Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Вера и знания


Вера и знания

Сообщений 61 страница 90 из 100

61

#p81621,Astro1972 написал(а):

Это потому что они верили ему. Он говорил вот что: "А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога." Да и Богом язычники провозгласили его попозже, в 4-5 веках НЭ.

Далее языческий пафос, замешанный на языческой демагогии.

Отредактировано Astro1972 (Сегодня 20:31)

Странно подобные обвинения слышать от язычника и мытаря!

0

62

#p81622,Владимир написал(а):

Странно подобные обвинения слышать от язычника и мытаря!

Действительно странно. Но это потому, что пользователь под ником Владимир, принявший на веру римско-греческие догмы и подложную Библию сначала придумал его в своём воображении, а потом многократно это озвучил. :) И использует приём заезженная пластинка. Хотелось бы поблагодарить лжемессианского бедолагу за эти самые плоды воображения. Пусть он продолжает и дальше клеветать. Чем больше клеветы напишет, тем больше изумятся читатели. А он прославится.

0

63

#p65100,Блонди написал(а):

Иоан.8:19 Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.
Иоан.14:7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
Иоан.16:3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.

Сын Божий (любой человек, не обязательно Христос) знает Отца, или верит в Его существование?

Или же вера в НЗ подразумевает не веру в существование Бога Отца, а нечто иное?

Можно ли, познав Отца, остаться с одной лишь верой?

Отредактировано Блонди (18.12.19 08:41)

Знание и Вера это видимо одно и тоже, почти. Но есть акценты. Вера-то что истинное , но так же, такое знание что сразу сложно принять.
Но, так бывает с любым знанием .
Одно мы принимаем , что вписываться в нашу картину мира , а другое нет.
Часто зависит от повторения одно и того же. Если мы услышим новость от 5 людей то мы быстрее поверим( примим) её.

А Вера, это конечно акцент на "скачке веры". Получаеться у первых христиан , не смотря на все чудеса было мало доказательств Радостной вести.
Да и весть эта , если честно не такая уж радостная.
Приход Царства Божия предполагает многие бедствия.
Да и вообще торжество сил зла будет продолжаться неизвестно сколько.
Бонусы в ЦБ на земле, что вроде бы были в начале , заменились гонениями

Блаженны кроткие (πραεῖς), ибо они наследуют землю.
...
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.

Сначала говориться , что если вам сейчас плохо то будет ( скоро) хорошо, но потом говориться, что когда плохо то и считайте что хорошо.

0

64

Вера и знания-диаметрально противоположенные понятия

0

65

#p65100,Блонди написал(а):

Или же вера в НЗ подразумевает не веру в существование Бога Отца, а нечто иное?

1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Послание к Евреям 11 глава

0

66

#p130376,Сергей написал(а):

Вера и знания-диаметрально противоположенные понятия

Вера обретается чувством, знания - разумом. Слепая вера - это когда чувства расходятся со знанием. "Верую, ибо абсурдно". - Д-урак, растоптавший свой разум. Вера вопреки не означает уничтожение разума, она только ведет разум в направлении чувства, внутрь себя. Тогда чувства соединяются с разумом прекращая конфликт. Но проблема в том, чтобы не останавливаться разумом в познании чувства. А опыт прежних надо перенимать здраво, с рассуждением и без фанатизма.

Он же сказал им: поэтому всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей новое и старое.
(Матф.13:52)

Отредактировано Кентер (29.07.20 08:33)

0

67

#p130701,Кентер написал(а):

Вера обретается чувством, знания - разумом. Слепая вера - это когда чувства расходятся со знанием. "Верую, ибо абсурдно". - Д-урак, растоптавший свой разум. Вера вопреки не означает уничтожение разума, она только ведет разум в направлении чувства, внутрь себя. Тогда чувства соединяются с разумом прекращая конфликт. Но проблема в том, чтобы не останавливаться разумом в познании чувства. А опыт прежних надо перенимать здраво, с рассуждением и без фанатизма.

Он же сказал им: поэтому всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей новое и старое.
(Матф.13:52)

Отредактировано Кентер (Сегодня 06:33)

Верую-ибо абсурдно- всего лишь выдранная из абзаца цитата. А все вместе это означало, что бог непостижим, потому остается только верить.
И не дай бог, если разум будут вести чувства, а не наоборот

0

68

#p130699,nelson написал(а):

1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Послание к Евреям 11 глава

Гравитация тоже невидима , атомы, тёмная материя и тд

0

69

#p130701,Кентер написал(а):

Вера обретается чувством, знания - разумом. Слепая вера - это когда чувства расходятся со знанием. "Верую, ибо абсурдно". -

Вера это верные знания . Чувства могут повлиять на принятие знаний.

0

70

#p130716,Мартовский Заяц написал(а):

Вера это верные знания . Чувства могут повлиять на принятие знаний.

Вера,это принятие положения без доказательств и проверок.К верным знаниям,это отношения не имеет. Верность знаний всегда проверяется практикой

Отредактировано Сергей (29.07.20 10:27)

0

71

#p130715,Мартовский Заяц написал(а):

Гравитация тоже невидима , атомы, тёмная материя и тд

и этому все не верите?

0

72

#p130729,nelson написал(а):

и этому все не верите?

А зачем верить в то, что можно наблюдать хотя бы в проявлениях?

0

73

#p130729,nelson написал(а):

и этому все не верите?

В тёмную материю нет, а в атомы и гравитацию -верю.

0

74

#p130699,nelson написал(а):

1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Послание к Евреям 11 глава

Вот например, ап Фома увидел воскресшего Христа.
Но не поверил пока не пощупал его.
При этом, атеисты и вообще кто верит в жёсткие законы физики , считая что установлено медициной "воскресения не бывает " будут считать его не было -веря в медицину.

0

75

#p130722,Сергей написал(а):

Вера,это принятие положения без доказательств и проверок.К верным знаниям,это отношения не имеет. Верность знаний всегда проверяется практикой

Отредактировано Сергей (Сегодня 08:27)

Есть выводы дедукции, на основе формальной логики , а есть индукция.
Выводы индукции уже не формальная логика, а творческая .
То есть , на основе одних и теж фактов , можно придумать разные теории.
Да и выводы дедукции могут быть ошибочные , за счёт логические ошибок , софистики.

0

76

#p130764,Мартовский Заяц написал(а):

В тёмную материю нет, а в атомы и гравитацию -верю.

А че, атомы и гравитация непознаваемые, если в них надо верить? :D

0

77

#p130705,Сергей написал(а):

Верую-ибо абсурдно- всего лишь выдранная из абзаца цитата. А все вместе это означало, что бог непостижим, потому остается только верить.
И не дай бог, если разум будут вести чувства, а не наоборот

Вот я и говорю: ду-ра-ки! Что еще постигать если не Бога?

0

78

#p130776,Кентер написал(а):

Вот я и говорю: ду-ра-ки! Что еще постигать если не Бога?

А как ты его будешь постигать, если он принципиально не познаваем? https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

0

79

#p130775,Сергей написал(а):

А че, атомы и гравитация непознаваемые, если в них надо верить?

Они невидимы , а атомы даже неощутимы.
И кстати, у всех людей разные способности к познанию

0

80

#p130777,Сергей написал(а):

А как ты его будешь постигать, если он принципиально не познаваем?

Частично познаваем

0

81

#p130776,Кентер написал(а):

Вот я и говорю: ду-ра-ки! Что еще постигать если не Бога?

Куда деньги вкладывать

0

82

#p130779,Мартовский Заяц написал(а):

Частично познаваем

Каким же образом? Стесняюсь спросить?

0

83

#p130777,Сергей написал(а):

А как ты его будешь постигать, если он принципиально не познаваем?

Кто сказал?  Бог для них непостижим, наука запретна, что еще им постигать? Свое ничтожество? Так его тоже надо постигать относительно Бога.
Наука запретна, потому что богохульна. Но, что ты знаешь о богохульности если не можешь даже приступить к познанию Бога?! В результате идиоты пишут церковные догматы, и выставляются учителями, делая своих учеников еще более тупыми чем они сами.

Отредактировано Кентер (29.07.20 12:13)

0

84

#p130783,Кентер написал(а):

Кто сказал?  Богт для них непостижим, наука запретна, что еще им постигать? Свое ничтожество? Так его тоже надо постигать относительно Бога.

Как можно   сравнивать что то с неизвестным?

0

85

#p130781,Сергей написал(а):

Каким же образом? Стесняюсь спросить?

Через философию

0

86

#p130789,Мартовский Заяц написал(а):

Через философию

Ууууууу https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif Это дышло. Все зависит от стартовых аксиом.

0

87

#p130760,Сергей написал(а):

А зачем верить в то, что можно наблюдать хотя бы в проявлениях?

Логично.
Вера же есть уверенность в невидимом.

0

88

#p130796,Сергей написал(а):

Ууууууу  Это дышло. Все зависит от стартовых аксиом.

Нормальная философия строится на хорошей науке.

0

89

#p130797,nelson написал(а):

Логично.
Вера же есть уверенность в невидимом.

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.(с) Пушкин

0

90

#p130798,Дима1972 написал(а):

Иногда, наоборот. Вы видите этот мир и верите, что он настоящий.

Не верим, а видим, что солнце, луна, планеты и звезды существуют.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Вера и знания