Только анархия.
Нет другого пути.
Формы правления
Сообщений 61 страница 90 из 98
Поделиться6125.11.19 11:12
Поделиться6225.11.19 12:04
Только анархия.
Нет другого пути.
Анархия- мать порядка!
Поделиться6325.11.19 12:24
аха
но они верят в Родину и Сталина
Не важно кто и во что верит.
Поделиться6425.11.19 12:26
#p55491,Алиса написал(а):Посмеялась... Зачетная шутка.
бородатая, как и все они
Какие книжки подсовываете, такой и ответ.
Поделиться6525.11.19 13:05
Так в любом изолированном сообществе вынуждены соблюдать правила. Вопрос то в том, что племенной строй тормозил экономику.
Правильно. Самое лучшее сотрудничество это взаимообмен услугами и ремесленными товарами по мере возникновения потребности в них.
Всё остальное является излишеством, не влияющим на успех выживания человека в природе. А скорее даже является причиной нарушения природного баланса, при котором среда обитания постепенно становится непригодной для полноценной жизни. Что мы и наблюдаем.
Поделиться6625.11.19 14:03
А кушатки ты чего будешь, человек божий?
Не понял. А что, для того, чтобы что-то кушатки, нужно обязательно быть завистливым жадным сквернословом?
Поделиться6725.11.19 14:07
Только анархия.
Нет другого пути.
Был такой фильм где в процветающем американском обществе устраивали дни анархии. Для выброса адреналина. Можно было мочить любого. И закон не действовал.
Поделиться6825.11.19 14:43
Был такой фильм где в процветающем американском обществе устраивали дни анархии. Для выброса адреналина. Можно было мочить любого. И закон не действовал.
"Судная ночь" называется. Там один день в году разрешено было делать, что угодно. Первый и второй фильм хороши в плане поднимаемых вопросов.
Отредактировано Сергей Сур (25.11.19 14:46)
- Подпись автора
...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 https://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma
Поделиться6925.11.19 14:46
"Судная ночь" называется. Там один день в году разрешено было делать, что угодно. Первый и второй фильм хороши в плане поднимаемых вопросов.
Да, точно, Судный день.
Признаться, я первый не досмотрел до четверти по причине скверной режиссуры, а в целом мысль интересная.
Поделиться7025.11.19 15:14
Не понял. А что, для того, чтобы что-то кушатки, нужно обязательно быть завистливым жадным сквернословом?
Для того что бы кого то кушатки, надо быть выше в пищевой цепочке. А сожрать=убить
Поделиться7125.11.19 15:23
Правильно. Самое лучшее сотрудничество это взаимообмен услугами и ремесленными товарами по мере возникновения потребности в них.
И экономика не развивается, а общество остается на пещерном уровне. Генри Форд не в состоянии производить все товары и услуги, что бы платить сборщикам на конвеере, и смежникам, за поставки деталей для сборки машин
Всё остальное является излишеством, не влияющим на успех выживания человека в природе. А скорее даже является причиной нарушения природного баланса, при котором среда обитания постепенно становится непригодной для полноценной жизни. Что мы и наблюдаем.
Это просто вопрос утилизации и не более
Отредактировано Сергей (25.11.19 15:24)
Поделиться7225.11.19 15:23
Для того что бы кого то кушатки, надо быть выше в пищевой цепочке. А сожрать=убить
Хватит кушатки людей. Есть же овощное меню в конце концов.
Да и веганы здоровее людоедов.
Поделиться7325.11.19 15:27
Хватит кушатки людей.
Ну, никто кроме вас не предлагал кушатки людей-грешников. Поэтому, упрек не по адресу
Есть же овощное меню в конце концов.
Да и веганы здоровее людоедов.
Веганы- отстой( речь не о людоедстве как альтернативе). Могут существовать только в городских тепличных условиях.
Отредактировано Сергей (25.11.19 15:28)
Поделиться7425.11.19 15:31
Ну, никто кроме вас не предлагал кушатки людей-грешников. Поэтому, упрек не по адресу
Ловля рыбы это убийство?
Поделиться7525.11.19 15:36
Ловля рыбы это убийство?
Несомненно
Поделиться7625.11.19 15:41
Ой ли?
А Григорий в курсе, что большинство рабов были рядными? То есть сами, по доброй воле продавали себя в рабство? Почему? А так выгоднее. Хозяин даст крышу, работу,защитит заплатит и накормит. Меньшую категорию составляли рабы обельные, то есть, бывшие свободные загремевшие в пожизненное рабство за преступления, и рабы военные. Но эти были рабами, если не выкупят до трех лет и могли выкупиться.
Кстати, Григорий в курсе, что чужого раба, не мог наказать никто кроме хозяина?
Гриша, не стоит судить о прошлом с позиций 21 века. Ни один строй не протянет и года при неодобрении большинством. Когда пытались удержать строй на страхе, грохало так, что никакая армия не спасала
Поддерживаю. Только крепостное право спасет вас. Барин Михалков вас накормит и обласкает.
Поделиться7725.11.19 15:51
Поддерживаю. Только крепостное право спасет вас. Барин Михалков вас накормит и обласкает.
Не, мы посмотрели как это у вас. Не надо нам такого
Поделиться7825.11.19 15:58
Несомненно
А прихлопнуть комара или червя в заднице это тоже убийство?
Вы убийца?
Поделиться7925.11.19 16:07
А прихлопнуть комара или червя в заднице это тоже убийство?
Вы убийца?
Обязательно. Или ты как то по другому называешь лишение жизни другого существа?
Поделиться8025.11.19 16:08
Обязательно. Или ты как то по другому называешь лишение жизни другого существа?
Не такой статьи - Убийство вшей.
Поделиться8125.11.19 16:14
Не такой статьи - Убийство вшей.
И что? От этого лишение жизни живого существа перестает быть убийством?
Поделиться8225.11.19 16:31
Сергей ближе к буддистам, чем к христианам.
Поделиться8325.11.19 16:32
Для христиан в свое время и лишение жизни человека не считалось грехом.
Поделиться8425.11.19 17:47
Был такой фильм где в процветающем американском обществе устраивали дни анархии. Для выброса адреналина. Можно было мочить любого. И закон не действовал.
Это не анархия.
Это жестокость и убийства.
Поделиться8525.11.19 17:52
Для христиан в свое время и лишение жизни человека не считалось грехом.
Это всегда было грехом.
Поделиться8625.11.19 19:07
Для христиан в свое время и лишение жизни человека не считалось грехом.
Там было расчеловечивание. А все что не считалось человеком, можно было уничтожать.
Считалось, что негры и индейцы вообще душой не обладают. И убить их= акт милосердия.
Или как в Англии- бедный человек нелюбим богом. Поэтому, он уже как бы и не человек, и делать с ним можно все и безнаказанно.
Во времена колонизации Америки, процентов 90 рабов были белые европейцы
Поделиться8725.11.19 19:10
Это всегда было грехом.
Да не рассказывай сказки. Когда жгли ведьм в Европе ,староверов и язычников в России, это вообще грехом не считалось.
Про иноверцев в тех же крестовых войнах, даже не говорю
Поделиться8826.11.19 02:28
староверов и язычников в России, это вообще грехом не считалось
Наслушался лукавой брехни Луки польского?
Легко же тебя обработать.
Поделиться8926.11.19 02:32
Да не рассказывай сказки. Когда жгли ведьм в Европе .
Про иноверцев в тех же крестовых войнах, даже не говорю
Это иезуиты со своими вечными иезуитскими походами на всё святое и чистое, включая Русь православную.
Они нехристи. Им можно.
Поделиться9026.11.19 03:49
Наслушался лукавой брехни Луки польского?
Легко же тебя обработать.
Староверов и язычников жгла православная церковь. Пусть и не с таким размахом как католики, но жгла.Этого даже сама церковь не отрицает
Похожие темы
Чайлдфри под запретом | Человек и мир | 19.11.24 |
Что самое главное на религиозном форуме? | Разное | 03.10.20 |
Мировая валюта | Разное | 24.08.19 |
Вопрос закрыт - вопрос открыт. | Приватный подраздел | 26.03.20 |
В каком теле воскресать будем? | Проблемы веры | 08.11.20 |