Только анархия.
Нет другого пути.
Анархия- мать порядка! 
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Формы правления
Только анархия.
Нет другого пути.
Анархия- мать порядка! 
аха
но они верят в Родину и Сталина
Не важно кто и во что верит.
#p55491,Алиса написал(а):Посмеялась... Зачетная шутка.
бородатая, как и все они
Какие книжки подсовываете, такой и ответ.
Так в любом изолированном сообществе вынуждены соблюдать правила. Вопрос то в том, что племенной строй тормозил экономику.
Правильно. Самое лучшее сотрудничество это взаимообмен услугами и ремесленными товарами по мере возникновения потребности в них.
Всё остальное является излишеством, не влияющим на успех выживания человека в природе. А скорее даже является причиной нарушения природного баланса, при котором среда обитания постепенно становится непригодной для полноценной жизни. Что мы и наблюдаем.

А кушатки ты чего будешь, человек божий?
Не понял. А что, для того, чтобы что-то кушатки, нужно обязательно быть завистливым жадным сквернословом?
Только анархия.
Нет другого пути.
Был такой фильм где в процветающем американском обществе устраивали дни анархии. Для выброса адреналина. Можно было мочить любого. И закон не действовал.
Был такой фильм где в процветающем американском обществе устраивали дни анархии. Для выброса адреналина. Можно было мочить любого. И закон не действовал.
"Судная ночь" называется. Там один день в году разрешено было делать, что угодно. Первый и второй фильм хороши в плане поднимаемых вопросов.

Отредактировано Сергей Сур (25.11.19 14:46)
"Судная ночь" называется. Там один день в году разрешено было делать, что угодно. Первый и второй фильм хороши в плане поднимаемых вопросов.
Да, точно, Судный день.
Признаться, я первый не досмотрел до четверти по причине скверной режиссуры, а в целом мысль интересная.
Не понял. А что, для того, чтобы что-то кушатки, нужно обязательно быть завистливым жадным сквернословом?
Для того что бы кого то кушатки, надо быть выше в пищевой цепочке. А сожрать=убить
Правильно. Самое лучшее сотрудничество это взаимообмен услугами и ремесленными товарами по мере возникновения потребности в них.
И экономика не развивается, а общество остается на пещерном уровне. Генри Форд не в состоянии производить все товары и услуги, что бы платить сборщикам на конвеере, и смежникам, за поставки деталей для сборки машин
Всё остальное является излишеством, не влияющим на успех выживания человека в природе. А скорее даже является причиной нарушения природного баланса, при котором среда обитания постепенно становится непригодной для полноценной жизни. Что мы и наблюдаем.
Это просто вопрос утилизации и не более
Отредактировано Сергей (25.11.19 15:24)
Для того что бы кого то кушатки, надо быть выше в пищевой цепочке. А сожрать=убить
Хватит кушатки людей. Есть же овощное меню в конце концов.
Да и веганы здоровее людоедов.
Хватит кушатки людей.
Ну, никто кроме вас не предлагал кушатки людей-грешников. Поэтому, упрек не по адресу
Есть же овощное меню в конце концов.
Да и веганы здоровее людоедов.
Веганы- отстой( речь не о людоедстве как альтернативе). Могут существовать только в городских тепличных условиях.
Отредактировано Сергей (25.11.19 15:28)
Ну, никто кроме вас не предлагал кушатки людей-грешников. Поэтому, упрек не по адресу
Ловля рыбы это убийство?
Ловля рыбы это убийство?
Несомненно
Ой ли?
А Григорий в курсе, что большинство рабов были рядными? То есть сами, по доброй воле продавали себя в рабство? Почему? А так выгоднее. Хозяин даст крышу, работу,защитит заплатит и накормит. Меньшую категорию составляли рабы обельные, то есть, бывшие свободные загремевшие в пожизненное рабство за преступления, и рабы военные. Но эти были рабами, если не выкупят до трех лет и могли выкупиться.
Кстати, Григорий в курсе, что чужого раба, не мог наказать никто кроме хозяина?
Гриша, не стоит судить о прошлом с позиций 21 века. Ни один строй не протянет и года при неодобрении большинством. Когда пытались удержать строй на страхе, грохало так, что никакая армия не спасала
Поддерживаю. Только крепостное право спасет вас. Барин Михалков вас накормит и обласкает.
Поддерживаю. Только крепостное право спасет вас. Барин Михалков вас накормит и обласкает.
Не, мы посмотрели как это у вас. Не надо нам такого
Несомненно
А прихлопнуть комара или червя в заднице это тоже убийство?
Вы убийца?
А прихлопнуть комара или червя в заднице это тоже убийство?
Вы убийца?
Обязательно.
Или ты как то по другому называешь лишение жизни другого существа?
Обязательно. Или ты как то по другому называешь лишение жизни другого существа?
Не такой статьи - Убийство вшей.
Не такой статьи - Убийство вшей.
И что? От этого лишение жизни живого существа перестает быть убийством?
Сергей ближе к буддистам, чем к христианам.
Для христиан в свое время и лишение жизни человека не считалось грехом.
Был такой фильм где в процветающем американском обществе устраивали дни анархии. Для выброса адреналина. Можно было мочить любого. И закон не действовал.
Это не анархия.
Это жестокость и убийства.
Для христиан в свое время и лишение жизни человека не считалось грехом.
Это всегда было грехом.
Для христиан в свое время и лишение жизни человека не считалось грехом.
Там было расчеловечивание. А все что не считалось человеком, можно было уничтожать.
Считалось, что негры и индейцы вообще душой не обладают. И убить их= акт милосердия.
Или как в Англии- бедный человек нелюбим богом. Поэтому, он уже как бы и не человек, и делать с ним можно все и безнаказанно.
Во времена колонизации Америки, процентов 90 рабов были белые европейцы
Это всегда было грехом.
Да не рассказывай сказки. Когда жгли ведьм в Европе ,староверов и язычников в России, это вообще грехом не считалось.
Про иноверцев в тех же крестовых войнах, даже не говорю
староверов и язычников в России, это вообще грехом не считалось
Наслушался лукавой брехни Луки польского?
Легко же тебя обработать.
Да не рассказывай сказки. Когда жгли ведьм в Европе .
Про иноверцев в тех же крестовых войнах, даже не говорю
Это иезуиты со своими вечными иезуитскими походами на всё святое и чистое, включая Русь православную.
Они нехристи. Им можно.
Наслушался лукавой брехни Луки польского?
Легко же тебя обработать.
Староверов и язычников жгла православная церковь. Пусть и не с таким размахом как католики, но жгла.Этого даже сама церковь не отрицает
Староверов и язычников жгла православная церковь. Пусть и не с таким размахом как католики, но жгла.Этого даже сама церковь не отрицает
У православной церкви не было таких законодательных инструментов даже. Православные не могли никого жечь по одной простой причине - не было власти .
Вся власть принадлежала монарху. Царю-государю.
У католиков такая власть была. Безграничная власть Папы.
Что касается староверов, то читаем третью статью государыни Софии.
3. Которые прелестью своей простолюдинов и их жен и детей приводили к тому, чтоб они сами себя жгли: и таких воров, по розыску, за то их воровство, что от их прелести люди жглись, жечь самих.
В XVIII веке оформилась секта , последователи которой почитали гибель посредством самосожжения духовным подвигом и необходимостью. Обычно самосожжение в срубах практиковалось в ожидании репрессивных действий властей. При появлении солдат сектанты запирались в молельном доме и поджигали его, не вступая в переговоры с представителями власти.
Ходили по городам и весям и соблазняли женщин и детей неразумных на сатанинские дела самосожжения. Сами вдавались в бега.
Т.е. экстремистов судили как террористов Аум Сенрикё.
Их судили как государственных преступников. И правосудие осуществляло государство.
| Рассмотрим? Игра в кальмара . | Музыка и кино | 04.08.25 |
| Что самое главное на религиозном форуме? | Разное | 03.10.20 |
| Мировая валюта | Разное | 24.08.19 |
| Вопрос закрыт - вопрос открыт. | Приватный подраздел | 26.03.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Формы правления