Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Царя ли вашего распну?


Царя ли вашего распну?

Сообщений 901 страница 917 из 917

901

Хотя четырех зверей скорей всего надо понимать по их приоритету :

1)Страшный . Это военная сила. США

2)Медведь . Это наибольшая территория. Россия.

3)Барс. Это наиболее быстрое развитие. Китай наверное.

4)Лев. Это наиболее развитая экономика. Евросоюз.

Такая характеристика делает всё логичным.

Есть некая история которая изменяет Льва в Человека . И сердце человеческое дано ему как написано. Что говорит что Европейский зверь наиболее гуманин и возможно из него и создастся Небесный Иерусалим, всмысле на его территории.

Думаю критерий территория надо заменить на население. Так как это мне кажется это более важный показатель величия сейчас. Несмотря на то что перенаселение скорее будет фактором смерти . И тогда Россия логично выйдет из четырех главных зверей. Ведь ничего кроме ржавого ядерного оружия в принципе не осталось. И это ещё вопрос летает ли оно или превращает страну в место собственной смерти.

Отредактировано Кресчюд (01.11.26 21:55)

0

902

#p570614,Alex72 написал(а):

Когда у Рима была армия в 200 млн. человек? Когда Рим убил 2-ух Божьих пророков и оставил их трупы на площади в Иерусалиме? Когда это ВЕСЬ МИР смотрел на их трупы три дня? ну и т.п.

Книга Апокалипсис книга символическая,
Но ясно что она адресована современникам которых преследует языческое царство состоящие из

Откр 13:2
Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть

По книге Даниила
Лев это Вавилон, Медведь это Персия, Барс это Греция
И еще столица ее на семи холмах

Отредактировано Filentin (01.11.26 23:40)

0

903

#p570520,Filentin написал(а):
#p570465,perscitium написал(а):

Цель Торы в самом тексте сформулирована иначе.
Втор. 6:4–5 — «слушай, Израиль: Господь Бог наш, Господь один; люби Господа Бога твоего всем сердцем…». Лев. 19:18 — «люби ближнего, как самого себя». Цель — святость и жизнь по завету, а не завоевание. Завоевание Ханаана — эпизод входа в землю, а не цель закона; и оно жёстко ограничено рамками (Втор. 20), а не является программой «могучого иудея на Ближнем Востоке».

Врешь тролль
Вот обещание экономического благополучия и политического  лидерства в законе Моисея

Втор 28:13

Сделает тебя Господь главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям Господа, Бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять

Вот права завоевания

10 Когда подойдёшь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;
11 если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдётся в нём, будет платить тебе дань и служить тебе;
12 если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его,
13 и когда Господь, Бог твой, предаст его в руки твои, порази в нём весь мужеский пол остриём меча;
Второзаконие, 20 глава

Закон Моисея исполняет обещания Аврааму

8 вот, Я даю вам землю сию, пойдите, возьмите в наследие землю, которую Господь с клятвою обещал дать отцам вашим, Аврааму, Исааку и Иакову, им и потомству их
Второзаконие, 1 глава

А вот обещание Аврааму, земли от Нила до Евфрата, т.е. весь Бл.Восток, весь мир известный библии

18 В этот день заключил Господь завет с Аврамом, сказав: потомству твоему даю Я землю сию, от реки Египетской до великой реки, реки Евфрата
Бытие, 15 глава

2. «Каждый Мессия набирал армию» — фактически неверно.
В танахическом понимании Мессия — один будущий царь из дома Давида, а не серия претендентов. Те, кто «набирал армии» (Бар-Кохба, Шабтай Цви и др.), — это как раз претенденты, которых иудейская традиция в большинстве своём не признала (Бар-Кохба — ретроспективно, после поражения; Шабтай Цви — отвергнут). То есть описание «каждый Мессия набирал армию» описывает не мессианство, а череду неудачных претендентов.

Вранье, есть понятие мессия бен Иосиф, что проигрывают, но почитаются как патриоты.
Тот же Бар Кохба весьма почитаем в современном Израиле

И Бар-Кохба это самый успешный, исключаю конечно Иисуса Христа

Но были и десятки других

3. Мессианская эра в пророках — не про завоевание, а про мир.
Ис. 2:4 — «перекуют мечи свои на орала»; Ис. 11:6–9 — волк и ягнёнок вместе. Мессианский идеал в Танахе — прекращение войн, а не ближневосточная экспансия. Так что «завоевать Ближний Восток» — это, мягко говоря, противоположность пророческому образу.

Прямое вранье
У Исайи мессия завоюет весь бл.восток

2 и почиет на нём Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия
Исаия, 11 глава —

11 И будет в тот день: Господь снова прострёт руку Свою, чтобы возвратить Себе остаток народа Своего, какой останется у Ассура, и в Египте, и в Патросе, и у Хуса, и у Елама, и в Сеннааре, и в Емафе, и на островах моря.
12 И поднимет знамя язычникам, и соберёт изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовёт от четырёх концов земли
14 И полетят на плечи Филистимлян к западу, ограбят всех детей Востока; на Едома и Моава наложат руку свою, и дети Аммона будут подданными им.
15 И иссушит Господь залив моря Египетского, и прострёт руку Свою на реку в сильном ветре Своём, и разобьёт её на семь ручьёв, так что в сандалиях могут переходить её.
16 Тогда для остатка народа Его, который останется у Ассура, будет большая дорога, как это было для Израиля, когда он выходил из земли Египетской.
Исаия, 11 глава —

            Развернуть

Мир вам, брат.

Вы приводите стихи и говорите: вот обещание господства, вот права завоевания, вот границы от Нила до Евфрата, и делаете вывод, что я или кто-то другой «врёт», отрицая политическую программу в законе и пророках. Позвольте ответить не на ваш гнев, а на то, что вы ищете в Писании.

Вы правы в одном: Второзаконие действительно обещает Израилю возвышение — «главою, а не хвостом» (Втор. 28:13). Толкователи объясняют это как обетование превосходства в чести и достоинстве при условии послушания заповедям, и исполнение его они видят в правление Давида и Соломона . Это не отменяет того, что вы говорите. Но позвольте спросить: разве это обетование отменяет первую заповедь — «люби Господа Бога твоего всем сердцем твоим»? Разве «глава» означает право попирать любовь? Нет. Обетование дано при условии послушания, а послушание — это любовь. И если кто исполняет обетование, но оставляет любовь, тот, по слову апостола, — медь звенящая.

Вы приводите слова о завоевании (Втор. 20) и говорите, что это программа. Но посмотрите, брат: там сказано сначала предложить мир (Втор. 20:10). И сказано: «порази в нём весь мужеский пол» — но это не цель закона, а предел суда над народами, чьё нечестие исполнилось. Закон дан не для того, чтобы Израиль стал завоевателем, но чтобы он был свят. И если вы читаете только о завоевании, но не читаете о том, что «Господь, Бог ваш, есть Бог богов и Господь господствующих, Бог великий, сильный и страшный, Который нелицеприятно смотрит на лица и не берёт даров, Который даёт суд сироте и вдове, и любит пришельца» (Втор. 10:17–18), — то вы читаете половину.

Вы приводите Исаию 11 и говорите: вот мессия завоюет Ближний Восток. Но тот же пророк в той же главе говорит: «И почиет на нём Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия» (Ис. 11:2). И перед этим: «Он будет судить бедных по правде, и дела земные решать по истине; и поразит землю жезлом уст Своих» (Ис. 11:4). Не мечом, брат, но жезлом уст. А в начале книги он же говорит: «И перекуют мечи свои на орала, и копья свои на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» (Ис. 2:4). Толкователи видят здесь не программу завоевания, а мир и прекращение войн под властью Мессии . Вы можете сказать, что это относится к другому времени. Но нельзя сказать, что это противоречит. Одно и то же Писание говорит и о суде, и о мире, и кто соединяет их в сердце своём, тот видит Христа.

О Бар-Кохбе вы говорите, что он почитаем. Но позвольте сказать: в иудейской традиции он — фигура спорная. Талмуд называет его «Бар Козива» (сын лжи), и многие авторитеты считали его лжемессией, приведшим народ к катастрофе . Почитание его в современном Израиле — это светская память о героизме, а не признание мессианства. И Мессия бен Иосиф, о котором вы говорите, в традиции действительно есть — но он погибает в войне, и его смерть оплакивается, а не празднуется как победа . Он не завоеватель, торжествующий над врагами, но страдающий предтеча. Неужели вы не видите, что сама традиция, на которую вы ссылаетесь, свидетельствует: путь мессианства — не путь силы, но путь страдания и смерти?

И вот что скажу вам в заключение, брат. Вы ищете в Писании опору для «могучего иудея на Ближнем Востоке». Но Писание не даёт такой опоры — ни в законе, ни в пророках. Оно даёт опору для святого народа, который любит Бога и ближнего, и который, если и возвышается, то для того, чтобы служить, а не господствовать. «Глава» в Писании — не тот, кто попирает, но тот, кто несёт. И если вы хотите знать, что есть истина, то не ищите стиха, который оправдает вашу картину мира, но спросите: исполняю ли я первую заповедь? Люблю ли я Бога всем сердцем и ближнего, как самого себя? Ибо на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки (Мф. 22:40).

Простите мне, если сказал что не по воле вашей. Я не сужу вас, но свидетельствую: не тот понял Писание, кто нашёл в нём оправдание своей ревности, но тот, кто нашёл в нём Христа.

0

904

#p570574,нектарий написал(а):
#p570465,perscitium написал(а):

Почему это неверно по фактам
1. Цель Торы в самом тексте сформулирована иначе.
Втор. 6:4–5 — «слушай, Израиль: Господь Бог наш, Господь один; люби Господа Бога твоего всем сердцем…». Лев. 19:18 — «люби ближнего, как самого себя». Цель — святость и жизнь по завету, а не завоевание. Завоевание Ханаана — эпизод входа в землю, а не цель закона; и оно жёстко ограничено рамками (Втор. 20), а не является программой «могучого иудея на Ближнем Востоке».

.

В первую очередь закон дан чтобы развратный язычник мог увидеть что он животное и раскаяться и начать учиться жить по закону Бога и становиться человеком и чтобы ему было хорошо жить
Иеремия 7 21 Так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: всесожжения ваши прилагайте к жертвам вашим и ешьте мясо; 22 ибо отцам вашим Я не говорил и не давал им заповеди в тот день, в который Я вывел их из земли Египетской, о всесожжении и жертве; 23 но такую заповедь дал им: `слушайтесь гласа Моего, и Я буду вашим Богом, а вы будете Моим народом, и ходите по всякому пути, который Я заповедаю вам, чтобы вам было хорошо'.

            Развернуть

Мир вам, брат.

Вы приводите слово Господа через Иеремию: «Слушайтесь гласа Моего, и Я буду вашим Богом, а вы будете Моим народом, и ходите по всякому пути, который Я заповедаю вам, чтобы вам было хорошо» (Иер. 7:23). И говорите, что закон дан, чтобы язычник увидел себя животным, раскаялся и стал человеком, и чтобы ему было хорошо. В этом вы правы, и я не стану спорить. Закон действительно дан для жизни, а не для смерти, и цель его — благо человека.

Но позвольте сказать о том, что вы не сказали, и что важно не меньше. Господь через того же пророка говорит: «Вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его» (Иер. 31:33). Видите ли? Закон, написанный на камне, дан для того, чтобы человек увидел свою немощь и возжелал закона, написанного на сердце. И если кто останавливается на первом, но не ищет второго, тот подобен человеку, который смотрит в зеркало и забывает, как выглядит (Иак. 1:23–24).

Вы говорите: «чтобы ему было хорошо жить». Это верно. Но что значит «хорошо»? Если хорошо — это вдоволь хлеба и мира с соседями, то и язычники имеют это. Но Господь говорит: «Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих» (Мф. 4:4). И благо, которое даёт закон, — не только в том, чтобы было хорошо жить, но в том, чтобы человек стал тем, кем он создан быть: образом Божиим, который любит Бога и ближнего.

И вот что скажу вам о словах «развратный язычник мог увидеть, что он животное». Это верно, но не до конца. Закон дан не для того, чтобы человек увидел себя животным и остался в этом зрении, но чтобы, увидев, возопил к Богу о помиловании. И тот, кто видит себя животным и плачет об этом, — уже не животное, но сын, возвращающийся к отцу. А кто видит себя животным и оправдывается законом, — тот остаётся при букве, но не имеет духа.

Простите мне, если сказал что не по воле вашей. Я не сужу вас, но свидетельствую: закон дан для жизни, но жизнь — во Христе. И кто ищет в законе только того, чтобы «было хорошо», тот найдёт временное, но не найдёт вечного. Ищите Того, Кто исполнил закон, и тогда поймёте, что значит «хорошо» — не как отсутствие зла, но как присутствие Бога в сердце.

0

905

#p570506,Alex72 написал(а):
#p569862,perscitium написал(а):

Выражение «распространить завет» — не библейское.

Библейским является повеление научить все народы исполнять то, что должны были исполнять сами апостолы. А среди прочего апостолы должны были совершать Евхаристию.

И под этим Вы имеете ввиду " распространение завета"?

0

906

#p570622,Filentin написал(а):

Книга Апокалипсис книга символическая,
Но ясно что она адресована современникам которых преследует языческое царство состоящие из

Ну конечно она адресована в первую очередь современникам. Но повествует она о том "чему надлежит быть вскоре". Ещё раз заостряю внимание на тех моментах, которые просто не соответствовали ( да и не могли) тому времени, даже в ближайшей преспективе.

#p570622,Filentin написал(а):

По книге Даниила
Лев это Вавилон, Медведь это Персия, Барс это Греция
И еще столица ее на семи холмах

Так это по книге Даниила.
Что касается "столицы на семи холмах", то в эту картину вписывается и сам Иерусалим.

0

907

#p570626,perscitium написал(а):

И под этим Вы имеете ввиду " распространение завета"?

Да. Это оно и есть. конечно "распространение завета" - несколько коряво звучит, но главное - отражает суть: все принявшие слово становятся причастниками Христова Завета.

0

908

#p570653,Alex72 написал(а):

Да. Это оно и есть. конечно "распространение завета" - несколько коряво звучит, но главное - отражает суть: все принявшие слово становятся причастниками Христова Завета.

я Вас услышал, но термин не вполне корректен
Вам придётся дополнительно объяснять, что это значит

0

909

#p570652,Alex72 написал(а):

Так это по книге Даниила.
Что касается "столицы на семи холмах", то в эту картину вписывается и сам Иерусалим.

Иерусалим в 1 веке не был столицей языческой империи, а Рим был.
Книга Даниила это часть Библии, она была популярна в 1 веке особенно
На нее прямо ссылается Иисус в евангелиях

Мф 24:15
Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, — читающий да разумеет

Иисус многократно именует себя "Сын человеческий" именно в смысле книги Даниила

61 Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного?
62 Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
63 Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: на что ещё нам свидетелей?
64 Вы слышали богохульство; как вам кажется? Они же все признали Его повинным смерти.
От Марка, 14 глава —

у

конечно она адресована в первую очередь современникам. Но повествует она о том "чему надлежит быть вскоре". Ещё раз заостряю внимание на тех моментах, которые просто не соответствовали ( да и не могли) тому времени, даже в ближайшей преспективе.

Ага, а быть вскоре, это через 5000 лет

0

910

#p570656,perscitium написал(а):

я Вас услышал, но термин не вполне корректен
Вам придётся дополнительно объяснять, что это значит

возможно.

0

911

#p570657,Filentin написал(а):

Иерусалим в 1 веке не был столицей языческой империи, а Рим был.

во времена Даниила не было никакой языческой ИМПЕРИИ со столицей в Риме. И большой вопрос: знал ли Даниил вообще о существовании такого города. Многие толкователи (особенно православные ) сходятся на мысли, что именно Иерусалим и есть та "блудница", столица Империи Антихриста. И вот об Иерусалиме Даниил знал прекрасно. А если сюда прибавить "мерзость запустения на крыле святилища" - то как-то всё так и сходится.

#p570657,Filentin написал(а):

Книга Даниила это часть Библии, она была популярна в 1 веке особенно
На нее прямо ссылается Иисус в евангелиях

Это правда. Можно даже косвенно сказать, что к ней косвенно и Павел обращается говоря о "человеке греха".

#p570657,Filentin написал(а):

Иисус многократно именует себя "Сын человеческий" именно в смысле книги Даниила

Даже если так, то это говорит лишь о том, что Иисус говорил языком образов, понятных слушателям.

#p570657,Filentin написал(а):

Ага, а быть вскоре, это через 5000 лет

Ответ стандартный, но актуальности не теряет:
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
(2Пет.3:8,9)

т.е. апостолов времена и сроки не напрягали.
Да и не каких ни 5000. Сегодня уже многие "кусочки пазла" если уж не завершены, то очень близки к завершению: армия в 200 млн. - не особо сложная проблема уже сегодня, Андроиды-роботы, (образ зверя, который двигался и говорил как зверь), коммуникации (все живущие на земле смотрели на трупы их три дня), глобальный экономический и финансовый контроль...

Отредактировано Alex72 (Вчера 20:13)

0

912

#p570663,Alex72 написал(а):

во времена Даниила не было никакой языческой ИМПЕРИИ со столицей в Риме.

Если бы ты читал книгу Даниила, то бы знал, что Даниил пишет не только о своем времени, но и будущем.
В его время на Бл.Востоке правит Вавилон, но потом, по прочеству Даниила, придет Персия,
потом Греция.
Греция распадается на 4 части.
И Даниил говорит, что придет 4 зверь

Дан 7:7

После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвёртый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него

А после Греции пришел Рим.
Причем каждое последующие царство-зверь, кущало-включало в себя предыдущее.
Персия включила в себя Вавилон.
Греция включила Персия ( в котором был Вавилон) .
Возникает составной "зверь"
Барс-Медведь-Лев
Рим когда пришел поглотил Грецию в которую входилии и Персия и Вавилон.
И вот Апокалипсисе сказано, что языческое царство что преследует христиан такое

Откр 13:2
Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть

Оно состоит из тех же частей, как Рим

И ведь, Иоанн говорит, о его времени
Он говорит, что у этой языческой империи было 5 царей к моменту написания Апокалипсиса, при 6 царе они живут

Откр 17:10
и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, недолго ему быть

В Риме было 5 императоров :Октавиан, Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон
А дальше началось междуцарствие.
Причем был слух, что Нерон вернется.

Легенда о Нероне Возрожденном была популярна в конце I века: считалось, что римский император Нерон вернется после своей смерти в 68 году нашей эры. В эту легенду верили вплоть до V века. Эта вера была либо следствием, либо причиной того, что несколько самозванцев, выдававших себя за Нерона, возглавили восстания.

И большой вопрос: знал ли Даниил вообще о существовании такого города.

Не позорься, почитай книгу Даниила.
Ничего же не знаешь

от Filentin 
Книга Даниила это часть Библии, она была популярна в 1 веке особенно
На нее прямо ссылается Иисус в евангелиях

Это правда. Можно даже косвенно сказать, что к ней косвенно и Павел обращается говоря о "человеке  стандартный, но актуальности не теряет:
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
(2Пет.3:8,9)
т.е. апостолов времена и сроки не напрягали.
Да и не каких ни 5000. Сегодня уже многие "кусочки пазла" если уж не завершены, то очень близки к завершению: армия в 200 млн. - не особо сложная проблема уже сегодня, Андроиды-роботы, (образ зверя, который двигался и говорил как зверь), коммуникации (все живущие на земле смотрели на трупы их три дня), глобальный экономический и финансовый контроль...

Отредактировано Filentin (Вчера 23:54)

0

913

#p570663,Alex72 написал(а):

во времена Даниила не было никакой языческой ИМПЕРИИ со столицей в Риме.

Если бы ты читал книгу Даниила, то бы знал, что Даниил пишет не только о своем времени, но и будущем.
В его время на Бл.Востоке правит Вавилон, но потом, по прочеству Даниила, придет Персия,
потом Греция.
Греция распадается на 4 части.
И Даниил говорит, что придет 4 зверь

Дан 7:7

После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвёртый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него

А после Греции пришел Рим.
Причем каждое последующие царство-зверь, кушало-включало в себя предыдущее.
Персия включила в себя Вавилон.
Греция включила Персию ( в котором был Вавилон) .
Возникает составной "зверь"
Барс-Медведь-Лев
Рим когда пришел поглотил Грецию в которую входилии и Персия и Вавилон.
И вот Апокалипсисе сказано, что языческое царство что преследует христиан такое

Откр 13:2
Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть

Оно состоит из тех же частей, как Рим

И ведь, Иоанн говорит, о его времени
Он говорит, что у этой языческой империи было 5 царей к моменту написания Апокалипсиса, при 6 царе они живут

Откр 17:10
и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, недолго ему быть

В Риме было 5 императоров :Октавиан, Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон
А дальше началось междуцарствие.
Причем был слух, что Нерон вернется.

Легенда о Нероне Возрожденном была популярна в конце I века: считалось, что римский император Нерон вернется после своей смерти в 68 году нашей эры. В эту легенду верили вплоть до V века. Эта вера была либо следствием, либо причиной того, что несколько самозванцев, выдававших себя за Нерона, возглавили восстания.

И большой вопрос: знал ли Даниил вообще о существовании такого города.

Не позорься, почитай книгу Даниила.
Ничего же не знаешь

Ответ стандартный, но актуальности не теряет:
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
(2Пет.3:8,9)
т.е. апостолов времена и сроки не напрягали.

Обрати внимание фраза двусмыслена
"Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день."
Но
То что ты идиот, давно понятно.
Причем тут боги ? Может у богов и один день это 1000 лет у людей.
Но у библейского бога дни  с людьми совпадают.
Библейский бог сотворил мир за 6 дней.
Иудеи в 7 день праздновали сотворения мира.
Но причем тут вообще бог, если христианам, пишет пресвитер Иоанн ?!  он что бог у тебя ?
Причем он пишет христианам которых ПРЕСЛЕДУЮТсЯ.
Это тебе безбожнику по фигу, как и многим ныне, когда Христос придет,
А в 1 веке это было важно.

Отредактировано Filentin (Сегодня 00:08)

0

914

#p570670,Filentin написал(а):
#p570663,Alex72 написал(а):

во времена Даниила не было никакой языческой ИМПЕРИИ со столицей в Риме.

Если бы ты читал книгу Даниила, то бы знал, что Даниил пишет не только о своем времени, но и будущем.
В его время на Бл.Востоке правит Вавилон, но потом, по прочеству Даниила, придет Персия,
потом Греция.
Греция распадается на 4 части.
И Даниил говорит, что придет 4 зверь

Дан 7:7

После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвёртый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него

А после Греции пришел Рим.
Причем каждое последующие царство-зверь, кущало-включало в себя предыдущее.
Персия включила в себя Вавилон.
Греция включила Персия ( в котором был Вавилон) .
Возникает составной "зверь"
Барс-Медведь-Лев
Рим когда пришел поглотил Грецию в которую входилии и Персия и Вавилон.
И вот Апокалипсисе сказано, что языческое царство что преследует христиан такое

Откр 13:2
Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть

Оно состоит из тех же частей, как Рим

И ведь, Иоанн говорит, о его времени
Он говорит, что у этой языческой империи было 5 царей к моменту написания Апокалипсиса, при 6 царе они живут

Откр 17:10
и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, недолго ему быть

В Риме было 5 императоров :Октавиан, Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон
А дальше началось междуцарствие.
Причем был слух, что Нерон вернется.

Легенда о Нероне Возрожденном была популярна в конце I века: считалось, что римский император Нерон вернется после своей смерти в 68 году нашей эры. В эту легенду верили вплоть до V века. Эта вера была либо следствием, либо причиной того, что несколько самозванцев, выдававших себя за Нерона, возглавили восстания.

И большой вопрос: знал ли Даниил вообще о существовании такого города.

Не позорься, почитай книгу Даниила.
Ничего же не знаешь

от Filentin 
Книга Даниила это часть Библии, она была популярна в 1 веке особенно
На нее прямо ссылается Иисус в евангелиях

Это правда. Можно даже косвенно сказать, что к ней косвенно и Павел обращается говоря о "человеке  стандартный, но актуальности не теряет:
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
(2Пет.3:8,9)
т.е. апостолов времена и сроки не напрягали.
Да и не каких ни 5000. Сегодня уже многие "кусочки пазла" если уж не завершены, то очень близки к завершению: армия в 200 млн. - не особо сложная проблема уже сегодня, Андроиды-роботы, (образ зверя, который двигался и говорил как зверь), коммуникации (все живущие на земле смотрели на трупы их три дня), глобальный экономический и финансовый контроль...

            Свернуть

Ваше историческое толкование — некорректно: оно смешивает жанры, проецирует позднейшую схему на древний текст, подгоняет символические числа под списки и игнорирует разницу контекстов Даниила и Иоанна.

0

915

#p570663,Alex72 написал(а):

Многие толкователи (особенно православные ) сходятся на мысли, что именно Иерусалим и есть та "блудница", столица Империи Антихриста. И вот об Иерусалиме Даниил знал прекрасно. А если сюда прибавить "мерзость запустения на крыле святилища" - то как-то всё так и сходится.

ищите мерзость запустения не снаружи, а внутри

не придет мерзость запустения приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, мерзость запустения внутрь нас есть.

0

916

ищите мерзость запустения не снаружи, а внутри

21 Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства,
22 кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство,--
23 всё это зло извнутрь исходит и оскверняет человека.
(Mar 7:21-23 RST)

0

917

#p570677,perscitium написал(а):

Ваше историческое толкование — некорректно: оно смешивает жанры, проецирует позднейшую схему на древний текст, подгоняет символические числа под списки и игнорирует разницу контекстов Даниила и Иоанна.

И Иоанн и Даниил в одной книге -Библии

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Царя ли вашего распну?