Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Можно ли доверять Богу ?


Можно ли доверять Богу ?

Сообщений 211 страница 240 из 290

211

#p459829,нектарий написал(а):

Бог управляет всем миром во всех делах

что-то не видно что миром управляет кто-то мудрый, судя по его качественным показателям.
да собственно мир работает по определенным законам физики, даже случайные события им подчиняются им, об этом говорилось в теме.

0

212

Лила написал(а):

Вы так ничего и не поняли :-) Но выводы ожидаемые.

что-то я понял, раз создал тему )
по ходу темы, много подтвердилось о чем говорилось в топике темы.
но тема для того и создана что бы понять больше.

0

213

#p459879,Filentin написал(а):

что-то я понял, раз создал тему )
по ходу темы, много подтвердилось о чем говорилось в топике темы.
но тема для того и создана что бы понять больше.

Это чистая психология. Вы создали тему не с целью прояснить вопрос, а с целью попытаться убедить остальных, а главное себя с помощью остальных в Вашей же точке зрения. Поэтому всё что говориться и пишется другими, воспринимается лишь с одного угла зрения. Этот угол зрения - ваш и он прикручен к бетонному полу этой комнаты огромными болтами в самомой её середине. Поэтому неизменен априори. Всё что вы могли понять это то, что хотели изначально. То есть единственный результат - вы себя убедили в собственном мнении. Добавив к Вашему углу зрения еще пару болтов.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

214

#p459830,нектарий написал(а):

и тоже самое Бог приказал медведям порвать детей издивающихся над пророком и они разорвали 42 ребенка и тоже самое и у других

так, непонятно если Елисей мог натравлять медведей, а Илия пулять молниями, отчего же они просто не захватили власть в Израиле ?
впрочем Елисей то помогал царям Израиля то их противникам царям Сирии.
поэтому чудесные деяния Елисея и Илии можно исключить, это легенды.

9 И вошёл он там в пещеру и ночевал в ней. И вот, было к нему слово Господне, и сказал ему Господь: что ты здесь, Илия?
10 Он сказал: возревновал я о Господе, Боге Саваофе, ибо сыны Израилевы оставили завет Твой, разрушили Твои жертвенники и пророков Твоих убили мечом; остался я один, но и моей души ищут, чтобы отнять её.

3-я Царств 19 глава

нету у Бога силы он сам сказал, точнее он ее не применяет

11 И сказал: выйди и стань на горе пред лицом Господним, и вот, Господь пройдёт, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь;
12 после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра.

3-я Царств 19 глава

0

215

Лила написал(а):

Это чистая психология. Вы создали тему не с целью прояснить вопрос, а с целью попытаться убедить остальных, а главное себя с помощью остальных в Вашей же точке зрения.

выше в ответе Диме72, давал классификацию потребностей,
там есть идеальные, стремление к бескорыстному знанию, но есть и социальные,
и есть их смесь идеальные когда человеку важно кого-то убедить в своем знании.
но дело в том, сама эта тема не тянет на мировоззренческое учение.

0

216

#p459893,Filentin написал(а):

так, непонятно если Елисей мог натравлять медведей, а Илия пулять молниями, отчего же они просто не захватили власть в Израиле ?

это было бы неадекватным использованием Божественной энергии

0

217

#p459897,Filentin написал(а):

выше в ответе Диме72, давал классификацию потребностей,
там есть идеальные, стремление к бескорыстному знанию, но есть и социальные,
и есть их смесь идеальные когда человеку важно кого-то убедить в своем знании.
но дело в том, сама эта тема не тянет на мировоззренческое учение.

Да. Но вы продолжаете всех убеждать.
Не важно, что вы говорите, важно что вы делаете :-) Именно об этом я пыталась сказать выше.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

218

Filentin написал(а):

стремление к бескорыстному знанию

знание не может быть бескорыстным, потому что не является личностью

бескорыстность это свойство личности

0

219

air написал(а):

это было бы неадекватным использованием Божественной энергии

это тоже, вообще есть идея что мол первые христиане неадекватно использовали дары св Духа, поэтому поздним христианам Бог его перестал давать.

0

220

Лила написал(а):
#p459897,Filentin написал(а):

выше в ответе Диме72, давал классификацию потребностей,
там есть идеальные, стремление к бескорыстному знанию, но есть и социальные,
и есть их смесь идеальные когда человеку важно кого-то убедить в своем знании.
но дело в том, сама эта тема не тянет на мировоззренческое учение.

Да. Но вы продолжаете всех убеждать.
Не важно, что вы говорите, важно что вы делаете :-) Именно об этом я пыталась сказать выше.

но при этом Вы не замечаете, что и Вы сами продолжаете всех в чём-то убеждать

0

221

#p459903,Filentin написал(а):

это тоже, вообще есть идея что мол первые христиане неадекватно использовали дары св Духа, поэтому поздним христианам Бог его перестал давать.

адекватное использование СД - для борьбы со страстями

поэтому тот, кто просит у Бога Духа именно для того, чтобы Он очистил от скверны, тот получает Его

Текст молитвы «Царю Небесный»:

Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, Иже везде сый и вся исполняяй, Сокровище благих и жизни Подателю, прииди и вселися в ны, и очисти ны от всякия скверны, и спаси, Блаже, души наша.

0

222

Лила написал(а):

Да. Но вы продолжаете всех убеждать.
Не важно, что вы говорите, важно что вы делаете :-) Именно об этом я пыталась сказать выше.

давайте начнем с того, почему именно "я" всех убеждаю?
тогда уж все друг друга убеждают.
с сожалению или к счастью, мой опыт показывает что убедить людей ни в нем нельзя.
кроме того, я знаю что на планете живет 8 млрд людей, их убедить технически невозможно общаясь лично.
потом для пропаганды нужны целостные идеи мировоззрения, а не отдельные идейки.

0

223

#p459901,Лила написал(а):

Но вы продолжаете всех убеждать.

здесь на форуме у всех синдром барбосов, в том числе и у Вас

В одном селе
Один Барбос
Залаял на луну.
Не так уж сильно этот пес
Нарушил тишину,
Да в это время, как на грех,
Не спал его сосед.
— Эй ты, потише, пустобрех, —
Залаял он в ответ.
И так как он рассержен был
И не был безголос,
То тут со сна заголосил
Еще один Барбос.
И тот соседа разбудил…
Вот тут и началось!..
Пошло гулять по всем дворам
— Не гавкать!
— Тихо!
— Что за гам!
— Да прекратите лай!
— Эй, будет вам!
— И вам, и вам!
— Ай-ай-ай-ай!
— Гав-гав!
— Ррр-гам! —
Такой поднялся тарарам —
Хоть уши затыкай!
И каждый, главное, всерьез
Других унять желает.
Не понимает он, Барбос,
Что сам он — тоже лает!

https://www.culture.ru/poems/48626/barbosy

0

224

#p459904,air написал(а):

но при этом Вы не замечаете, что и Вы сами продолжаете всех в чём-то убеждать

Я вышла из дискуссии, когда поняла, что человек не готов воспринимать иные мнения.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

225

Filentin написал(а):

тогда уж все друг друга убеждают.

я не убеждаю никого, а только констатирую факт, что все друг друга убеждают

0

226

#p459908,Filentin написал(а):

давайте начнем с того, почему именно "я" всех убеждаю?
тогда уж все друг друга убеждают.
с сожалению или к счастью, мой опыт показывает что убедить людей ни в нем нельзя.
кроме того, я знаю что на планете живет 8 млрд людей, их убедить технически невозможно общаясь лично.
потом для пропаганды нужны целостные идеи мировоззрения, а не отдельные идейки.

Нет, я уже закончила. Ничего начинать или продолжать тут не буду.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

227

Лила написал(а):
#p459904,air написал(а):

но при этом Вы не замечаете, что и Вы сами продолжаете всех в чём-то убеждать

Я вышла из дискуссии, когда поняла, что человек не готов воспринимать иные мнения.

Ваши мнения давно прочитаны и поняты. Но Вас это не удовлетворяет, потому что Вы хотите, чтобы они стали убеждениями Ваших реципиентов. Именно это Вы вкладываете в понятие "воспринимать". И это типичное агрессивное сектантство

0

228

Лила написал(а):

Нет, я уже закончила. Ничего начинать или продолжать тут не буду.

да кто же знает ваших целей и мотивах.
можно подумать с вами в других темах все согласны.

0

229

air написал(а):

я не убеждаю никого, а только констатирую факт, что все друг друга убеждают

но это же не означает, что все разговоры сводятся к этому.

0

230

Лила написал(а):

я уже закончила.

это невозможно, потому что Гуру не давал Вам такого разрешения

Вы должны нести свет Гуру, не смотря на атаки форумных барбосов

каждый, кто хочет продолжать дело Гуру на форуме, будет гоним барбосами

но имейте ввиду, что перебрехать барбоса может только барбос

0

231

Filentin написал(а):
air написал(а):

я не убеждаю никого, а только констатирую факт, что все друг друга убеждают

но это же не означает, что все разговоры сводятся к этому.

пока разговоры остаются в вербальном формате, они не могут не сводиться к этому

любой тезис - самоутверждение, и в нём сквозит гордыня и тщеславие человеческой мудрости или безумия, что, собственно, одно и то же

+1

232

#p459914,Filentin написал(а):

да кто же знает ваших целей и мотивах.
можно подумать с вами в других темах все согласны.

Я не стремлюсь к согласию со всеми.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

233

Filentin написал(а):
Лила написал(а):

Нет, я уже закончила. Ничего начинать или продолжать тут не буду.

да кто же знает ваших целей и мотивах.
можно подумать с вами в других темах все согласны.

тот, кто согласен с @Лила , тот неизбежно принимает на себя роль "китайского болванчика"

Китайский болванчик, это кукла такая (из глины или форфора щас и из других матерьялов делают) у него в голове пружинуа и чуть задень ему голову и он начинает ей качать по силе инеркции. теперь китайскими болванчиками называют людей которые на все говорят да и не думают.

0

234

Лила написал(а):

Я не стремлюсь к согласию со всеми.

это типичная методика сектантов: они ищут тех, кто откликается на их манипуляции и соглашается с ними

0

235

Лила написал(а):

Я не стремлюсь к согласию со всеми.

но претензии то именно мне предъявляете что я с вами не согласен.
а с чем собственно я должен согласиться, вы ничего конкретного не сказали.
тема в которой я прочитал ответы называлась "Юлия или Лия"
то есть мужчины выбирали себе земную богиню.
но я не считаю, что вы богиня и поклонятся вам не собираюсь.

0

236

#p459930,Filentin написал(а):

но претензии то именно мне предъявляете что я с вами не согласен.
а с чем собственно я должен согласиться, вы ничего конкретного не сказали.
тема в которой я прочитал ответы называлась "Юлия или Лия"
то есть мужчины выбирали себе земную богиню.
но я не считаю, что вы богиня и поклонятся вам не собираюсь.

Претензии? Нет. Какой смысл предъявлять претензии в области духовной? И главное в чем? С моей точки зрения, верующий отвечает только перед Богом. А тот кто не верит, до момента обретения веры отвечает только перед самим собой. Не в чем претензии тут предъявлять. :-) Ну или чтобыне было сомнений у меня к Вам нет никаких претензий.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

237

Лила написал(а):

Претензии? Нет. Какой смысл предъявлять претензии в области духовной? И главное в чем?

это смотря как понимать духовность.
духовные люди кучкуются в секты и стараются больше набрать неофитов.
в евангелии же Иисус говорит  перефразирую "кто завербует члена из нашей секты, того надо сурово наказать, самое мягкое наказание это привязать жернов и утопить"
в после к Римлн в 1 главе уж ап Павел говорит "покорять вере истинной все народы"
в конце евангелия в апокалиптический речи Иисуса говорится "пока евангелие не распространится по миру".
тут видимо суть в том, что есть противоречие что духовные сектанты говорят от имени мирового бога, а свои правила утвердили только в малой части мира.

А тот кто не верит, до момента обретения веры отвечает только перед самим собой.

у каждого человека есть мировоззрение, собственно в современном религиоведении предпочитают религию именовать мировоззрением.
но у вас вера есть вера в нечто не очевидное и маловероятное но желательное.

Отредактировано Filentin (02.03.25 11:59)

0

238

Filentin

духовные люди кучкуются в секты и стараются больше набрать неофитов.

Нет ничего плохого в приглашении людей к духовному учению если оно верное и есть кому учить. Однако выбор должен быть свободным. Как и возможность выйти. Не должно быть привязок или долгов.

Любую религию сегодня можно назвать сектой. Православие есть секта по отношению к католицизму, тантрический тибетский буддизм секта по отношению к буддизму Махаяны, Шайвы сектанты по отношению к Бхактам, Иииты по отношению к Суннитам, а Сефарды по отношению к Сшкенази. И все кучкуются. :-)

"покорять вере истинной все народы"

Вот только многие делают вывод, что истинная вера это только христианство :-) А ключевое слово тут  - вера.

"пока евангелие не распространится по миру".

Но нигде не сказано что оно единственное. А так и распространилось по всему миру. Это нормально. Каждому доступно, каждый может сделать выбор того пути который ему понятнее и ближе.

тут видимо суть в том, что есть противоречие

Нет тут никаких противоречий, есть особая форма восприятия. Но это у каждого в голове личное.

но у вас вера есть вера в нечто не очевидное и маловероятное но желательное.

:-) Вам не очевидное. Потому что Вы понятия не имеете о том, что я знаю, что видела и во что верю. Это просто факт, а не попытка сравнить Вас со мной. И это нормально. Я была бы крайне удивлена если бы Вы мне сказали, что Вы меня понимаете.

Отредактировано Лила (02.03.25 12:23)

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

239

#p459942,Лила написал(а):

Вам не очевидное.

только вот "обрести веру" это ваши слова, а не мои.

Нет ничего плохого в приглашении людей к духовному учению если оно верное и есть кому учить. Однако выбор должен быть свободным. Как и возможность выйти. Не должно быть привязок или долгов.

есть такие идеи о не репрессивной религии.
но собственно в любой  религии есть некая "морковка" за которой люди идут.
но как говорилось в теме, любая религия это мировоззрение,
а мировоззрение навязывается с детства.
для детей же нормально слушаться взрослых, они  не видят в этом большой репрессии.

Любую религию сегодня можно назвать сектой.

секста всё таки это небольшая религиозная община и которая откололась от принятой в обществе религии.

И все кучкуются.

да у людей есть стадный инстинкт.
даже монахи кто изначально пытались жить одни стали жить коллективом.

Вот только многие делают вывод, что истинная вера это только христианство  А ключевое слово тут  - вера.

вера это верование, мировоззрение

0

240

Filentin

секста всё таки это небольшая религиозная община и которая откололась от принятой в обществе религии.

В смысле слова секта нет ни одного намёка на размерность. Поэтому большая или небольшая, это исключительно ваше желание трактовки. Прожвижение определенного шаблона.

вера это верование, мировоззрение

сосредоточение масла на сковородке, делает ее гладкой и масляной.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Можно ли доверять Богу ?