В доступности всем в равной стеени.
т.е. христианство, по твоему, толпа ту пых?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Можно ли доверять Богу ?
В доступности всем в равной стеени.
т.е. христианство, по твоему, толпа ту пых?
он и создал совершенный мир
ты о трансцендентном или о том, где комары?
мир развивается
мир разрушается
значит теория вероятности и мат. статистика реально работает.
скажи, где взять денег?
ты имеешь в виду пц, кц и тп? далеко не всем там комфортно, мягко говоря. а мне вот интересна исторя , например, пц костюма.
Наверное в большей степени православную церковь.
Всем комфортно не может быть по определению. Каждый в итоге внутри себя создает некую свою веру на основе той или иной матрицы. Было бы желание.
т.е. христианство, по твоему, толпа ту пых?
Ни в коем случае. Я имела в виду то, что скажем крийя йога недоступнв без очень опытного учиталя, коих единицы, потому что ее практики при неправильном исполнении могут нанести вред здоровью. Тантрические практики вообще сейчас недоступны, поскольку в этой традиции нет ни одного Гуру. Даже в моей традиции, есть ритуалы, которые могут нанести вред здоровью, если их делать неправильно или делать не имея соответствующей подготовки и разрешения. И такие случаи были, я знаю.
Христианские практики доступны всем, без специального длительного обучения и они безвредны. Во всяком случае, мне неизвестны никакие христианские ритуалы, которые подразумевают оперирование энергиями. Поэтому я написала о доступности христианства для в сех в равной степени.
ты о трансцендентном или о том, где комары?
Всё вместе это творение и оно совершенно.
мир разрушается
Мир меняется. Любые перемены связаны с разрушением одного и рождением другого.
Обычно материалистичные желания не связаны с реальными потребностями, а продиктованы страстями. Человек нуждается объективно в очень немногом.
и в чем же конкретно состоит это "немногое" ?
психологи создали больше сотни классификаций потребностей.
есть большие три группы потребностей
1. биологические
2. социальные
3. идеальные ( стремление к бескорыстным знаниям )
но есть и промежуточные - этнические биологические+социальные
идеологические - идеальные+социальные
кроме того, в психологии выделят потребности ситуационные (что доминируют у детей) , а есть цели всей жизни, и промежуточные
практические цели.
в жизни у обычных людей доминируют практические потребности.
Отвечаете, как бот. Мой ответ был понятен, но Вы привели классификацию, не имеющую отношения к смыслу беседы. Раньше это была фирменная фишка ИИ.
вы похожи на бота, только примитивного, ни одной стоящей мысли
Это гордыня требует пышных похорон, а смерть мы полюбому не пропустим, даже если ты абсолютно нищий.
такую смерть слишком долго ждать...
Всё вместе это творение и оно совершенно.
все таки, думаю, нет. оно в процессе.
такую смерть слишком долго ждать...
5-10 лет это разве долго
Мир меняется. Любые перемены связаны с разрушением одного и рождением другого.
мат. мир не вечен. но без мат. мира вечного не будет.
5-10 лет это разве долго
зачем вообще ждать
зачем вообще ждать
так самоубийство запрещено законом
Ни в коем случае. Я имела в виду то, что скажем крийя йога недоступнв без очень опытного учиталя, коих единицы, потому что ее практики при неправильном исполнении могут нанести вред здоровью. Тантрические практики вообще сейчас недоступны, поскольку в этой традиции нет ни одного Гуру. Даже в моей традиции, есть ритуалы, которые могут нанести вред здоровью, если их делать неправильно или делать не имея соответствующей подготовки и разрешения. И такие случаи были, я знаю.
Христианские практики доступны всем, без специального длительного обучения и они безвредны. Во всяком случае, мне неизвестны никакие христианские ритуалы, которые подразумевают оперирование энергиями. Поэтому я написала о доступности христианства для в сех в равной степени.
бещвредны, а полезны? я об этом . да и насколько полезны. и кому. условно умному нужна иная польза, чем условно глупому
канзас написал(а):зачем вообще ждать
так самоубийство запрещено законом
то был вопрос
Наверное в большей степени православную церковь.
Всем комфортно не может быть по определению. Каждый в итоге внутри себя создает некую свою веру на основе той или иной матрицы. Было бы желание.
ну вот, не универсально
я вот, например, о том, что пить воду, в которую положили препарат чьей-то ноги, далеко не всем нравится
а под сутаной в жару вши заводятся. наверное
ну вдруг
бещвредны, а полезны? я об этом . да и насколько полезны. и кому. условно умному нужна иная польза, чем условно глупому
Полезны или нет, каждый для себя решает. Чтобы это понять, надо их исполнять как минимум. Как не войдя в воду понять сумеешь плыть или нет?
Для тех, у кого есть искреннее желание и потребность в вере, думаю будут полезны. Остальным бесполезны.
ну вот, не универсально
я вот, например, о том, что пить воду, в которую положили препарат чьей-то ноги, далеко не всем нравится
а под сутаной в жару вши заводятся. наверное
ну вдруг
я не понимаю о чем ты
Для тех, у кого есть искреннее желание и потребность в вере, думаю будут полезны. Остальным бесполезны.
тема показала, что реальной религиозной веры ни у кого нет,
есть как раз вера в материальные законы, о чем говорилось в теме изначально.
тема показала, что реальной религиозной веры ни у кого нет,
есть как раз вера в материальные законы, о чем говорилось в теме изначально.
Вы так ничего и не поняли
Но выводы ожидаемые.
Бог управляет всем миром во всех делах
что-то не видно что миром управляет кто-то мудрый, судя по его качественным показателям.
да собственно мир работает по определенным законам физики, даже случайные события им подчиняются им, об этом говорилось в теме.
Вы так ничего и не поняли
Но выводы ожидаемые.
что-то я понял, раз создал тему )
по ходу темы, много подтвердилось о чем говорилось в топике темы.
но тема для того и создана что бы понять больше.
что-то я понял, раз создал тему )
по ходу темы, много подтвердилось о чем говорилось в топике темы.
но тема для того и создана что бы понять больше.
Это чистая психология. Вы создали тему не с целью прояснить вопрос, а с целью попытаться убедить остальных, а главное себя с помощью остальных в Вашей же точке зрения. Поэтому всё что говориться и пишется другими, воспринимается лишь с одного угла зрения. Этот угол зрения - ваш и он прикручен к бетонному полу этой комнаты огромными болтами в самомой её середине. Поэтому неизменен априори. Всё что вы могли понять это то, что хотели изначально. То есть единственный результат - вы себя убедили в собственном мнении. Добавив к Вашему углу зрения еще пару болтов.
и тоже самое Бог приказал медведям порвать детей издивающихся над пророком и они разорвали 42 ребенка и тоже самое и у других
так, непонятно если Елисей мог натравлять медведей, а Илия пулять молниями, отчего же они просто не захватили власть в Израиле ?
впрочем Елисей то помогал царям Израиля то их противникам царям Сирии.
поэтому чудесные деяния Елисея и Илии можно исключить, это легенды.
9 И вошёл он там в пещеру и ночевал в ней. И вот, было к нему слово Господне, и сказал ему Господь: что ты здесь, Илия?
10 Он сказал: возревновал я о Господе, Боге Саваофе, ибо сыны Израилевы оставили завет Твой, разрушили Твои жертвенники и пророков Твоих убили мечом; остался я один, но и моей души ищут, чтобы отнять её.3-я Царств 19 глава
нету у Бога силы он сам сказал, точнее он ее не применяет
11 И сказал: выйди и стань на горе пред лицом Господним, и вот, Господь пройдёт, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь;
12 после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра.3-я Царств 19 глава
Это чистая психология. Вы создали тему не с целью прояснить вопрос, а с целью попытаться убедить остальных, а главное себя с помощью остальных в Вашей же точке зрения.
выше в ответе Диме72, давал классификацию потребностей,
там есть идеальные, стремление к бескорыстному знанию, но есть и социальные,
и есть их смесь идеальные когда человеку важно кого-то убедить в своем знании.
но дело в том, сама эта тема не тянет на мировоззренческое учение.
так, непонятно если Елисей мог натравлять медведей, а Илия пулять молниями, отчего же они просто не захватили власть в Израиле ?
это было бы неадекватным использованием Божественной энергии
выше в ответе Диме72, давал классификацию потребностей,
там есть идеальные, стремление к бескорыстному знанию, но есть и социальные,
и есть их смесь идеальные когда человеку важно кого-то убедить в своем знании.
но дело в том, сама эта тема не тянет на мировоззренческое учение.
Да. Но вы продолжаете всех убеждать.
Не важно, что вы говорите, важно что вы делаете
Именно об этом я пыталась сказать выше.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Можно ли доверять Богу ?