Кто автор данной формулы естественности?
Автор Бог. А те или иные естественные последствия - это результат действия твари со свободной волей.
И это работает каждое мгновение.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Образы Христа: икона vs картина
Кто автор данной формулы естественности?
Автор Бог. А те или иные естественные последствия - это результат действия твари со свободной волей.
И это работает каждое мгновение.
#p277671,Блонди написал(а):Кто автор данной формулы естественности?
Автор Бог. А те или иные естественные последствия - это результат действия твари со свободной волей.
И это работает каждое мгновение.
Вся "свобода воли" действует строго в рамках божественных алгоритмов и жестко обусловлена условиями и средой.
"ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены"
"тварь покорилась суете не добровольно"
Вся "свобода воли" действует строго в рамках божественных алгоритмов и жестко обусловлена условиями и средой.
"ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены"
"тварь покорилась суете не добровольно"
Не добровольно - значит не по своей доброй воле, а по злой.
Божественный алгоритм для твари со свободой воли заключается в бесконечном количестве вариантов, которые может избрать тварь.
Тогда бы Он не умер.
А ОН и не умирал: "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом"
бесконечном количестве вариантов
Ну это вы слишком) Ограниченное количество базовых человеческих потребностей против еще более ограниченного количества человеческих возможностей. И выбор всегда один - стремление к избавлению от той или иной степени физического или морального дискомфорта.
Ну это вы слишком) Ограниченное количество базовых человеческих потребностей против еще более ограниченного количества человеческих возможностей. И выбор всегда один - стремление к избавлению от той или иной степени физического или морального дискомфорта.
В христианстве не так. Христос пошёл на крест вместо того, чтобы иметь физический комфорт.
“...вместо предлежавшей Ему радости, претерпел крест,...” (Евр 12:2, РСП)
Вы, кстати, не в курсе, что за радость такая Ему подлежала?
А ОН и не умирал: "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом"
Умерщвлён - значит умер.
В исходнике -
θανατόω
умерщвлять, убивать, предавать смерти.
В теме предлагается обсудить образы Христа, запечатлённые на иконах и на картинах, и высказать своё мнение о том, соответствует ли тот или иной образ евангельскому Христу.
Никто из читающих Евангелие не переживает по поводу несоответсвующего Образа Христа в голове. Человек мыслит картинками, и у каждого свой особый внешний облик Христа. И ничего. Сам Христос учил судить не внешним судом, а праведным. Любое благочестивое изображение человека в образе Христа - приемлемо, даже без бороды и с кудрявыми волосами, но с условием, что присутствует надпись, что на изображении - Христос.
Картинку, которую Вы предложили можно не считать за изображение Христа, так как нет письменного пояснения, что это за человек на картинке. И где гарантии, что художник изобразил именно Христа, а не сатану? Ибо сатана принимает вид Ангела света.
Лично я уверен, что на данной Вами картинке изображен Христос. Но эта уверенность - условна, так как оснавана на субъективном чувстве. Всё - относительно.
Отредактировано Лев Мышкин (05.02.23 19:15)
Никто из читающих Евангелие не переживает по поводу несоответсвующего Образа Христа в голове. Человек мыслит картинками, и у каждого свой особый внешний облик Христа. И ничего. Сам Христос учил судить не внешним судом, а праведным. Любое благочестивое изображение человека в образе Христа - приемлемо, даже без бороды и с кудрявыми волосами, но с условием, что присутствует надпись, что на изображении - Христос.
Картинку, которую Вы предложили можно не считать за изображение Христа, так как нет письменного пояснения, что это за человек на картинке. И где гарантии, что художник изобразил именно Христа, а не сатану? Ибо сатана принимает вид Ангела света.
Лично я уверен, что на данной Вами картинке изображен Христос. Но эта уверенность - условна, так как оснавана на субъективном чувстве. Всё - относительно.
Отредактировано Лев Мышкин (05.02.23 19:15)
Вообще-то, Вы, как искусствовед, должны бы были знать разницу между иконой и картиной.. Или запамятовали?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Образы Христа: икона vs картина