Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Был ли обрезан Иисус?
даже если аналогов нет, то это не значит, что он не мог быть создан людьми
на этом свете много у чего нет аналогов
Зачотно.Но даже Павел,заявивши о новом завете - не предложил ничего нового.Не получается выше Бога сигануть.
а с чего Вы взяли, что здесь кто-то рождён свыше и духовен?
Я такого не заявлял.Наоборот,писал что не соблюдающие заповеди Христа - не могут быть даже учениками.Даже если флудят о высокодуховном рождени свыше.Результатов же нет и не будет,пустопорожний флуд.
Зачотно.Но даже Павел,заявивши о новом завете - не предложил ничего нового.Не получается выше Бога сигануть.
В самой Библии сказано, что нет ничего нового под солнцем.
Следовательно, и Тора была не нова, когда её еврейский народ получил.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот, это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (Ecc 1:10 RSO)
И в этом она не отличается от любого другого "нового" явления.
she needs an unprecedented fuсk
В самой Библии сказано, что нет ничего нового под солнцем.
Следовательно, и Тора
В которой это написано 
Тора была не нова, когда её еврейский народ получил.
Таки да.Но кроме Ашема никто не юзал,даже муха не сидела.
И в этом она не отличается от любого другого "нового" явления.
Но лишь в глазах тех,кто с трудом отличает окна от дверей
Я такого не заявлял
Вы провели аналогию между "духовностью" охотников на ведьм и тем, к кому обращались в своём постинге
she needs an unprecedented fuсk
Но лишь в глазах тех,кто с трудом отличает окна от дверей
Это Вы про Экклезиаста?
she needs an unprecedented fuсk
А вы не отвечаете на вопросы,но требуете каких-то доказательств непонятно чего.Даже ваша кривая болтологика не способна сопротивляться здравому смыслу.А он,этот смысл,ставит вас в тупик.
В которой это написано
О ней ещё так Христос сказал:
Исследуйте Вы исследуете Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
40 Но вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
(Joh 5:39-40 RSO)
То есть, в Торе нет Христа, а только свидетельства о Нём. И кто увяз в Торе, тот ко Христу не хочет придти, чтобы жизнь вечную иметь.
she needs an unprecedented fuсk
О ней ещё так Христос сказал:
Исследуйте Вы исследуете Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
40 Но вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
(Joh 5:39-40 RSO)То есть, в Торе нет Христа, а только свидетельства о Нём.
Христос такого не мог сказать,ибо был обрезаным нищим иудеем.А что там Павел написал - достойно ржачки. Павел сумел в Иудее найти стадо свиней и легион бесов.Затем до кучи и море пририсовал.Но вы верьте,вам это в будущей жизни зачтется.
И кто увяз в Торе, тот ко Христу не хочет придти, чтобы жизнь вечную иметь.
А зачем иудеям другие боги?У них вечный завет с Богом,поэтому дикие ордынци идут своим лесом.
Это Вы кому говорите? В пустоту начали стрелы пускать?
Шекспира начитались?
Позвольте Вас спросить: Вы понимаете, что читаете? 
she needs an unprecedented fuсk
Позвольте Вас спросить: Вы понимаете, что читаете?
Да,конечно.А вы? Вам вопрос задан - отрицаете смерть Христа или нет.Ответа нет,ибо знаете что дальше будет.
обвинение в троллинге является троллингом само по себе.
а шо сразу обвинение?
констатация факта - не более
she needs an unprecedented fuсk
Да,конечно.
Кто думает, что он понимает что-нибудь, тот ничего еще не понимает так, как должно понимать.
she needs an unprecedented fuсk
Кто думает, что он понимает что-нибудь, тот ничего еще не понимает так, как должно понимать.
Сегодня вы на редкость строги к себе.Интересно,ваша похвальная самокритичность сподвигнет вас снова клонов посчитать?
Знаете, чем интересный собеседник отличатся от тупого?
Бертран Рассел, обнаружив ошибку в книге своего оппонента, пишет ему: "Я испытал трудности только в одном месте. Вы утверждаете (стр. 17), что ..."
С таким человеком интересно говорить; уже сама форма речи его стилистика, его синтаксис - многообещающи.
Ошибка была столь незаметна, столь тонка, что, будь возражение Рассела выражено в другой форме (хоть иной он и помыслить себе не мог),
что самое естественное даже для серьезного ученого было бы от нее просто отмахнуться.
Но вот что мы видим далее:
"Фреге получил письмо как раз в то время, когда завершил работу над вторым томом «Основных законов арифметики» (нем. Grundgesetze der Arithmetik). У Фреге не было времени исправить свою теорию множеств. Он лишь добавил приложение ко второму тому с изложением и своим анализом парадокса, которое начиналось со знаменитого замечания:
Вряд ли с учёным может приключиться что-нибудь худшее, чем если у него из-под ног выбьют почву в тот самый момент, когда он завершит свой труд. Именно в таком положении оказался я, получив письмо от Бертрана Рассела, когда моя работа уже была завершена[16]...."
Мы видим, что такой - и только такой диалог плодотворен.
air просто стоит во всех отношениях на более высоком по сравнению со мной уровне. Поэтому он не просто проявляет уже ставшую естественной для него невосприимчивость к оскорблениям, нечувствительность к демонстрации непроницаемой глупости и несообразительности,
- это вполне возможно и для меня.
Но - что мне уже непосильно - в подобной беседе создает новый, интересный для себя самого контент, полезный, как для окружающих (гостей и участников) так и для себя самого (в целях дальнейшего использования).
я же, продолжая разговор с вами, в упорно являемом вами пустопорожнем стиле, ничего нового и интересного для себя явно извлечь не смогу
(не из ваших, а от родившихся в процессе ответа собственных слов, разумеется).
Потому как вы, заезженной пластинкой бескрыло и бесконечно просто повторяете одно и то же.
То есть, это в моем восприятии. Но там где школяр видит непрошибаемую банальность, мастер в состоянии разглядеть нечто более для себя интересное.
Во мне же ваши слова перестали рождать хоть какой-то минимально интересный или значимый для меня отзвук.
Отредактировано Соня (02.12.21 20:32)
Не важно, что написано. Важно - как понято.
А зачем иудеям другие боги?
а Христос для иудеев не "другой бог", но тем не менее, по словам Христа, они к Нему не хотят приходить
Христос же их грехи на уровне сердца обнажает - а кому это приятно...
отца их диаволом называет, опять же:
Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям:
...
если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня
...
Ваш отец— диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
(Иоан 8:31-44)
she needs an unprecedented fuсk
air просто стоит во всех отношениях на более высоком по сравнению со мной уровне.
Ахинея,которую он несет - вызывает ваше восхищение своей формой,я понял.Но его позорное обмалчивание вопросов - это что?
создает новый, интересный для себя самого контент
Во мне же ваши слова перестали рождать хоть какой-то минимально интересный или значимый для меня отзвук.
Ну если общение с евреями для вас только с крестиком напоказ,то даже об уважении к другим убеждениям речи не идет.Вам просто не нужен диалог,а ваше превосходство во всём я признаю,восхищаюсь и аплодирую стоя.
air просто стоит во всех отношениях на более высоком по сравнению со мной уровне.
не, всё проще объясняется
никакого "более высокого уровня" нет
аир просто использует очень удобную виртуальную возможность для тренировки такого качества, как терпение - только и всего 
she needs an unprecedented fuсk
Поэтому меня поражает, когда мой несколько непривычный стиль принимают за троллинг.
Основной параметр, определяющая характеристика троллинга в том - что он совершенно беспредметен.
Целью троллинга является всего лишь сам троллинг. Только троллинг и ничего кроме трллинга.
Не важно, что написано. Важно - как понято.
позорное обмалчивание вопросов - это что?
умный человек может задать столько вопросов, что дypaку никогда не удастся на них ответить по причине нехватки времени
she needs an unprecedented fuсk
а Христос для иудеев не "другой бог"
Вы бы писания прочитали,прежде чем такое выдать.
отца их диаволом называет
Несмотря на то,что в Торе евреи - дети Бога.
Вы не различаете личного обращения к грешникам и осуждения учения.Фарисеев назвал Христос праведными,а отдельных лиц - обличал.Обычная практика прушим,к коим и принадлежал иудей Йешуа.Как и Павел.
Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям:
...
если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня
...
Ваш отец— диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
теперь вдумайся в смысл написанного.Сможешь? Эти иудеи уверовали во Христа,за что он и назвал их детьми дьявола.
Отсюда и строки евангелий:
“Книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили: в нем нечистый дух” (Евангелие от Марка, 3:30)
“Не бес ли в тебе?” (Евангелие от Иоанна, 7:20)
“Ближние его пошли силою наложить на него руки; ибо говорили, что он сошел с ума” (Евангелие от Марка, 3:21)
Сообщение от Инакомыслящий [Перейти к сообщению]
позорное обмалчивание вопросов - это что?
умный человек может задать столько вопросов, что дypaку никогда не удастся на них ответить по причине нехватки времени
Вопрос всего один.Отрицаешь ли смерть Христа? Ничего дурацкого в вопросе нет.А твоё обмалчивание - позорно.Наверное,времени не хватает ответить,да?
Поэтому меня поражает, когда мой несколько непривычный стиль принимают за троллинг.
Основной параметр, определяющая характеристика троллинга в том - что он совершенно беспредметен.
Целью троллинга является всего лишь сам троллинг. Только троллинг и ничего кроме трллинга.
Здешние рыбаки не одну рыбу ловят. Больше утопленников, старые якорья, потонувшие суда – все! Удочки такие есть для этого… (с)
she needs an unprecedented fuсk
р
О\й, да ладно. Терпения у вас и так уже навалом. (Не в соблазн, я вполне уверена, будь вам сказано).
Мастерство в том, что в ответ на трафаретно одно и тоже вы находите в себе новые содержательные высказывания.
(Превосходство уровня вашей библейской подготовки, хоть и очевидно, но для данного рассмотрения несущественно).
Не важно, что написано. Важно - как понято.
Вы бы писания прочитали,прежде чем такое выдать.
Я что, дьякон что-ли? (из шуток священнослужителей)
а если серьёзно, то этим советом Вы человека в погибель толкаете, потому что в писании "есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают" (2Pe 3:16 RSO)
или Вы считаете того, кому этот совет даёте, не невеждой и утверждённым?
тогда зачем же ему ещё какие-то писания читать?
she needs an unprecedented fuсk
Превосходство уровня вашей библейской подготовки,
Соня,вы перестали поставлять мне материал для поэмы "И тут подошла Соня".Терения у меня много,спешить некуда,буду ждать.
в писании "есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают" (2Pe 3:16 RSO)
Новый завет для этого и создан.Веспассиан кормил львов христианами,знал к чему это приведет.Христиане смиренно отвечали сказками о том,как голодные львы не стали есть христиан.
тогда зачем же ему ещё какие-то писания читать?
А вы всё же прочитайте.Ваша безграмотность оскорбляет мои чувства неверующего.
Вся цель моих вебинаров - помочь развить подобные качества в пасторах,
готовящихся не, как в родных нам палестинах проповедовать христианство христианам и евангелизировать уже основательно предварительно индоктринированных,
а быть готовым к диалогу с любыми убеждениями, с любым типом личности.
Наконец, с соляным, деревянным или каменным столбом.
Отредактировано Соня (02.12.21 21:01)
Не важно, что написано. Важно - как понято.
О\й, да ладно. Терпения у вас и так уже навалом. (Не в соблазн, я вполне уверена, будь вам сказано).
Мастерство в том, что в ответ на трафаретно одно и тоже вы находите в себе новые содержательные высказывания.(Превосходство уровня вашей библейской подготовки, хоть и очевидно, но для данного рассмотрения несущественно).
у меня электронная программа в компе - там особой библейской подготовки не надо: по ключевым словам быстро всё находится
плюс словари и лексиконы
she needs an unprecedented fuсk
Соня,вы перестали поставлять мне материал для поэмы "И тут подошла Соня".Терения у меня много,спешить некуда,буду ждать.
Нет, я там прервала повесть о матан тора и намереваюсь ЕВЖ, ее продолжить. Там осталось где-то на три поста.
Хочется надеяться, ожидание ваше не будет напрасным
Вам же буду благодарная за редактуру в иудейской ее грамотности.
Не важно, что написано. Важно - как понято.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Был ли обрезан Иисус?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь
