Атеисты говорят, что якобы нельзя доказать отсутствие чего либо.
На самом деле можно, но как правило сложнее.
Про Бога говорят, что он существует метафорически.
В апофатическом богословии , например см Дионисий Ареопагит, фактически говорится о отсутствии Бога.
В эксистинальной математике есть понятие отсутствие объекта.
Когда вы явно ощущаете отсутствие чего-то.
Например у вас стоял большой шкаф, а потом вы его выкинули, тогда пустота в комнате будет свидетельствовать нам об этом.
Или умер, не дай бог, близкий человек , его вещи будут говорить нам о нем.
Если Бог умер, то..
Вот про Бога в философии ( Хайдегер и др) говорят что наличествует отсутсвие Бога.
Ещё художесвенный пример.
Был такой советский фильм.
Женщина с маленьким сыном.
Вызвала сантехников и они попросили её дать им за работу бутылку водки.
Она помнила что такая бутылка у неё была. Ищет ищет , бога бутылку , а найти не может. Ищет и ищет.
Сантехники видят, что что-то не то. И говорят пойдём мы хозяйка.
Оказалась, что кто-то вошёл в квартиру и напугал сына. Но в итоге она начинает понимать, что бутылку водки она выпила сама напугала сына и забыла.
Но помнила, что была бутылка.
Это хороший пример наличия отсутствия объекта.
Так и с Богом. Только Бог отсутствует как бы изначально в этом его свойство.
Что объекта нет, но всем кажется что он должен быть.
Проблему заметили ещё в средние века и забеспокоились. Бога нет !
Создали университеты и стали доказывать наличие Бога.
Ведь если люди доказывают что либо, значит наличие этотого неочевидно.
Так возникла схоластика. Пока они доказывали -люди были относительно спокойны.
Но к периоду Возрождения стало ясно, что не доказали, зато развили науку и искусство.
Тогда стали доказывать наличие Бога через искусство , мол через искусство , человек достигнет Возрождения и станет Дитем Бога по природе.
Это провалилось и дало начало новому периоду -Реформации
То есть -Бог любит нас грешными.
Все бы хорошо , но развитие науки и искусства перевело общество в новую эпоху -Просвещения и оказалось что лист падает не просто по воли божьей , а по четкому и простому закону физики.
Это привело к атеизму но и деизму.
А надо сказать что уже библеистика того времени , нашла в Библии много ошибок.
Деисты утверждали что подлинная теология это естественная и якобы из законов природы можно вывести Бога.
Но раз многие деисты считали что нужен таки суд божий , воскресение мертвых, в мире нет настоящей теодиции
Получаеться Бога нет ?
Протестанты забеспокоились и начали воскрешать Бога
Так возникли церковные энтузиасты в значении люди у которых в душе поселился Бог
Деисты их считали просто излишне эмоциональными людьми склонным к фантазиям и самообману.
См Великое пробуждение , первое , второе , движение святости , пятидесятники, харизматы, церквовь Евангелия процветания
Ранее были ещё квакеры для которых было важно именно Св Дух в сердце, а не Библия.
Люди стремящиеся к святости это пиетисты
Но святость можно понимать в смысле большего аскетизма -это пуритане, монахи
Сам по себе аскетизм не приводит к Богу ибо это скорее криптоатеизм доказательство самому себе что ты веришь в Бога раз готов на лишения
А само отрицание "плоти" не есть духовное и вообще дело мало полезное.
Все они пытались и пытаются опровергнуть философскую теорему - фундаментальное отсутствие Бога как изначальное условие.
Получаеться Бога нет. Но это значит что Бог есть ?
Несмотря на имманентность Бога в мире по теологи религии делят мир на сакральную часть и профаную.
В сакральной части, в храме , как бы больше Бога . Но больше ли ?
Не есть сама попытка выделение в мире некой сакральной части , святой земли, свято дома, храма, где якобы живёт Бог ( храм хоромы ), святые предметы в храме ( что не спасают нас от вирусов см тему Ковид), толпы людей в храме.
Не есть ли это имитация присутствия Бога ? Ибо там есть много чего, но есть ли там Бог ? Или и там Он иголка в стоге сена среди святых людей и предметов ?
Ведь и отсутсвие человека вызывает такое -красный уголок , дом-музей , квартира -музей, его могила.
Люди которые собираются на воспоминания о нем. Славословят его. При этом он может быть и легендарной, мифической личностью.
Легенда возникает на историческом материале , миф претендует на объяснения текущего положения дел.
Но что такое Отсутствие Бога в мире ? Это его модус бытия ?
Или человек чувствуя пустоту в себе, а согласно экзистиальной философии у человека в душе отсутствие, то есть человека как бы и нет.
Собственно даже согласно номинализму см тему Индивидуальная душа , его нет
Тогда человек ощущая пустоту души , начинает ощущать необходимость в неком абсолютном бытие и сразу видет его отсутствие, пустоту.
И пытается эту пустоту заполнить религией, что бы как бы имитирует наличие Бога.
Отредактировано Мартовский Заяц (02.12.20 12:09)
