Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » В каком теле воскресать будем?
Вы забыли, что моя единственная цель - исследование без всякой цели?
Я не могла забыть то, чего не знаю.
Мне плевать на Ваши цели.
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Каждый волен думать как ему хочется.
это ложный тезис
потому что никто не знает того, что ему в действительности хочется
это синдром Дикобраза
Ссылка
she needs an unprecedented fuсk
Я не могла забыть то, чего не знаю.
Человек знает всё, потому что в нём Богом заложена вся полнота знаний. Проблема человека в том, что он не может эти знания из себя извлечь.
Мне плевать на Ваши цели.
это неправда, потому что Вы продолжаете давать мне материал для исследования Вашей реакции на мои постинги
she needs an unprecedented fuсk
это ложный тезис
потому что никто не знает того, что ему в действительности хочется
это синдром Дикобраза
Ссылка
Это правдивое выражение, хотя бы потому, что Вам хочется его оспаривать и Вы это делаете, поэтому только подтверждаете вышеприведенное утверждение.
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Это правдивое выражение, хотя бы потому, что Вам хочется его оспаривать
это клевета
оспаривает только тот, кто входит в эмоциональный контакт с оппонентом
Спор — процесс отстаивания из сторон своего мнения, столкновение мнений и попытки убедить оппонента.
Я не ставлю цели Вас в чём-то убедить.
а для меня Вы - это только Ваши строчки, в которых содержатся мысли для продуцирования моих антитезисов
she needs an unprecedented fuсk
Человек знает всё, потому что в нём Богом заложена вся полнота знаний. Проблема человека в том, что он не может эти знания из себя извлечь.
это неправда, потому что Вы продолжаете давать мне материал для исследования Вашей реакции на мои постинги
1. Спорное и бездоказательно утверждение.
2. Звездам абсолютно все равно кто на них смотрит и изучает.
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
1. Спорное и бездоказательно утверждение.
спорным и бездоказательным оно является только для Вас, но не объективно
she needs an unprecedented fuсk
это клевета
оспаривает только тот, кто входит в эмоциональный контакт с оппонентом
Спор — процесс отстаивания из сторон своего мнения, столкновение мнений и попытки убедить оппонента.
Я не ставлю цели Вас в чём-то убедить.
а для меня Вы - это только Ваши строчки, в которых содержатся мысли для продуцирования моих антитезисов
Это ложь.
Вы спать спокойно не можете пока кто-то в нете Вас не пошлет!
Если бы Вы были посмелее, то проявляли бы свой доставучий мозахизм в реале.
Впрочем, спокойно ночи Вам, и приятных снов)
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
2. Звездам абсолютно все равно кто на них смотрит и изучает.
спасибо за комплимент, взаимно )
she needs an unprecedented fuсk
в реале.
реал включает, в том числе, и пользование интернетом
she needs an unprecedented fuсk
Потому, что я так хочу.
следование своим желаниям ведёт к утверждению самости
she needs an unprecedented fuсk
реал включает, в том числе, и пользование интернетом
Нет. К сожалению. Это всего лишь картинка, а в реальности был бы фингал.
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
следование своим желаниям ведёт к утверждению самости
Самость - это, видимо, что-то страшное? Или не очень?
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Нет. К сожалению. Это всего лишь картинка, а в реальности был бы фингал.
реальность интернета в том, что он реализует виртуальное общение
само по себе виртуальное общение - это реальность
РЕАЛЬНОСТЬ (от позднелат. realis — вещественный, действительный), существующее в действительности.
she needs an unprecedented fuсk
реальность интернета в том, что он реализует виртуальное общение
само по себе виртуальное общение - это реальность
РЕАЛЬНОСТЬ (от позднелат. realis — вещественный, действительный), существующее в действительности.
Да неужели? Эка новость! Не думала, что интернет существует в реальности, думала, что это мой сон. Хотя...
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Самость - это, видимо, что-то страшное? Или не очень?
самость - это ложное Я человека, потому что оно основано на исполнении только видимых сознанием желаниях человека, в которых не отражаются его истинные потребности
she needs an unprecedented fuсk
самость - это ложное Я человека, потому что оно основано на исполнении только видимых сознанием желаниях человека, в которых не отражаются его истинные потребности
Что по этому поводу говорит Ваш психоаналитик?
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Что по этому поводу говорит Ваш психоаналитик?
Вы полагаете, что клиенты психоаналитиков могут быть компетентны в том, что он им говорит?
she needs an unprecedented fuсk
Да неужели? Эка новость! Не думала, что интернет существует в реальности, думала, что это мой сон. Хотя...
Вы согласились с тем, что Ваш тезис о нереальности интернета ложен?
she needs an unprecedented fuсk
Вы полагаете, что клиенты психоаналитиков могут быть компетентны в том, что он им говорит?
Но Вы же, надеюсь, не настолько т.у.п.о.й, что даже просто пересказать слова не в состоянии?
Отредактировано Savskaya (25.10.20 01:33)
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
согласилась?
Вы согласились с тем, что Ваш тезис о нереальности интернета ложен?
Я согласилась?
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Но Вы же, надеюсь, не настолько Милый', что даже просто пересказать слова не в состоянии?
Вы не допускаете того, что есть такие слова, которые нельзя пересказать человеческим языком?
she needs an unprecedented fuсk
согласилась?
#p154203,air написал(а):Вы согласились с тем, что Ваш тезис о нереальности интернета ложен?
Я согласилась?
Вы ещё в этом сомневаетесь?
she needs an unprecedented fuсk
Вы ещё в этом сомневаетесь?
Я сомневаюсь?
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Вы не допускаете того, что есть такие слова, которые нельзя пересказать человеческим языком?
А Вы допускаете?
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
#p154206,air написал(а):Вы не допускаете того, что есть такие слова, которые нельзя пересказать человеческим языком?
А Вы допускаете?
Это библейский факт.
и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать. (2Co 12:4 RSO)
Если Вы слушаете человека, а не его слова, то как раз и попадаете под такой расклад.
she needs an unprecedented fuсk
Я сомневаюсь?
У Вас ключевое слово в Вашем вопросе какое? "Я" или "сомневаюсь"?
she needs an unprecedented fuсk
#p153961,Блонди написал(а):Выбор возможен только при изначально равных условиях для всех. А то условия на столько у всех разные, что можно сказать, что и Гитлер дал свободу выбора заключенным и надзирателям в определенных рамках.
это смотря что под выбором понимать
Бог предлагает добро и зло, и все хотят выбрать добро, а некоторые - зло. Но выбор, предложенный Богом заключается не в выборе между добром и злом, а в выборе между принятием и добра и зла, с одной стороны, и принятием либо добра, либо зла, с другой.
При таком раскладе нет никаких разных изначальных условий - человек либо смиряется и принимает от Бога всё, либо наполняется гордостью и начинает одно принимать, а другое нет.
Да что ни понимай, а изначально разные условия могут лишить самой возможности выбора. Например, дети и психбольные в принципе физически не могут выйти из-под рабства своей плоти. У них нет выбора - быть освобожденным через покаяние и познание истины, или нет. Они по сути как бессловесные животные.
У человека нет выбора - получить человеческий опыт и сдохнуть в грехах, или не получать и отправиться прямиков в ЦН.
Вы кстати можете ответить, человеческий опыт необходим для вхождения в ЦН, да - нет?
#p153959,Блонди написал(а):Человеческий опыт либо нужен, либо нет. Христос либо нужен, либо нет. Христос - путь, истина и жизнь, либо нет. Христос - Сын Бога Отца, либо нет. Третьего не дано.
Матф.5:37 да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.Если человеческий опыт для вхождения в ЦН не нужен, то все людские жертвы были напрасны и бессмысленны. Они могли быть нужны только больному садисту.
Представьте своего ребенка. Перед ним две дороги. Одна через минное поле, другая без всяких преград. Обе ведут в дом отца. И отец посылает ребенка через минное поле, проходить которое совершенно не обязательно, ведь нет такого условия, что попасть в дом отца можно только через неё. Эта дорога бессмысленна сама по себе. Но создает для ребенка совершенно никому не нужные препятствия, лишая его гарантии добраться до отца.
Так понятнее?
Мне будет понятнее, если Вы подтвердите своё рассуждение ссылкой на Библию. Вы же, как я понимаю, хотите прокомментировать действия именно библейского Бога. Какую библейскую параллель Вы предложите для своей притчи о ребёнке, перед которым две дороги?
Пожалуйста. В пример Вам - вся жизнь Христа, который собою Бога явил. Никого не осудил, никого не убил. О распинающих сказал, что не ведают, что творят, хотел, чтобы они были прощены. Сказал следующее -
Лук.4:18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение,
отпустить измученных на свободу
Пленные и слепые - это т.н. "грешники" те, кто находятся во власти своей плоти. И Христос принес им не смерть, а освобождение через любовь.
Христос - путь, истина и жизнь. А те, кто сознательно Христа не принимают, т.е. все недееспособные, не смогут быть освобождены от собственной слепоты. Но Христос сказал, что послан к слепым и я Ему верю.
Также верю Его притче, в которой сказано, что брошенных овец не будет:
От Луки 15:4 кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее?
5 А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью
6 и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу.
7 Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
И притче про блудного сына, где всё решили только условия и время.
изначально разные условия могут лишить самой возможности выбора.
выбор прихода к божественной полноте во Христе определяется не человеком, а божественной милостью
Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня (Joh 6:44 RSO)
а условия получения милости Бога для всех одинаковы
Ибо Он говорит Моисею: "кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею". (Rom 9:15 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
| Лука не хочет возвращаться | Совет форума | 22.10.20 |
| Как воскреснут мертвые? и в каком теле придут? | Библейские вопросы | 14.02.22 |
| Какая цель? | Библейские вопросы | 13.09.24 |
| Каков замысел Божий? | Библейские вопросы | 16.06.21 |
| Твой день. | Разное | 02.11.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » В каком теле воскресать будем?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь