Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » В каком теле воскресать будем?


В каком теле воскресать будем?

Сообщений 1 страница 30 из 889

1

#p151585,Enigma написал(а):
#p151574,Блонди написал(а):

Христос как дух испустил, так больше в неактуальную для себя форму с половыми органами и органами пищеварения не возвращался, ибо "есть тела земные, а есть тела небесные".

Куда в таком случае попадала еда, которую Он ел, по воскресении из мертвых?

Я верю только в воскресение на Небесах, о котором проповедовал Христос, но не в оживление умершей отработанной плоти.

Воскресение происходит НА НЕБЕСАХ, на земле возможно только оживление плоти. И это два разных слова и два разных значения - ἀνάστασις и ἐγείρω.

Под словом "воскресение" в Библии понимаются различные понятия в различных контекстах:

1815, ἐξανάστασις
воскресение (из мертвых).

386, ἀνάστασις
1. воскресение; 2. вставание, подъем; LXX: 06965 (קום‎), 07012 (קִימָה‎).
В контексте воскресения на Небесах.

1453, ἐγείρω
поднимать, воздвигать, воскрешать, будить, пробуждать; ср.з. вставать, подниматься, восставать.
В контексте с Лазарем; с Иисусом, которого приняли за воскресшего Иоанна Крестителя; с воскресением Христа после распятия; с воскресением святых во гробах.

Здесь речь об оживлении умершего тела, если можно так сказать. Это есть иудейская инерция. Только апостол Павел из под этой инерции вышел.
На путь благодати без всякого насилия. Другие апостолы же рассеялись как овцы, как Христос и предсказывал. Ну кроме Иуды, который выполнил свой долг перед возлюбленным учителем.

0

2

#p151590,Блонди написал(а):

Я верю только в воскресение на Небесах, о котором проповедовал Христос, но не в оживление умершей отработанной плоти.

Воскресение происходит НА НЕБЕСАХ, на земле возможно только оживление плоти. И это два разных слова и два разных значения - ἀά и ἐί.

Под словом "воскресение" в Библии понимаются различные понятия в различных контекстах:

1815, ἐά
воскресение (из мертвых).

386, ἀά
1. воскресение; 2. вставание, подъем; LXX: 06965 (קום‎), 07012 (קִימָה‎).
В контексте воскресения на Небесах.

1453, ἐί
поднимать, воздвигать, воскрешать, будить, пробуждать; ср.з. вставать, подниматься, восставать.
В контексте с Лазарем; с Иисусом, которого приняли за воскресшего Иоанна Крестителя; с воскресением Христа после распятия; с воскресением святых во гробах.

Здесь речь об оживлении умершего тела, если можно так сказать. Это есть иудейская инерция. Только апостол Павел из под этой инерции вышел.
На путь благодати без всякого насилия. Другие апостолы же рассеялись как овцы, как Христос и предсказывал. Ну кроме Иуды, который выполнил свой долг перед возлюбленным учителем.

Что Вы имеете ввиду, по поводу Павла?

Отредактировано Enigma (16.10.20 19:50)

Подпись автора

1-е Коринфянам 15:20
Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.

0

3

#p151588,Блонди написал(а):

Уже приводила простой пример про полноту бутылки.

Вы забываете о стенках самой бутылки. Она у Вас является только маркером границ. А сама во себе, как бы , и не имеет отношения к тому, что содержится в ограничивающем ею пространстве.

С телом Христа параллель бутылки не корректна. У него само тело святое.

Вот если бы у Вас бутылка сама по себе без учёта того что и сколько в ней налито содержала всю полноту - тогда другое дело.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

4

#p151588,Блонди написал(а):

Поправочка - не профанация, а непринятие Вашего видения христианства.

У Вас докетистский уклон, по-моему. Вы, как я догадываюсь, не признаёте воскрешение Христа во плоти, не так ли?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

5

#p151588,Блонди написал(а):

Тут "телесно" не главное слово. Главное - в Нём обитала вся полнота. Телесно, бестелесно, не важно.

Это как раз важно. Потому что вся полнота Божества телесно - это метафизическая основа того, что тело Христа не увидело тления и того, что Христос именно во плоти был воскрешён, вознесён, прославлен и водворён одесную Бога. Без присутствия всей полноты Божества телесно во Христе всего этого быть не может. Тело просто истлеет и воскрешению не подлежит.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

6

#p151590,Блонди написал(а):

Я верю только в воскресение на Небесах, о котором проповедовал Христос, но не в оживление умершей отработанной плоти.

Воскресение происходит НА НЕБЕСАХ, на земле возможно только оживление плоти. И это два разных слова и два разных значения - ἀά и ἐί.

Под словом "воскресение" в Библии понимаются различные понятия в различных контекстах:

1815, ἐά
воскресение (из мертвых).

386, ἀά
1. воскресение; 2. вставание, подъем; LXX: 06965 (קום‎), 07012 (קִימָה‎).
В контексте воскресения на Небесах.

1453, ἐί
поднимать, воздвигать, воскрешать, будить, пробуждать; ср.з. вставать, подниматься, восставать.
В контексте с Лазарем; с Иисусом, которого приняли за воскресшего Иоанна Крестителя; с воскресением Христа после распятия; с воскресением святых во гробах.

Здесь речь об оживлении умершего тела, если можно так сказать. Это есть иудейская инерция. Только апостол Павел из под этой инерции вышел.
На путь благодати без всякого насилия. Другие апостолы же рассеялись как овцы, как Христос и предсказывал. Ну кроме Иуды, который выполнил свой долг перед возлюбленным учителем.

Да, разные воскресения из мертвых, вот если взять все описанные случаи воскрешения человека, и ВЗ и в НЗ, то все эти воскрешенные люди всё равно умерли. Это тот случай, как Вы написали оживления плоти.
Но ведь Иисус Христос не так воскрес, как все остальные люди, воскресавшие до Него и после Него.
Значит что-то таки особенное есть в Его Воскресении из мертвых, не просто оживление плоти.
О Нём так же сказано что Он Первенец из умерших, хотя до Него был забрат на Небо Енох, Моисей, значит это ещё не совсем совершенно, хоть и уже на Небе.
Такое множество интересных моментов для анализов.
Для себя в воскресении Иисусе Христе вижу то, чего никогда ещё не было до Него, новое, вечное, нетленное, особенное.
Верю, что всем нам даётся такая же возможность, раз Он Первенец, а верующие в Него последующие будут.
Люди всегда умирали, живые люди всегда видели духов умерших людей, но это не совершенство, освободиться от плоти, совершенство это когда тленное облекается в нетленное, как Иисус Христос.

Отредактировано Enigma (16.10.20 21:30)

Подпись автора

1-е Коринфянам 15:20
Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.

0

7

#p151574,Блонди написал(а):

Христос как дух испустил, так больше в неактуальную для себя форму с половыми органами и органами пищеварения не возвращался, ибо "есть тела земные, а есть тела небесные".

Вот этот текст опровергает Ваши концепции:

39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.
40 И, сказав это, показал им руки и ноги.
41 Когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища?
42 Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда.
43 И, взяв, ел пред ними.
(Luk 24:39-43 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

8

#p151564,Блонди написал(а):

Нетленное тело у Кощея

С чего Вы взяли? Он что, умер и не истлел?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

9

#p151609,air написал(а):

Вы забываете о стенках самой бутылки. Она у Вас является только маркером границ. А сама во себе, как бы , и не имеет отношения к тому, что содержится в ограничивающем ею пространстве.

Плоть не маркер границ, а набор инструментов.
Душа проявляет себя через тело. Без тела она себя проявить не сможет. Это всё равно, что семя, которое не посажено в землю, находится в режиме ожидания. Конечно же тело напрямую взаимосвязано с душой и то, каким оно будет, определяют качества души. Но тело не вечно, как и нельзя вечно застыть в возрасте 10-ти лет. Всё течёт, всё меняется. Тело наша временная хижина.

2-е Коринфянам 5
1 Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный.
2 Оттого мы и воздыхаем, желая облечься в небесное наше жилище
...водворяясь в теле, мы устранены от Господа... мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа.
...
воскресшего.
16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.

#p151609,air написал(а):

С телом Христа параллель бутылки не корректна. У него само тело святое.

Вот если бы у Вас бутылка сама по себе без учёта того что и сколько в ней налито содержала всю полноту - тогда другое дело.

Вы о чем вообще?

Иак.2:26 Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

Человека ожидает переход в новую обитель, где он перестанет быть человеком и станет кем-то другим. И человеку дано это познать и осознать. Возрастают осознанность, свобода и ответственность. В общем то в этом нет ничего мистического. Это как букашка жила в своем мире. Для неё растения были горами и всё имело совсем иное предназначение, нежели для человека. Также и человек, перейдя в другую форму жизни, перейдет в другой мир, который по сути один и всё тот же.

+1

10

#p151622,air написал(а):
#p151564,Блонди написал(а):

Нетленное тело у Кощея

С чего Вы взяли? Он что, умер и не истлел?

Он как олицетворение стремления к вечной жизни в одной плоти.

+1

11

#p151624,Блонди написал(а):

2 Оттого мы и воздыхаем, желая облечься в небесное наше жилище
...водворяясь в теле, мы устранены от Господа... мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа.

это он так мог написать только о теле, которое не освящено Богом

освящённое же Богом, тело не может быть устранённым от Него - по причине самого освящения

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

12

#p151625,Блонди написал(а):

Он как олицетворение стремления к вечной жизни в одной плоти.

смерть таковых - на конце иглы

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

13

#p151627,air написал(а):
#p151624,Блонди написал(а):

2 Оттого мы и воздыхаем, желая облечься в небесное наше жилище
...водворяясь в теле, мы устранены от Господа... мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа.

это он так мог написать только о теле, которое не освящено Богом

освящённое же Богом, тело не может быть устранённым от Него - по причине самого освящения

Тело человеческое всегда от Бога отстранено, потому что имеет животную природу - потребности есть, спать и спариваться, инстинкт самосохранения. И эти потребности всегда напоминают человеку, на сколько он от Бога далеко, когда голодные люди опускаются до каннибализма, например. Или лицо войны - убийства, насилие женщин и т.д.

Когда человек отказывается это этой природы, жертвует человеческой плотью, то Бог дает ему другое тело. И жертвовать плотью это не обязательно быстрая героическая смерть. Может быть просто потеря интереса к удовлетворению естественных потребностей. Ну не интересно людям всё это - переходный вид. Животные живут себе спокойно, а человек всё что-то ищет, всё какими-то идеями увлекается. Скучно ему в животной плоти с её животным функционалом. Хочется чего-то большего. А Вы увлеченно предлагаете и дальше эту тушу с вонючими дырками на себе тащить. Зачем? Не наигрались еще?

0

14

#p151632,Блонди написал(а):

Тело человеческое всегда от Бога отстранено, потому что имеет животную природу - потребности есть, спать и спариваться, инстинкт самосохранения.

В христианстве этому животному началу сделан чэллендж. Христос учит не думать о том, что есть, пить, во что одеться, постоянно бодрствовать, упоминает о скопцах ради ЦН (они-то уж точно не спариваются), а инстинкт самосохранения Он духовно преодолевает на кресте, с которого легко мог бы сойти.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

15

#p151632,Блонди написал(а):

эти потребности всегда напоминают человеку, на сколько он от Бога далеко

естественные потребности и у Христа были

но это не мешало Ему быть в Отце, а Отцу - в Нём

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

16

#p151632,Блонди написал(а):

Когда человек отказывается это этой природы, жертвует человеческой плотью, то Бог дает ему другое тело.

Из свидетельств Библии видно, что Христос после воскрешения то же самое тело получил, то, которое имел при жизни. С ранами, полученными при Его казни.

Как Он мог сказать Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои (Joh 20:27 RSO)

Это что, по-вашему, были руки и рёбра от другого тела, которое Он получил после воскрешения?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

17

#p151632,Блонди написал(а):

А Вы увлеченно предлагаете и дальше эту тушу с вонючими дырками на себе тащить. Зачем? Не наигрались еще?

Я ничего не предлагаю, а только излагаю концепцию, которая имеет место в христианстве.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

18

#p151411,Айя написал(а):

Кришна не умер, а вознесся в трансцендентном теле? Расскажите подробнее или ткните пальцем, где прочесть? Плиз. :)

Этот фокус не для понимания обусловленных и считающих, что знают как должно правильно славить. Но с вами я конечно попытаюсь поделиться соображениями в меру своего понимая, что ничего не понимаю..
Конечно как Создатель создателей всех реальностей, Кришна может делать с ними что захочет, являться в любых телах и вообще оставаться в осознанном состоянии по поводу сновидения в которое попадает. Для внешних же, особенно уверенных в себе что познали все как должно и выше всех, Кришна показывает мультик со своим разделением с телом, дабы они оставались в иллюзии и продолжали играть отведенные им роли... т.с. за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлёт им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.

0

19

#p151414,air написал(а):

Весь цимес христианства в том, что не в каком-то там трансцендентном теле Христос в трансцендентное вознесён, а в его человеческом теле, которое Он от Марии взял.

Так что, Ваши боги материю в игнор ставят: попользовались и сбросили, как чешую. А во Христе образована богоматерия: купина неопалимая, в которой дух святой пылает, но она не сгорает.

Вот в этой купине неопалимой и живёт Бог в материи.

Весь цимес вашего христианства в постоянно поиске - всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины - вечной игре по поиску того, что вечно с нами.

Наши боги знают об иллюзорности временного материального и реальности вечного духовного. Тем не менее они не бояться использовать первое и признают это.. в отличии от вас, противоречащего самому себе, постоянным отрицанием мирского, мирскими же способами и средствами. Снова вынужден предложить вам либо трусы надеть, либо крест снять - или признавайте что дух летает где хочет и одухотворяет любую материю, или развоплощайтесь от сюда и не смешите наши тапки заявлением о якобы духовности, о которой по вашим раскладам вы понятия не можете иметь.

0

20

#p151710,triatma написал(а):

Весь цимес вашего христианства в постоянно поиске - всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины - вечной игре по поиску того, что вечно с нами.

Христианин не ищет Бога, потому что знает, что Бога находят не искавшие Его.  Это ещё в ВЗ засвидетельствовано:

"Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне". (Rom 10:20 RSO)

Да и Христос примерно так же толковал:

не ходите и не гоняйтесь (Luk 17:23 RSO)

Пришедший ко Христу от всей этой суеты успокоен по слову Христа

28 Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
29 возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
(Mat 11:28-29 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

21

#p151710,triatma написал(а):

Наши боги знают об иллюзорности временного материального и реальности вечного духовного.

Материальное временно при условии, если оно не освящено Богом. Ваши боги просто входят в тушки людей, выжимают их до конца, реализуя свои похоти, а потом бросают эти тушки и они истлевают. Это очень похоже на сатанизм.

А в христианстве не так. Христос спасает человека во всей полноте, включая тело, в которое по благодати Христа входит вся полнота Божества телесно. И как тело Христа не увидело тления, так не увидит тления и тела тех, кто получил от Христа благодать и смог сохранить её.

В этом и отличие Ваших Богов от Христа.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

22

#p151739,air написал(а):

Материальное временно при условии, если оно не освящено Богом. Ваши боги просто входят в тушки людей, выжимают их до конца, реализуя свои похоти, а потом бросают эти тушки и они истлевают. Это очень похоже на сатанизм.

А в христианстве не так. Христос спасает человека во всей полноте, включая тело, в которое по благодати Христа входит вся полнота Божества телесно. И как тело Христа не увидело тления, так не увидит тления и тела тех, кто получил от Христа благодать и смог сохранить её.

В этом и отличие Ваших Богов от Христа.

Знаете, вот читаю Вас несколько дней и поражаюсь Вашему умению, так глубоко и чётко анализировать, без лишних слов находить и видеть различия, не каждый священник способен к такому, далеко не каждый.
И вот думаю, наверное потому и не дал Вам Бог ещё веры, чтобы Ваш анализ был безпрестрастным, а когда есть вера, тогда есть заинтересованность доказать то, во что уже веришь, отстоять так сказать свою идеологию.

Подпись автора

1-е Коринфянам 15:20
Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.

0

23

#p151745,Enigma написал(а):

Знаете, вот читаю Вас несколько дней и поражаюсь Вашему умению, так глубоко и чётко анализировать, без лишних слов находить и видеть различия, не каждый священник способен к такому, далеко не каждый.
И вот думаю, наверное потому и не дал Вам Бог ещё веры, чтобы Ваш анализ был безпрестрастным, а когда есть вера, тогда есть заинтересованность доказать то, во что уже веришь, отстоять так сказать свою идеологию.

Это зависит от веры. Если это вера от слышания, то такая заинтересованность имеется, потому что вера от слышания основана на внешних логических формах, которые могут быть раскритикованы при помощи антитезисов.

А если вера ипостасная (основана на невидимом), то её вообще невозможно доказать, т.к. нет знаковых логических систем, которые могли бы выразить её содержание. Поэтому ипостасно верующий как бы по умолчанию ничего не доказывает.

Да и само пребывание в духовном мире и радости как бы механически упраздняет все эти заинтересованности что-то кому-то доказать. Поделиться мыслями - другое дело.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

24

#p151756,air написал(а):

Это зависит от веры. Если это вера от слышания, то такая заинтересованность имеется, потому что вера от слышания основана на внешних логических формах, которые могут быть раскритикованы при помощи антитезисов.

А если вера ипостасная (основана на невидимом), то её вообще невозможно доказать, т.к. нет знаковых логических систем, которые могли бы выразить её содержание. Поэтому ипостасно верующий как бы по умолчанию ничего не доказывает.

Да и само пребывание в духовном мире и радости как бы механически упраздняет все эти заинтересованности что-то кому-то доказать. Поделиться мыслями - другое дело.

Имела ввиду первый вариант веры.

Подпись автора

1-е Коринфянам 15:20
Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.

0

25

#p151758,Enigma написал(а):
#p151756,air написал(а):

Это зависит от веры. Если это вера от слышания, то такая заинтересованность имеется, потому что вера от слышания основана на внешних логических формах, которые могут быть раскритикованы при помощи антитезисов.

А если вера ипостасная (основана на невидимом), то её вообще невозможно доказать, т.к. нет знаковых логических систем, которые могли бы выразить её содержание. Поэтому ипостасно верующий как бы по умолчанию ничего не доказывает.

Да и само пребывание в духовном мире и радости как бы механически упраздняет все эти заинтересованности что-то кому-то доказать. Поделиться мыслями - другое дело.

Имела ввиду первый вариант веры.

Вера от слышания - это, собственно, ещё не вера. Вот один понимающий это человек так просил помощи у Христа:

верую, ГОСПОДИ! помоги моему неверию. (Mar 9:24 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

26

#p151739,air написал(а):

Материальное временно при условии, если оно не освящено Богом. Ваши боги просто входят в тушки людей, выжимают их до конца, реализуя свои похоти, а потом бросают эти тушки и они истлевают. Это очень похоже на сатанизм.

А в христианстве не так. Христос спасает человека во всей полноте, включая тело, в которое по благодати Христа входит вся полнота Божества телесно. И как тело Христа не увидело тления, так не увидит тления и тела тех, кто получил от Христа благодать и смог сохранить её.

В этом и отличие Ваших Богов от Христа.

На кладбище давно были?

+2

27

#p151695,triatma написал(а):

Этот фокус не для понимания обусловленных и считающих, что знают как должно правильно славить. Но с вами я конечно попытаюсь поделиться соображениями в меру своего понимая, что ничего не понимаю..
Конечно как Создатель создателей всех реальностей, Кришна может делать с ними что захочет, являться в любых телах и вообще оставаться в осознанном состоянии по поводу сновидения в которое попадает. Для внешних же, особенно уверенных в себе что познали все как должно и выше всех, Кришна показывает мультик со своим разделением с телом, дабы они оставались в иллюзии и продолжали играть отведенные им роли... т.с. за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлёт им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.

Ох, представим что мы в пустыне и можно говорить свободно.
Почему меня интересует этот вопрос?
Потому что в древности Всевышний, Кришна и Господ убили моего мужа и Бог повелел мне убить их в ответ. А уже когда я была на Земле мне было повеление: убей Кришну. И я помню как извернулась в своем теле, пытаясь его остановить, чуть из него не выскочила, но тело пошло и выпустило в Кришну стрелу из лука. А вот дальше было странное. Я вдруг проснулась вместо раненного мною Кришны и вуаля умерла от раны.
И меня вся эта история весьма смущает. Честно.

0

28

#p151618,air написал(а):

Вот этот текст опровергает Ваши концепции:

А ответа про тряпочки я видимо не дождусь?

#p151563,Блонди написал(а):

А чего на Ваших иконах вся срамота божественной нетленной плоти прикрыта? Плоть если и становится нетленной, то тряпки то нет. Зачем показаны тленные тряпки и спрятано нетленное? Стыдимся чего?

0

29

#p151739,air написал(а):

Материальное временно при условии, если оно не освящено Богом. Ваши боги просто входят в тушки людей, выжимают их до конца, реализуя свои похоти, а потом бросают эти тушки и они истлевают. Это очень похоже на сатанизм.

А в христианстве не так. Христос спасает человека во всей полноте, включая тело, в которое по благодати Христа входит вся полнота Божества телесно. И как тело Христа не увидело тления, так не увидит тления и тела тех, кто получил от Христа благодать и смог сохранить её.

В этом и отличие Ваших Богов от Христа.

А можно несколько вопросов задать по этому поводу?

1. У Вас с младенцами после смерти что происходит?

2. Грешники, которые будут отправлены в ад, и негрешники, которые в рай, все вместе будут ожидать великого судилища? Потом все вместе для судилища воскреснут? Или как? Т.е. пожил там лет 30 и затем тысячелетия маринования? Душа при этом где у них? Чем занимается?

3. Грешники во плоти будут в аду жариться, или без плоти?

4. Негрешники будут переживать за грешников, коих +-99% от всех когда-либо рожденных людей? Или это уже неисправимые фашисты, и главное, чтобы их воскресшие попы в раю благоденствовали? "Жизнь то только одна, ценить надо было, лошары, а вы всё просрали" - так, наверное, будут сверху грешикам кричать, да?

5. Воскресшие в своих телах, маленькие, среднего возраста и старики на Небесах голые будут ходить, со своими отвисшими сиськами и письками? Детишек неискушенных не смутит это обилие "благодатной прекрасной человеческой плоти" на любой вкус и цвет?

https://i.imgur.com/1z18q4gm.jpg

Татушки то хоть Бог позволит свести желающим?
А, татуированные, наверное, в ад пойдут по умолчанию же, да? Они же не могут быть верующими...

Такие то точно смертный приговор себе подписали, 100%. Покается теперь, не покается, нет шансов. В рай с такой харькой то путь заказан.
https://i.imgur.com/t81k6Vrm.jpg

6. Дети воскресшие так и останутся детьми умом вечно?
А психбольные ... ой, опять я глупость говорю. Психбольные же тоже в ад пойдут. Кто их в рай то пустит... Сами виноваты, что такими родились.

https://i.imgur.com/r0dScc1m.jpg

7. Если у Христа раны остались на месте, тем, кому отрезали голову, будут её за собой носить в руках?

https://i.imgur.com/I9EOXLKm.jpg

Христос так по сей день с дырами и ходит?

8. Донору, который посмертно отдал свои органы другим, будут новые органы отращены? Или реципиентам отрастят? Что тогда мешает ново тело отрастить? Сейчас уже и руки пришивают. Наступит время и бионических людей.
Импаланты, клапаны, силиконовые вставки, протезы - тоже на Небеса отправятся? Или всё повылетает из освещенного тела?

Слепые прозреют - т.е. опять же будут выращены новые глаза, и глухие услышат?

9. Умершие беременные беременными воскреснут? Рожать на Небесах будут?

10. На Небесах естественные потребности будут удовлетворять? Слюна, слёзы, потожировые вещества будут выделяться? Или всё пересохнет к чертовой матери?

и т.д. и т.п., вопросов на самом деле много. 2000 лет назад многих из них не возникло бы, конечно. Поэтому и буквальное понимание рая и ада не казалось таким откровенным абсурдом.

Отредактировано Блонди (18.10.20 06:51)

+1

30

Кстати, подумалось, а ведь Гитлер полностью реализовал ортодоксальное представление об аде и рае со своими "арийцами"  https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/81246.png

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » В каком теле воскресать будем?