На страничке куда ты попадаешь, есть кнопка поиск. Нажми ее и будет тебе щастье
Попал уже... спасибо Сергей
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ
На страничке куда ты попадаешь, есть кнопка поиск. Нажми ее и будет тебе щастье
Попал уже... спасибо Сергей
Попал уже... спасибо Сергей
Вот там наш Вова и живет
Вот там наш Вова и живет
Что за Вова?
Что за Вова?
Сообщение от conformist Перейти к сообщению
Владимир был, он сейчас на Аллачкином форуме
Ссылку на форум можно попросить?
После таких слов Лука скорее всего Вас забракует, как экзаменатора
Конструкты, которые вы выстраиваете в своей голове и транслируете в окружающие пространство, интересны исключительно для людей вашего когнитивного уровня.
Они называют это "харизмой". Я не из их числа. Ваша каша мне кажется не съедобной.
Для меня общение = это передача информации. Вы же не генерируете общение. Вы присасываетесь к собеседникам, как паразит, что бы обесценить общение. Или наоборот вызвать интерес к "своим". В любом случае, вы тролль и не более.
А на этом религиозном форуме у настоящего христианина Владимира были достойные ученики, которых он чему-то научил и они умеют это делать?
Так же как и Лука он здесь сдавал экзамен на получение докторской диссертации по богословию, но к сожалению забраковал всех экзаменаторов, поэтому защита диссертации сорвалась
Для меня общение = это передача информации. Вы же не генерируете общение. Вы присасываетесь к собеседникам, как паразит, что бы обесценить общение. Или наоборот вызвать интерес к "своим". В любом случае, вы тролль и не более.
Здесь не я экзамены сдаю, а Лука, не мешайте приемной комиссии работать
А что Вове здесь не понравилось? На тебя обиделся?
А что Вове здесь не понравилось? На тебя обиделся?
Все у тебя на глазах происходило
#p125183,встречный написал(а):А на этом религиозном форуме у настоящего христианина Владимира были достойные ученики, которых он чему-то научил и они умеют это делать?
Так же как и Лука он здесь сдавал экзамен на получение докторской диссертации по богословию, но к сожалению забраковал всех экзаменаторов, поэтому защита диссертации сорвалась
Докторскую диссертацию по богословию вроде ж не получают как паспорт, или как пропуск в какое-то заведение, куда посторонним вход воспрещен, а пишут и защищают претенденты на звание доктора богословских наук. А кто здесь председатель приёмной комиссии экзаменаторов?
Докторскую диссертацию по богословию вроде ж не получают как паспорт, или как пропуск в какое-то заведение, куда посторонним вход воспрещен, а пишут и защищают претенденты на звание доктора богословских наук. А кто здесь председатель приёмной комиссии экзаменаторов?
На форумах своя специфика экзаменов. Если соискатель успешно сдает экзамен, то получает все заслуженные привилегии на форуме, авторитет, уважение, моральную и духовную поддержку от учеников, неприкасаемость, необижаемость, непререкаемость и т.д. Председателя комиссии нет, результат защиты определяется по соотношению забракованных/незабракованных экзаменаторов. Бракует экзаменаторов сам соискатель
Уважаемые форумчане! Судя по Вашим комментариям к моему появлению на этом форуме, у Вас ко мне есть какие-то вопросы касающиеся сфер моей деятельности и компетенции. Мне интересно так ли это? Если так - спрашивайте. Если нет - я не в претензии.
Внимание! Объявляю окончание перерыва в работе приемной комиссии, все хорошо отдохнули, порассказывали анекдоты, пооффотопили, пора возвращаться к работе.
Предлагаю больше не отвлекаться на ерунду и только задавать вопросы к соискателю на звание "Доктор богословия форума Персита".
Отредактировано conformist (08.07.20 15:22)
Все у тебя на глазах происходило
Нет. После прихода Луки я чаще стал здесь бывать. А раньше этого не было. Помню Владимира как очень обидчивого индивида.
Всё живое реализует себя в 3-х ипостасях - ребенок - муж/друг/брат - родитель. Поэтому рядом с т.н. "просветленными" всегда будут "неведующие, что творят", чтобы все ипостаси нашли свою реализацию.
А чего в перечисленных вами ипостасях нет жениха, невесты, проститутки, конформиста и мн. др.? Кстати, а Вы в какой ипостаси реализуете себя на этом религиозном форуме?
Есть личная интерпретация библейских текстов через призму определенных человеческих учений, и в этом плане "христианство" многогранно.
Мне видится в христианстве объектовное ядро-Ииусус апокалиптический проповедник, что не оставил явного учения и потерпел фиаско и был казнен Римской полицией, однако после смерти его видели ученики.
Ап Павел пишет, что после смерти Христа видели мужчины, но в Евангелиях его видели первыми женщины.
Причём , первым было написано евангелие от Марка, а в нем женщины увидели пустую гробницу, но никому не сказали.
Это пониматься так, что первые христиане не знали как был погребён Иисус.
Но, вообще казнённых на крестах Римом ели птицы и собаки , ибо римляне не позволяли снять с креста казнённого бунтовщика в назидании прочим.
Поэтому исторически вероятно, что Ииусуса похоронили в общей могиле , есть книга где даже утверждается , что тело Иисуса съели собаки.
Вообщем первые христиане не знали, что стало с телом Ииусуса, а евангелие от Марка им сказало, да вы не знаете пототому ибо Марии свидетельницы этого факта никому не сказали ,а что было на самом деле-достойное погребение Ииусуса, а не так как бывало обычно , тело поели собаки и птицы и остатки бросили в общую могилу.
Но, напротив, его похоронил достойный человек -Иосиф аримафейский, причём в деяниях апостолов , есть и версия что его похоронили члены синедриона, а не один человек.
В других Евангелиях это тема развивается и у Матфея, уже ставят охрану у могилы.
То есть в этот период (когда писались Евангелия Матфея и Луки ) христиане уже все верили в достойное погребение Иисуса и даже использовали это для доказательства воскресения -гробница пустая это факт -значит Ииусус воскрес точно.
И пока так считали, что евангелие от Марка это конспект Матфея, это был аргумент, но сейчас известно что евангелие от Марка написано раньше, а в нем женщины кто видели пустую гробницу никому не сказали об этом.
А апостол Павел не говорит о пустой гробнице, говорит лишь, что Ииусус был "погребен", и что первым видели его мужчины, в то время как по евангелиям -его видели первым женщины.
Далее, потом у христиан возник спор, каков был воскресший Ииусус, одни стали учить что он был дух, а другие что он имел тело.
Ведь когда к вам приходит умерший родственник, вам неважно в каком смысле он реален.
Но в Евангелиях Луки , Иоанна, авторы явно перестарались доказывая его телесность , он там ни только ест, но даже остались раны на его теле !
Хотя согласно поздней теологи христиан, у него было совершенное новое тело.
Но, можно сомневается если не во всех самих явлениям Иисуса людям, то многих, ведь в самих Евангелиях явившего воскресшего Иисуса сначала не признают свидетели этого, принимают за чужого человека, лишь поздне говориться они поняли это был не садовник, не попутчик, а сам Ииусус.
Всё живое реализует себя в 3-х ипостасях - ребенок - муж/друг/брат - родитель. Поэтому рядом с т.н. "просветленными" всегда будут "неведующие, что творят", чтобы все ипостаси нашли свою реализацию. Родитель помогал бы ребенку, сам в то же время обучаясь от него) Ведь обучение - это всегда взаимно обратный процесс. Всё живет, всё развивается, переходя из одного состояния в другое.
В том плане, что "греха" нет, есть просто разный духовный возраст. "Зло человека от юности его". 1Кор.13:11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по— младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Сам факт взросления и старения человека хороший аргумент против наличия души.
Но, взрослый человек понимает, что такое хорошо и плохо , какие его действия принесут вред другим людям.
В христианстве есть хорошая идея о несовершенстве мира, но имхо не работает сам христианский метод исправления.
Почему если Христос всех спас , люди включая младенцев продолжают болеть и умирать ?
В том числе и христиане, и никакое крещение /конфирмация никак не помогают им.
Апостол Павел пишет в посланиях к Коринфянам , что христианин лишь умирает с Христом, но в посланиях колл, и эфес,уже говориться, что крещённые уже возрождены и как бы уже в ЦБ сидят вместе с Ииусусом.
Если в ев Марка ЦБ это будущее это новый мир, что скоро грядет, то у ев от Матфея , Луки, ЦБ это же сама церквовь сама община христиан, а в ев Иоанна , ЦБ именно на небе, а на земле нужно родиться заново, что бы после смерти попасть туда.
То есть в НЗ есть все ответы сразу , ЦБ среди нас, в нашей церкви , и что она на небе , и что оно таки будет лишь потом.
Получаеться у христиан есть Рай на земле и временный рай на небе после частичного суда , и не отменён главный рай, после общего суда.
Но, в реальности мы не видим рая на земле в христианских странах , не видим чудесного рождения нового человека после крещения/конфирмации.
И страшилки про горящие печки с чертями - как раз для "младенцев")
Практически все христиане верят в вечный ад, младенцам иногда делают исключение или говорят что не знают их судьбу, но надеються на милость Бога.
Ибо, глворят неправильно что бы спасся и Гитлер, но ведь в ад пойдут очень много людей, а важнее спастись самому и твоим близким чем месть иным, но идея спасения всех непопулярна в христианстве, ведь тогда зачем церковь ?
И младенцев приходится в ад отправлять поэтому, иначе нет смысла в крещении.
А чего в перечисленных вами ипостасях нет жениха, невесты, проститутки, конформиста и мн. др.? Кстати, а Вы в какой ипостаси реализуете себя на этом религиозном форуме?
Насколько я поняла, это сломанная производная от теории транзакции Эрика Берна.
Согласно теории Берна, в каждой личности взаимодействуют три состояния: ребенка, взрослого и родителя.
Надо признаться устаревшая теория, хотя есть ее последователи среди психотерапевтов и в настоящее время.
Нет. После прихода Луки я чаще стал здесь бывать. А раньше этого не было.
И это не удивительно, Луку все знают, это звезда первой величины
Конструкты, которые вы выстраиваете в своей голове и транслируете в окружающие пространство, интересны исключительно для людей вашего когнитивного уровня.
Они называют это "харизмой". Я не из их числа. Ваша каша мне кажется не съедобной.Для меня общение = это передача информации. Вы же не генерируете общение. Вы присасываетесь к собеседникам, как паразит, что бы обесценить общение. Или наоборот вызвать интерес к "своим". В любом случае, вы тролль и не более.
А вы кто? Охарактеризуйте..
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
А вы кто? Охарактеризуйте..
Мама, жена, бабушка, любовница, руководитель проектов в области финансов, читарь, грибоед, путешественник, еврейка...а...сапиосексуал...однозначно.
Мож чо и забыла, я многогранная личность)))
Про вас не спрашиваю, извините. Во-первых, знаю, во-вторых, не интересно.
А вы кто? Охарактеризуйте..
Софья, как она сама говорила, является претендентом на привилегии и поддержку со стороны христиан. Однако, в отличие от серьезных богословов, желает получать обслуживание без сдачи экзаменов. Такое иждивенчество ни в какие ворота не лезет
Отредактировано conformist (08.07.20 16:42)
Лука:
Знаете что интересно? Граждане России на этом форуме отличаются особой безграмотностью и неумением грамотно писать по-русски. Ведь русский язык для них чужой в отличие от украинцев в древности именуемых русичами. Например, во фразе "*закругляемся ребята*, бесенок" ошибок нет.
Отредактировано NTLL (Сегодня 02:38)
Зачем Вы сюда это притащили?
Прекратите кромсать контексты и устраивать провокации.
Зачем Вы сюда это притащили?
Прекратите кромсать контексты и устраивать провокации.
А в чем проблема? Лука этого не говорил? Любопытно, что это был за текст такой, что вырваная из контекста фраза обрела другой смысл.
Всего лишь мнение на мнение.
Далеко не "всего лишь"! Это Ваше личное мнение против точки зрения Церкви Христовой составляющее более 2-х миллиардов членов и 2-х тысячелетний опыт против Ваших нескольких десятков лет.
А я говорю, что в НЗ полно информации о реинкарнации, даже несмотря на человеческие редакции и цензуру.
Верно. Вы говорите, но ничего не доказываете.
Ну значит в преисподнюю.
ЦН и преисподняя - это все Ваши варианты? А Христос сказал: "В доме Отца Моего обителей много." (Иоан.14:2)
Как она может его обесценивать, если она его составляет
Как реинкарнация может составлять опыт человека если память новорожденного кроме рефлексов не содержит ничего и чиста как белый лист бумаги?
А "духовные искушения сатаны" - это конечно же научный факт, принятый на международном уровне.
"Духовные искушения сатаны" - всего лишь вариант объяснений фантазий о предыдущих воплощениях. Не нравится такой? Можете рассмотреть галюцинации, бред, плод фантазии и т.п., реальность которых является научным фактом и описана в учебниках психиатрии.
Реинкарнация - это обнуление сознания. С этой целью люди в общем то и реинкарнируют, а не живут по 1000-2000 лет.
Согласно этимологии этого слова РЕ-ИНКАРНАЦИЯ означает ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ души в новое тело. Так понимают это слово представители всех верований и религий нашей планеты, включая меня. Вы слово "реинкарнация" понимаете по-своему. Так может Вам стоит обсуждать свои представления с теми, кто их разделяет ибо иноверцы Вас просто не поймут?
Естественно, что памяти о прошлых жизнях не остается. Память лишь средство, временное, как индивидуальный ограниченный опыт
"Память — процессы организации и сохранения прошлого опыта, делающие возможным его повторное использование в деятельности или возвращение в сферу сознания. П. связывает прошлое субъекта с его настоящим и будущим и является важнейшей познавательной функцией …"
Большая психологическая энциклопедия
Увы! Как оказалось, и слово "память" Вы понимаете не так как все русскоязычные люди, для которых память и опыт синонимы. Мало того. Вы придумали для себя множество других умозрительных конструкций, которых не существует ни в Христианстве, ни в других религиях, ни в науке. Например "полная связь с Богом", "доступ к любой объективной информации", божественная база данных" и т.п. - все это плоды Вашей фантазии не имеющие ничего общего с духовным опытом человечества.
Параллельно Вы придумываете свою парадигму мироздания, где большинство известных русских слов теряют свой общеупотребительный смысл. В этом случае обсуждать с Вами любые известные сакральные или научные явления не продуктивно ибо Вы описываете выдуманный Вами мир, явления которого известны и понятны только Вам. Но для тех, кто Вашего мира не знает, не понимает Вашего значения слов его описывающих и отказывается принимать на веру Ваши ничем не аргументированные декларации обсуждение с Вами известных терминов и явлений, включая реинкарнацию, абсолютно бессмысленно.
Зачем учить тому, чему люди уже научены?
Истинно так. По сему всего Вам самого доброго.
Луку все знают, это звезда первой величины
Звезда первой величины это Путин, весь мир кричит ему "Путин хелло! Ла-ла-ла-ла ла-ла-ла ла!". Многие знают по наслышке-начитке того Луку, которому якобы принадлежит авторство одного из канонизированных евангелий и "Деяния апостолов". А кто такой тот Лука который ныне сдаёт на этом религиозном форуме экзамен на звание "Доктор богословия форума Персита" знает мизерное количество народа, он знаменит только среди завсегдатаев Евры и тех кто немало времени там проторчал.
Звезда первой величины это Путин, весь мир кричит ему "Путин хелло! Ла-ла-ла-ла ла-ла-ла ла!". Многие знают по наслышке-начитке того Луку, которому якобы принадлежит авторство одного из канонизированных евангелий и "Деяния апостолов". А кто такой тот Лука который ныне сдаёт на этом религиозном форуме экзамен на звание "Доктор богословия форума Персита" знает мизерное количество народа, он знаменит только среди завсегдатаев Евры и тех кто немало времени там проторчал.
Не придирайтесь к терминам, и не навешивайте на меня сарказм, понятно ,что имелась ввиду знаменитость среди тех кто присутствует или присутствовал на этом форуме.
Отредактировано conformist (08.07.20 17:05)
Звезда в шоке. Без банхамера и поддержки админа сдулась за два дня общения в качестве простого участника.
Мало он на синем вас оскорблял и банил за любое отличное от традиционного мнение, что здесь вы бежите под его плетку, подставляя голые зады. Да, ворона?
Твой зад здесь самый сверкающий.
1Кор.2:14 о сем надобно судить духовно.
Лук.15:24 ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
Матф.8:22 предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
Иоан.5:25 мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
Матф.22:32 Бог не есть Бог мертвых, но живых.
И что все эти цитаты доказывают? Что есть мертвые и живые, а мертвые могут воскреснуть? Но к реинкарнации все это не имеет ни малейшего отношения. Хотя все можно перевернуть с ног на голову если слова "мертвые" и "живые" насытить каким-нибудь своим придуманным смыслом
Ого! Апостолы Иисуса в 10 раз меньше времени учились у него искусству уловления человеков в свою волю.
Врете. Апостолы не учились у Христа "искусству уловления человеков в свою волю."
А чему же особенному Вы научились за эти годы в библиотеках тех европейских стран, где Вы изучали какие-то книги?
Вы уверены, что я пришел на этот форум чтобы отчитаться перед Вами в том, "чему особенному я научился за эти годы в библиотеках европейских стран"?
Для многих миллионов людей те предания старины глубокой о делах давно минувших дней которые имеются в библии это не абсолютное фуфло, а абсолютно достоверные богодухновенные сказания, вернейшее пророческое слово, а астрология — абсолютное фуфло, лженаука.
Для меня содержание Библии (не путать с Вашим враньем) - это абсолютно достоверные богодухновенные сказания, вернейшее пророческое слово. Но я сочувствую людям, которые настолько доверчивы, что наивно воспринимают астрологию как "абсолютное фуфло".
А что необходимо знать астрологу для того чтобы иметь возможность стать особой приближенной к хозяину Евры и получить там от него полномочия модератора?
Понятия не имею. Спросите хозяина Евры. Если под "астрологом" Вы имеете ввиду меня, у меня несколько специальностей подтвержденных дипломами Европейских ВУЗов и астрология к ним не относится.
В том рассказе что имеется в библии написано что волхвы, приходившие в Иерусалим с востока, взбудоражили столицу иудеев не вестью о рождении бога во плоти, а искали там иудейского царя и что о рождении этого царя они узнали наблюдая за звездами.
Вы снова врете. В Библии нет ничего о том, что волхвы "о рождении этого царя узнали наблюдая за звездами."
На этом закончим ибо общение с врущими мне не интересно.
@Лука, у Вас появилось время ответить на вопрос?
Как Вы понимаете отрывок "когда ты сеешь, то сеешь не тело будущее, а голое зерно... но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело" в контексте 1-е Коринфянам 15?
#p125174,Блонди написал(а):1Кор.2:14 о сем надобно судить духовно.
Лук.15:24 ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
Матф.8:22 предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
Иоан.5:25 мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
Матф.22:32 Бог не есть Бог мертвых, но живых.И что все эти цитаты доказывают? Что есть мертвые и живые, а мертвые могут воскреснуть? Но к реинкарнации все это не имеет ни малейшего отношения. Хотя все можно перевернуть с ног на голову если слова "мертвые" и "живые" насытить каким-нибудь своим придуманным смыслом
Да тут не о реинкарнации. Просто духовное понимание жизни, воскресения, смерти.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ