Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ
А комары не кусаются?
И комары, и оводы, и слепни.Сбор ягод - это испытание.
Но у нас есть камфарное масло, ванилин, эфирные масла и традиционные химические препараты. В доме москитные сетки.
А вообще, конечно, не дай бог заблудится в лесу. Выйти из него живым - это подвиг.
Кровососущие и кусающиеся твари могут довести до нервного срыва.
Пожалй и я расскажу анекдот на последок, прочитала у Луки, когда он еще резвился на синем:
- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Нет, как сирена.
Вы даже в малом не смогли не соврать и своей глупостью оглупили хороший еврейский анекдот, который на самом деле выглядит так:
"- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Как тревога."
Отредактировано Лука (08.07.20 11:12)
- Сара, Сара, посмотри, твой Мойша из помойки ест!
- Мойша, не ешь из помойки, скоро ужинать!
Вы даже в малом не смогли не соврать и своей глупостью оглупили хороший еврейский анекдот, который на самом деле выглядит так:
"- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Как тревога."Отредактировано Лука (Сегодня 11:12)
Узнаю потомка древних русичей и истинного христианина.
Вы на Иисусе ловите хайп. Не более.
Хотя....лицемерие вам к лицу, ну хоть что-то прикрывает искаженное в крике "вывсеврети".
А этому полку идиотов однозначно прибыло)))) Не обернулись бы убытками прибыли сии.
Уводите тему не туда.
"Не туда, куда нужно Вам?" 
Напоминаю, мы говорили о логике реинкарнации и одноразовой жизни в рамках учения Христа.
Учение Христа не совместимо с реинкарнацией даже на уровне идеи. Мало того, эта идея не только не совместима с самой сутью Христианства, она не логична в принципе. И поэтому в Библии о реинкарнации нет ничего.
Речь о том, что при одноразовой человеческой жизни, если младенец, умирая, попадает прямиком в ЦБ
На каком основании Вы это решили?
Если живое существо, не сформированное как личность, не способное на сознательную деятельность, может с легкостью попасть в ЦБ, нет никакого смысла в эволюции на земле, в развитии, В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОПЫТЕ.
Реинкарнация полностью обесценивает человеческий опыт и потому не только нелепа как идея, но и бесполезна.
Придется напомнить аргументы на 100% раскрывающие лживость и вредность идеи реанкарнации:
Абсурдность реинкарнации с точки зрения логики.
1. Наличие одной жизни человека - факт. Реинкарнация, как бесспорный и эмпирически проверяемый факт, в истории человечества не зарегистрирована ни разу. А выдаваемые за подтверждение реинкарнации воспоминания могут быть объяснены другими причинами. Например, духовным искушением сатаны.
2. Если реинкарнация естественное, природное явление, для ее описания люди давно собрали бы статистику, результаты которой, в случае их реальности, скрыть было бы невозможно. А т.к. их нет, следовательно, реинкарнация - объект не знания, а веры, причем веры нехристианской.
3. Все учения о реинкарнации рассматривают ее, как закон природы и ставят ее итоги в зависимость от кармы – итогов добрых и злых действий индивида. Но в природе добра и зла не существует. Добро и зло – категории морали и справедливости, которые, как все этические нормы, выдуманы людьми и потому субъективны. А т.к. карма оперирует добром и злом, она не может быть явлением объективным и универсальным т.е. природным.
4. Основным признаком природных или юридических законов является описание определенных процессов или действий и их неизбежных последствий. Такого описания нет ни в одном исповедующем реинкарнацию учении. Закон кармы, в случае его реальности, должен содержать не только описание причин и следствий, но и объективный критерий (меру) и принцип оценки каждого поступка. Причем мера эта должна существовать как естественное, природное явление. А т.к. ее нет, следовательно, нет и кармы, а т.н. «закон кармы» - фикция и не является законом т.к. не содержит признаков закона (ни закона природы, ни закона морального, ни закона юридического).
5. Решающую роль в развитии всего живого играет процесс и факт накопления опыта, дающего возможность не повторять ошибки прошлого. Если бы человек был лишен возможности накапливать и использовать опыт, наше развитие остановилось бы и мы бесконечно повторяли бы одни и те же ошибки. Но в памяти новорожденного не содержится ни добра, ни зла, ни опыта предыдущих воплощений и потому он начинает свою жизнь т.с. «с чистого листа». Но если опыта предыдущих воплощений нет в памяти новорожденного, следовательно, он неизбежно совершит те же ошибки, значит, сама идея реинкарнации не только ничем не подтверждена, но и бесполезна.
6. В памяти человека нет опыта ошибок предыдущих воплощений и испытывая неудобства, человек не знает их истинных причин. А это открывает возможность для любых спекуляций на тему «за что?». Таким образом, свое счастье и несчастье человек никак не связывает со своими добрыми и злыми поступками совершенными в прошлых жизнях.
Если принять идею реинкарнации, жизнь человека превращается в бессмысленное и бесконечное повторение воплощений, без перспективы из него вырваться.
7. Смерть - бесспорный факт реальности. Это явление наполняет смыслом такие слова как ЗНАЧИМОСТЬ и ЦЕЕОСТЬ. Реинкарнация противоречит инстинкту самосохранения и страху смерти ибо согласно "закона кармы" смерти не существует, а бояться того, чего нет, бессмысленно. А т.к. смерть - реальность, а реинкарнация - умозрительная идея, очевидно, что эта идея с реальностью никак не совместима.
Реинкарнация с точки зрения Христианства.
1. Согласно Библии, в начале времен человек жил почти 1000 лет. Но отдаленность смерти стимулировала в нем порочность. Поэтому Бог сократил продолжительность жизни человека: "Быт.6:3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет».
Реинкарнация исповедует безначальность и бесконечность души, что отрицает сотворенность души Богом, а, значит, отрицает и Творца всего сущего. Следовательно, Бог и реинкарнация не совместимы.
2. Перспектива смерти и Суда Божия придает жизни значимость и ценность, мобилизует стремление человека к праведности. Библия предостерегает: «Ибо возмездие за грех - смерть» (Рим.6:23) Идея реинкарнации наказанием за грех определяет не смерть, а несколько худшую жизнь в новом воплощении. Подобные перспективы стимулируют в грешнике не стремление к праведности, а стремление насладится грехом в максимально возможной степени.
Не смотря на то, что реинкарнация опирается на категории добра и зла, в различных теориях реинкарнации нет ни их четкого определения, ни перечня грехов, ни описания воздаяния за них. Следовательно, вера в реинкарнацию отрицает Суд Божий и лишает смысла слово «грех».
3. Кому нужна карма, так активно пропагандируемая язычниками во все времена? Суть в том, что кармическими причинами можно непротиворечиво объяснить, и оправдать практически любой поступок, любую гнусность, любую подлость или любое преступление. Причем объяснить, как нечто неизбежное, фатальное, неотвратимое. Отсюда следует, что идея реинкарнации не только недоказуема, но и аморальна, а потому выгодна только сатане.
4. Библия учит: "беззаконник за беззаконие свое не падет в день обращения от беззакония своего, равно как и праведник в день согрешения своего не может остаться в живых за свою праведность" (Иез. 33.12).
Следовательно, с точки зрения Христианства, добрые и злые дела не накапливаются, что в корне противоречит идее кармы.
5. Согласно Библии «…человекам положено однажды умереть, а потом суд». (Евр.9:27-28) Из этого следует, что живет и умирает человек один раз, что полностью отрицает реальность реинкарнации.
6. "Гал.1:8,9 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."
Ни Христос, ни Апостолы ни Церковь Христова реинкарнации не учили. Следовательно, идея реинкарнации Христианством отвергается и анафематствуется, как сатанинская.
7. Воскресение из мертвых - основа Христианской веры. Реинкарнация и воскресение не совместимы т.к. душа после смерти уже перевоплотилась в новое тело. Следовательно, реинкарнация на 100% не совместима с верой Христиан.
ВЫВОД. Придуманная людьми карма бездушна и безумна т.к. воплощает мечту людей об идеальной справедливости, которой нет и быть не может. Справедливость руководствуется законом якобы определяющим адекватное поступку воздаяние. Но воздаяния идеально соответствующего поступку не существует ибо не существует меры зла и добра. Поэтому "закон кармы" - выдумка, утопия.
В Писании сказано: «милость превозносится над судом.» (Иак.2:13) Бог милосерден, а милость руководствуется не справедливостью, а любовью. Поэтому там, где есть любовь и милость карме и реинкарнации места нет даже в виде идеи.
ну хоть что-то прикрывает искаженное в крике "вывсеврети".
Вы себя явно переоцениваете. Вы - это далеко не все.
А этому полку идиотов однозначно прибыло)))) Не обернулись бы убытками прибыли сии.
Имеете ввиду себя? Продолжайте иметь и идите своей дорогой. Вы мне больше не интересны.
Христиане такие христиане)))
А на этом форуме есть настоящие христиане, укорененные и утвержденные в настоящей истине?
А я бы на эту ситуацию посмотрела шире: а где они, настоящие христиане, за которыми хотелось бы идти, как за Христом?
Когда как бэ христианин говорит, что без распрей форум бы загнулся, я понимаю, что на форум пришла очередная подавляющая личность из церкви имени Христа.
Для них Нагорная проповедь не указ, а цЫрковный цЫтатник.
А на этом форуме есть настоящие христиане, укорененные и утвержденные в настоящей истине?
Владимир был, он сейчас на Аллачкином форуме
Владимир был, он сейчас на Аллачкином форуме
Ссылку на форум можно попросить?
Ссылку на форум можно попросить?
Здесь ссылка автоматом коверкается движком, поищите в поисковике "Форум аллачки"
Здесь ссылка автоматом коверкается движком, поищите в поисковике "Форум аллачки"
Опять хитришь Ворон? Знаем тебя.
Напоминаю, мы говорили о логике реинкарнации и одноразовой жизни в рамках учения Христа.
Учение Христа не совместимо с реинкарнацией даже на уровне идеи. Мало того, эта идея не только не совместима с самой сутью Христианства, она не логична в принципе. И поэтому в Библии о реинкарнации нет ничего.
Всего лишь мнение на мнение. А я говорю, что в НЗ полно информации о реинкарнации, даже несмотря на человеческие редакции и цензуру.
Речь о том, что при одноразовой человеческой жизни, если младенец, умирая, попадает прямиком в ЦБ
На каком основании Вы это решили?
Ну значит в преисподнюю. Еще лучше)
Если живое существо, не сформированное как личность, не способное на сознательную деятельность, может с легкостью попасть в ЦБ, нет никакого смысла в эволюции на земле, в развитии, В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОПЫТЕ.
Реинкарнация полностью обесценивает человеческий опыт и потому не только нелепа как идея, но и бесполезна.
Как она может его обесценивать, если она его составляет) В отличие от одноразовой жизни со смертью во младенчестве.
Придется напомнить аргументы на 100% раскрывающие лживость и вредность идеи реанкарнации:
Ага) И мне придется напомнить:
Абсурдность реинкарнации с точки зрения логики.
"Логичнее" совершенно необоснованные страдания и смерть в раннем возрасте при одноразовой жизни, чем страдания и смерть в раннем возрасте как один из множества этапов на пути совершенствования?
1. Наличие одной жизни человека - факт. Реинкарнация, как бесспорный и научно проверяемый факт, в истории человечества не зарегистрирована ни разу. А выдаваемые за подтверждение реинкарнации воспоминания могут быть объяснены другими причинами. Например, духовным искушением сатаны.
А "духовные искушения сатаны" - это конечно же научный факт, принятый на международном уровне.
А выдаваемые за подтверждение реинкарнации воспоминания могут быть объяснены другими причинами.
А могут быть объяснены и реинкарнацией. Тупик.
2. Если реинкарнация естественное, природное явление, для ее описания люди давно собрали бы статистику, результаты которой, в случае их реальности, скрыть было бы невозможно. А т.к. их нет, следовательно, реинкарнация - объект не знания, а веры, причем веры нехристианской.
Реинкарнация - это обнуление сознания. С этой целью люди в общем то и реинкарнируют, а не живут по 1000-2000 лет. Естественно, что памяти о прошлых жизнях не остается. Память лишь средство, временное, как индивидуальный ограниченный опыт (1Кор.13:8). При полной связи с Богом ограниченная индивидуальная память человеку не нужна, ибо Бог открывает ему ВСЁ, и у человека есть доступ к любой объективной информации (Иоан.15:15).
Сознание обнуляется, когда знания, полученные человеком, из количественной категории переходят в качественную. Это возможно и при жизни человека, например, при амнезии.
При приближении выхода из круга перерождений человек начинает вспоминать свое прошлое, а вернее начинает получать доступ к "общей божественной базе данных", и подводит некий итог всех своих перерождений, выходя на новый уровень сознания.
И вообще "знание упразднится и языки умолкнут", не переоценивайте ограниченный клочок информации в человеческой коробке. При переходе на новый уровень, человек уже не оперирует старым - это как интеллигенту и гопнику попытаться поговорить о высоком)) Меняются инструменты в принципе.
3. Все учения о реинкарнации рассматривают ее, как закон природы и ставят ее итоги в зависимость от кармы – итогов добрых и злых действий индивида. Но в природе добра и зла не существует. Добро и зло – категории морали и справедливости, которые, как все этические нормы, выдуманы людьми и потому субъективны. А т.к. карма оперирует добром и злом, она не может быть явлением объективным и универсальным т.е. природным.
Добро и зло здесь не причем. Есть причинно-следственные связи. Например, если схватиться за оголенный провод - ударит током. Если совершать определенные действия - наступят определенные последствия, как говорится - за что боролся на то и напоролся. Здесь главное научиться видеть цели и мотивы, которые не всегда очевидны.
5. Решающую роль в развитии всего живого играет процесс и факт накопления опыта, дающего возможность не повторять ошибки прошлого. Если бы человек был лишен возможности накапливать и использовать опыт, наше развитие остановилось бы и мы бесконечно повторяли бы одни и те же ошибки. Но в памяти новорожденного не содержится ни добра, ни зла, ни опыта предыдущих воплощений и потому он начинает свою жизнь т.с. «с чистого листа». Но если опыта предыдущих воплощений нет в памяти новорожденного, следовательно, сама идея реинкарнации не только ничем не подтверждена, но и бесполезна.
Не путайте плотский опыт с духовным.
К тому же опыт не предполагает детализированную память с умением вытаскивать в сознание все подсознательные процессы. Память лишь инструмент для создания образа в смысловом восприятии реальности. Для формирования картины мира, суждений и чувств человеку не обязательно помнить всё, что этому поспособствовало. Человеческая память работает иначе. Поэтому человеку совершенно незачем держать в уме информацию о том, чем он занимался, например, месяц назад в понедельник, или год назад во вторник. И то, что он этого совершенно не помнит, не делает его личность ущербной и никак не обесценивает опыт его жизни в целом. Не говоря уже о полной амнезии относительно своего младенчества и раннего детства. Если следовать Вашей логике, человек никогда не был младенцем и никогда не рождался, ведь он этого не помнит.
У человека происходят КАЧЕСТВЕННЫЕ изменения в духе, поэтому люди изначально рождаются разными, с разными особенностями психики.
7. Смерть - бесспорный факт реальности.
Смерть чего?
1. Согласно Библии, в начале времен человек жил почти 1000 лет. Но отдаленность смерти стимулировала в нем порочность. Поэтому Бог сократил продолжительность жизни человека: "Быт.6:3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет».
Реинкарнация исповедует безначальность и бесконечность души, что отрицает сотворенность души Богом, а, значит, отрицает и Творца всего сущего. Следовательно, Бог и реинкарнация не совместимы.
Ага, люди начали больше грешить, поэтому им срочно надо уменьшить срок для возможности покаяния и исправления. Ну ОЧЕНЬ логично.
Может быть просто знания начали слишком надмевать?
2. Перспектива смерти и Суда Божия придает жизни значимость и ценность, мобилизует стремление человека к праведности. Библия предостерегает: «Ибо возмездие за грех - смерть» (Рим.6:23) Идея реинкарнации наказанием за грех определяет не смерть, а несколько худшую жизнь в новом воплощении. Подобные перспективы стимулируют в грешнике не стремление к праведности, а стремление насладится грехом в максимально возможной степени.
Да, да, конечно, качество жизни человека никогда не интересовало. Так, что именно качество жизни становится причиной для всех самоубийств.
А вот есть человек знает, что бежать ему некуда, и что самоубийство ничего не решит, потому что это не избавит его от круга перерождений - совсем другой расклад. Человек понимает, что это не выход, и ищет другой - адекватный.
3. Кому нужна карма, так активно пропагандируемая язычниками во все времена? Суть в том, что кармическими причинами можно непротиворечиво объяснить, и оправдать практически любой поступок, любую гнусность, любую подлость или любое преступление. Причем объяснить, как нечто неизбежное, фатальное. Отсюда следует, что идея реинкарнации не только недоказуема, но и аморальна, а потому выгодна только сатане.
"Сатане" выгодно, чтобы как можно больше людей оказалось в огненном озере. И одноразовая жизнь, в которой человеку не всегда удается даже узнать о том, кто такой Христос - идеальный вариант.
5. Согласно Библии «…человекам положено однажды умереть, а потом суд». (Евр.9:27-28) Из этого следует, что живет и умирает человек один раз, что полностью отрицает реальность реинкарнации.
На КЕМ суд то?
"Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел..." - мальчик только один раз в жизни из лесу вышел, бедняжка...
Впрочем "человекам" как форме жизни - да. Чтобы стать новой тварью.
6. "Гал.1:8,9 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."
Ни Христос, ни Апостолы ни Церковь Христова реинкарнации не учили.
Зачем учить тому, чему люди уже научены?
От Иоанна 9
1 И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.
Далее Христос говорит:
Матф.11:14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти.
Лук.1:17 и предъидет пред Ним в духе и силе Илии
В Новом завете описаны только три вида духа - Святой, нечистый и дух каждого отдельного человека.
Дух Илии - ни под Святой не под нечистый не подходит, остается только дух конкретного человека, который реинкарнировал.
7. Придуманная людьми карма бездушна и безумна т.к. воплощает мечту людей об идеальной справедливости, которой нет и быть не может. Справедливость руководствуется законом якобы определяющим адекватное поступку воздаяние. Но воздаяния идеально соответствующего поступку не существует ибо не существует меры зла и добра. Поэтому "закон кармы" - выдумка, утопия.
В Писании сказано: «милость превозносится над судом.» (Иак.2:13)
А еще в Писании сказано -
Лук.13:27 Но Он скажет: говорю вам: не знаю вас, откуда вы; отойдите от Меня все делатели неправды.
Отредактировано Блонди (08.07.20 12:50)
#p124949,встречный написал(а):сколько зим-сколько лет Вам понадобилось для того чтобы кое-чему там научиться, перелопачивая тысячи тонн словесной руды?
Более 30-ти.
Ого! Апостолы Иисуса в 10 раз меньше времени учились у него искусству уловления человеков в свою волю. А чему же особенному Вы научились за эти годы в библиотеках тех европейских стран, где Вы изучали какие-то книги?
#p124975,Лука написал(а):Вроде ж те волхвы, которые согласно некоторым преданиям старины глубокой о делах давно минувших дней взбудоражили Иерусалим вестью о рождении иудейского царя, вычислили дату его рождения по звездам, а вычисление событий по звездам это вроде ж и есть астрология, согласно толковых словарей русского языка.
Аргументы типа "некоторым преданиям старины глубокой о делах давно минувших дней" - абсолютное фуфло.
Для многих миллионов людей те предания старины глубокой о делах давно минувших дней которые имеются в библии это не абсолютное фуфло, а абсолютно достоверные богодухновенные сказания, вернейшее пророческое слово, а астрология — абсолютное фуфло, лженаука.
У каждого знания есть свои возможности.
"Невозможное стало возможным, нам открылись иные миры"... А что необходимо знать астрологу для того чтобы иметь возможность стать особой приближенной к хозяину Евры и получить там от него полномочия модератора?
Рождение Бога во плоти не входит в компетенцию астрологии. А узнали волхвы о рождении Христа из книги Даниила (Дан.9:23-27)
В том рассказе что имеется в библии написано что волхвы, приходившие в Иерусалим с востока, взбудоражили столицу иудеев не вестью о рождении бога во плоти, а искали там иудейского царя и что о рождении этого царя они узнали наблюдая за звездами. А вычисление событий по звездам это вроде ж и есть астрология.
#p125169,conformist написал(а):Здесь ссылка автоматом коверкается движком, поищите в поисковике "Форум аллачки"
Опять хитришь Ворон? Знаем тебя.
Она действительно коверкается как ссылка на нежелательный ресурс (почему-то). Можно только картинкой.
Воскресение из мертвых
1Кор.2:14 о сем надобно судить духовно.
Лук.15:24 ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
Матф.8:22 предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
Иоан.5:25 мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
Матф.22:32 Бог не есть Бог мертвых, но живых.
Ссылку на форум можно попросить?
https://religuaallachki.mybb.ru/forum
Даже через ТОР не заходит...
#p125165,встречный написал(а):А на этом форуме есть настоящие христиане, укорененные и утвержденные в настоящей истине?
Владимир был, он сейчас на Аллачкином форуме
А чего он с этого религиозного форума перешел на такой, ссылка на который с этого (почему-то) коверкается как ссылка на нежелательный (для кого-то) ресурс; чем он там занимается?
А чего он с этого религиозного форума перешел на такой, ссылка на который с этого (почему-то) коверкается как ссылка на нежелательный (для кого-то) ресурс; чем он там занимается?
У него там достойный ученик есть по имени Белорусис
А я бы на эту ситуацию посмотрела шире: а где они, настоящие христиане, за которыми хотелось бы идти, как за Христом?
Не для того христиане тратят столько сил и времени на изучение богословия , чтобы на шею себе всяких неучей сажать и тащить их на буксире в царствие небесное. Такие христиане заслужили своим трудом достойной жизни, неучи должны их всячески духовно поддерживать и ублажать. Разумеется для этого они должны подтвердить свою высокую квалификацию. Вот сейчас в этой теме идет защита докторской диссертации по богословию у Луки, подключайтесь в состав приемной комиссии.
Речь о том, что при одноразовой человеческой жизни, если младенец, умирая, попадает прямиком в ЦБ, нивелируется ВСЯ история человечества, не говоря уже об учении Христа и Его жертве.
Если живое существо, не сформированное как личность, не способное на сознательную деятельность, может с легкостью попасть в ЦБ, нет никакого смысла в эволюции на земле, в развитии, В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОПЫТЕ. Потому что смерть во младенчестве - гарантированное вхождение в ЦБ. А опыт взрослой жизни - совершенно не гарантированное. При таком раскладе Христос не является Путем, Истиной и Жизнью, не является Спасителем. В качестве 100% Спасителя в данном случае выступает - РАННЯЯ СМЕРТЬ человека в неосознанном возрасте. Но ПУТЬ то только ОДИН (Иоан.14:6 никто не приходит к Отцу, как только через Меня). Вот и выбирайте, какой истинный, а какой нет.
Нет смысла даже становиться человеком, потому что человеческого младенца от щенка собаки практически ничто не отличает - просто орущая, сосущая, срущая плоть. Да, разный ПОТЕНЦИАЛ, но это не имеет никакого значения, если развитие этого потенциала в условиях земной жизни никак не влияет на попадание в ЦБ.
Если младенец, не получивший личный опыт жизни на земле, может попасть в ЦБ, то на маленьком мертвом Сифе должно было всё прекратиться, потому что ВСЁ, что произошло после - бессмысленно - и человеческие жертвы и бескрайнее море страданий.
Имхо, на Ваш вопрос нет ответа. Действительно христианство плохо совместимо с масштабом всей земли и в длительном периоде.
Когда, Иоанн Креститель говорит "покайтесь и веруйте в Евангелие", он обращается к своим землякам.
Для ап Павла "краем земли " была Испания.
А ведь лишь кто покрестился тот и не спасся.
Это все технически реализуемо на маленькой территории, в самом Израиле, но крестить всю землю это уже долго по времени.
Да все люди и не стали христианами на земле.
Кроме того, даже в одной общине неясно, что делать с детьми.
Понятно, что их нужно крестить как можно раньше, а если дети больные то ещё раньше, но все равно крестят не в 1 день, а некрещёные младенцы идут в ад или во всяком случае не в Рай.
Хотя мнение других христиан, что крестить в детстве нельзя, это не считается Крещением, а нужно крестится только взрослым.
И Крещение должно создавать нового человека, но ничего чудесного с человеком не происходит после крещения хоть в детстве крести хоть взрослым.
Белорусес, а чего Вы не хотите здесь зарегистрироваться?
Белорусес есть в списке зарегистрированных участников этого форума. А Вы зарегистрировались там куда посылал Вас Сергей 26.04.20 10:27 ?
#p125177,встречный написал(а):А чего он с этого религиозного форума перешел на такой, ссылка на который с этого (почему-то) коверкается как ссылка на нежелательный (для кого-то) ресурс; чем он там занимается?
У него там достойный ученик есть по имени Белорусис
А на этом религиозном форуме у настоящего христианина Владимира были достойные ученики, которых он чему-то научил и они умеют это делать?
Не для того христиане тратят столько сил и времени на изучение богословия , чтобы на шею себе всяких неучей сажать и тащить их на буксире в царствие небесное. Такие христиане заслужили своим трудом достойной жизни, неучи должны их всячески духовно поддерживать и ублажать. Разумеется для этого они должны подтвердить свою высокую квалификацию. Вот сейчас в этой теме идет защита докторской диссертации по богословию у Луки, подключайтесь в состав приемной комиссии.
Вот и я о том же. Есть какбэ христиане из церкви имени Христа, а есть Иисус, который не имеет ничего общего с церквью имени себя и теми, кто ее представляет.
Просто напомню о том, кем он был:
И шли за Hим многолюдные толпы из Галилеи, и Десятиградия, и Иерусалима, и Иудеи, и края за 5:1 Иорданом.)/
И Он, увидев эти толпы, поднялся на гору;
и когда Он сел, подошли к Hему Его ученики./
И Он, отверзши уста Свои, начал учить их так:[/b]
а далее текст о том, какими Он видит своих последователей. Здесь таких тчно нет.
А Лука здесь может обнародовать только результаты сданных анализов. Вам интересно? Мне нет.
Имхо, на Ваш вопрос нет ответа. Действительно христианство плохо совместимо с масштабом всей земли и в длительном периоде.
Наверное "христианство" - слишком абстрактный термин.
Есть личная интерпретация библейских текстов через призму определенных человеческих учений, и в этом плане "христианство" многогранно.
Лично я не верю в утопию бесконтрастного мира. Диалектика рулик 
Всё живое реализует себя в 3-х ипостасях - ребенок - муж/друг/брат - родитель. Поэтому рядом с т.н. "просветленными" всегда будут "неведующие, что творят", чтобы все ипостаси нашли свою реализацию. Родитель помогал бы ребенку, сам в то же время обучаясь от него) Ведь обучение - это всегда взаимно обратный процесс. Всё живет, всё развивается, переходя из одного состояния в другое.
В том плане, что "греха" нет, есть просто разный духовный возраст. "Зло человека от юности его". 1Кор.13:11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по— младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
И страшилки про горящие печки с чертями - как раз для "младенцев") "Не лезь туда, бабайка заберет")
Отредактировано Блонди (08.07.20 14:30)
Даже через ТОР не заходит...
На страничке куда ты попадаешь, есть кнопка поиск. Нажми ее и будет тебе щастье
А Лука здесь может обнародовать только результаты сданных анализов. Вам интересно? Мне нет.
После таких слов Лука скорее всего Вас забракует, как экзаменатора
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь