Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ


ПЕРВЫЙ ОПЫТ

Сообщений 1711 страница 1740 из 2002

1711

#p136318,Savskaya написал(а):

Лучшее лечение - это отделить их от нормального общества.
Однополые славте не размножаются)

В тебе говорит ревность. И так конкуренция со всех сторон на сметане и орехах подрастает, а тут ещё мужики стали мужиков уводить.
Никакая это не болезнь! Болезнь не передаётся пропагандой.
Это распущенность.
Психику любого ребёнка можно запросто перепрограммировать.

0

1712

#p136302,Лука написал(а):

русофобия - это единственное закономерное к ней отношение. А ты, паскуда, этому способствуешь. Кроме того сталкиваешь лбами людей припоминая кто кого и как обозвал.
Мне Истерический гард

В них нет ни капли русского мира. Ни в Истергаре, ни в Серёже. Даже внешне ни разу.)

0

1713

#p136465,Григорий Р написал(а):

А Вы, Саша, на кого похожи?

Так же на аватаре показано.

0

1714

#p136383,Мартовский Заяц написал(а):

На Чебурашку вы больше похожи, на злого Чебурашку.
Вам Григорий доброе приветствие послал, вы же на добро ответили злом.

Это где хоть такое случилось? Покажешь?

#p136383,Мартовский Заяц написал(а):

Но, за что вас любить-то, если по совести ?

Ни за что меня любить не надо. Я человек консервативных взглядов.:D

0

1715

#p136461,NTLL написал(а):

Лука больше(...ЦЕНЗУРА...) похож.

Войну любил он страшно
И дрался, как петух,
И в схватке рукопашной
Один он стоил двух.
Ля-ля-ля-ля, бум-бум(с)

0

1716

#p136469,Ystyrgar написал(а):

Это где хоть такое случилось? Покажешь?

Ни за что меня любить не надо. Я человек консервативных взглядов.

Ты не там лулзы ловишь.Тут у нас ИПСОшник завелся, ты такой концерт пропускаешь :rofl:

0

1717

#p136442,Григорий Р написал(а):

В них нет ни капли русского мира. Ни в Истергаре, ни в Серёже. Даже внешне ни разу.)

Что ты имеешь в виду? Давай, раскрой свою мысль, мне даже любопытно...

0

1718

#p136488,Сергей написал(а):

Ты не там лулзы ловишь.Тут у нас ИПСОшник завелся, ты такой концерт пропускаешь :rofl:

Где представление дают? Куды бежать?

0

1719

#p136494,Ystyrgar написал(а):

Где представление дают? Куды бежать?

Туточки.
Белорусия, куда идет?
Это типа знаменитый хохлоблогер Дрюня Луганский. Жжот нипадецки. :rofl:

0

1720

#p136441,Григорий Р написал(а):

В тебе говорит ревность. И так конкуренция со всех сторон на сметане и орехах подрастает, а тут ещё мужики стали мужиков уводить.
.

Скорее Савская полюбила мужчину, а он оказался гомосексуалистом.
Вот она и расстроилась.
Но, она отказалась лечить женщин, а ведь именно женщины упорно не соглашаются на секс с мужчиной, значит именно их можно подозревать в гомосексуализме.

Никакая это не болезнь! Болезнь не передаётся пропагандой.
Это распущенность.

Психику любого ребёнка можно запросто перепрограммировать

Ребёнка не перепрограммирируют, а программируют.
Перепрограммировать взрослого человека невозможно.
И любой форум это показывает.
Но, программируют детей по идеологическим вопросам, а сексуальность относится к инстинктам.
А детям наоборот , всячески скрывают информацию о сексе, но почти вся информация о взаимоотношениях полов гетеросексуальна.

Это распущенность.

Более 90% совсем не склонны к этому, их могут лишь в этом вынудить обстоятельства.
Причём для мужчин должны быть именно особые условия типа тюрьмы, в обычной жизни мужчины, хотя часто отказывают много женщин, не практикуют.
Конечно у каждого свой опыт
Ричард Хейз
Этика нового завета

Более двадцати лет Гэри боролся со склонностью к гомосексуализму, воспринимая ее как болезнь и как навязчивое состояние. Теперь, перед лицом смерти, он хотел еще раз проговорить все сначала, потому что знал, как я люблю его, и мог общаться со мной без притворства. У Гэри не оставалось лишнего времени, чтобы ходить вокруг да около. Как поет Дилан: «Не будем лгать, время не ждет».

0

1721

#p136469,Ystyrgar написал(а):

Ни за что меня любить не надо. Я человек консервативных взглядов.

Христос призывал всех любить.
Правда , Иосиф Бродский прочитав Библию сделал вывод, Бог не Любовь, а Насилие.
Но, если почитать книгу Иисуна Навина, плач Иеремии и тп
А так же , читая псалмы, что показывают анатомию человеческой души по словам Кальвина, можно увидеть
Что взаимоотношения человека с богом, это садо-мазохисткая любовь, поэтому бог есть любовь и насилие, не исключают друг друга, а дополняют.
Да и феминистки учат любой половой акт есть насилие.

0

1722

#p136442,Григорий Р написал(а):

В них нет ни капли русского мира. Ни в Истергаре, ни в Серёже. Даже внешне ни разу.)

Почти согласен. А из рептилоида он аж прет.

0

1723

#p136469,Ystyrgar написал(а):

Я человек консервативных взглядов.

Не тот консерватор, который ест консервы, а тот кто сохраняет в себе премудрость.

0

1724

#p136506,Лука написал(а):

Почти согласен. А из рептилоида он аж прет.

Саша тяжело больной человек. Говорил, что состоит на учёте в п/н диспансере.
Не важно, что из него прёт. Переть там может всё, что угодно.

+1

1725

Григорий Р

Как на форуме разместить фотографию?

0

1726

#p136510,Григорий Р написал(а):

Саша тяжело больной человек. Говорил, что состоит на учёте в п/н диспансере.
Не важно, что из него прёт. Переть там может всё, что угодно.

Но это не значит, что форум можно превращать в зоопарк. Нужно соблюдать человеческий закон  данный Христом.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+2

1727

#p136506,Лука написал(а):

Почти согласен. А из рептилоида он аж прет.

Неправда Ваша. Вы хотя бы знаете, что многие москвичи Путина не поддерживают на выборах? Ну так вот. Я то москвич.

0

1728

#p136520,~Татьяна~ написал(а):

Но это не значит, что форум можно превращать в зоопарк. Нужно соблюдать человеческий закон  данный Христом.

А я то причём? Это Лука клички животных формчанам раздаёт. И приходится откликаться https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

0

1729

#p136522,Savskaya написал(а):

Ты нашел к Луке подход - обозвал драным петухом!
Такой язык ему понятен и близок.)

Да, это так! Там в песенке ещё и это:

Еще любил он женщин
И знал у них успех,
Победами увенчан,
Он жил счастливей всех.(c)

0

1730

#p136516,Лука написал(а):

Григорий Р

Как на форуме разместить фотографию?

Из интернета просто. (Щёлкните чтобы увеличить)

https://i.imgur.com/J7713xlm.jpg

Отредактировано NTLL (22.08.20 11:01)

0

1731

#p136516,Лука написал(а):

Григорий Р

Как на форуме разместить фотографию?

Попробую показать скриншотами.

Вы хотите из компьютера/ телефона вставить или из интернета?

0

1732

#p136553,Григорий Р написал(а):

Вы хотите из компьютера/ телефона вставить или из интернета?

Из компьютера

0

1733

#p136332,Ystyrgar написал(а):

Механика определяет условия. Вещество этим условиям подчиняется. Существо их преодолевает. Эта сила и делает нас живыми. Она же делает нас порядочными людьми.
В процессе жизни человек должен определиться, кто он: вещество или существо. Кому что ближе.

#p136332,Ystyrgar написал(а):

Стараюсь, но Ваш вопрос утонул в потоке цитат. Поконкретнее, пожалуйста.

Основанием для решения данного вопроса о научности - не научности астрологии вы ставите некие моральные, нравственные и религиозные воззрения. А я вам говорю о физическом явлении. По сути наш разговор идентичен разговору святой инквизиции с Джордано Бруно. Он им о физике явления, они ему о своей вере. Причем вера основанная не только на многовековом учении святой церкви, великих святых отцов и учителей но и на собственном исследовании внешней сути явления: "наши глаза явственно свидетельствуют о том, что это солнце вертится вокруг земли. И это свидетельство является неопровержимым доказательством того, что земля является центром божественного мироздания. А всякие науки свидетельствующие иное являются сатанинскими и лживыми, и всякий их изучающий..." И т.д.

#p136332,Ystyrgar написал(а):

Разница в том, что Вы внутри системы, а я - вне. И мне есть с чем сравнивать. Что же касается "точности прогнозов", то я встречал реально точные методы, первоначально вызывающие аж подобострастный трепет своими возможностями. Однако я знаю, каким образом и какой ценой обретается такая точность, являющаяся подоым трюком на самом деле. А Вы пока - нет.

Лживость астрологии основана на не достаточной квалификации специалиста, а так же на увлечении внешним предсказательным эффектом.  Нечто подобное свойственно и религии, к примеру - такое распространенное сегодня явление как "младостарец".

0

1734

#p136583,Кентер написал(а):

А я вам говорю о физическом явлении. По сути наш разговор идентичен разговору святой инквизиции с Джордано Бруно. Он им о физике явления, они ему о своей вере.

Джордано Бруно не был учёным в области естествознания. Он был публицистом и философом, и в механике ничего не понимал. Поэтому о физике явления он спорить не мог. Его казнили в 1600 году, а Ньютон родился только в 1642 году.

Отредактировано NTLL (22.08.20 12:45)

0

1735

#p136577,Лука написал(а):

Из компьютера

Нажимаете на иконку с тремя квадратиками, как показано у Саши.
Там будет выбор из Компьютера или Интернета, выбираете из компьютера.

Я сейчас с телефона пишу.
На телефоне не получается запостить скриншот.

Если честно, я сам ещё не очень разобрался.
Давайте попросим @Блонди

Блонди, подскажи пожалуйста как фотки вставлять. С подробной схемой, если можно.

Отредактировано Григорий Р (22.08.20 13:13)

+1

1736

#p136587,NTLL написал(а):

Джордано Бруно не был учёным в области естествознания. Он был публицистом и философом, и в механике ничего не понимал. Поэтому о физике явления он спорить не мог. Его казнили в 1600 году, а Ньютон родился только в 1642 году.

Какое отношение Ньютон имеет к Джордано Бруно, если автор гелиоцентрической системы Коперник, которую он обнародовал в книге «О вращениях небесных сфер», изданной в 1543 году?

Отредактировано Лука (22.08.20 13:08)

0

1737

#p136592,Лука написал(а):

Какое отношение Ньютон имеет к Джордано Бруно, если автор гелиоцентрической системы Коперник, которую он обнародовал в книге «О вращениях небесных сфер», изданной в 1543 году?

Такое, что фраза :Он им о физике явления - не верная. Объяснение физике  явления (механики) движения планет дал только Ньютон. Ни Коперник ни Кеплер физику явления не понимали. Они были астрономы и на основании своих наблюдений открыли много полезного в естествознании. В том числе знаменитые законы Кеплера были открыты Кеплером, но физического объяснения  этих законов у Кеплера не было. Их объяснил с точки зрения физики (законов механики) Ньютон.

Отредактировано NTLL (22.08.20 13:52)

0

1738

#p136587,NTLL написал(а):

Джордано Бруно не был учёным в области естествознания. Он был публицистом и философом, и в механике ничего не понимал. Поэтому о физике явления он спорить не мог. Его казнили в 1600 году, а Ньютон родился только в 1642 году.

Отредактировано NTLL (Сегодня 12:45)

"Ряд других историков науки не согласны с мнением о герметическом характере космологии Бруно. При этом указывается, что он приводил в поддержку идеи движения Земли сугубо физические доводы, использовал гелиоцентризм для объяснения наблюдаемых явлений, что его космология во многих отношениях радикально противоречит герметическим представлениям и основана не только на теологических, но и астрономических и логических доводах, что коперниканство вовсе не стало частью традиции герметизма. Согласно этому мнению, гелиоцентризм Бруно был физическим, а не религиозным учением, хотя он и был частью его общей философской доктрины. Данные авторы считают, что претензия Бруно к Копернику была связана не с тем, что тот не установил связь между гелиоцентризмом и герметизмом, а что польский учёный не понял, что из гелиоцентрической системы следует отсутствие необходимости в сфере неподвижных звёзд, а также оставил в своей теории эпициклы и деференты. Ряд доводов сторонников герметической интерпретации космологии Бруно подвергался критике в более поздних исследованиях. Указывается большое влияние его идей о бесконечности пространства и относительности движения на дальнейшее развитие физики".(с)

0

1739

#p136598,Кентер написал(а):

"Ряд других историков науки не согласны с мнением о герметическом характере космологии Бруно. При этом указывается, что он приводил в поддержку идеи движения Земли сугубо физические доводы, использовал гелиоцентризм для объяснения наблюдаемых явлений, что его космология во многих отношениях радикально противоречит герметическим представлениям и основана не только на теологических, но и астрономических и логических доводах, что коперниканство вовсе не стало частью традиции герметизма. Согласно этому мнению, гелиоцентризм Бруно был физическим, а не религиозным учением, хотя он и был частью его общей философской доктрины. Данные авторы считают, что претензия Бруно к Копернику была связана не с тем, что тот не установил связь между гелиоцентризмом и герметизмом, а что польский учёный не понял, что из гелиоцентрической системы следует отсутствие необходимости в сфере неподвижных звёзд, а также оставил в своей теории эпициклы и деференты. Ряд доводов сторонников герметической интерпретации космологии Бруно подвергался критике в более поздних исследованиях. Указывается большое влияние его идей о бесконечности пространства и относительности движения на дальнейшее развитие физики".(с)

Так дайте цитаты непосредственно статей Бруно с ссылками на источник. Кроме отстаивания гелиоцентрическая системы  (Коперника) там ничего быть не может. Вот что написано о его философии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Космология_Джордано_Бруно

Ни о какой физике явления там и речи нет.

"Космология Джордано Бруно — один из ключевых компонентов учения итальянского философа эпохи Возрождения Джордано Бруно (наст. имя: Филиппо, прозвище — Ноланец; 1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим)[K 1]. Космологические вопросы затрагивались во многих сочинениях Джордано Бруно, наиболее полно в диалогах Пир на пепле (1584) и О бесконечном, Вселенной и мирах (1584) и поэме О безмерном и неисчислимых (1591).

Ряд положений космологии и натурфилософии Бруно, имеющий новаторский и даже революционный для своего времени характер, в значительной мере предвосхитил многие положения космологии Нового времени: представление о бесконечности Вселенной и числа миров в ней, отождествление звёзд с далёкими солнцами, представление о материальном единстве мироздания. Большое значение для развития науки имеет его пропаганда гелиоцентризма. Вместе с тем, некоторые представления Джордано Бруно (в первую очередь, идея о всеобщей одушевлённости материи) были вскоре оставлены наукой.

Метафорический язык Бруно, его богатая поэтическая фантазия, неразрывная связь его космологии с теологией, метафизикой, этикой, эстетикой затрудняют оценку его научных представлений и являются причиной непрекращающихся споров среди историков науки и философов".(с)

Отредактировано NTLL (22.08.20 13:44)

0

1740

"Судьба Джордано Бруно,— суд инквизиции и смерть на костре 17 февраля 1600 года,— давала многим историкам основание считать его мучеником науки. Однако причины осуждения Джордано Бруно с достоверностью неизвестны. В тексте приговора сказано, что ему инкриминируется восемь еретических положений, однако сами эти положения (за исключением отрицания им догмата евхаристии) не приведены.
Во время венецианской фазы суда над Бруно (1592—1593) космологические вопросы практически не затрагивались, инквизиция ограничивалась антихристианскими заявлениями мыслителя (отрицание догмата евхаристии, непорочного зачатия, божественной природы Иисуса Христа и т. п., его критикой порядков в католической церкви), от которых он в конечном итоге отрёкся. Религиозные взгляды Бруно интересовали следствие и на римской стадии процесса (1593—1599). В вину Бруно ставилась также его критика порядков в католической церкви и связь с протестантскими монархами, а также натурфилософские и метафизические взгляды Бруно (пантеизм, гилозоизм). Всё это позволяет современным историкам сделать вывод, что Бруно нельзя однозначно считать «мучеником науки»[50][51].
Однако, что касается собственно религиозных вопросов, то Бруно удалось либо отвергнуть обвинения инквизиции, либо он от них отрёкся и покаялся. Таким образом, сами по себе религиозные обвинения не могли быть достаточной причиной смертного приговора. Иногда высказывается мнение, что главной причиной осуждения и казни Бруно была его приверженность герметизму. Однако исследования документов показывают, что вопросы герметизма и магии занимали лишь незначительное место на процессе, к тому же философу удалось убедительно опровергнуть эти обвинения[52]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космология_Джордано_Бруно

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ