Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ


ПЕРВЫЙ ОПЫТ

Сообщений 121 страница 150 из 1934

121

#p125044,Владимир Святославович написал(а):

При всем моем уважении к Вам, Ваши высказывания о России на евре можно квалифицировать, как русофобию.

А можно квалифицировать, как обоснованный фактами патриотизм. Причем все, что я писал о России на Евре я подтверждал ссылками на российские источники. Могу повторить то, что писал раньше: русофобия - исключительно российский продукт создаваемый еще со времен советской власти с целью убедить российский народ в ненависти и зависти к нему всего окружающего мира и, прежде всего, западно-европейцев и граждан США. Главным питательным ресурсом современной русофобии является агрессивная политика современной России в отношении тех, кого еще вчера она называла братьями - Украины, Грузии и Молдовы. Это истины доказанные фактами, провозглашенные с трибуны ООН, подтвержденные голосованием ее членов, а также санкциями всех цивилизованных стран в отношении России.
При этом я не написал ни одного бранного слова ни о народе России, ни о ее президенте.
Придя на этот форум я не стал развивать эту тему ибо не вижу в этом смысла. Но если Вы и другие провокаторы настаиваете...

Цитаты уже не преведу, не коллекционировал, но все, кто Вас читал на евре об этом знают.

Конечно цитат Вы не приведете ибо порочащих меня цитат опровергающих написанное выше на Евре нет. А "аргумент" типа "все знают" - традиционный прием всех провокаторов. Вы настолько ненавидите Россию и русский язык, что даже не удосужились научиться грамотно писать по-русски слово "приведу". Хотя уверен, что и это мое замечание Вы тоже истолкуете как русофобию. :)

Я бы не стал об этом упоминать, если бы не Ваше желание сатисфакции в отношении Большой Черепахи))))

Никакого желания сатисфакции у меня не было и нет. Я этому персонажу еще на евре прямо писал, что общаться с ним не хочу по причине многократной демонстрации им его подлости. Даже на этом форуме я бы о нем не вспомнил, если бы он не начал снова назойливо приставать и не Ваше глупейшее провокационное замечание.
Очень надеюсь, что этот вопрос исчерпан окончательно и продолжения не последует.

Отредактировано Лука (07.07.20 21:05)

+1

122

#p125044,Владимир Святославович написал(а):

При всем моем уважении к Вам, Ваши высказывания о России на евре можно квалифицировать, как русофобию.
Цитаты уже не преведу, не коллекционировал, но все, кто Вас читал на евре об этом знают.
Я бы не стал об этом упоминать, если бы не Ваше желание сатисфакции в отношении Большой Черепахи))))

Прекратите провоцировать Луку, ему и так сейчас очень трудно сдерживаться, чтобы не сделать из все вас отбивные

+2

123

#p125058,Лука написал(а):

А можно квалифицировать, как обоснованный фактами патриотизм. Причем все, что я писал о России на Евре я подтверждал ссылками на российские источники. Могу повторить то, что писал раньше: русофобия - исключительно российский продукт создаваемый еще со времен советской власти с целью убедить российский народ в ненависти и зависти к нему всего окружающего мира и, прежде всего, западно-европейцев и граждан США. Главным питательным ресурсом современной русофобии является агрессивная политика современной России в отношении тех, кого еще вчера она называла братьями - Украины, Грузии и Молдовы. Это истины доказанные фактами, провозглашенные с трибуны ООН, подтвержденные голосованием ее членов, а также санкциями всех цивилизованных стран в отношении России.
Все это неоспоримые факты. При этом я не написал ни одного бранного слова ни о народе России, ни о ее президенте.
Придя на этот форум я не стал развивать эту тему ибо не вижу в этом смысла. Но если Вы и другие провокаторы настаиваете...

Конечно цитат Вы не приведете ибо порочащих меня цитат опровергающих написанное выше на Евре нет. Вы настолько ненавидите Россию, что даже не удосужились научиться грамотно писать на русском языке слово "преведу". Хотя уверен, что это мое замечание Вы тоже истолкуете как русофобию.

Никакого желания сатисфакции у меня не было и нет. Я этому персонажу еще на евре прямо писал, что общаться с ним не хочу по причине многократной демонстрации им его подлости. Даже на этом форуме я бы о нем не вспомнил, если бы он не начал снова назойливо приставать и не Ваше глупейшее провокационное замечание.
Очень надеюсь, что этот вопрос исчерпан окончательно и продолжения не последует.

Ок. Уели. Брюжжать в ответ не буду. Скучно.

0

124

#p125063,Владимир Святославович написал(а):

Скучно.

Ну так прочтите, станет веселее.

Ссылка

Отредактировано NTLL (07.07.20 21:23)

0

125

#p125070,NTLL написал(а):

Ну так прочтите, станет веселее.

Ссылка

Отредактировано NTLL (Сегодня 21:23)

У меня ссылка не работает. Я не зарегистрирован на евре. Но в свое время начитался.

0

126

#p125074,Владимир Святославович написал(а):

У меня ссылка не работает. Я не зарегистрирован на евре. Но в свое время начитался.

Лука:

Знаете что интересно? Граждане России на этом форуме отличаются особой безграмотностью и неумением грамотно писать по-русски. Ведь русский язык для них чужой в отличие от украинцев в древности именуемых русичами. Например, во фразе "*закругляемся ребята*, бесенок" ошибок нет.

Отредактировано NTLL (07.07.20 21:38)

0

127

#p125076,NTLL написал(а):

Лука:

Знаете что интересно? Граждане России на этом форуме отличаются особой безграмотностью и неумением грамотно писать по-русски. Ведь русский язык для них чужой в отличие от украинцев в древности именуемых русичами. Например, во фразе "*закругляемся ребята*, бесенок" ошибок нет.

Отредактировано NTLL (Сегодня 21:38)

Обычный манипулятивный прием в общении, свойственный людям из низовки - показать окружению личное превосходство. Так проявляется комплекс неполноценности.
Простим человеку элегантного возраста его маленькую слабость))))

0

128

#p125081,Владимир Святославович написал(а):

Обычный манипулятивный прием в общении, свойственный людям из низовки - показать окружению личное превосходство. Так проявляется комплекс неполноценности.
Простим человеку элегантного возраста его маленькую слабость))))

Полностью с вами согласен.

0

129

Лука, а расскажите какой-нибудь анекдот, который вам очень нравится

0

130

Рассказывать анекдоты может каждый конформистушка, для этого не надо 30 лет протирать штаны в библиотеках европейских стран загнивающего капитализма.

0

131

#p125100,встречный написал(а):

Рассказывать анекдоты может каждый конформистушка, для этого не надо 30 лет протирать штаны в библиотеках европейских стран загнивающего капитализма.

Белорусес, а чего Вы не хотите здесь зарегистрироваться?

0

132

#p125096,conformist написал(а):

Лука, а расскажите какой-нибудь анекдот, который вам очень нравится

Социальный опрос: Что вы будете делать, если увидите зеленого человечка?
60% - брошу пить!
30% - начну пить!
9% - пойду на прием к психиатру!
1% - начну переходить дорогу.

Отредактировано Лука (08.07.20 08:26)

0

133

На одной лестничной площадке жили два соседа-однофамильца, оба Цукерман.  В одну неделю один из них скончался, а другой уехал в Израиль.  Телеграмму уехавшего в Израиль по ошибке принесли вдове другого Цукермана.  Она читает ее и падает в обморок. Там написано:  "Прибыл на место.  Пекло страшное".

+1

134

- Скажите, почему на религиозном форуме нет ни одного чукчи—богослова? — Чукча не дурак! Чукча владелец религиозного форума!

+1

135

Армянскому радио задают вопрос:
- Скажите, какая тема на Евангелие.ру не закрыта?
- Мы не можем Вам ответить, узнает Илья481 последнюю закроет

+1

136

- Я сделал величайшее научное открытие, но никто не хочет его признавать!
- А какое открытие?
- Какое, какое? Я гений - вот какое!

+1

137

#p125029,Лука написал(а):
#p125010,Блонди написал(а):

Проповедующие одноразовую жизнь полностью нивелируют учение Христа и Его жертву.

Удивили. То, что Вы в Библии понимаете Вы принимаете как истину. То, что Вам не понятно Вы отвергаете не задумываясь о том, что таким делением Вы соглашаетесь с наличием в Библии истины и лжи. Но в этом случае откуда Вам известно, что ложь - это то, что Вы отвергли, а не то, что Вы приняли?
Вы избрали критерием истины не слово Божье, а собственное понимание, которое ошибочно в принципе, и этим обрекаете себя на духовный тупик.

Уводите тему не туда. Напоминаю, мы говорили о логике реинкарнации и одноразовой жизни в рамках учения Христа. Не буду сейчас приводить цитаты из НЗ о реинкарнации (например, апостол Павел от и до описал весь процесс становления и развития человека), мы опять упремся в смысловые тупики.

Речь о том, что при одноразовой человеческой жизни, если младенец, умирая, попадает прямиком в ЦБ, нивелируется ВСЯ история человечества, не говоря уже об учении Христа и Его жертве.

Если живое существо, не сформированное как личность, не способное на сознательную деятельность, может с легкостью попасть в ЦБ, нет никакого смысла в эволюции на земле, в развитии, В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОПЫТЕ. Потому что смерть во младенчестве - гарантированное вхождение в ЦБ. А опыт взрослой жизни - совершенно не гарантированное. При таком раскладе Христос не является Путем, Истиной и Жизнью, не является Спасителем. В качестве 100% Спасителя в данном случае выступает - РАННЯЯ СМЕРТЬ человека в неосознанном возрасте. Но ПУТЬ то только ОДИН (Иоан.14:6 никто не приходит к Отцу, как только через Меня). Вот и выбирайте, какой истинный, а какой нет.

Нет смысла даже становиться человеком, потому что человеческого младенца от щенка собаки практически ничто не отличает - просто орущая, сосущая, срущая плоть. Да, разный ПОТЕНЦИАЛ, но это не имеет никакого значения, если развитие этого потенциала в условиях земной жизни никак не влияет на попадание в ЦБ.

Если младенец, не получивший личный опыт жизни на земле, может попасть в ЦБ, то на маленьком мертвом Сифе должно было всё прекратиться, потому что ВСЁ, что произошло после - бессмысленно - и человеческие жертвы и бескрайнее море страданий.

Так что вы, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Человеческий опыт либо важен для вхождения в ЦБ, либо нет.
Ни один профессионал не допустит убытка в 99%, да даже в 60% (посмотрим на ситуацию максимально оптимистично). Это не Бог, а какая-то нелепая карикатура. Какой-то нелогичный, непрофессиональный, я бы даже сказала идиотский эксперимент. Даже обезьяна с гранатой справилась бы лучше.
Не вяжется всё это со словами "чтобы НИКТО не погиб и ВСЕ пришли к покаянию".

0

138

Пожалй и я расскажу анекдот на последок, прочитала у Луки, когда он еще резвился на синем:

- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Нет, как сирена.

Всегда хотела выйти на форум под мужским ником))))

Скучно тут у вас. Ушла.

0

139

#p125126,Владимир Святославович написал(а):

Пожалй и я расскажу анекдот на последок, прочитала у Луки, когда он еще резвился на синем:

- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Нет, как сирена.

Всегда хотела выйти на форум под мужским ником))))

Скучно тут у вас. Ушла.

Софочка, Вы ли это?

+1

140

#p125126,Владимир Святославович написал(а):

Скучно тут у вас. Ушла.

Возьмите нас с собой, в мир радости и счастья!

Отредактировано conformist (08.07.20 10:05)

0

141

#p125153,conformist написал(а):

Возьмите нас с собой, в мир радости и счастья!

Отредактировано conformist (Сегодня 10:05)

К сожалению не смогла разместить фотографии, где запечатлен урожай грибов: белых и лисичек)))
И фотография собраной земляники и черники. А еще уто в сосновом лесу))))
Погоды нынче стоят волшебные))))))

0

142

Вопрос армянскому радио:
- Чем флудер отличается от богослова?
Ответ:
- Флудер говорит: "Делай, как я!", а богослов - "Делай, как я сказал".

0

143

#p125155,Владимир Святославович написал(а):

К сожалению не смогла разместить фотографии, где запечатлен урожай грибов: белых и лисичек)))
И фотография собраной земляники и черники. А еще уто в сосновом лесу))))
Погоды нынче стоят волшебные))))))

А комары не кусаются?

0

144

#p125157,NTLL написал(а):

А комары не кусаются?

И комары, и оводы, и слепни.Сбор ягод - это испытание.
Но у нас есть камфарное масло, ванилин, эфирные масла и традиционные химические препараты. В доме москитные сетки.
А вообще, конечно, не дай бог заблудится в лесу. Выйти из него живым - это подвиг.
Кровососущие и кусающиеся твари могут довести до нервного срыва.

0

145

#p125126,Владимир Святославович написал(а):

Пожалй и я расскажу анекдот на последок, прочитала у Луки, когда он еще резвился на синем:
- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Нет, как сирена.

Вы даже в малом не смогли не соврать и своей глупостью оглупили  хороший еврейский анекдот, который на самом деле выглядит так:
"- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Как тревога."

Отредактировано Лука (08.07.20 11:12)

0

146

- Сара, Сара, посмотри, твой Мойша из помойки ест!
- Мойша, не ешь из помойки, скоро ужинать!

0

147

#p125159,Лука написал(а):

Вы даже в малом не смогли не соврать и своей глупостью оглупили  хороший еврейский анекдот, который на самом деле выглядит так:
"- Софочка, вы вся такая воздушная!
- Как бизе?
- Как тревога."

Отредактировано Лука (Сегодня 11:12)

Узнаю потомка древних русичей и истинного христианина.

Вы на Иисусе ловите хайп. Не более.
Хотя....лицемерие вам к лицу, ну хоть что-то прикрывает искаженное в крике "вывсеврети".

А этому полку идиотов однозначно прибыло)))) Не обернулись бы убытками прибыли сии.

0

148

#p125125,Блонди написал(а):

Уводите тему не туда.

"Не туда, куда нужно Вам?" ;)

Напоминаю, мы говорили о логике реинкарнации и одноразовой жизни в рамках учения Христа.

Учение Христа не совместимо с реинкарнацией даже на уровне идеи. Мало того, эта идея не только не совместима с самой сутью Христианства, она не логична в принципе. И поэтому в Библии о реинкарнации нет ничего.

Речь о том, что при одноразовой человеческой жизни, если младенец, умирая, попадает прямиком в ЦБ

На каком основании Вы это решили?

Если живое существо, не сформированное как личность, не способное на сознательную деятельность, может с легкостью попасть в ЦБ, нет никакого смысла в эволюции на земле, в развитии, В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОПЫТЕ.

Реинкарнация полностью обесценивает человеческий опыт и потому не только нелепа как идея, но и бесполезна.
Придется напомнить аргументы на 100% раскрывающие лживость и вредность идеи реанкарнации:

Абсурдность реинкарнации с точки зрения логики.

1. Наличие одной жизни человека - факт. Реинкарнация, как бесспорный и эмпирически проверяемый факт, в истории человечества не зарегистрирована ни разу. А выдаваемые за подтверждение реинкарнации воспоминания могут быть объяснены другими причинами. Например, духовным искушением сатаны.

2. Если реинкарнация естественное, природное явление, для ее описания люди давно собрали бы статистику, результаты которой, в случае их реальности, скрыть было бы невозможно. А т.к. их нет, следовательно, реинкарнация - объект не знания, а веры, причем веры нехристианской.

3. Все учения о реинкарнации рассматривают ее, как закон природы и ставят ее итоги в зависимость от кармы – итогов добрых и злых действий индивида. Но в природе добра и зла не существует. Добро и зло – категории морали и справедливости, которые, как все этические нормы, выдуманы людьми и потому субъективны. А т.к. карма оперирует добром и злом, она не может быть явлением объективным и универсальным т.е. природным.

4. Основным признаком природных или юридических законов является описание определенных процессов или действий и их неизбежных последствий. Такого описания нет ни в одном исповедующем реинкарнацию учении. Закон кармы, в случае его реальности, должен содержать не только описание причин и следствий, но и объективный критерий (меру) и принцип оценки каждого поступка. Причем мера эта должна существовать как естественное, природное явление. А т.к. ее нет, следовательно, нет и кармы, а т.н. «закон кармы» - фикция и не является законом т.к. не содержит признаков закона (ни закона природы, ни закона морального, ни закона юридического).

5. Решающую роль в развитии всего живого играет процесс и факт накопления опыта, дающего возможность не повторять ошибки прошлого. Если бы человек был лишен возможности накапливать и использовать опыт, наше развитие остановилось бы и мы бесконечно повторяли бы одни и те же ошибки. Но в памяти новорожденного не содержится ни добра, ни зла, ни опыта предыдущих воплощений и потому он начинает свою жизнь т.с. «с чистого листа». Но если опыта предыдущих воплощений нет в памяти новорожденного, следовательно, он неизбежно совершит те же ошибки, значит, сама идея реинкарнации не только ничем не подтверждена, но и бесполезна.

6. В памяти человека нет опыта ошибок предыдущих воплощений и испытывая неудобства, человек не знает их истинных причин. А это открывает возможность для любых спекуляций на тему «за что?». Таким образом, свое счастье и несчастье человек никак не связывает со своими добрыми и злыми поступками совершенными в прошлых жизнях.
Если принять идею реинкарнации, жизнь человека превращается в бессмысленное и бесконечное повторение воплощений, без перспективы из него вырваться.

7. Смерть - бесспорный факт реальности. Это явление наполняет смыслом такие слова как ЗНАЧИМОСТЬ и ЦЕЕОСТЬ. Реинкарнация противоречит инстинкту самосохранения и страху смерти ибо согласно "закона кармы" смерти не существует, а бояться того, чего нет, бессмысленно. А т.к. смерть - реальность, а реинкарнация - умозрительная идея, очевидно, что эта идея с реальностью никак не совместима.

Реинкарнация с точки зрения Христианства.

1. Согласно Библии, в начале времен человек жил почти 1000 лет. Но отдаленность смерти стимулировала в нем порочность. Поэтому Бог сократил продолжительность жизни человека: "Быт.6:3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет».
Реинкарнация исповедует безначальность и бесконечность души, что отрицает сотворенность души Богом, а, значит, отрицает и Творца всего сущего. Следовательно, Бог и реинкарнация не совместимы.

2. Перспектива смерти и Суда Божия придает жизни значимость и ценность, мобилизует стремление человека к праведности. Библия предостерегает: «Ибо возмездие за грех - смерть» (Рим.6:23) Идея реинкарнации наказанием за грех определяет не смерть, а несколько худшую жизнь в новом воплощении. Подобные перспективы стимулируют в грешнике не стремление к праведности, а стремление насладится грехом в максимально возможной степени.
Не смотря на то, что реинкарнация опирается на категории добра и зла, в различных теориях реинкарнации нет ни их четкого определения, ни перечня грехов, ни описания воздаяния за них. Следовательно, вера в реинкарнацию отрицает Суд Божий и лишает смысла слово «грех».

3. Кому нужна карма, так активно пропагандируемая язычниками во все времена? Суть в том, что кармическими причинами можно непротиворечиво объяснить, и оправдать практически любой поступок, любую гнусность, любую подлость или любое преступление. Причем объяснить, как нечто неизбежное, фатальное, неотвратимое. Отсюда следует, что идея реинкарнации не только недоказуема, но и аморальна, а потому выгодна только сатане.

4. Библия учит: "беззаконник за беззаконие свое не падет в день обращения от беззакония своего, равно как и праведник в день согрешения своего не может остаться в живых за свою праведность" (Иез. 33.12).
Следовательно, с точки зрения Христианства, добрые и злые дела не накапливаются, что в корне противоречит идее кармы.

5. Согласно Библии «…человекам положено однажды умереть, а потом суд». (Евр.9:27-28) Из этого следует, что живет и умирает человек один раз, что полностью отрицает реальность реинкарнации.

6. "Гал.1:8,9 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."
Ни Христос, ни Апостолы ни Церковь Христова реинкарнации не учили. Следовательно, идея реинкарнации Христианством отвергается и анафематствуется, как сатанинская.

7. Воскресение из мертвых - основа Христианской веры. Реинкарнация и воскресение не совместимы т.к. душа после смерти уже перевоплотилась в новое тело. Следовательно, реинкарнация на 100% не совместима с верой Христиан.

ВЫВОД. Придуманная людьми карма бездушна и безумна т.к. воплощает мечту людей об идеальной справедливости, которой нет и быть не может. Справедливость руководствуется законом якобы определяющим адекватное поступку воздаяние. Но воздаяния идеально соответствующего поступку не существует ибо не существует меры зла и добра. Поэтому "закон кармы" - выдумка, утопия.
В Писании сказано: «милость превозносится над судом.» (Иак.2:13) Бог милосерден, а милость руководствуется не справедливостью, а любовью. Поэтому там, где есть любовь и милость карме и реинкарнации места нет даже в виде идеи.

0

149

#p125161,Владимир Святославович написал(а):

ну хоть что-то прикрывает искаженное в крике "вывсеврети".

Вы себя явно переоцениваете. Вы - это далеко не все.

А этому полку идиотов однозначно прибыло)))) Не обернулись бы убытками прибыли сии.

Имеете ввиду себя? Продолжайте иметь и идите своей дорогой. Вы мне больше не интересны.

0

150

Христиане такие христиане)))

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » ПЕРВЫЙ ОПЫТ