Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Жертва Христа и Бога Отца


Жертва Христа и Бога Отца

Сообщений 31 страница 60 из 121

31

#p87212,air написал(а):

Полагаю, что жертва - это отдание самого ценного, что имеется, ради чего-то или кого-то.

Кто -то мне говорил , не помню где , что жертва это принятие вовнутрь , как пищу . прежде всего.
Получается жертва - отдача в пищу.
Поэтому Христа принимают . как пищу и питие.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

32

#p87119,air написал(а):

Это может быть связано с  принесением в жертву гномической воли (воли выбора)?

Хотя, существует толкование, что её у Христа не было.

Да, традиционно считается, что не было.
Иначе мы приходим к несторианской христологии.

Да, тут дело в воле, но не гномической, а природной.
Христос - новый Адам.

0

33

#p87260,~Татьяна~ написал(а):

Кто -то мне говорил , не помню где , что жертва это принятие вовнутрь , как пищу . прежде всего.
Получается жертва - отдача в пищу.
Поэтому Христа принимают . как пищу и питие.

Это прослеживается в обряде причащения - у православных, в частности.

В атеистической литературе это комментировалось, как пережиток тотемизма - съешь Бога - будешь таким же, как Бог.

Самым главным средством для общения с тотемом считается вкушение тела его (теофагия). Периодически члены рода убивают тотемное животное и торжественно, при соблюдении целого ряда обрядов и церемоний, съедают его, чаще всего без остатка, с костями и внутренностями. Подобный же обряд имеет место и в том случае, когда тотемом является растение.

Пережитки этого родового вкушения яств находим в украинской рождественской куте, литовской Samboros, греческой  евхаристии и т. д. Обычай этот, по воззрениям тотемиста, нисколько не является обидным для тотема, а, наоборот, весьма угодным ему. Ссылка

https://cf.ppt-online.org/files2/slide/r/RLJ2XO5kBWyEiQDl4hY1HbtIZTaGncrNsmvKuMjP7o/slide-4.jpg

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

34

#p87266,Александр 71 написал(а):

Да, традиционно считается, что не было.
Иначе мы приходим к несторианской христологии.

Да, тут дело в воле, но не гномической, а природной.
Христос - новый Адам.

Ветхий Адам - из праха земного -  עָפָר֙ מִן־הָ֣אֲדָמָ֔ה (Gen 2:7 WTT). А Христос?

И Ветхого Адама произвели действием  יצֶר (Gen 2:7 WTT). А Христа?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

35

#p86775,Блонди написал(а):

Христос в итоге сел рядышком с Отцом на Небесах в полном блаженстве

Это всегда так бывает: настрадаешься (например, в парной в бане при температуре 100 градусов, где тебя ещё вениками отхлещут, а потом выбежишь на улицу и нырнёшь в снежный сугроб) -  и истинное  блаженство.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

36

#p86790,air написал(а):
#p86786,Блонди написал(а):

Почему больше? Крест - это всего один день из жизни Христа. Сейчас то он в полном блаженстве с Отцом пребывает, а не на кресте висит.

Метафизически Христос и поныне на кресте.

Т.е. метафизически христианство - это религия садизма?

0

37

#p86788,air написал(а):
#p86775,Блонди написал(а):

Чем или кем пожертвовал Бог Отец?

Бог Отец умалившись и приняв образ раба в Иисусе Христе пожертвовал своим всемогуществом и бессмертием.

Т.е. отныне у Бога ни всемогущества ни бессмертия нет и он давно уже умер?

+1

38

#p86794,air написал(а):

Жертва Бога Отца выразилась в том, что Он пожертвовал Своей Силой и Божественными энергиями для того, чтобы создать богоматерию

И теперь у Бога Силы и энергии больше нет?

Просто остричь волосы, отдав на парик, и затем снова их отрастить, это как бы не жертва.

Жертва это хотя бы что-то типа этого:
От Матфея 13:45 Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин, 46 который, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал всё, что имел, и купил ее.
Т.е. невозвращение к тому, с чем расстался. Или понести такой ущерб, который не сможет быть возмещен в полной мере.

Хотя что-то не похоже, чтобы Христос и Бог какие-то жертвы вообще искали бы и проповедовали.

Матф.9:13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы?
Мар.12:33 и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.

Отредактировано Блонди (14.02.20 19:05)

0

39

#p86947,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Жертва это чисто человечий спектакль. К Богу он никаким боком.
Пс. обломитесь.

Отредактировано Рыбка Глубокого Заплыва (12.02.20 20:14)

Ну да.

0

40

#p87212,air написал(а):
#p87178,~Татьяна~ написал(а):

А что такое жертва? Что обозначает это слово?

Полагаю, что жертва - это отдание самого ценного, что имеется, ради чего-то или кого-то.

Высшей жертвой в метафизическом плане является взятие праведником на себя греха другого человека и перенесение за него наказания в аду в силу сострадательной любви праведника к грешнику. Здесь жертвуется не временным, а вечным. Вместо надлежащей радости и ликования в ЦБ - терпеть незаконное страдание в жизни вечной.

Похоже, именно на эту жертву и пошёл Бог во Христе,

Который, вместо предлежавшей Ему радости, претерпел крест, пренебрегши посрамление, (Heb 12:2 RSO)

Исторический Голгофский Крест - это символ ада в миниатюре, где и проявляется жертвенная любовь.

А что, ЦБ это какое-то внешнее физическое место, где мёдом помазано, а не внутреннее состояние души? А ад - такой концлагерь?

0

41

#p87212,air написал(а):
#p87178,~Татьяна~ написал(а):

А что такое жертва? Что обозначает это слово?

Полагаю, что жертва - это отдание самого ценного, что имеется, ради чего-то или кого-то.

Высшей жертвой в метафизическом плане является взятие праведником на себя греха другого человека и перенесение за него наказания в аду в силу сострадательной любви праведника к грешнику. Здесь жертвуется не временным, а вечным. Вместо надлежащей радости и ликования в ЦБ - терпеть незаконное страдание в жизни вечной.

Похоже, именно на эту жертву и пошёл Бог во Христе,

Который, вместо предлежавшей Ему радости, претерпел крест, пренебрегши посрамление, (Heb 12:2 RSO)

Исторический Голгофский Крест - это символ ада в миниатюре, где и проявляется жертвенная любовь.

Вы смотрели фильм "Константин"? https://i.imgur.com/0oT47IZ.gif

0

42

#p86798,Дима1972 написал(а):

Вряд ли Христос мог быть в чём то уверен, после того, как узнал о предстоящей казни. Наверное, Он не мог не думать, что всё происходившее с ним ранее, было лишь обманом. Что БогОтец не является конечным Богом, а может быть лишь одним из более высоких по отношению к нам существ. Что всё это просто подстава, и над ним посмеялись некие потусторонние существа. Тем не менее, Христос принимает решение идти до конца, а не сбежать прямо из гефсиманского  сада. Когда Он ранее говорил, что воссядет рядом с Отцом, наверное думал, что это произойдёт просто по чистоте души, не имея понятия, какая казнь Его ждёт.

Но как же он говорил?:
Матф.11:27 Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть.

επιγινώσκει (эпигинОскэй) - узнаёт
Глагол, Настоящее время  , Действительный залог  , Изъявительное наклонение

1921, ἐπιγινώσκω
узнавать, познавать, опознавать, уразуметь, понять, ознакомиться

0

43

#p87568,Блонди написал(а):

Матф.11:27 Все предано Мне Отцем Моим

Если бы Он так думал и к моменту молитвы в гефсимании, то так бы и молился. Но, ведь совсем о другом  в гефсимании говорил.

Помните, Он говорит, что мог бы просить Бога Отца прислать легион ангелов на свою защиту?  Это прямое указание на отсутствие всемогущества. Всемогущий мог бы просто сделать так, чтобы все нападающие упали без сознания или без сил, либо мёртвыми. Не требуется для этого помощь ангелов.

+1

44

#p87537,Блонди написал(а):

А что, ЦБ это какое-то внешнее физическое место, где мёдом помазано, а не внутреннее состояние души? А ад - такой концлагерь?

ЦБ - внутри, а ад - снаружи. Если душа с наружным в эмоциональном контакте, она, стало быть, в аду.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

45

#p87549,Блонди написал(а):

Вы смотрели фильм "Константин"?

не.. судя по клипу - это психический фильм - я такие не смотрю

мне бы что-нибудь умиротворяющее, красивое - по русской классике 19-го века - в хорошей постановке

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

46

#p87521,Блонди написал(а):

И теперь у Бога Силы и энергии больше нет?

Нету. Всё на Деву Марию потратил. Поэтому-то и власть передана отделившейся от Девы Марии богоматерии, в которой вся полнота Божества.

BGT  Matthew 28:18 καὶ προσελθὼν ὁ Ἰησοῦς ἐλάλησεν αὐτοῖς λέγων· ἐδόθη μοι πᾶσα ἐξουσία ἐν οὐρανῷ καὶ ἐπὶ [τῆς] γῆς.

RSO  Matthew 28:18 И, приблизившись, Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.

А если во Христе вся полнота Божества, то в Отце её, стало быть, нет. Всё Сыну отдал.

Бог ГОСПОДА нашего Иисуса Христа, Отец славы, ...
22 и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего
(Eph 1:17-22 RSO)

в этом, что ли, жертва? - упразднить Себя, как Бога, и чтобы Богом другой был

А Сын, в свою очередь, тоже Собой жертвует - и назад власть Отцу хочет отдать:

28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем. (1Co 15:28 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

47

#p87595,air написал(а):

Нету. Всё на Деву Марию потратил.

Вот и у неверов наблюдается фанатизм. Неверующий Серёжа Райский бъётся головой о стену, повествуя о какой-то там деве Марии, персонажихе их псевдохристианской языческой догмы. :)

Отредактировано Astro1972 (15.02.20 05:00)

0

48

#p87595,air написал(а):

А если во Христе вся полнота Божества, то в Отце её, стало быть, нет. Всё Сыну отдал.

Ну да ,да, Бог, который был всю жизнь Богом, раз и перестал им быть, если невер Серёжа Райский так думает. :) Комик Серёжа ещё тот. :)

0

49

#p87595,air написал(а):

Поэтому-то и власть передана отделившейся от Девы Марии богоматерии, в которой вся полнота Божества.

Ага, придумали голимые язычники Богоматерей, Богосынов, Богодухов, Боговоплощений, Троиц, Церквей, Богомладенцев, Триипостасностей, и прочей мути, вот и неверы в это поверили. :) А заодно ещё и Богоматерий каких-то понапридумывали. Маразм ещё тот. :)

Отредактировано Astro1972 (15.02.20 04:59)

0

50

#p87058,Дима1972 написал(а):

А, раскройте сначала свою тайну, какое направление Вы здесь представляете?

Вот подтверждение моих слов " Дима никак не признается. И под расстрелом правду не откроет." Вместо ответа на простенький вопрос "В какой секте такому учат?" - демагогические приёмы "шантаж", "перевод внимания на оппонента"  и "увод дискуссии". А ответа на вопросик всё нет. :)

0

51

#p87588,air написал(а):

ЦБ - внутри, а ад - снаружи. Если душа с наружным в эмоциональном контакте, она, стало быть, в аду.

Серёже Райскому не здесь нужно псевдорелигиозную белиберду ляпать, а занятся вплотную написанием произведений в жанре фэнтези. Это единственное, что у него может получиться. Там что только не пишут, что только не выдумывают, и всем нравиццца! :)

Отредактировано Astro1972 (15.02.20 05:10)

0

52

#p87266,Александр 71 написал(а):

Да, традиционно считается, что не было.
Иначе мы приходим к несторианской христологии.

Да, тут дело в воле, но не гномической, а природной.
Христос - новый Адам.

Это из чьего учения, какой секты либо церкви?

0

53

#p87071,Дима1972 написал(а):

Я не очень слежу за его творчеством. Помню только, что он писал про 72 сынов Бога на разных планетах. Возможно так у мормонов или оаспе? А, Вы его за представителя какой религии считаете?

Слава Богу, что Дима как Гриша/Карлуша не написал о 72х Богах, и на том спасибо. :) Религия - удел невладеющих информацией. Те, кто информацией владеют, не верят, а знают. :)

0

54

#p87060,air написал(а):

А что, разве по его постингам не видно?

И что же видно СЕРЁЖЕ по его постингам? :) Серёже Райскому, который ЛГАЛ, что он не знает никакого Сергея Райского.

Отредактировано Astro1972 (15.02.20 05:22)

0

55

#p87590,air написал(а):

психический фильм

Сами Вы психический https://i.imgur.com/0oT47IZ.gif

0

56

#p87590,air написал(а):
#p87549,Блонди написал(а):

Вы смотрели фильм "Константин"?

не.. судя по клипу - это психический фильм - я такие не смотрю

мне бы что-нибудь умиротворяющее, красивое - по русской классике 19-го века - в хорошей постановке

Полюбоваться на историки эмоционально раскрепощенных дам? Мдяяя. Вы, наверное, как Сократ) умиротворяетесь, по-философски)

0

57

#p87588,air написал(а):
#p87537,Блонди написал(а):

А что, ЦБ это какое-то внешнее физическое место, где мёдом помазано, а не внутреннее состояние души? А ад - такой концлагерь?

ЦБ - внутри, а ад - снаружи.

Когда ЦБ внутри, ада снаружи быть не может. Ведь всё зависит от нашего восприятия.

0

58

#p87587,Дима1972 написал(а):
#p87568,Блонди написал(а):

Матф.11:27 Все предано Мне Отцем Моим

Если бы Он так думал и к моменту молитвы в гефсимании, то так бы и молился. Но, ведь совсем о другом  в гефсимании говорил.

Помните, Он говорит, что мог бы просить Бога Отца прислать легион ангелов на свою защиту?  Это прямое указание на отсутствие всемогущества. Всемогущий мог бы просто сделать так, чтобы все нападающие упали без сознания или без сил, либо мёртвыми. Не требуется для этого помощь ангелов.

Если Христос говорил о познании Отца как о процессе в настоящем времени, то он действительно мог не знать наверняка, что его ожидает потом, даже если знал наверняка, что Отец существует.

Вообще в истории было не мало людей, которые с большей легкостью, чем Христос, преодолевали страх смерти и физической боли, взять тех же самураев, или буддиста, который в знак протеста поджег себя на площади.

Я больше всего склоняюсь к тому, что предметом переживаний Христа было отсутствие любви. Он просто сочувствовал тем, кто на свою голову собирал горящие уголья. Видел их предстоящие душевные страдания.
Кстати, это подтверждается вот этим отрывком:
Лук.23:34 Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают.

Он просто не хотел быть свидетелем такого проявления нелюбви, наверное.

0

59

#p87655,Блонди написал(а):

Когда ЦБ внутри, ада снаружи быть не может. Ведь всё зависит от нашего восприятия.

Тот, кто внутри, не воспринимает близко к сердцу того, что снаружи. Это и является основой блаженства.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

60

#p87688,Блонди написал(а):

Если Христос говорил о познании Отца как о процессе

А где Он о процессе познания говорил?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Жертва Христа и Бога Отца