Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Рогатый Моисей


Рогатый Моисей

Сообщений 91 страница 120 из 224

91

#p84556,triatma написал(а):

отличить Бога, от бога

Отличить Бога от бога можно так: у бога есть определение, а у Бога - нет.

0

92

#p84555,triatma написал(а):
#p84361,Кресчюд написал(а):

И вообще жертвоприношения ни только людей, но и многих животных были запрещены.

И поэтому использование человека в этом ритуале,  означает богопротивное действие.

Поэтому использование Исуса как козла отпущения было диавольским ритуалом.

Так как ещё до Исуса велась борьба с запретом жертвоприношений любых.

Велась. В том числе Буддой, который с этой целью и пришел прежде всего (по мнению ведантистов)

Но Христос-то избрал самый эффективный метод в борьбе против жертвоприношений - Он Сам себя в жертву принёс.

Остальные до него только бла-бла-бла разводили.

После Христа такой расклад: если хочешь принести в жертву животное, то сначала принеси в жертву самого себя.

0

93

#p84552,Наблюдатель написал(а):

Дух пророчества одно из самых важных даров Нового Завета.

Это не исключает тот факт, что любое пророчество ограничено и преходяще.

Следует отличать Дух пророчества от самого пророчества, которое, результатируя в вербальный контекст, неизменно несёт в себе информационное искажение.

+1

94

#p84552,Наблюдатель написал(а):

Я полагаю текст из Книги Бытия показывает, что Бог наложил исступление, то есть усыпил, что и написано.

В таком случае, Ваше понимание экстаза не совсем адекватно содержанию новозаветного экстаза, который происходит не во сне, а в состоянии абсолютного бодрствования при контроле сознанием.

Вот описание итераций экстазирования:

6 Итак, мы всегда благодушествуем; и как знаем, что, водворяясь в теле, мы устранены от ГОСПОДА,—
7 ибо мы ходим верою, а не видением,—
8 то мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и водвориться у ГОСПОДА.
9 И потому ревностно стараемся, водворяясь ли, выходя ли, быть Ему угодными;
(2Co 5:6-9 RSO)

Глагол "стараемся" реферирует на волевое действие как в экстазном, так и во вне-экстазном состоянии (при водворении в тело  и при исступлении из него).

Ничего подобного в ВЗ не наблюдается. Там только "пророческие сны", т.е. тень будущих благ, которые реализуются в новозаветных экстазах в Духе.

Основная причина в том, что в ВЗ не действует Параклет - третье  лицо пресвятой Троицы, Который был ниспослан только в новозаветную Пятидесятницу.

0

95

#p84552,Наблюдатель написал(а):

Вы меня поражаете своей, извините, некомпетентностью.

Дам Вам дружеский совет.
Не вступайте в эмоциональный контакт с букафками на дисплее. Для исследователя это смерти подобно.

0

96

#p84556,triatma написал(а):

Вы можете дать определение слову "Бог"?  Есть оччень много богов и почему вы думаете что невжественный, ничего не знающий человек, вдруг может отличить Бога, от бога? Только потому что тот ему сказал?

Человек (любой) всегда ощутит Бога, когда Он обращается к человеку.. и образование здесь ни при чём..

0

97

#p84561,air написал(а):

Да какая разница, кому по горам бегать и скрижали таскать? Моисей за заслуги, что ли, получил эту миссию?

Просто, наверное, крепкий физически был. Хилой две огромные глыбы не донёс бы.

Пастухи - они все народ крепкий и выносливый - ходят с утра до вечера полунордиком (с одной палкой) за стадом.

Вот, интересно, почему он не догадался вторую палку взять? Ведь с двумя гораздо удобнее.

Разница наверняка есть, Вам же не дал Бог такую миссию, а дал Моисею..

0

98

#p84569,air написал(а):

Дам Вам дружеский совет.
Не вступайте в эмоциональный контакт с буковками на дисплее. Для исследователя это смерти подобно.

Дело не в буковках, хотя за совет спасибо, дело в том, что Вы всё время перескакиваете с одного на другое не углубляясь в смысл прочитанного, тем самым растекаясь "мыслью по древу", из-за этого уходит фокус рассматриваемой темы, то есть, нет как бы цельности обсуждения.

0

99

#p84564,air написал(а):
#p84555,triatma написал(а):
#p84361,Кресчюд написал(а):

И вообще жертвоприношения ни только людей, но и многих животных были запрещены.

И поэтому использование человека в этом ритуале,  означает богопротивное действие.

Поэтому использование Исуса как козла отпущения было диавольским ритуалом.

Так как ещё до Исуса велась борьба с запретом жертвоприношений любых.

Велась. В том числе Буддой, который с этой целью и пришел прежде всего (по мнению ведантистов)

Но Христос-то избрал самый эффективный метод в борьбе против жертвоприношений - Он Сам себя в жертву принёс.

Остальные до него только бла-бла-бла разводили.

После Христа такой расклад: если хочешь принести в жертву животное, то сначала принеси в жертву самого себя.

Если Христос не верил, а знал, значит не было никакой жертвы.

0

100

#p84502,air написал(а):
#p84366,Дима1972 написал(а):

Вообще говоря, вполне очевидно, что про рога это ошибочный перевод, хоть он и закрепился в веках.

Неправильный перевод слова "  קָרַ֛ן (Exo 34:29 WTT) " в Вульгате  - "Сornuta esset facies sua" = “рогато было лицо его” - побудил Микеланджело поместить два маленьких рога на голову Моисея в его знаменитой статуе.

https://i.imgur.com/S2hkx2km.jpg

тот же неправильный перевод - в Библии короля Иакова в книге Аввакум 3:4.

KJV  Habakkuk 3:4 And his brightness was as the light; he had horns coming out of his hand: and there was the hiding of his power. (Hab 3:4 KJV)

Только не повторяйте чужие шаблоны из инета, пожалуйста.

0

101

#p84505,air написал(а):
#p84433,Блонди написал(а):

Рога по всем показаниям выглядят логичнее.

У рогов огласовки другие.

2072.0 קָרַן (qaran) shine (Qal); have horns (Hiphil). Denominative verb.

(2072a) קֶרֶן (qeren) horn.

да и артикль обычно ставится перед существительным в иврите

У глаголов "сиять" и "иметь рога" тоже огласовки разные:

קרן‎
A(qal):
сиять.
E(hi):
быть рогатым, иметь рога.

А что если такой вариант? - "лицо его ороговело".  :|

0

102

#p84538,air написал(а):
#p84536,Наблюдатель написал(а):

Функция Моисея не только в принятии божественного Закона, но в выводе народа Израиля из рабства. Новый Моисей - Иисус, вывел свой народ Израиля из духовного рабства, в этом функции Моисея и Христа сходятся, именно поэтому Спасителя называют Новым Моисеем.
Что касается Новой заповеди, то она не является сама по себе новой, но в ней по другому расставлены акценты (другая и обширная тема).

Вывод народа Израиля из Египта - это факт человеческой, а не Священной истории.

И тех, кого вывел Моисей из Египта, не были выведены из духовного рабства, потому что и в пустыне продолжали оставаться рабами своих желаний.

С языка сняли.

Но я тут же себе ответила, когда то же подумала - Моисей внешнее, Христос - внутреннее. Как-то так.

Отредактировано Блонди (03.02.20 13:50)

0

103

#p84540,air написал(а):

Ну

Аир, а что Вы думаете по поводу моей мысли о том, что тут -
Матф.25:33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую.

речь именно об овцах женского пола, которые не имеют рогов?

0

104

#p84555,triatma написал(а):

Велась. В том числе Буддой, который с этой целью и пришел прежде всего (по мнению ведантистов)

Будда это Исус в легенде.

Всё так называемые мировые религии появились не раньше чем 500 лет назад.

0

105

#p84541,Наблюдатель написал(а):

Получается, что Вы разорвали Библию на две части. Ветхий Завет для евреев, а Новый Завет для всех остальных.

Так и есть. ВЗ - это библия сатаны.

От Иоанна 8
33 Иудеи отвечали Ему: мы семя Авраамово...
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.

#p84541,Наблюдатель написал(а):

Значит ли это, что у Вас два Бога, один Бог Ветхозаветный, в второй, это добрый и человечный Бог Новозаветный?

Не добрый и не человечный, а истинный.

#p84541,Наблюдатель написал(а):

Если Моисей не Ваш пророк и учитель


Матф.23:8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья

Отредактировано Блонди (03.02.20 14:01)

0

106

#p84611,Кресчюд написал(а):
#p84555,triatma написал(а):

Велась. В том числе Буддой, который с этой целью и пришел прежде всего (по мнению ведантистов)

Будда это Исус в легенде.

Всё так называемые мировые религии появились не раньше чем 500 лет назад.

Да, вполне возможно, что Будда - одна из реинкарнаций Христа.
Это по крайней мере логично.

0

107

#p84561,air написал(а):

Вот, интересно, почему он не догадался вторую палку взять? Ведь с двумя гораздо удобнее.

Вообще *муська*чки какие-то.

0

108

#p84608,Блонди написал(а):

Но я тут же себе ответила, когда то же подумала - Моисей внешнее, Христос - внутреннее. Как-то так.

Водное это крещение дел .физически.

Огненное это крещение мыслей- желаний.духовно.

Новое учение это праведность  желаний.

0

109

#p84614,Блонди написал(а):

Да, вполне возможно, что Будда - одна из реинкарнаций Христа.
Это по крайней мере логично.

Один очень известный человек всегда имеет много названий.

Кроме того Исус ещё и Кришна.

Безгранична фантазия людей.

А Христос это обязательно коллективный образ.

+1

110

#p84620,Кресчюд написал(а):
#p84614,Блонди написал(а):

Да, вполне возможно, что Будда - одна из реинкарнаций Христа.
Это по крайней мере логично.

Один очень известный человек всегда имеет много названий.

Кроме того Исус ещё и Кришна.

Безгранична фантазия людей.

А Христос это обязательно коллективный образ.

Ну да. Иисус не может не быть Кришной. Однозначно.

0

111

#p84621,Блонди написал(а):

Ну да. Иисус не может не быть Кришной. Однозначно.

Но слово Кришна произошло от Крестос.

А Кришна это сказка.

А вот существа с голубой кожей реальны.

А может тоже искажение. Но факт в том что и там и там дагоны отличились.

Море то оно голубое.

Дагон один из четырех животных то есть русалка.

0

112

#p84622,Дима1972 написал(а):
#p84561,air написал(а):

Да какая разница, кому по горам бегать и скрижали таскать? Моисей за заслуги, что ли, получил эту миссию?

Просто, наверное, крепкий физически был. Хилой две огромные глыбы не донёс бы.

Пастухи - они все народ крепкий и выносливый - ходят с утра до вечера полунордиком (с одной палкой) за стадом.

Вот, интересно, почему он не догадался вторую палку взять? Ведь с двумя гораздо удобнее.

А Вы попробуйте пройтись с двумя брёвнышками, чтоб не стыдно таким было и льва по хребтине перетянуть. Это вам не с аллюминиевыми трубками изображать из себя спортсмена.

Он вроде с бамбуковыми ходит.

0

113

#p84612,Блонди написал(а):

Так и есть. ВЗ - это библия сатаны.

К этому мне сказать нечего. Пожалуй я ухожу с вашего форума.

Отредактировано Наблюдатель (03.02.20 14:28)

0

114

Это сейчас ,когда есть много печатной информации , выглядит удивительным.

В древности же всё передавалась как испорченный телефон.

Поэтому Исус легко превращается в Будду и Кришну.

А древность это ложь.

0

115

#p84626,Наблюдатель написал(а):
#p84612,Блонди написал(а):

Так и есть. ВЗ - это библия сатаны.

К этому мне сказать нечего. Пожалуй я ухожу с вашего форума.

Надо награду добавить - супер чувствительному.

0

116

Исус в детстве это Кришна.
Исус в юношестве это Будда.
Исус взрослый это Христос.

Как то так.

0

117

#p84632,Кресчюд написал(а):

Исус в детстве это Кришна.
Исус в юношестве это Будда.
Исус взрослый это Христос.

Как то так.

В этом что-то есть...

0

118

#p84632,Кресчюд написал(а):

Исус в детстве это Кришна.

Хорошо боролся и быстро убивал?

0

119

#p84636,Григорий Р написал(а):

Хорошо боролся и быстро убивал?

Вероятно вы лучше знаете сказки.

Что там в детстве Кришны было ?

0

120

#p84632,Кресчюд написал(а):

Исус в детстве это Кришна.
Исус в юношестве это Будда.
Исус взрослый это Христос.

Как то так.

Бред.

БРЕД

Мужской род

1.

Бессвязная речь больного, находящегося в бессознательном состоянии (в медицине — расстройство мыслительной деятельности при психических и нек-рых других заболеваниях).

"Больной в бреду"

2.

ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Нечто бессмысленное, вздорное, несвязное разг..

"Рассуждения его — б."

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Рогатый Моисей