Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Астрономия и астрология » Луна
А ты фиолетовый не видишь?
А марганцовка у тебя какого цвета?
Фиолетовый это R + В
В том то и дело, Гришенька, что у человека фиолетовый цвет,это слияние трех цветов, а птицы видят в диапазоне фиолета+ фиолет соединяется с красным, синим и голубым 
Чуешь разницу или опять будешь тупить как с пространством?
А че, неплохо *уважаемая Блонди* прямо сходу самозакопалась Я в восторге.Аплодирую стоя.
#p91048,Григорий Р написал(а):А ты фиолетовый не видишь?
А марганцовка у тебя какого цвета?
Фиолетовый это R + ВВ том то и дело, Гришенька, что у человека фиолетовый цвет,это слияние трех цветов, а птицы видят в диапазоне фиолета+ фиолет соединяется с красным, синим и голубым
Чуешь разницу или опять будешь тупить как с пространством?
В ультрафиолетовом диапазоне. "птицы видят в диапазоне фиолета" - это вообще чушь какая-то, откуда Вы ее выкопали? ЧТО они видят в диапазоне (сказочного) фиолета? Вы под "фиолетом" здесь вообще что имели в виду?
В ультрафиолетовом диапазоне. "птицы видят в диапазоне фиолета" - это вообще чушь какая-то, откуда Вы ее выкопали? ЧТО они видят в диапазоне (сказочного) фиолета? Вы под "фиолетом" здесь вообще что имели в виду?
Диапазон длины электромагнитной волны. У фиолетового цвета он в пределах 380-440 нанометров. Или если в герцах,790-680 терагерц. Все что выше этих значений-ультра
Так же мы видим в диапазоне
зеленого 500-565Нм
красного 625-740 Нм
голубого 485-500 Нм
Плохо быть торговкой урюком, правда, *уважаемая Блонди*?
В том то и дело, Гришенька, что у человека фиолетовый цвет,это слияние трех цветов, а птицы видят в диапазоне фиолета+ фиолет соединяется с красным, синим и голубым
RGB это световые волны. Фиолетовые волны мы видим в радуге.
Цвет здесь вообще не причём.
Ты не видишь семь основных волн, которые получаются от трёх базовых при расслоении белого света?
Красный, синий и зелёный волны в сумме дадут белый.
Диапазон длины электромагнитной волны. У фиолетового цвета он в пределах 380-440 нанометров. Или если в герцах,790-680 терагерц. Все что выше этих значений-ультра
Так же мы видим в диапазоне
зеленого 500-565Нм
красного 625-740 Нм
голубого 485-500 Нм
Плохо быть торговкой урюком, правда, *уважаемая Блонди*?
У тебя радуга без Фазана?
RGB это световые волны. Фиолетовые волны мы видим в радуге.
Мы видим сочетания цветов которые нам может дать смесь красного ,зеленого и голубого. Понимаешь, нет? Только сочетания трех цветов и ничего более. А птицы видят еще и в диапазоне фиолетового. Опять начинаешь тупить, Григорий.
Цвет здесь вообще не причём.
Ты не видишь семь основных волн, которые получаются от трёх базовых при расслоении белого света?
Красный, синий и зелёный волны в сумме дадут белый.
Именно об этом, о Великий Нюхатель Под Хвостом Блонди, я тебе и говорю. Мы видим результат сочетания трех цветов, птицы видят результат сочетания четырех. Ну вруривай.быстрей.
Отредактировано Сергей (24.02.20 18:21)
Глаз у орла точно такой же конструкции как у человека. Просто количество рецепторов на сетчатке в разы больше. И всё.
Ну, я рад за тебя. Третье веко не мешает? Ну и ладно. Интересно, что особенность независимого движения глазами не отпугивает от тебя прекрасную половину человечества, равно как и твоя невероятная пучеглазость. Ну а чего? Зато у тебя сразу аж два "желтых пятна", а в средней части глазного дна располагается центральная ямка, увеличивающая изображение ~ в семь раз и помогающая тебе подглядывать за соседкой без бинокля - жена не запалит. Помимо яркого и богатого цветами мира, у тебя есть встроенные "солнечные очки" - пигментная занавеска, защищающая глаз от яркого света. Поэтому только орел да ты можете смотреть на солнце и не зажмуриваться. Самое же чудесное - это навигационная сеть, благодаря которой ты можешь наблюдать магнитные линии.
Жаль только для мозга при таких огромных глазах место совсем не остается...
У тебя радуга без Фазана?
Давай еще раз
Мы видим результат слияния трех цветов\спектров. Птицы видят в четырех спектрах
Для них, фиолетовый это не производное от слияния трех спектров, а самостоятельный спектр.
Мы видим сочетания цветов которые нам может дать смесь красного ,зеленого и голубого. Понимаешь, нет? Только сочетания трех цветов и ничего более. А птицы видят еще и в диапазоне фиолетового. Опять начинаешь тупить, Григорий.
Именно об этом, о Великий Нюхатель Под Хвостом Блонди, я тебе и говорю. Мы видим результат сочетания трех цветов, птицы видят результат сочетания четырех. Ну вруривай.быстрей.
Отредактировано Сергей (Сегодня 23:21)
Я тебя ещё раз спрашиваю, ты видишь фиолетовый диапазон в радуге?
Может ты перепутал с ультрафиолетом?
Если облажался, то признайся и не тупи.
Только зрительное пятно в десятки раз больше и видит в четырех цветах
Колбочки у дневных птиц усложнены значительно, это факт. И ультрафиолет видят - это да. А вот у ночных цветовосприятие сужено, даже в такой степени, что свет красного фонаря остается для них невидимым.
Колбочки у дневных птиц усложнены значительно, это факт. И ультрафиолет видят - это да. А вот у ночных цветовосприятие сужено, даже в такой степени, что свет красного фонаря остается для них невидимым.
Так ночным же не цвет важен, а говоря по армейски- тепловая сигнатура. Хотя, спорить не буду, точно не знаю
Я тебя ещё раз спрашиваю, ты видишь фиолетовый диапазон в радуге?
Нет. Ты видишь в радуге результат сложения трех цветов а не фиолетовый диапазон
Может ты перепутал с ультрафиолетом?
Если облажался, то признайся и не тупи.
Гриша, давай еще раз, ну на всякий случай, вдруг дойдет
Человек видит в диапазонах 625, 500 и 485 Нм. Все цвета которые мы видим в радуге, результат смешивания этих частот. Мы не видим спектральный фиолетовый, мы видим производное от слияния основных цветов.
Птицы видят в четырех диапазонах
625,500,485 и 380 Нанометров. Для них фиолетовый не производное трех цветов, а самостоятельный диапазон.
А блонди то умнее Гриньки оказалась- быренько слилась и не отсвечивает
Со временем убедит себя, что этого фейла не было и вернется
В общем, Гришпан, либо быстро вкуривай разницу между цветом и диапазоном, либо будешь послан нахрен 
Отредактировано Сергей (24.02.20 19:03)
#p91055,Блонди написал(а):В ультрафиолетовом диапазоне. "птицы видят в диапазоне фиолета" - это вообще чушь какая-то, откуда Вы ее выкопали? ЧТО они видят в диапазоне (сказочного) фиолета? Вы под "фиолетом" здесь вообще что имели в виду?
Диапазон длины электромагнитной волны. У фиолетового цвета он в пределах 380-440 нанометров. Или если в герцах,790-680 терагерц. Все что выше этих значений-ультра
Так же мы видим в диапазоне
зеленого 500-565Нм
красного 625-740 Нм
голубого 485-500 Нм
Плохо быть торговкой урюком, правда, *уважаемая Блонди*?
Человеческий глаз распознает всю видимую часть спектра. Фиолетовый в том числе.
Дополнительный же пигмент в колбочках у птиц расширяет диапазон до ультрафиолета.
Да, некоторые виды птиц могут обнаружить цветовые различия там, где человек не может, но это относится к диапазону видимого излучения, а не ультрафиолета.
Отредактировано Блонди (24.02.20 19:08)
#p91059,Сергей написал(а):Мы видим сочетания цветов которые нам может дать смесь красного ,зеленого и голубого. Понимаешь, нет? Только сочетания трех цветов и ничего более. А птицы видят еще и в диапазоне фиолетового. Опять начинаешь тупить, Григорий.
Именно об этом, о Великий Нюхатель Под Хвостом Блонди, я тебе и говорю. Мы видим результат сочетания трех цветов, птицы видят результат сочетания четырех. Ну вруривай.быстрей.
Отредактировано Сергей (Сегодня 23:21)
Я тебя ещё раз спрашиваю, ты видишь фиолетовый диапазон в радуге?
Может ты перепутал с ультрафиолетом?
Если облажался, то признайся и не тупи.
Серёжка просто цифры перепутал, скорей всего. Он цифру наибольшей чувствительности - 424 - посчитал за минимум распознаваемого человеческим глазом диапазона.
Отредактировано Блонди (24.02.20 19:14)
Человек видит в диапазонах 625, 500 и 485
От 380, Серёж.
Видимое излучение - электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом, которые занимают участок спектра с длиной волны приблизительно от 380 (фиолетовый) до 740 нм (красный).
#p91056,Сергей написал(а):#p91055,Блонди написал(а):В ультрафиолетовом диапазоне. "птицы видят в диапазоне фиолета" - это вообще чушь какая-то, откуда Вы ее выкопали? ЧТО они видят в диапазоне (сказочного) фиолета? Вы под "фиолетом" здесь вообще что имели в виду?
Диапазон длины электромагнитной волны. У фиолетового цвета он в пределах 380-440 нанометров. Или если в герцах,790-680 терагерц. Все что выше этих значений-ультра
Так же мы видим в диапазоне
зеленого 500-565Нм
красного 625-740 Нм
голубого 485-500 Нм
Плохо быть торговкой урюком, правда, *уважаемая Блонди*?Человеческий глаз распознает всю видимую часть спектра. Фиолетовый в том числе.
Дополнительный же пигмент в колбочках у птиц расширяет диапазон до ультрафиолета.
Да, некоторые виды птиц могут обнаружить цветовые различия там, где человек не может, но это относится к диапазону видимого излучения, а не ультрафиолета.
Бррррррр. Ну учебник тебе в руки. Мы видим только в трех диапазонах-голубом, красном и зеленом. Вот это и есть реально видимые глазом цвета. Все остальные цвета- производное от смеси этих трех цветов.Можешь поиграть со стеклами, блокирующими эти цвета. Например с желтым стеклом блокирующим синий и голубой свет. Сразу поймешь, что это производные.
Ну нет в сетчатке глаза человека других колбочек.Только воспринимающие голубой,зеленый и желтый. Фсьо
То что мы называем "видимым спектром"это максимум того, что можно извлечь из сочетания трех цветов.
Серёжка просто цифры перепутал, скорей всего. Он цифру наибольшей чувствительности - 424 - посчитал за минимум распознаваемого человеческим глазом диапазона.
Отредактировано Блонди (Сегодня 16:14)
Начались блошкины фантазии
#p91056,Сергей написал(а):Диапазон длины электромагнитной волны. У фиолетового цвета он в пределах 380-440 нанометров. Или если в герцах,790-680 терагерц. Все что выше этих значений-ультра
Так же мы видим в диапазоне
зеленого 500-565Нм
красного 625-740 Нм
голубого 485-500 Нм
Плохо быть торговкой урюком, правда, *уважаемая Блонди*?У тебя радуга без Фазана?
Фазана давно пристрелили и зажарили
Кстати, я тоже пару дней назад смотрел по тв эту передачу о цветовосприятии животных, насекомых и человека. Приятно видеть, что Сергей тоже смотрит научнопознавательное тв.
птицы видят в диапазоне фиолета+ фиолет соединяется с красным, синим и голубым
Не с голубым, а с зелёным и не фиолет, а УФ, но не суть.
Ты, как я понял, завидуешь птичьему цветовому зрению.
Понимаешь, Серёжа, Бог, и тут, о тебе позаботился. Если бы ты видел в УФ дополненном мире, то ты бы никогда не женился.
Более того, ты бы не размножался.
Ты бы видел всех женщин вот такими.
Ты бы, даже, не смог не просто увидеть красоту лица и тела, ты бы не смог отличить блондинку от брюнета не понюхав его тестикулы.
Ты понимаешь, какой дар ты получил свыше или нет?
Или ты ничего не понимаешь, или понимаешь всё, просто тебе нравятся бабуинихи.
Отредактировано Григорий Р (24.02.20 19:31)
От 380, Серёж.
Видимое излучение - электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом, которые занимают участок спектра с длиной волны приблизительно от 380 (фиолетовый) до 740 нм (красный).
Вот что казахский аул делает.
Ты реально видишь в фиолетовом спектре? Ну тогда ты птица. Курица.Ага.
Человек не видит диапазон 380 Нм. Кстати, с него не начинают, а заканчивают.Фиолетовый цвет в правой стороне шкалы, а не в левой.Это наиболее высокая часть спектра. Начинают видеть с красного.
Человек видит результат сочетания трех цветов, а не в диапазоне.
Кажется, тупость Блонди опять сыграла с ней злую шутку.Как и в теме пространство, она путает понятия. Ну да ладно.
И так, Блонди. У человека всего три типа рецепторов который воспринимает частоты волн красного,голубого и зеленого диапазона. Фсьо!
Но мы то видим семь основных цветов! Как же так? А это из за того, задирающая не по делу хвост урючница, что рецепторы смешивают три эти сигнала.И ты видишь только результат смешения трех цветов.Понимаешь, нет?
Не с голубым, а с зелёным и не фиолет, а УФ, но не суть.
Ты, как я понял, завидуешь птичьему цветовому зрению.
Понимаешь, Серёжа, Бог, и тут, о тебе позаботился. Если бы ты видел в УФ дополненном мире, то ты бы никогда не женился.
Более того, ты бы не размножался.
Ты бы видел всех женщин вот такими.Ты бы даже не смог не просто увидеть красоту лица и тела, ты бы не смог отличить блондинку от брюнета не понюхав его тестикулы.
Ты понимаешь, какой дар ты получил свыше или нет?
Или ты ничего не понимаешь, и понимаешь всё, просто тебе нравятся бабуинихи.
Отредактировано Григорий Р (Сегодня 16:30)
Заржал Такого потока сознания, я давно не видел
Я сейчас уйду, но утречком обязательно детально разберу твою писанину и макну пару раз носом в лужу.
Блонди, а ты пока учи физиологию глаза и какие колбочки в нем присутствуют.
Приду проверю
Не больше, а плотнее.
Больше на единицу площади - значит плотнее. Там даже площадь сетчатки больше.
Если ты мечтаешь периферийные объекты видеть в одинаковой чёткости, что и фокусные, то ты будешь ходить и биться о фонарные столбы.
Опять лобудень. Нет такого понятия "фокусные объекты". Есть точки внимания, сеть которых от движения зрачка/головы представляют объект после обработки в зрительной зоне. И как широка будет эта сеть, зависит лишь от объема твоей оперативки, а не собственно от строения глаза. У человека одно "желтое пятно" - область наиболее острого зрения, куда падает фокус, потому, что твои глаза синхронизированы в движениях и предназначены для бинокулярного зрения. У птиц таких пятна два, потому что существует два режима (для большинства, не имеющих плоский лицевой диск) - монокулярное и бинокулярное зрение.
Мозг не будет обрабатывать всё сразу, а приоритет зрения будет хаотично плавать .
Ничего плавать не будет. Птица может независимо наблюдать две разных картинки по бокам без всяких проблем, а потом внимательно посмотреть на тебя перед собой двумя глазами сразу. Ее-то мозг справляется.
Попробуй читать два разных текста каждый отдельным глазом.
Не прочитаешь нифига.
Доказал через невозможность. Молодец.
Ультрафиолет - это цвет? Мдяя, анекдоты от Серёжи не заставили себя ждать.
Это спектр. И как у любого спектра у него есть индивидуальные характеристики, легко переводимые в специфические сигналы - цвет. И в чем прикол?
Заржал Такого потока сознания, я давно не видел
Я сейчас уйду, но утречком обязательно детально разберу твою писанину и макну пару раз носом в лужу.Блонди, а ты пока учи физиологию глаза и какие колбочки в нем присутствуют.
Приду проверю
Надо же! Гугольный гений! Куда ни кинь, он фсе знаит! Гуглить научился! У него там есть подарочек, как главному копипостеру форума?
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Опять лобудень. Нет такого понятия "фокусные объекты".
А переферийные объекты тебя не смутили?
Чего не придрался , что периферийных объектов не существует? Фокусный объект, т.е. не периферийный.Центральный, если тебе нравится.Мегаполисный, если пожелаешь.
Ничего плавать не будет. Птица может
Ты не птица!
Начни с малого. Держи с одинаковым сосредоточением два разных текста в фокусе разных глаз.
Прочтёшь, тогда продолжим.
Нет, тогда о чём разговор?
Твой мозг не сможет держать два текста в одновременном приоритете.
Или два изображения одновременно.
Мозг будет искажать объективную реальность.
Не с голубым, а с зелёным и не фиолет, а УФ, но не суть.
Ты, как я понял, завидуешь птичьему цветовому зрению.
Понимаешь, Серёжа, Бог, и тут, о тебе позаботился. Если бы ты видел в УФ дополненном мире, то ты бы никогда не женился.
Чавой та?
Более того, ты бы не размножался.
Ты бы видел всех женщин вот такими.
Нет конечно, Гриша Я бы видел больше оттенков.А ты притащил фотку люминисцентной краски под ультрафиолетом То есть, укосячил
Ты бы, даже, не смог не просто увидеть красоту лица и тела, ты бы не смог отличить блондинку от брюнета не понюхав его тестикулы.
Опять глупость.Птицы прекрасно видят в четырех диапазонах .И их зрение отличается от человеческого большим богатством оттенков
Ты понимаешь, какой дар ты получил свыше или нет?
Если это сделал твой бог, то это произведение безрукого инженера.У которого руки из задницы растут.
Или ты ничего не понимаешь, или понимаешь всё, просто тебе нравятся бабуинихи.
Аргумент теолога
Это спектр. И как у любого спектра у него есть индивидуальные характеристики, легко переводимые в специфические сигналы - цвет. И в чем прикол?
Да ни в чем.Просто Блонди, тупит нипадеццки.
Надо же! Гугольный гений! Куда ни кинь, он фсе знаит! Гуглить научился! У него там есть подарочек, как главному копипостеру форума?
Воняфка,это ты от зависти.Потому что ты тупой, а я умный
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Астрономия и астрология » Луна
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь