И так , уважаемые дамы и господа, а так же ученые мужья и жены. Предлагаю вам вкусить минуты сладостного отдохновения в разговоре о русском креационизме, или как стыдливо его сейчас называют- разумном дизайне. Не, не пугайтесь, речь пойдет не о этой антинаучной фигне. Ошибки креационизма давно известны и многократно обсуждались . Тут о личностях продавливающих " разумный дизайн" во все сферы науки и образования. Для начала, немного истории. Изначально, креационизм в русскоязычном сегменте был представлен тремя одиозно- шизофреническими личностями- Рухленко, Виолован и Лунный. Лунный,это псевдоним .И то, что этот человек тщательно сохраняет свое инкогнито, как бэ намекает, что у него еще остались какие то ошметки стыдливости. Эта троица невозбранно правила на Курайнике баня всех по отношению к которым возникало хотя бы малейшее подозрение в атеизме. Но тут есть тонкость. "атеизмом" они называли все, что не согласовывалось с их личными взглядами. Например, материализм так же был ими зачислен в раздел " атеизма",хотя по факту эта философская концепция к мировоззрению никакого отношения не имеет.
Но Кураева со временем с форума поперли отобрав у него админку и Курайник . ру начал тихо загибаться от засилья неадеакватных попов, которые банили даже за написание слова "бог" с маленькой буквы. В общем, Курайник дал крен в унылое *благоухание* и начал стремительно терять адекватную часть аудитории. Сейчас он переименован в Ортодокс кафе и если и вспоминается олдфагами, то исключительно как пример заболевания модераторами "комплексом вахтера" . Перед нашей несвятой троицей в полный рост встала проблема выживания и для начала они расползлись по форумам христианской направленности. Но и тут не взлетело. На форуме Евангелие .ру Рухленко и Виолован были отловлены Полковником, Генрихом Птицеловом и Ю-2 и анально покараны за непроходимую тупость. Виолован после серии вопросов поняв к какому результату это все приведет, тихо слинял, а Рухленко когда речь зашла о "неуменьшаемой сложности Бихи", полез в физику и был хтонически диспергирован на вопросе сложности. Этот якобы декан факультета, так и не смог ответить на вопрос- что же такое сложность? После чего слился и на Евру больше не совался. Народ поразмышлял и Рухленко был большинством голосов признан самозванцем косящим под настоящего Рухленко. Все таки,декан факультета должен обладать хотя бы школьными знаниями.
И тут великие умы решили завести свое казино с блекджеком и Распутницами.
Они создали форум под названием "Голден тайм", поздравили друг друга с победой "над мировым заговором атеистов" и начали ждать мирового признания. Но вместо мирового признания, на форум хлынул поток психически нездорового контингента со съехавшами набекрень крышами и похоронили светлую идею под пластами копипасты от Прокопенко, Фоменко, Чудинова и Вертьянова. Российский креационизм снова начал врезать дуба и склеивать ласты. Не помогло даже выступление Рухленко на форуме " Семейное образование" под патронатом РПЦ. Народ вяло похлопал на презентации, поинтересовался- есть ли какие нибудь открытия в области "творения"? И услышав, что кроме болтовни Рухленко ничего нет, зевнул и сказал
-Да в рот ему ноги,этому Разумному Дизайну.
Не помогло даже матерное вмешательство какого то бородатого попа известном в миру под погонялом "Протоиерей Смирнов".
Но это все таки Россия, которая славится дураками и дорогами . Нашелся таки человек, смелый, думающий о судьбах России. Человек, получивший недюжинное образование в одном из Ленинградских ПТУ. Извините -колледжей. Человек нелегкой судьбы шифрующийся под ником-Пафнутий.
Был создан форум , на котором Рухленко опять мог заняться любимым делом- банить всех, кто засомневался в его талантах. А его верный песик Пафнутий, начал форсить книгу Рухленко, статьи Рухленко и просто *послания* вышеозначенного господина.
Вот на форуме Айдикоммюнити, автор этой статьи и смог оценить уровень образования Дон Кихота и его верного осла-Санчо.
Хотя ослинность Пафнутия была выявлена еще на Евре, краткое общение на Коммюнити расставила все точки и явилось клубничкой на тортик.
Перво наперво, Рухленко и Пафнутий засыпались на школьной математике.
Пафнутий до сих пор убежден, что любое натуральное число можно делить на ноль и получить конечный результат, а его босс Рухленко, не смог посчитать по формуле
а\(а+б)*100
В принципе,даже после долгих объяснений, что эта формула переводит соотношение шансов в проценты(1:2, где а=1, б=2) Рухленко так и не смог понять, что это значит.
Дальше -больше. Настоящим откровением для обоих явилось то, что по теории вероятности, выпадение орла или решки при бросании монетки равняется не 50%, а 33( орел,решка, ребро). Рухленко завис, а потом автор этой статьи был им забанен "за флуд".
После разбанивания эксперимент был продолжен и коснулся "разумного сигнала".
По мнению Рухленко, любая упорядоченность является следствием разумного вмешательства.
После этих слов, автор этой статьи ехидно хмыкнул и предложил показать вмешательство разума в распределение атомного веса химических элементов или хотя бы в образовании воронки над сливной горловиной раковины.
После чего Рухленко традиционно завис и забанил автора этой статьи с формулировкой-"переход на личности".
Если честно- не парит .Продолжать общение с клиническими идиотами, может только доктор в терапевтических целях.
Вот и весь уровень современных русских креационистов.
Я все больше и больше склоняюсь к мысли, что Рухленко из интернета-самозванец.А настоящий Рухленко, понятия не имеет, что его фамилию использует какой то проходимец.
Хотя, на этой версии я не настаиваю, все таки в России живем. И самый обычный дyрaк может занимать значительные должности благодаря знакомствам или обычным взяткам. Главное, что бы дyрak был удобен для вышестоящего начальства.
Что меня еще более удивляет, так это тот факт, что Рухленко не занимается вообще никакими "креационными исследованиями". Его максимум- ткнуть в какое то "белое пятно" типа павлиньего хвоста, то есть в некую малоизученную область и объявить, что там, в неизвестном и сидит разумный дизайнер.
Так же интересно, что Рухленко спорит не с учеными, а с блогерами и посетителями форумов. Российские ученые , такие как Марков, Еськов, Гельфанд отказались вести с Рухленко какие либо диалоги, по причине крайне низкого образовательного ценза последнего.
И на закуску, примеры откровенного вранья при окучивании малограмотных.
Пафнутий
" Естественный отбор,это тавтология"(с)
На самом деле, ЕО,это наблюдаемый факт. А факт не может быть тавтологией. Иначе, Пафнутию придется доказывать, что больной и здоровый имеют абсолютно равную вероятность выживания.
Рухленко
" Покажите выход за границы вида при естественном отборе"(с)
На самом деле, понятие "вид", как и вся систематика,это чисто умозрительная конструкция. Мы, люди, принудительно выделяем группы организмов по каким то признакам в отдельные таксоны.Так что, граница между видами-весьма себе произвольная. Что то типа- Наш крокодил, как хотим, так и меряем.
То есть, тут попытка обычного мошенничества со стороны Рухленко.
Рухленко
"Любая упорядоченность может говорить о присутствии дизайнера"(с)
На самом деле-нет. И если выдвигается такая гипотеза, то кроме упорядоченности, должны быть какие либо данные о присутствии дизайнера.
И это откровенная проблема в программе SETI. Сигнал от радиопульсара, вполне может быть упорядоченным. И вначале, сигнал от пульсара даже приняли за сигнал от инопланетной цивилизации.
Ну и из смешного
Пафнутий
"Второе начало термодинамики запрещает самоусложнение, но разрешает принудительное усложнение кем то посторонним.Поэтому, все сложное создал бог"(с)
1 На самом деле, если запрещено усложнение, то оно запрещено во всем. Как в само, так и со стороны. Вечный двигатель невозможно создать даже меняя инженеров или перепоручив его создание роботам.
2 ВНТ вобще не говорит ни о каком усложнении. Это начало классической термодинамики говорит только о распределении тепла в замкнутой системе. Почему Пафнутий пытается натянуть ВНТ на открытую систему, надо узнавать у его личного психиатра.
Панутий.
"Любое натуральное число можно разделить на ноль и получить конечную цифру".
(с)
Прямого запрета деления на ноль в математике нет. Хочешь-дели. Только времени это займет -бесконечное количество.
Не хватит и времени существования миллионов вселенных
Пафнутий
"Яваскрипт успешно делит на ноль".(с)
На самом деле, в виду опасности зависания и выпадения ошибки, в яваскрипт операция деления на ноль даже не начинается. Вместо нее выдается символ бесконечности.
Ну вот так, господа. Никто не против вашей веры в бога. Только не позволяйте мошенникам ездить вам по ушам. Вера вообще не нуждается в наличии научных доказательств. Она самодостаточна
Отредактировано Сергей (11.10.19 14:48)
