Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (6)


Ты что-то можешь? Вырази здесь! (6)

Сообщений 151 страница 180 из 1010

151

Компонентами любого электромагнитного поля являются торсионные волны, поэтому электронные и радиотехнические приборы способны улучшать или ухудшать самочувствие человека. К тому же все торсионные поля обладают памятью, и повторяют ее по кругу, через некоторое время физический вакуум стабилен и сохраняет спиновую структуру даже после снятия торсионного поля. Подобное явление называется фантомом, и могут образовываться как людьми, так и предметами;
Воздействуя на вещество, происходит спиновая поляризация, которая еще длительное время сохраняется после снятия внешнего поля. Поэтому эффект торсионной памяти позволяет записывать информацию на любое вещество,  соль, сахар, воду;
Торсионные поля способны передавать информацию, а также становится многослойными. Основным источником торсионных полей являются мысли, которые визуализируются как в прошлом, так и будущем, одним словом торсионные поля это начало всех начал, и основа мироздания.

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

+1

152

#p56019,Кресчюд написал(а):

Владимир, в  старой физике нет ни материи ни энергии.

Масса у них это материя.

А энергия - это просто мера движения массы.

Вот я написал две формулы и придумал шкалу.

Это можно сказать уже новая физика.

Старая физика устарела еще в восьмидесятых годах. Это та, в которой Сережа застрял. Квантовая физика шагает по земле, нравится это Сереже, или нет. Даже Энштейн, в своей теории относительности имеет ввиду две различные массы.

В нерелятивистской механике существует два понятия массы: первое относится ко второму закону Ньютона, а второе — к закону всемирного тяготения. Первая масса — инертная (или инерционная) — есть отношение негравитационной силы, действующей на тело, к его ускорению. Вторая масса — гравитационная — определяет силу притяжения тела другими телами и его собственную силу притяжения. Эти две массы измеряются, как видно из описания, в различных экспериментах, поэтому совершенно не обязаны быть связанными, а тем более — пропорциональными друг другу.

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

+1

153

#p55957,Сергей написал(а):

В ядре-на! Не будь материи, не было бы и гравитации-на!

Не матерись, протухнешь.

4:48
Исследования Масару Эмото - ВЛИЯНИЕ МЫСЛИ НА СТРУКТУРУ ...
YouTube · Мирика Рода
4 янв. 2014 г.

Отредактировано Григорий Р (27.11.19 05:08)

0

154

равитационное поле в классической физике
Закон всемирного тяготения Ньютона

Закон тяготения Ньютона
Основная статья: Классическая теория тяготения Ньютона
В рамках классической физики гравитационное взаимодействие описывается «законом всемирного тяготения» Ньютона, согласно которому сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками с массами {\displaystyle m_{1}}m_1 и {\displaystyle m_{2}}m_2 пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними:

{\displaystyle F=G{\frac {m_{1}m_{2}}{r^{2}}}.}F=G{\frac  {m_{1}m_{2}}{r^{2}}}.
Здесь {\displaystyle G}G — гравитационная постоянная, приблизительно равная {\displaystyle 6{,}673\cdot 10^{-11}}{\displaystyle 6{,}673\cdot 10^{-11}} м³/(кг с²), {\displaystyle r}r — расстояние между точками.

Решение задачи динамики в общем случае, когда тяготеющие массы нельзя считать материальными точками, подразделяется на два этапа: вначале рассчитывается гравитационное поле, создаваемое этими массами, а затем определяется его действие на массивные тела в изучаемой системе.

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

0

155

Гравитацио́нная неусто́йчивость (неустойчивость Джинса) — нарастание со временем пространственных флуктуаций скорости и плотности вещества под действием сил тяготения (гравитационных возмущений).

Гравитационная неустойчивость ведёт к образованию неоднородностей (сгустков) в первоначально однородной среде и сопровождается уменьшением гравитационной энергии системы, переходящей в кинетическую энергию сжимающегося вещества, которая, в свою очередь, может переходить в тепловую энергию и излучение.

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

+1

156

#p56010,Владимир написал(а):

А вы попробуйте: Сесть на пенечек! Съесть пирожочек! Может и силы появятся!

Пирожки отравлены. Они для Волка, который съел Бабушку...
Смеюсь)))
Да, я - потомственная Красная Шапочка. Ага.

0

157

#p56020,Владимир написал(а):

Компонентами любого электромагнитного поля являются торсионные волны, поэтому электронные и радиотехнические приборы способны улучшать или ухудшать самочувствие человека. К тому же все торсионные поля обладают памятью, и повторяют ее по кругу, через некоторое время физический вакуум стабилен и сохраняет спиновую структуру даже после снятия торсионного поля. Подобное явление называется фантомом, и могут образовываться как людьми, так и предметами;
Воздействуя на вещество, происходит спиновая поляризация, которая еще длительное время сохраняется после снятия внешнего поля. Поэтому эффект торсионной памяти позволяет записывать информацию на любое вещество,  соль, сахар, воду;
Торсионные поля способны передавать информацию, а также становится многослойными. Основным источником торсионных полей являются мысли, которые визуализируются как в прошлом, так и будущем, одним словом торсионные поля это начало всех начал, и основа мироздания.

Торсионное поле,это вращение пространства. Была выдвинута  гипотеза о торсионных полях, но не подтвердилась.Сейчас термин" торсионное поле" используют только фрики

0

158

#p56021,Владимир написал(а):

Старая физика устарела еще в восьмидесятых годах. Это та, в которой Сережа застрял. Квантовая физика шагает по земле, нравится это Сереже, или нет. Даже Энштейн, в своей теории относительности имеет ввиду две различные массы.

Ага, массу покоя и релятивистскую массу. И не обольшайся, в квантовой физике ты не знаешь ничего.

В нерелятивистской механике существует два понятия массы: первое относится ко второму закону Ньютона, а второе — к закону всемирного тяготения. Первая масса — инертная (или инерционная) — есть отношение негравитационной силы, действующей на тело, к его ускорению. Вторая масса — гравитационная — определяет силу притяжения тела другими телами и его собственную силу притяжения. Эти две массы измеряются, как видно из описания, в различных экспериментах, поэтому совершенно не обязаны быть связанными, а тем более — пропорциональными друг другу.

Поэтому, пастор-на, сейчас принято говорить только о одной массе- массе покоя.
И есть только два разделения
1 масса покоя(инвариантная)
2 масса движущегося тела(релятивистская).
В формуле е=мс2, имеется в виду инвариантная масса

0

159

#p56022,Григорий Р написал(а):

Не матерись, протухнешь.

4:48
Исследования Масару Эмото - ВЛИЯНИЕ МЫСЛИ НА СТРУКТУРУ ...
YouTube · Мирика Рода
4 янв. 2014 г.

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 02:08)

Мысль не может на что то воздействовать иначе как через некий материальный носитель

+1

160

#p56028,Владимир написал(а):

Гравитацио́нная неусто́йчивость (неустойчивость Джинса) — нарастание со временем пространственных флуктуаций скорости и плотности вещества под действием сил тяготения (гравитационных возмущений).

Гравитационная неустойчивость ведёт к образованию неоднородностей (сгустков) в первоначально однородной среде и сопровождается уменьшением гравитационной энергии системы, переходящей в кинетическую энергию сжимающегося вещества, которая, в свою очередь, может переходить в тепловую энергию и излучение.

Пастор, ну нельзя же постоянно притаскивать то, что тебя же и опровергает.
Когда ты лупишт молотком по железке,это какая энергия?
У молотка- кинетическая. При ударе по гвоздю какая работа совершается?
Механическая.
Погружение гвоздя от удара и сопровождается все это выделением тепла за счет силы трения. Следовательно, молекулы начинают двигаться сильнее поглотив излишки энергии удара.Вернее, часть кинетический энергии пошла на разогрев места удара. Молекулы начинают двигаться быстрее, часть энергии поглощается фотонами и они переходят на более высокие орбиты. Потом они возвращаются на прежние орбиты выделяя фотон. Поэтому, если ты оденешь инфракрасные очки, увидишь как место удара светится.
И речи нет о самостоятельной энергии. Только о движении материи

0

161

#p56021,Владимир написал(а):

Старая физика устарела еще в восьмидесятых годах. Это та, в которой Сережа застрял. Квантовая физика шагает по земле, нравится это Сереже, или нет. Даже Энштейн, в своей теории относительности имеет ввиду две различные массы.

В нерелятивистской механике существует два понятия массы: первое относится ко второму закону Ньютона, а второе — к закону всемирного тяготения. Первая масса — инертная (или инерционная) — есть отношение негравитационной силы, действующей на тело, к его ускорению. Вторая масса — гравитационная — определяет силу притяжения тела другими телами и его собственную силу притяжения. Эти две массы измеряются, как видно из описания, в различных экспериментах, поэтому совершенно не обязаны быть связанными, а тем более — пропорциональными друг другу.

Владимир, с какого бодуна вы все это придумали? По утрам зубную пасту не нужно глотать.
Да, появилось много разных новых направлений, но никто не отменял основных базовых физических понятий.
Более того , все новые открытия базируются на основных законах и константах и лишь подтверждают их подлинность и достоверность.
Ничего нового в физике за последние десятилетия не создано.

Подпись автора

Балеты долго я терпел,
Но и Дидло мне надоел
.

0

162

#p56072,Сергей написал(а):

Мысль не может на что то воздействовать иначе как через некий материальный носитель

И этот материальный носитель- молекулы воды.

Только какая нематериальная энергия доносит нематериальную мысль до молекул?

0

163

#p56077,Григорий Р написал(а):

И этот материальный носитель- молекулы воды.

Что доносит мысль до молекул воды?

Только какая нематериальная энергия доносит нематериальную мысль до молекул?

Не бывает никакой нематериальной энергии.Любая энергия-мера движения материи

0

164

#p55966,Владимир написал(а):
#p55815,Блонди написал(а):

Масса чего?

Масса черной дыры.

Вы можете дать определение "черной дыре"?

0

165

#p55935,Владимир написал(а):

Может объясните точнее, где и как в черной дыре сохраняется материя?

Понятия не имею. Но наличие массы за это говорит вполне определенно.

0

166

#p55945,Владимир написал(а):

Видимо, у вас глаза смотрят друг на друга, что для вас Бог неочевиден! Для меня, Он вполне очевиден, так как человек может только открывать законы, а Бог, их спроецировал и пустил в ход! Хаос, не производит порядка!

У нас у всех "глаза смотрят друг на друга", поскольку все, что нас окружает, является лишь проекцией нашего понимания. Отсюда и антропоморфный бог ваш, с человеческими причудами и недостатками.
А Хаосу и не нужно производить Порядок - Порядок сам себя производит, когда Хаос изживает себя, даже из его руин.

0

167

#p55947,Владимир написал(а):

Наука работает только с тем, с чем она в состоянии работать.

Опытное знание.

#p55947,Владимир написал(а):

Остальное находится вне зоны достижения науки, хотя это не гарантия того, что этого "остального", нет!

Все "остальное" находится в веденьи философии. Но чтобы рассуждать на  подобного рода темы в ее границах, недостаточно просто громко пукнуть, считая, что любой звук есть выражение продуманной концепции.

0

168

#p55948,Владимир написал(а):

Здесь вы снова в просак попали! "Строгие и стандартизированные обозначения" имеются только те, которые СУЩЕСТВУЮТ! Гении же, подобные Энштейну, открывают то, что доселе не существовало, а значит не могло иметь "строгого и стандартизированного обозначения"! Новому, и имя требуется НОВОЕ! И его придумывает, открыватель!

Вова, ничего не открывается "от балды". Случайно возникают догадки и идеи, но, чтобы занять свое место в теории или даже изменить приоритеты ведущих гипотез такие должны быть соотнесены с классикой и выражаться в извесных величинах. Иначе это не открытие, а егота.

0

169

#p55952,Владимир написал(а):

Странно; мушки тут причем?

Если Вы не понимаете даже этого, то о каких вопросах ТЭ с Вами возможно говорить? Отдохните напару с Пафнутием и не лечите людям мозг.

#p55952,Владимир написал(а):

Опровержений эволюции набралось столько, что ученые уже не опираются на нее в исследованиях.

А ведь ложь - один из смертных грехов.
Зачем же Вы такое пишете?
Вон опыт я описал - поставьте, а результаты зафиксируйте. Потом сравним с теорией и решим, где и что не соблюдается практически.

#p55952,Владимир написал(а):

Несомненно, эволюция существует в рамках уже существующих видов, но из вида в вид, не переходит.

Фраза дня. Вчера жжегг Кресчюд, сегодня - Вы.
Если у Вас наблюдается малое изменение, то для последующих, масштабных, никакого запрета просто не существует. Может у Вас один ген мутировать, значит и сто один мутирует, как пить дать. Просто вопрос времени и условий.
Макроэволюция - полный аналог микроэволюции. Две стороны единого эволюционного процесса - (Ю.А. Филипченко, 1927)

#p55952,Владимир написал(а):

Это - механизм, заложенный Богом для сохранения жизни в изменяющихся условиях!

"Не соответствуешь - *живи вечно*!" - замечательный божественный механизм!:D

#p55952,Владимир написал(а):

Одни только одноклеточные, тем, что они существуют сейчас, опровергают всю эволюцию, так как она на них не повлияла даже чуть-чуть!

То-то каждый год прививки от гриппа ставят. Во дураки врачи...

#p55952,Владимир написал(а):

Или у вас избирательная эволюция существует? И разум, просто с потолка взялся?

Я вообще ставлю исключительность разума, как явления, под большое сомнение. Хотябы потому, что инстинкт, в союзе с интуицией, куда более конструктивен.

0

170

#p55953,Владимир написал(а):

У вас, "высокая" это только по шкале Рихтера? Интересно, если я заговорю о высокой поэзии, она тоже у вас падать будет?

Конечно. Вот, недавно живопись, в лице А.Куинджи, упала с грохотом, например. Больно было, но терпимо. Наверное потому, что мне куда больше нравились всегда Е. Волков и И.Шишкин.

0

171

#p55955,Владимир написал(а):

Вы в ней живете и ей-же наполняетесь! Человек может наполниться энергией не только от съеденного яйца, а и от полученной новости!

Та же самая цепочка: раздражитель-акцептор. От самого начала, через промежуточные звенья, к Вашему сознанию напрямки. И в каждый момент времени у этой самой новости есть носитель. Не будет его - цепь прервется и ни фига Вы не узнаете.
Нематериальное где?

0

172

#p55956,Владимир написал(а):

Вот вы, постоянно в реальную чушь лезете! Если не останется неорганики, то и органики, естественно, не останется!

О, прояснило наконец. Слава Фаберже и его яйцам!
С какого же ляда у Вас энергия без материи становится возможна? Если один хрен они обе - суть единого, неделимого начала, как химические элементы для неорганических и органических веществ?

#p55952,Владимир написал(а):

Останется то, что останется; энергия и масса! Изначальная и заключительная субстанция!

Пациент неизлечим...
У энергии масса откуда? Сколько весит, например, потенциальная энергия, Вова? Какой она длины? Над вами недавно Сергей ржал не просто ведь так. Подумайте. Если есть чем.

0

173

#p55959,Владимир написал(а):

Вы, слова-то мои не перевирайте! Я не говорю, что материя исчезает полностью, а, что она трансформируется в изначальное состояние - энергию и массу, без привычных нам, протонов и электронов.

Энергия и масса - качества материи. Пусть преобразуется хоть в попугая - он тоже материя.

#p55959,Владимир написал(а):

Я вот думаю над "частицей Планка"
если она реальна на самом деле; то к чему ее отнести, к материи или к энергии? Известно же, что частиц меньше Кварка, не бывает!

К попугаю отнесите. Какапо. Название уж больно подходящее для Ваших выводов.

0

174

#p55961,Владимир написал(а):

Скорость света не может быть увеличена, тем более умножена!

Это проблема только Ваших математических способностей, Владимир. Не более.

#p55961,Владимир написал(а):

Она - предельна!

Практически. Но расчеты-то тут при чем? Возведите хоть в куб - получите значение. Или от обилия ноликов глаза разбежались?

#p55961,Владимир написал(а):

Не думаю же, что у вас предельная скорость получилась 9000000 км. в сек?

Какая, к лешему, предельная скорость? Вова, там стоит буковка "с", то есть 300 000 км/сек. тупо возведенная в квадрат, балбес Вы несчастный! Возведение в квадрат это математическая, а не физическая операция!

0

175

#p55971,Сергей написал(а):

Серьезно? То есть, генетики не опираются на генетику? Какие еще будут откровения от пастора -недоучки?

Они каждый день выдумывают все новые и новые законы, записывая их способом "ронго-ронго", а оставшаяся часть, жадно куря методичку, усердно пытается разобрать, что бы могла означать вся эта "пляшущая" хренотень.:D

#p55971,Сергей написал(а):

Что значит " из вида в вид", пастор?

Вчера был гризли, сегодня стал Винни-Пухом. Чего тут непонятного?
Типографская краска при сгорании выделяет множество активных токсических веществ.:D

#p55971,Сергей написал(а):

Вид,это искусственное объединение по каким либо общим признакам.Ты сначала границы вида очерти :D

Мелком на асфальте.

#p55971,Сергей написал(а):

С фига ли это, не повлияла?А  приспособление к современным антибиотикам,это что?

Божья кара:D
Полное ощущение, что человек либо троллит, либо бредит наяву. Иначе непонятно, как Владимир научился завязывать шнурки.

0

176

#p56078,Сергей написал(а):

Что доносит мысль до молекул воды?

Доносит логос.
В зависимости от этого молекулы воды выстраиваются в определённом порядке. Если логос благой, то структура приятна для очей и такая вода годами сохраняет свежесть.
А если логос скверный, то структура не боголепна и вода буквально тухнет.
Два стакана воды, микроскоп в руки, пару матов и пару ласковых. И вперёд.
За последним лучше обратиться к тёще.

0

177

#p56072,Сергей написал(а):

Мысль не может на что то воздействовать иначе как через некий материальный носитель

Вокруг себя человек создает небольшое электромагнитное поле.
Существуют способы сознательной фокусировки по методу как внутренней согласовки, так и синхронизации с внешними факторами среды и ее процессами, что позволяет иногда фиксировать довольно мощное влияние самого разного "необъяснимого"характера. Но НИ В ОДНОМ исследовании не представляет интерес собственно носитель такого влияния и нигде не зафиксирована нематериальность переносчика (даже звучит странно). Изучается и ставит вопросы любопытнейшая симфония сети взаимосвязанных процессов, но никак не их природа. По крайней мере опыты, заслуживающие внимания и прецеденты к ним, на моем веку никогда не сосредотачивались вокруг носителя таких влияний.

0

178

#p56155,Григорий Р написал(а):

Доносит логос.
В зависимости от этого молекулы воды выстраиваются в определённом порядке. Если логос благой, то структура приятна для очей и такая вода годами сохраняет свежесть.
А если логос скверный, то структура не боголепна и вода буквально тухнет.
Два стакана воды, микроскоп в руки, пару матов и пару ласковых. И вперёд.
За последним лучше обратиться к тёще.

Гришенька,  нет у воды дальнего порядка,хоть ты  тресни.Поэтому, не может она хранить никакой информации

0

179

#p56037,Алиса написал(а):

Пирожки отравлены. Они для Волка, который съел Бабушку...
Смеюсь)))
Да, я - потомственная Красная Шапочка. Ага.

Ух-ты ж какая злая! Бедный волк! Н-да! Не повезло!

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

0

180

#p56076,Viktor 8 написал(а):

Владимир, с какого бодуна вы все это придумали? По утрам зубную пасту не нужно глотать.
Да, появилось много разных новых направлений, но никто не отменял основных базовых физических понятий.
Более того , все новые открытия базируются на основных законах и константах и лишь подтверждают их подлинность и достоверность.
Ничего нового в физике за последние десятилетия не создано.

Вы там хоть что нибудь искали?  Даже теория относительности под ударом, а вы говорите, тихо все!

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (6)