#p55720,Владимир написал(а):Ответить могу только вашим-же собственным утверждением: если вся материя коллапсирует в одну черную дыру, то материи не останется,.
Куды ж она диваится то? 
но возможность возраждения материи, останется! Вот вам, и доказательство существования энергии без материи, и доказательство происхождения материи из энергии, первоночально
Энергия- искусственное понятие введеное в физику для облегчения подсчета выполненной работы
Объяснить, что такое энергия профану, невозможно. И самое грустное для профанов и красивое для физиков теоретиков в том, что все они связаны друг с другом как сущностью своей, так и законами физики.
Распространенное определение энергии в английской википедии, да и во многих учебниках физики, связывается с "работой", предполагая, что понятие "работа" настолько простое, что вопроса: "а что такое работа"? не возникнет. Но смышленые школьники непременно это спросят. А для определения "работы" надо определить "силу", потом "массу" ..., а там и до энергии рукой подать. Получится заколдованный круг из объяснений.
Более интересное (но сложное) определение энергии приведено в русской википедии: — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Казалось бы весьма убедительно для старшеклассников, но и здесь есть проблема. Если энергия это "мера", то она должна быть представлена в палате мер и весов в Париже в качестве эталона энергии. Но там такого эталона нет. Килограмм, Метр и Секунда там присутствуют, а вот Джоуля там нет. Портрет может есть. А меры такой там нет.
Так что если хотите понять что такое энергия, нужно пeрестать быть профаном, и повысить уровень своего образования в физике.
А теперь, Владимир, ответь на простой вопрос- Почему джоуль не представлен эталоном в палате мер и весов? Не, ну реально, если энергия самостоятельна как объект, то где эталон?
Нету? А пасиму?А патаму, мой упертый и ниабразованый омериганскей нивеждо, что та же кинетическая энергия зависит от системы отсчета.Энергия тела, согласно законам классической механики, зависит от системы отсчёта, то есть неодинакова для разных наблюдателей. Если тело движется со скоростью v относительно некоего наблюдателя, то для другого наблюдателя, движущегося с той же скоростью, оно будет казаться неподвижным. Соответственно, для первого наблюдателя кинетическая энергия тела будет равна, mv^2/2, где m — масса тела, а для другого наблюдателя — нулю.Эта зависимость энергии от системы отсчёта сохраняется также в теории относительности.
