#p62642,Григорий Р написал(а):Ну, раз ты молчишь, я тебе всё распишу по Фрейду.
А о чем тут говорить? Тем более, что концепцию Фрейда ты не знаешь.
#p62642,Григорий Р написал(а):В предоставленной цитате, ты требовал жёстких и решительных воздействий над собой. Менторские тона, суровые действия, жёсткие наказания.
Я солгал?
Не просто солгал, а совершенно нагло и бессовестно. Чтобы возразить мне, ты должен привести прямую цитату, а не заниматься домысливанием, ненамеренно вновь описывая свои вытесненные желания.
#p62642,Григорий Р написал(а):Нет.
Чего, "нет"? Контекст против твоих извращенных фантазий. Но сплошная радость для начинающих психоаналитиков.
#p62642,Григорий Р написал(а):Идём дальше.
Еще чем-то хочешь поделиться? Ну поделись.
#p62642,Григорий Р написал(а):В среде профессионалов это назыаается мазохизм.
В среде профессионалов такое называется проецированием вытесненных желаний, Гриша. Когда смысл написанного упорно трактуют в угоду своим представлениям, а очевидные доказательства "не замечают" или отрицают.
#p62642,Григорий Р написал(а):Он разделяется на психологический и сексуальный.
Тебе виднее. Хотя бы недавно ты и писал, что в видах дерьма не разбираешься. Я так и знал, что ты просто скромничаешь.
#p62642,Григорий Р написал(а):Почему я сказал, что приплюсовал эту кальку поведения к словам очень часто повторяющимся и однотипным со следующим мазохистским уклоном типа - "Вазелин нужно ещё заслужить" и т.д. и т.п.
Да потому, что в комплексе поведенческих обстоятельств и навязчивого фетиша, обнаруженный мазохизм из категории психологической поступает в категорию сексуального расстройства.
Я доходчиво объяснил?
Ты ничего не объяснил, ибо это просто безграмотный набор слов под эгидой псевдоэстетики. Вот, кстати, знаешь, почему твои сообщения довольно часто содержат пару-тройку вычурных фраз, в своем построении тяготея к эпистолярному жанру средней руки? Почему тебя так волнует проблема использованных оппонентом образов, и даже в анекдоте - из которого слова, как известно, не выкинешь - тебе так заметна скатологическая подоплека, а вовсе не смысл, в котором и сосредоточен юмор? Дело в том, что у всех анальных некрофилов существуют две четко выраженных, но противоположных по своему характеру, страсти: желание накопительства, и тяга к разрушению, выражающаяся в абсолютном подчинении своей воле. Конечно, только мертвое или неживое способно соответствовать второму пункту, а потому и наиболее притягательно для извращенца. Псевдоэстетизм здесь играет роль четко различимой границы, выполняя роль "дозатора" сильных впечатлений, ибо непосредственная ассоциация своих влечений и предмета удовольствия для твоей личности окажется крайне травматичной, ввиду обилия впечатлений.
Так вот мы и подошли к самому интересному, когда для нормального человека словом "дерьмо" называется дерьмо, и ничего более, для клинического анального некрофила это каждый раз задевает тонкую струну его больной психической организации. И чтобы впечатления его не шокировали, он предпочитает связать их с оппонентом, подсознательно желая, чтобы он забрал на себя часть влияния, проявлющего как будто бы повышенный интерес к такой тематике.
Различить двух ругающихся довольно просто: простой человек употребляет сильное выражение по возмутительному случаю, тогда как некрофил обращается к ним по совершенно произвольным причинам, никак не умея объяснить эту насущную свою необходимость.
Такая вот штука, Гриня...
