Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (5)
Ну скажите мне роботы, зачем мне ваши знания ?
Для этого есть учебник и интернет.
Интересно увидеть как люди мыслят. Как они дают определение различным понятиям.
Как они понимают то что знают.
Интересно , даже очень интересно находить общее мнение путем обсуждения вопроса с разных сторон виденья.
Люди которые не умеют это делать не интересны. С ними безполезно обсуждать что то.
Ну скажите мне роботы, зачем мне ваши знания ?
Для этого есть учебник и интернет.
Так учебники ты не читаешь.
Интересно увидеть как люди мыслят. Как они дают определение различным понятиям
Как они понимают то что знают. .
Это не отменяет ни использования терминов, ни использования определений. Что бы рассуждать о чем то, надо это знать
Интересно , даже очень интересно находить общее мнение путем обсуждения вопроса с разных сторон виденья.
Люди которые не умеют это делать не интересны. С ними безполезно обсуждать что то.
Ну а какой смысл обсуждать фричество? Ну вот это- "материя переходит в энергию".
Ведь даже формула Е=МС2 показывает, что энергия-мера движения.
Сергей как то говорил что ему не нужно самоутверждаться за счёт извините идиотов.
Но сама манера его разговора часто демонстрирует обратное.
По крайней мере ему очень весело это делать.
Получается, что его мудрость в подтверждении путём самоутверждении над идиотами не нуждается, но он очень любит это делать.
Наверно это его цель пребывания на этом форуме.
Правда некоторые идиоты его могут бесить, если например спрашивают одно и тоже.
Ну что сказать, ты доставляешь минуты сладостного отдохновения ученым мужьям и женам 
Видимо мы с Юстиргаром тебе сильно хвост оттоптали. Бегаешь по всем темам то за ним, то за мной
Иначе и быть не может, вы здесь великие воины, звезды первой величины
Отредактировано conformist (21.11.19 22:06)
А-А-А-Й Лиска! Да разве ты забыла? Ты же отобрала у Смерти все лучи еще в прошлой Вселенной а теперь понапраслину гонишь?
Хм... правда забыла. Я все забыла в Аду недавно о своем прошлом.
Смерть наверное сердита. Фу как стыдно...
Как думаете, почему здесь никто не верит в наличие у Вас хотя бы проблесков здравого смысла?
А мне какое дело? Разве это моя проблема?
Не важно кому. А то что они либо иностранные либо неправильные.
Всё можно сказать простыми всеми известными словами.
Наверное. Только для меня они не иностранные... Это, просто перекореженный, английский.
Хм... правда забыла. Я все забыла в Аду недавно о своем прошлом.
Смерть наверное сердита. Фу как стыдно...
Нечего стесняться! Оставь смерти хоть один лучик и она натворит много бед. Например: вот этот форум закроет... Не! Не отдавай!
Иначе и быть не может, вы здесь великие воины, звезды первой величины
Отредактировано conformist (Сегодня 19:06)
Какой же ты тупой и унылый. Одно и то же, годами пишешь на форумах. Одно и то же
Нечего стесняться! Оставь смерти хоть один лучик и она натворит много бед. Например: вот этот форум закроет... Не! Не отдавай!
Фыр фыр... Ничего не помню... Увы и ах...
Наверное. Только для меня они не иностранные... Это, просто перекореженный, английский.
Термины в большинстве своем, перекореженная на английский манер латынь и греческий
Какой же ты тупой и унылый. Одно и то же, годами пишешь на форумах. Одно и то же
А мне какое дело? Разве это моя проблема?
Фыр фыр... Ничего не помню... Увы и ах...
Ну, ах, так ах!
Ну скажите мне роботы, зачем мне ваши знания ?
Как зачем? Чтобы роботы получили признание и почтение от общества 
Чтобы все оценили, какие они умные и как много всего знают.
Как зачем? Чтобы роботы получили признание и почтение от общества Чтобы все оценили, какие они умные и как много всего знают.
У роботов нет эмоций.Им вся эта мишура ни к чему .
В общем существует как минимум две формулы определения энергии.
До Сергея, я не мог понять что значит когда говорят что у человека одна извилина и то прямая.
Понять вопрос что такое энергия можно только признавая формулу Энштейна и которую изучают в 7 классе.
Две эти формулы дают важную полноценность определения что такое энергия.
Но , некто , Сергей, умалил что ли значение формулы Энштейна.
Чем можно сказать выступил против физики.
Мы будем благодарны если Сергей, объяснить нам ещё раз своё отношение к формуле Энштейна как можно подробней.
Поэтому что мне кажется это единственное что ещё осталось неясным.
Ведь его любимая формула не опровергает формулу Энштейна, а является определением с другой стороны виденья этого вопроса.
Как зачем? Чтобы роботы получили признание и почтение от общества Чтобы все оценили, какие они умные и как много всего знают.
А почему именно, роботы? Может определение некорректно?
Ведь его любимая формула не опровергает формулу Энштейна, а является определением с другой стороны виденья этого вопроса.
Четаржу.
Кресчунд, подойди к зеркалу и увидишь человека без извилин.
Е= мс2 и есть формула Эйнштейна, она же полная энергия тела. Е=мv2\2- кинетическая энергия тела, формула Ньютона.
Казалось бы, ниже Владимира уже невозможно опуститься. Но тут ты постучал в донышко снизу
Сергей, ответ на вопрос будет?
Я не просил называть формулы. Формулы известны.
Вероятно, это слишком сложно для вас.
Эти две формулы изучают в 7 классе ?
Вы помните что вы утверждали на счёт этих двух формул и что такое энергия ?
Вас просят повторить и подробней.
Сергей, ответ на вопрос будет?
Я не просил называть формулы. Формулы известны.
Вероятно, это слишком сложно для вас.
Эти две формулы изучают в 7 классе ?
Вы помните что вы утверждали на счёт этих двух формул и что такое энергия ?
Вас просят повторить и подробней.
Перечитай то, что я тебе писал ранее.
И с тебя определение, что такое энергия. Пошел выполнять. По исполнению доложишь
Ну прикол же. "Я ничего не учил, ничего не знаю, но уверен, что ты пишешь неправильно"(с) Кресчюд
Перечитай то, что я тебе писал ранее.
И с тебя определение, что такое энергия. Пошел выполнять. По исполнению доложишь
Я помню ваше пожелание.
Ну я очень много уже написал что такое энергия и больше не собирался.
И с разными примерами.
Нельзя описывать простое сложными словами.
Энергия это то с помощью чего происходит движение.
Энергия это поле в физике, это эмоции чувства, это разрушенная материя частицы которой приходят в движение.
Это любая материя. Потому что она движется. И чем больше её скорость и масса тем больше энергия.
Формула Энштейна описывает энергию как разрушение материи при котором её материи частицы увеличивают скорость.
Формула Ньютона описывает зависимость колличества энергии от массы и скорости движения.
Надеюсь после того как я вам снова всё объяснил простыми словами, вы сможете придумать что ответить.
А вы Сергей идете в игнор. Так как вроде все вопросы ясны .
Когда мы говорим о переходе материи в энергию и энергии в материю мы говорим о том что материя меняется.
Энергия и материя это одно и тоже. То есть мы этим описываем процесс который происходит с материей.
При переходе в энергию это разрушение.
При переходе в материю это созидание.
Внутрення энергия это также температура материи.
Внешняя энергия это скорость движения материи.
То есть осуществляя движение из внутри мы увеличиваем температуру и разрушаем материю.
Осуществляя движение из внешнего, мы двигаем материю другой материей.
В первом случае разрушению подвергается топливо или часть организма человека.
А во втором просто толкается.
И в любом случае это толкание, но либо микро- частиц либо целой материи.
P.S. Хватит думаю. Может где ошибся случайно, не важно. Суть описал.
Ну прикол же. "Я ничего не учил, ничего не знаю, но уверен, что ты пишешь неправильно"(с) Кресчюд
До чего мудрый человек Кресчюд, он всегда пишет именно то, что нравится собеседникам, а у некоторых даже восторг вызывает
В общем существует как минимум две формулы определения энергии.
До Сергея, я не мог понять что значит когда говорят что у человека одна извилина и то прямая.
Понять вопрос что такое энергия можно только признавая формулу Энштейна и которую изучают в 7 классе.
Две эти формулы дают важную полноценность определения что такое энергия.
Но , некто , Сергей, умалил что ли значение формулы Энштейна.
Чем можно сказать выступил против физики.
Мы будем благодарны если Сергей, объяснить нам ещё раз своё отношение к формуле Энштейна как можно подробней.
Поэтому что мне кажется это единственное что ещё осталось неясным.
Ведь его любимая формула не опровергает формулу Энштейна, а является определением с другой стороны виденья этого вопроса.
Для Сережи, энергия в материи не "является", как она являлась для Энштейна, а "может явиться" при определенных обстоятельствах, хотя для этого утверждения, точно нужна другая формула. Формула Энштейна не подходит и должна быть, формула от Сережи!
Когда мы говорим о переходе материи в энергию и энергии в материю мы говорим о том что материя меняется.
Энергия и материя это одно и тоже. То есть мы этим описываем процесс который происходит с материей.
При переходе в энергию это разрушение.
При переходе в материю это созидание.
Внутрення энергия это также температура материи.
Внешняя энергия это скорость движения материи.
То есть осуществляя движение из внутри мы увеличиваем температуру и разрушаем материю.
Осуществляя движение из внешнего, мы двигаем материю другой материей.
В первом случае разрушению подвергается топливо или часть организма человека.
А во втором просто толкается.
И в любом случае это толкание, но либо микро- частиц либо целой материи.
P.S. Хватит думаю. Может где ошибся случайно, не важно. Суть описал.
А вы возмите одного и того-же человека; уставшего и отдохнувшего! Материя та-же, а потенциал энергии совершенно разный! Или батарейку; материя та-же, но если не происходит реакция, то нет никакой энергии! Сдохла она!
Энергия это то с помощью чего происходит движение.
Нет.Движение создают силы
Энергия это поле в физике,
Поле-вид материи
Это любая материя. Потому что она движется.
Материя не энергия
Формула Энштейна описывает энергию как разрушение материи при котором её материи частицы увеличивают скорость.
Формула Ньютона описывает зависимость колличества энергии от массы и скорости движения.
Обе описывают зависимость энергии от скорости только на разных скоростях
Надеюсь после того как я вам снова всё объяснил простыми словами, вы сможете придумать что ответить.
Конечно. Первый совет, он же последний- Найди определение энергии в учебнике. Ты рассуждаешь о том, о чем понятия не имеешь
А вы Сергей идете в игнор. Так как вроде все вопросы ясны .
Это как то помешает мне комментить ту ахинею, которую ты постишь? Да ни разу
Когда мы говорим о переходе материи в энергию и энергии в материю мы говорим о том что материя меняется.
Материя меняется при взаимодействии, но остается материей
Энергия и материя это одно и тоже.
Нет. Материя- содержимое пространства-времени, а энергия- мера движения материи
То есть мы этим описываем процесс который происходит с материей.
При переходе в энергию это разрушение.
При переходе в материю это созидание.
Это вообще не физика, а бред пятиклассника
Внутрення энергия это также температура материи.
Внутренняя энергия- количество энергозатрат для формирования тела\системы
Внешняя энергия это скорость движения материи.
Внешняя энергия-количество энергозатрат для размещения тела в пространстве
То есть осуществляя движение из внутри мы увеличиваем температуру и разрушаем материю.
Осуществляя движение из внешнего, мы двигаем материю другой материей.
Вообще то,двигаем материю силами. См законы Ньютона
В первом случае разрушению подвергается топливо или часть организма человека.
А во втором просто толкается.
И в любом случае это толкание, но либо микро- частиц либо целой материи.
P.S. Хватит думаю. Может где ошибся случайно, не важно. Суть описал.
Везде ошибся.Ни разу не попал
Для Сережи, энергия в материи не "является", как она являлась для Энштейна, а "может явиться" при определенных обстоятельствах, хотя для этого утверждения, точно нужна другая формула. Формула Энштейна не подходит и должна быть, формула от Сережи!
И для Энштейна ,энергия- мера движения
Е=МС2 Полная энергия которой обладает тело Е , равна произведению массы М на квадрат скорости света С.
Тут нигде нет " материя переходит в энергию"
Или, формула Ньютона, которая является частным случаем СТО
Кинетическая энергия движущегося тела Е, равна произведению массы М на квадрат скорости V деленная на 2
Е=МV2\2
Во всех случаях, материя не переходит в энергию, а тело начинает обладать энергией. Так что, Володя, ты бы со своим богословским колледжем не лез бы в физику
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (7) | Стихи | 27.01.20 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (6) | Стихи | 10.10.20 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! | Стихи | 01.10.19 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (4) | Стихи | 09.11.19 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (2) | Стихи | 08.10.19 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (5)
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь