Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (5)
О, чудо!! Вы не поверите!!! Рассеется. Выполнив иную работу. .
То есть, первый закон термодинамики можно упразднить? Ну на самом деле; кому он нужен, если Юстургар с ним не согласен?
Внимание, ответ: Вы пишете чушь. Нет такого понятия "неусвоившаяся энергия". Мир сам вполне можно представить, как совокупность энергитических структур, поскольку все движется, нет статики и все взаимосвязано. Так чем должна усвоиться энергия? Энергией? Или ей просто достаточно вернуться в общий поток?
.
За "усвоение" и "переработку" энергии, это как раз вы говорили. И пожалуйста конкретизируйте; что такое "общий поток"?
Печки-лавочки.
Сергей, как наука обьясняет возникновение вселенной из ничего?
Из ничего- никак не объясняет. Из ничего, ты и получишь ничего
Главное звено между ничто и всё. Всего три звена, среднего нет.
Что произошло и по какому закону физики?
Ответ потребует набора текста в течении не одного часа. Поэтому, просто дам ссылку на лекцию Линде в которой он подробно объясняет теорию хаотической инфляции.
Как осилите, тогда можно будет поговорить подробно.
Ваш коллега атеист Никонов не смог обьяснить.
Набрал полный рот ваты и катал её языком.
И никто не может. Попробуете?
Вкратце, наша вселенная- пузырь надувающийся в мультиверсе из за флуктуаций скалярного поля.
Осилите статью, тогда можно будет разговаривать
То есть, первый закон термодинамики можно упразднить? Ну на самом деле; кому он нужен, если Юстургар с ним не согласен?
Обобщение первого закона
энергия не возникает и не исчезает бесследно, а передается от одной системы к другой, меняя свои формы.
И в чем Истиргар нарушил первый закон?
Пока что наблюдаем только твои фантазии. О собственном интеллекте, который почему-то измеряется в денежном эквиваленте; об успешности, которая почему-то желает признания себя таковой со стороны; наконец, о собственной личности, которая больна самолюбием настолько, что не способна этого замечать.
Самое же главное для тебя - это самоидентификация. Не умея быть оригинальным, ты становишься в оппозицию ко всякому мнению, отчего впадаешь в глупейшие противоречия с самим собой.
Подобная разлаженность сильно угнетает тебя, почему ты не можешь общаться нормально, предпочитая писать разную ерунду и прикрывая все это якобы природным цинизмом. Но это вовсе не цинизм, а беспомощность и постоянное ожидание удара в спину.Познакомься с самим собой, хомячище.
И не затягивай с лечением.
Проза хороша, видна рука талантливого мастера, а стихи про меня можете написать?
Отредактировано conformist (16.11.19 09:43)
То есть, первый закон термодинамики можно упразднить? Ну на самом деле; кому он нужен, если Юстургар с ним не согласен?
Вовец, не изображайте профессора. Недавно еще Сергею писал - почему-то у всех невежд прямо-таки страсть к умным словам и выражениям. А уж термодинамику кто только не насилует, упоминая при любом удобном случае.
Ну давайте, расскажите мне с точки зрения ТД, почему источник тепла это самое тепло не рассеивает, я внимаю с умилением...
Так христианство такое и есть.
"Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, 10 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. "
"Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим".
Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнём], ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель. Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;
Для язычника ВЗ , это книга страшных злодеяний. А детей и женщин убивал Моисей в ВЗ с особой жестокостью по приказу Бога.
Книги Чисел, глава 31.
“И сказал Господь Моисею, говоря: 2 отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых, и после отойдешь к народу твоему. … пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и [b]убили всех мужеского пола;[/b] … а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу, 10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем; и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота … И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? … итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; 18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; …”
А пророк Елисей Был садист.
И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их и кэхе-кэхе их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
(4Цар.2:23-24)
Для язычника ВЗ , это книга страшных злодеяний. А детей и женщин убивал Моисей в ВЗ с особой жестокостью по приказу Бога.
Книги Чисел, глава 31.
Очень плохо, что христиане этого не понимают
Из ничего- никак не объясняет. Из ничего, ты и получишь ничего
В смысле? У Вас материя вечна? И время и процессы?
Из чего состояло всё до большого взрыва?
Очень плохо, что христиане этого не понимают
Потому, что между христианами и язычниками огромная пропасть. Язычник-это дитЁ сатаны, а христианин сын Бога.
Это был геноцид большего зла меньшим.
Вы убивали фашистов которые были добрее . Многие из людей убивают или способствуют убийству безобидных животных.
В прошлом самые добрые люди были как среднии сейчас.
Вы растянули свою тысячилетнию историю на тысячи лет и думаете что вы не изменились.
Люди уже рождаются добрыми или злыми, чем моложе тем больше шансов измениться.
В смысле? У Вас материя вечна? И время и процессы?
Из чего состояло всё до большого взрыва?
Ну, в общем, ты не читал ссылку.
Да, материя вечна. Только не путай ее с веществом.До расширения нашей вселенной все состояло из инфлатронного поля.Или скалярного поля.Таккак поле скалярное, то в нем происходят флуктуации.
Если взять например воду и долбануть ее электрическим током( хотя эл магнитное поле векторное, но пример подойдет), то есть создать флуктуацию в среде, то образуется пузырь. Он будет тем больше, чем сильнее флуктуация.Но эл. магнитное поле векторное, поэтому пузырь схлопывается. А скаляр продолжает расширяться.
Если ты прочитаешь статью, там описано как из крохотной флуктуации с несколькими граммами материи, появляются целые галактики.
С другой стороны люди часто приписывали свои желания за желания богов.
Но так или иначе мир прошлого был намного злее и нельзя его судить не понимая этого.
Потому, что между христианами и язычниками огромная пропасть. Язычник-это дитЁ сатаны, а христианин сын Бога.
Обычный лозунг. Наши-благородные разведчики, а у врага-подлые шпионы.
Ты никогда не сможешь доказать, что вера в христианского бога лучше чем вера в Одина
...как наука обьясняет возникновение вселенной из ничего?
Это как раз прерогатива религии. Бог творит мир из "ничто" и это весьма занятно.
На самом деле, у понятия "ничто" очень много определений. Предельный хаос - тоже ничто. То есть форма крайней неопределенности. Но о пустоте здесь речи не идет.
Главное звено между ничто и всё. Всего три звена, среднего нет.
На самом деле этих порядков более чем до фига, всех и не перечислить. Но здесь нужно уже различить понятия действительность - среда, для которой актуален рассматриваемый процесс, и реальность - отношение такого процесса к неким фундаментальным и неизменным категориям.
Например, пустота может быть чистой иллюзией ума, или реальным пространством, обусловленным не менее реальными элементами. Причем таковые могут находить себя как в прошлом, так и в будущем. Такая вот очень не простая бадяга в самых общих чертах, относительно, на первый взгляд, самых очевидных вещей.
Что произошло и по какому закону физики?
Ваш коллега атеист Никонов не смог обьяснить.
Набрал полный рот ваты и катал её языком.
И никто не может. Попробуете?
Ну, ко-мне все эти претензии не относятся хотябы потому, что Никонов не мой коллега. Точнее, я не его. С общефилософской же точки зрения могу лишь заметить: подобный вопрос не конкретизирует, что именно понимается под бытием и на каких основаниях. Почему это важно? Я бы сказал даже - первоочередно. Потому что наука рассматривает естественные процессы с точки зрения эмпирического реализма, как изначальной предустановки, никак не касаясь вопросов реальности описанной им действительности. Просто в виду полного соответствия задач научного исследования любому вопросу по данному условию. Дальше их (задач) исполнения наука не идет и поэтому на поставленные Вами вопросы не отвечает в принципе. Это проблемы стыка фундаментальной физики и философии, а не отдельных областей знания.
За "усвоение" и "переработку" энергии, это как раз вы говорили. И пожалуйста конкретизируйте; что такое "общий поток"?
Смотрите отличия живого от неживого. Все неживое - общий поток с чередой флуктуаций. Живое усваивает, неживое - принимает.
Владимир, не слушайте вы их.
Их гипотиза абсурдна.
Это называется антидогмой. Когда доказательство подгоняют под известный заранее ответ в сложной запутанной форме.
Они решили что Вселенная мертвая и процессы в ней происходят хаотически.
Пока они упорно будут отрицать существование Логоса , ни когда нечего не поймут как происходит на самом деле.
С одной стороны им нужно поддерживать свою веру в хаос и мертвую Вселенную, а с другой стороны как то объяснять противоречащие этому процессы жизни и существующие законы.
Читайте лучше мои темы.
Не заметил замену. Ну значит Григорий, не слушайте их.
Потому, что между христианами и язычниками огромная пропасть. Язычник-это дитЁ сатаны, а христианин сын Бога.
Если нечем похвалиться, можно измазать соседа дерьмом.
Проза хороша, видна рука талантливого мастера, а стихи про меня можете написать?
Только про твои проделки, но я уже писал, вроде-как... за все это время ничего нового ты не совершил, а сама твоя личность слишком убога для музы стихосложения.
Если нечем похвалиться, можно измазать соседа дерьмом.
Неужели Вам нечем похвалиться? Как писатель, Вы свой талант раскрыли, теперь напишите про меня стихи, и дерьмом никого мазать не придется
Читайте лучше мои темы.
Спасибо за поддержку моей идеи признать Вас главным академиком форума
Если нечем похвалиться, можно измазать соседа дерьмом.
У Вас есть еще варианты?
Ты никогда не сможешь доказать, что вера в христианского бога лучше чем вера в Одина
А Вам это нужно?
Ну, в общем, ты не читал ссылку.
Где ссылка?
Ты никогда не сможешь доказать, что вера в христианского бога лучше чем вера в Одина
Вера в кого? В одноглазого уязвимого инвалида, у которого выбили глаз и который в соответствии с германо-скандинавскими эсхатологическими мифами, в день Рагнарёка или Апокалипсиса, будет убит чудовищным волком Фенриром?
Зачем верить в бога неудачника и беспомощного калеку, который в итоге навсегда умрёт?
Вера в Бессмертного и Сильного значительно лучше.
Отредактировано Григорий Р (16.11.19 13:05)
Предельный хаос - тоже ничто.
Хаос состоит из хаотических частиц чего-либо.
Это не может быть ничто.
Из чего состоял хаос и откуда это взялось?
Назовите самые малые неделимые частицы хаоса.
На самом деле этих порядков более чем до фига, всех и не перечислить.
Между небытием и бытием только одно звено.
Не два, не три, не дофига.
Между мёртвым одно живым одно.
Между беременностью и девственностью, тоже, одно единственное звено.
Нельзя вот так взять и ни с того ни с сего забёременеть от сырости, объяснив такую внезапную беременность пузырём флуктации параллельной вселенной.
Нельзя быть беременной наполовину. Поэтому звено только одно и Вы его потеряли.
Отредактировано Григорий Р (16.11.19 14:39)
Где ссылка?
Вера в кого? В одноглазого уязвимого инвалида, у которого выбили глаз и который в соответствии с германо-скандинавскими эсхатологическими мифами, в день Рагнарёка или Апокалипсиса, будет убит чудовищным волком Фенриром?
Зачем верить в бога неудачника и беспомощного калеку, который в итоге навсегда умрёт?
Вера в Бессмертного и Сильного значительно лучше.Отредактировано Григорий Р (Сегодня 10:05)
Чем Лучше вера в бога, который оказался на столько слабым и беспомощным, что его люди и распяли?
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (7) | Стихи | 27.01.20 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (6) | Стихи | 10.10.20 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! | Стихи | 01.10.19 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (4) | Стихи | 09.11.19 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (2) | Стихи | 08.10.19 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (5)
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь