#p51730,Владимир написал(а):Ну давайте, давайте, надмевайтесь плотским своим умом!
Из Владимира лезет бесючка:D
#p51730,Владимир написал(а):Или хотите сказать, вы непоняли о чем я сказал?
Вас вообще очень сложно понять.
#p51730,Владимир написал(а):Или своими формулами, которые шестикласнику известны, вы доказали что нибудь?
Формулы ничего не доказывают, а представляют в удобном виде описанные Вами процессы, исключая любимое Вами суесловие. Так ГДЕ в показанных процессах Вы находите нематериальное ОНО? Тыкните пальцом.
Или приведенные формулы не верны и процесс идет не так?
#p51730,Владимир написал(а):80% этого тепла вылетело в трубу и зимой, когда ваши ромашки не растут, это тепло, вместе с угликислым газом, улетает в атмосферу и не имеет ни одного шанса быть поглощенным каким нибудь растением!
Какая у Вас фиговая печка! 80%, ага...
Тепло поглощается в любом случае, даже просто рассеиваясь от костра во-вне. Иначе у Вас за окном было бы около 270°С ниже нуля и никакой живности бы не ползало. Теплый воздух нагревает объекты, что позволяет живым существам поддерживать свою внутреннюю среду, обеспечивая возможность протекания метаболитических реакций. Вот куда уходит энергия от Вашей деревяшки.
Что до моих ромашек, то вечнозеленые растения фотосинтезируют круглый год.
#p51730,Владимир написал(а):Вам формулу написать?
Попробуйте.
#p51730,Владимир написал(а):Вот эти дрова (уголь, нефть, и т.д) продолжают существовать?
Может быть, сильно огорчу Вас, но нефть - это не дрова.
Если вещество изменяется, оно продолжает существовать? Как первоначальная форма - естественно нет, ибо произошло преобразование. Только о чем это говорит в свете Вашей гипотезы о нематериальном?
#p51730,Владимир написал(а):Они же не могли просто исчезнуть из вселенной?
Ничего и не исчезло. Просто сменило форму. Вы же, меняя рубашку, не превращаетесь из Владимира в Павсикакия?