Блин, какая разница между определениями и постулатами? Впрочем не важно. Важно то, что вы почему-то не хотите подумать об этих постулатах, дорогие материалисты.
Определение описывает свойства объекта, постулат-некое положение принимаемое без доказательств. И что о них думать? Только то, что это ошибочный постулат. Кроме принятия без доказательств, правильный постулат должен обладать очевидноостью. Например- Две параллельные прямые не пересекаются. Ты же выдала постулатом то, что не явно, и не очевидно. Это конечно можно положить в основание рассуждений, как это делают все проповедники. и богословы Но тогда, при логическом рассуждении ты получаешь неверный вывод. Нельзя получить правильный ответ из неправильного постулата.
А мне религиозная точка зрения мало интересна.
Ты только что запостила два религиозных постулата
