#p48955,Сергей написал(а):
А с обратной стороны светильника что светит? Или у вас земля плоская?
Земля, окружёная светорассеивающим пластиком.
Дальше включайте воображение.
Ты что-то можешь? Вырази здесь! (4)
Сообщений 721 страница 750 из 992
Поделиться72107.11.19 17:40
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
Поделиться72207.11.19 17:43
#p48934,Сергей написал(а):
При куполе сверху, наоборот, все замерзнет нафиг. Свет от солнца отражается льдом и тепла недостаточно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
Механизм один и тот же
Если он не прозрачный - то истинно так. Я пока не достаточно понимаю его характеристики. Зато прекрасно знаю, как варить кактусы в аквариуме на скудном весеннем солнышке.
Поделиться72307.11.19 17:45
#p48960,Григорий Р написал(а):
Земля, окружёная светорассеивающим пластиком.
Дальше включайте воображение.
Включаем светильник и смотрим, что светит с его обратной стороны?
Учитывайте, что в космосе свету отражаться не от чего
Поделиться72407.11.19 17:57
#p48961,Ystyrgar написал(а):
Если он не прозрачный - то истинно так. Я пока не достаточно понимаю его характеристики. Зато прекрасно знаю, как варить кактусы в аквариуме на скудном весеннем солнышке.
Ну, аквариум то собственно, прозрачный. С куполом, понимаешь, получается, что то вроде термоса. Своего тепла мало, а тепло извне отражается
Поделиться72507.11.19 17:59
#p48937,Григорий Р написал(а):
Дулю!
Рассеянный свет не даст радуги по простой причине.
Лучи рассеянного света распространяются в хаотическом порядке.
Поэтому и важна интенсивность источника. Ну, источник тоже должен быть локализован. Бриллиант прекрасно играет на рассеянном свету ламп дневного освещения.
Проблема может здесь возникнуть лишь в одном случае: равномерное по интенсивности круговое освещение.
#p48937,Григорий Р написал(а):
Поэтому до потопа ночью было светло как днём.
Не может быть такого по простой причине - у нас один источник света, компенсирующий рассеивание на дневной стороне. То есть ночь может быть светлой, но никак не равной дню.
Поделиться72607.11.19 18:00
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48962,Сергей написал(а):
Включаем светильник и смотрим, что светит с его обратной стороны?
Учитывайте, что в космосе свету отражаться не от чего
Посветите фарами на отражаюшие ленты ДПС.
Они частично вернутся обратно.
Представьте что такой светопрозрачный и частично отражающий кожух висел над землёй.
Акриловый колпак.
Если этот колпак осветить фонариком с одной стороны, то всё внутри колпака будет одинаково и равномерно освещено.
Отредактировано Григорий Р (07.11.19 18:01)
Поделиться72707.11.19 18:02
#p48969,Григорий Р написал(а):
Посветите фарами на отражаюшие ленты ДПС.
Они веонутся обратно.
Представьте что такой светопрозрачный и частично отражающий кожух висел над землёй.
Ну и отражал он свет от солнца.Замерзнет все нафиг
Акриловый колпак.
Если этот колпак осветить фонариком, то всё внутри колпака будет одинаково освещенрюо.
Таки земля получается плоская?
Поделиться72807.11.19 18:07
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48968,Ystyrgar написал(а):
Поэтому и важна интенсивность источника. Ну, источник тоже должен быть локализован. Бриллиант прекрасно играет на рассеянном свету ламп дневного освещения.
Ещё раз.
Чтобы увидеть дружную дисперсию дружно параллельных лучей, нужно их иметь, а когда каждый луч преломляется в хаотическом направлении, то единой радуги быть не может.
Сопоставление с единым алмазом некорректно.
Нужно представить всё небо в миллиардах алмазной крошки.
Единой радуги мы не увидим.
Все световые частоты будут перемешиваться в белый свет.
Для примера, если смешать все краски акварели, то мы получим серый.
Если это будёт свет, то белый. Чёрного спектра не существует.
Отредактировано Григорий Р (07.11.19 18:10)
Поделиться72907.11.19 18:09
#p48943,Григорий Р написал(а):
Радуга это не преломление луча.
Учебник физики 6-й класс.
Дисперсия. Разложение, рассеяние.
Дисперсия очевидна, когда рассеиваемые лучи параллельны.
А если лучи хаотичны, то никакой дисперсии мы не наблюдаем.
В сумме - конечно нет, поскольку лучи идут неправильно. Поставьте в перпендикуляр к каждому призму и получите спектр для каждого случая. Характерный пример - снег в солнечную погоду: снежинки стоят в перпендикуляре каждая к своему источнику. Главное условие вновь - интенсивность светового потока.
Поделиться73007.11.19 18:11
#p48973,Григорий Р написал(а):
Ещё раз.
Чтобы увидеть дружную дисперсию дружно параллельных лучей, нужно их иметь, а когда каждый луч преломляется в хаотическом направлении, то единой радуги быть не может.
Сопоставление с единым алмазом некорректно.
Нужно представить всё небо в миллиардах алмазной крошки.
Единой радуги мы не увидим.
Все световые частоты будут перемешиваться в белый свет.Отредактировано Григорий Р (Сегодня 15:08)
А вот тут соглашусь с Истиргаром. Важна интенсивность. Снежинки действительно отражают весь спектр даже при пасмурной погоде. Главное, что бы совсем уж хмуро не было
Поделиться73107.11.19 18:13
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48976,Сергей написал(а):
А вот тут соглашусь с Истиргаром. Важна интенсивность. Снежинки действительно отражают весь спектр даже при пасмурной погоде. Главное, что бы совсем уж хмуро не было
Вы видели радугу когда всё небо было затянуто снежным облаком?
Поделиться73207.11.19 18:15
#p48977,Григорий Р написал(а):
Вы видели радугу когда всё небо было затянуто снежным облаком?
При легкой облачности при поливе огорода сколько угодно
Поделиться73307.11.19 18:16
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48979,Сергей написал(а):
При легкой облачности при поливе огорода сколько угодно
Поливаете огород зимой?
Что выращиваете?
Поделиться73407.11.19 18:17
#p48980,Григорий Р написал(а):
Поливаете огород зимой?
Что выращиваете?
Летом.При легкой облачности.При поливе огорода распылителем.
Еще нужны уточнения?
Поделиться73507.11.19 18:19
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48981,Сергей написал(а):
Летом.При легкой облачности.При поливе огорода распылителем.
Еще нужны уточнения?
Вы были в Афганистане?
А что связывает Вас с Иркутском?
Поделиться73607.11.19 18:28
#p48973,Григорий Р написал(а):
Ещё раз.
Чтобы увидеть дружную дисперсию дружно параллельных лучей, нужно их иметь, а когда каждый луч преломляется в хаотическом направлении, то единой радуги быть не может.
Так я сразу написал, что будет не одна радуга, а несколько. Вообще, Григорий, не морочте мне голову - съездите вместе с Владимиром на большой водопад и узрите чудо: в общем белесом тумане от брызг висит мертвенно-бледное солнце, размазанным пятном, а по движению воды идут бесконечные дуги радуг - от самой большой - вверху, до мелких и мельчайших, почти над самой головой или рядом - в непосредственной близости. Уходит солнце - эффект пропадает, ибо свет слишком слаб. Но как только имеем сильный источник - без разницы качества - получаем и радуги.
#p48937,Григорий Р написал(а):
Сопоставление с единым алмазом некорректно.
Показательно. Если для суммы рассеянного света это работает, то для отдельных лучей, применительно мельчайших капель - тем более.
#p48937,Григорий Р написал(а):
Нужно представить всё небо в миллиардах алмазной крошки.
Вместо нее у Вас миллиарды мельчайших капель.
#p48937,Григорий Р написал(а):
Единой радуги мы не увидим.
Все световые частоты будут перемешиваться в белый свет.
Если бы небо освещалось равномерно и слабо - вполне. Только у нас мощный источник - Солнце, свет идет от "купола" с разной интенсивностью.
Поделиться73707.11.19 18:31
#p48911,Сергей написал(а):
Господи,..... квантуется поле, а гравитация не поле, а искривление пространства. И квантоваться не может в принципе.Богиня, мать вашу за ногу, включите наконец моск
Ну конечно гравитация - изменение метрики. Это интересная мысль выразить аппроксимировать уравнения ОТО полевыми. МОСК включен))) Международное Общество Сознания Кришны открыто для всех желающих)))...
Поделиться73807.11.19 18:32
#p48982,Григорий Р написал(а):
Вы были в Афганистане?
Краешком. В основном, северная и центральная Африка и юго-восточная Азия.Там своего дерьма хватало
А что связывает Вас с Иркутском?
Ничего. А должно?
Поделиться73907.11.19 18:32
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48986,Ystyrgar написал(а):
Так я сразу написал, что будет не одна радуга, а несколько.
Двоечники.
Ну, ладно, объясняю.
Если у вас всё небо в алмазах, снежинках, пирамидках, то все лучи идут в хаотичном направлении и в конце концов смешиваются в одну белую кашу.
Отредактировано Григорий Р (07.11.19 18:34)
Поделиться74007.11.19 18:33
#p48987,Алиса написал(а):
Ну конечно гравитация - изменение метрики. Это интересная мысль выразить аппроксимировать уравнения ОТО полевыми. МОСК включен))) Международное Общество Сознания Кришны открыто для всех желающих)))...
Это дурная мысль. Гравитация, не поле
Поделиться74107.11.19 18:35
#p48989,Григорий Р написал(а):
Двоечники.
Ну, ладно, объясняю.
Если у вас всё небо в алмазах, то все лучи идут в хаотичном направлении и в конце концов смешиваются в одну белую кашу.
Радуга не от неба в алмазах, а от преломления лучей в капле воды в атмосфере. И пофиг, направленные лучи или нет. Важна интенсивность
Поделиться74207.11.19 18:38
Ах,да, Алиска, от поля ты можешь изолироваться. Например в бетонном бункере и к тебе не попадет ни один фотон , в том числе и радиоволны. А от гравитации ты не заизолируешься. Утащит вместе с бункером
Поделиться74307.11.19 18:40
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48991,Сергей написал(а):
Радуга не от неба в алмазах, а от преломления лучей в капле воды в атмосфере. И пофиг, направленные лучи или нет. Важна интенсивность
Капля воды круглая, поэтому радуга видна с любого угла.
Однако радуга всегда сопровождается лучом Солнца, проходящим через чистое голубое небо.
Нельзя увидеть радугу в небе, если небо затянуто тучей и облаками.
Отредактировано Григорий Р (07.11.19 18:43)
Поделиться74407.11.19 18:41
#p48992,Сергей написал(а):
Ах,да, Алиска, от поля ты можешь изолироваться. Например в бетонном бункере и к тебе не попадет ни один фотон , в том числе и радиоволны. А от гравитации ты не заизолируешься. Утащит вместе с бункером
Нейтрино достанут)))...
Гравитационные волны уже зафиксировали, а это по идее - именно что гиперэнергетичные гравитоны. Волны метрики.
Поделиться74507.11.19 18:44
#p48996,Григорий Р написал(а):
Капля воды круглая, поэтому радуна видна с любого угла.
Однако радуга всегда сопровождается лучом Солнца, проходящим через чистое голубое небо.
Нельзя увидеть радугу в небе, если небо затянуто тучей и облаками.Отредактировано Григорий Р (Сегодня 15:41)
Вполне, если облачность легкая.
Ну да ладно, суть не в том. Мне интересно, откуда вы почерпнули этой обжигающей правды о куполе над землей?
Поделиться74607.11.19 18:46
#p48997,Алиса написал(а):
Нейтрино достанут)))...
Гравитационные волны уже зафиксировали, а это по идее - именно что гиперэнергетичные гравитоны. Волны метрики.
Это искажение пространства. Возьми одеяло за края и встряхни его.Аналогичная волна проходит по пространству.
Поделиться74707.11.19 18:50
#p49001,Сергей написал(а):
Это искажение пространства. Возьми одеяло за края и встряхни его.Аналогичная волна проходит по пространству.
Чтобы аналогия с батутом была верной, искривление метрики 4 мерного пространства-времени должна происходить в пятимерном плоском мире.
Поделиться74807.11.19 18:52
#p49002,Алиса написал(а):
Чтобы аналогия с батутом была верной, искривление метрики 4 мерного пространства-времени должна происходить в пятимерном плоском мире.
Длина,ширина, высота, время. Пятое измерение у тебя откуда?
И как многомерное пространство может быть плоским(два измерения)?
Поделиться74907.11.19 18:54
#p49003,Сергей написал(а):
Длина,ширина, высота, время. Пятое измерение у тебя откуда?
И как многомерное пространство может быть плоским(два измерения)?
Не двумерным, а не искривленным. Это другое значение слова "плоский".
А пятое измерение, чтобы 4-мерность в нем могла искривляться. В качестве названия его могу предложить слово: реальность.
Поделиться75007.11.19 18:54
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16731
- Уважение: +4656
- Позитив: +5037
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 11:05 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p48998,Сергей написал(а):
Вполне, если облачность легкая.
Ну да ладно, суть не в том. Мне интересно, откуда вы почерпнули этой обжигающей правды о куполе над землей?
А откуда вы подчерпнули искристой истины о том,что Земля всегда была такой как сегодня?
Похожие темы
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (7) | Стихи | 27.01.20 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! | Стихи | 01.10.19 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (5) | Стихи | 23.11.19 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (6) | Стихи | 10.10.20 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (2) | Стихи | 08.10.19 |