Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (4)


Ты что-то можешь? Вырази здесь! (4)

Сообщений 691 страница 720 из 992

691

#p48903,Григорий Р написал(а):

Свет от Солнца до Земли идёт за 8 минут 12 секунд.

Что с того, если скорость пересеченя солнечной системы будет на несколько минут дольше?
Что мешает лететь 10 лет со скоростью в 25 процентов от световой?
Из солнечной системы на такой скорости вылетают уже через полчаса.

Только прикол в том, до до нужной скорости современный тип двигателя будет разгонять ракету лет пять :crazyfun:

0

692

#p48907,Григорий Р написал(а):

Для радуги требуются не дожди и водопады, а прямые солнечные лучи, коих не было по причине того, что всё небо было в ледяных кристаллах.
Дня от ночи не отличить. Ледяной купол как акрилл рассеивал свет.
Серебристые облака- наберите в гугле.

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 12:36)

Я был прав! Началось про пароводяной\ледяной купол :D

0

693

#p48854,Ystyrgar написал(а):

А на деле получается с точностью до наоборот.

Что там на деле происходит у Вас в голове это Ваши проблемы, я тут ни причем. У каждого свое воображения и события в голове разные

0

694

#p48915,Сергей написал(а):

Только прикол в том, до до нужной скорости современный тип двигателя будет разгонять ракету лет пять

Современный тип ракеты способен разогнать корабль до одной четверти световых скоростей?
Серёжа, Вы из каких журналов черпаете вдохновение?

0

695

#p48859,Ystyrgar написал(а):

Небытие - целиком искусственное построение,

Небытие было вначале. Искусство потребовалось позже.
Небытие это антиискусство. Запустение не требует усилий построения.

Отредактировано Григорий Р (07.11.19 16:02)

0

696

#p48920,Григорий Р написал(а):

Современный тип ракеты способен разогнать корабль до одной четверти световых скоростей?
Серёжа, Вы из каких журналов черпаете вдохновение?

Именно так.  треть световой скорости,это то, что могут выдать современные двигатели. При условии достаточного времени на разгон и наличия топлива.Это теоретический максимум.

0

697

#p48925,Сергей написал(а):

Именно так.  треть световой скорости,это то, что могут выдать современные двигатели. При условии достаточного времени на разгон и наличия топлива.Это теоретический максимум.

Топливо какое?

0

698

#p48927,Григорий Р написал(а):

Топливо какое?

Наше, современное. Либо керосин+ кислород, либо жидкий водород+ жидкий кислород.
Современные ракеты имеют ограниченный запас топлива,львиная доля которого тратится на взлет. Остаток, для разгона до второй космической. По сути, американцы когда летали к луне, летали на сухих баках.Там осталось топлива только для корректировки курса.
НО! если снабдить количеством топлива который позволит  разгонным двигателям работать в течении пяти лет, то современную ракету можно разогнать до 25 процентов световой.
Все упирается в количество топлива и время работы.
За 12 минут, Сатурн 5 , самая мощная ракета, сжигал 2700 тонн топлива.

Отредактировано Сергей (07.11.19 16:29)

0

699

#p48907,Григорий Р написал(а):

Для радуги требуются не дожди и водопады, а прямые солнечные лучи, коих не было по причине того, что всё небо было в ледяных кристаллах.

Ну Вы еще давайте до кучи...
Влидимир... тьфу! Григорий, то есть - радуге абсолютно наплевать, рассеянный свет или направленный. Важна лишь его интенсивность. В первом случае просто получите множество радуг, как это иногда случается. Условия всего два: интенсивный свет и преломляющая среда (капля, стеклянная призма и т.п.)

#p48907,Григорий Р написал(а):

Дня от ночи не отличить. Ледяной купол как акрилл рассеивал свет.
Серебристые облака- наберите в гугле.

Набрал, почитал, любопытная и красивая штучка. Только что это доказывает? Солнце Вы куды девали? В любом случае (о ледяном куполе пока промолчу) оно будет давать широкое, но, тем не менее, локальное пятно по небосводу, хоть паранджой всю Землю обмотайте.
Теперь о куполе: Вы знаете механизм парникового эффекта? Принцип-ниппель: тепло впускаем, обратно - дудки. Проблема возникает всего-лишь от избытка СО2 (и компании, но это не важно). А у Вас аж целый купол! Каким образом: 1 - он оставался ледяным, 2 - под ним не сварились все живые организмы, нафиг?

0

700

#p48930,Ystyrgar написал(а):

Ну Вы еще давайте до кучи...
Влидимир... тьфу! Григорий, то есть - радуге абсолютно наплевать, рассеянный свет или направленный. Важна лишь его интенсивность. В первом случае просто получите множество радуг, как это иногда случается. Условия всего два: интенсивный свет и преломляющая среда (капля, стеклянная призма и т.п.)

Набрал, почитал, любопытная и красивая штучка. Только что это доказывает? Солнце Вы куды девали? В любом случае (о ледяном куполе пока промолчу) оно будет давать широкое, но, тем не менее, локальное пятно по небосводу, хоть паранджой всю Землю обмотайте.
Теперь о куполе: Вы знаете механизм парникового эффекта? Принцип-ниппель: тепло впускаем, обратно - дудки. Проблема возникает всего-лишь от избытка СО2 (и компании, но это не важно). А у Вас аж целый купол! Каким образом: 1 - он оставался ледяным, 2 - под ним не сварились все живые организмы, нафиг?

При куполе сверху, наоборот, все замерзнет нафиг. Свет от солнца отражается льдом и тепла недостаточно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
Механизм один и тот же

0

701

#p48929,Сергей написал(а):

Наше, современное. Либо керосин+ кислород, либо жидкий водород+ жидкий кислород.
Современные ракеты имеют ограниченный запас топлива,львиная доля которого тратится на взлет. Остаток, для разгона до второй космической. По сути, американцы когда летали к луне, летали на сухих баках.Там осталось топлива только для корректировки курса.
НО! если снабдить количеством топлива который позволит  разгонным двигателям работать в течении пяти лет, то современную ракету можно разогнать до 25 процентов световой.
Все упирается в количество топлива и время работы.
За 12 минут, Сатурн 5 , самая мощная ракета, сжигал 2700 тонн топлива.

Отредактировано Сергей (Сегодня 13:29)

Профессор, а почему Вы забыли упомянуть про скорость истечения газов? Это важнейший показатель, чем выше скорость истечения, тем меньше надо топлива.

0

702

#p48930,Ystyrgar написал(а):

Григорий, то есть - радуге абсолютно наплевать, рассеянный свет или направленный. Важна лишь его интенсивность.

Дулю!
Рассеянный свет не даст радуги по простой причине.
Лучи рассеянного света распространяются в хаотическом порядке. Поэтому до потопа ночью было светло как днём.

0

703

Ракета, тело с переменной массой.  Из формулы Циолковского следует, что конечная скорость ракеты может превышать относительную скорость истечения газов. Следовательно, ракета может быть разогнана до больших скоростей, чем истекающий газ

0

704

#p48937,Григорий Р написал(а):

Дулю!
Рассеянный свет не даст радуги по простой причине.
Лучи рассеянного света распространяются в хаотическом порядке.

И что? Что лучу мешает преломляться?

Поэтому до потопа ночью было светло как днём.

Ну это вообше конечно... Что, Солнце не заходило или освещало всю землю  разом со всех сторон?

0

705

#p48938,Сергей написал(а):

Ракета, тело с переменной массой.  Из формулы Циолковского следует, что конечная скорость ракеты может превышать относительную скорость истечения газов. Следовательно, ракета может быть разогнана до больших скоростей, чем истекающий газ

А если скорость истекающих газов равна нулю, тоже может?

0

706

#p48940,Сергей написал(а):

И что? Что лучу мешает преломляться?

Радуга это не преломление луча.
Учебник физики 6-й класс.
Дисперсия. Разложение, рассеяние.
Дисперсия очевидна, когда рассеиваемые лучи параллельны.
А если лучи хаотичны, то никакой дисперсии мы не наблюдаем.

Отредактировано Григорий Р (07.11.19 17:12)

0

707

Предлагаю, на  конкурсе самых тупых вопросов, присудить первое место конформисту

+1

708

#p48913,Григорий Р написал(а):

Такой опыт научил меня, что я не страдал телом и мог страдать таким образом целую вечность.

А должно бы отвратить от сказок, изображающих "вечные муки", как от весьма примитивного и наивного проявления человеческой жестокости.
Вы вправе не согласиться со-мной, конечно. В таком случае поговорите с человеком, который воевал. Он Вам куда лучше меня расскажет и про ценность простых радостей жизни, и про настоящее добро, и про любовь, и про реальный, а не вымышленный ад. Кстати, Сергей воевал, если что.

0

709

#p48943,Григорий Р написал(а):

Радуга это не преломление луча.
Учебник физики 6-й класс.

В школах, физика начинается с седьмого класса. И в разделе  "Оптика" прямым текстом написано
Радуга возникает из-за того, что солнечный свет преломляется и отражается капельками воды (дождя или тумана), парящими в атмосфере. Эти капельки по-разному отклоняют свет разных цветов (показатель преломления воды для более длинноволнового (красного) света меньше, чем для коротковолнового (фиолетового), поэтому слабее всего отклоняется красный свет — на 137°30’, а сильнее всего фиолетовый — на 139°20’). В результате белый свет разлагается в спектр.

Дисперсия. Разложение, рассеяние.
Дисперсия очевидна, когда рассеиваемые лучи параллельны.
А если лучи хаотичны, то никакой дисперсии мы не наблюдаем.

Что мешает любому лучу преломляться а затем рассеиваться?

0

710

#p48940,Сергей написал(а):

Ну это вообше конечно... Что, Солнце не заходило или освещало всю землю  разом со всех сторон?

Вы не видели как устоены светодиодные светильники?
Источник света расположен по периметру, а свет исходит из центра.

0

711

#p48918,conformist написал(а):

Что там на деле происходит у Вас в голове это Ваши проблемы, я тут ни причем. У каждого свое воображения и события в голове разные

Очень правильные выводы. Поэтому впредь оставляй свои соображения при себе, когда твоего мнения не спрашивают.

0

712

#p48946,Ystyrgar написал(а):

В таком случае поговорите с человеком, который воевал. Он Вам куда лучше меня расскажет и про ценность простых радостей жизни, и про настоящее добро, и про любовь, и про реальный, а не вымышленный ад. Кстати, Сергей воевал, если что.

Это всё поэзия не имеющая к истине никакого отношения.
У меня была не одна поездка в Чечню.
Но я не путаю вымышленый ад с настоящим.

0

713

#p48915,Сергей написал(а):

Только прикол в том, до до нужной скорости современный тип двигателя будет разгонять ракету лет пять :crazyfun:

Причем далеко не факт, что в итоге корабль преодолеет-таки притяжение Солнечной системы. В определенной точке удаления, ему может вдруг страшно захотеться назад.:D

0

714

#p48947,Сергей написал(а):

Что мешает любому лучу преломляться а затем рассеиваться?

Ничто не мешает. Только мы не увидим единой дисперсии единонаправленных лучей белого света. 
Мы увидим то же самое смешение в белую кашу.

0

715

#p48946,Ystyrgar написал(а):

Кстати, Сергей воевал, если что.

тот кто сам не воевал, не поймет.  На войне, настолько все по иному, что  у обычного человека в голове не укладывается. Хотя, вижу, что Григорий в Чечне был.Значит должен понимать

Отредактировано Сергей (07.11.19 17:33)

0

716

#p48948,Григорий Р написал(а):

Вы не видели как устоены светодиодные светильники?
Источник света расположен по периметру, а свет исходит из центра.

А с обратной стороны светильника что светит? Или у вас земля плоская?

0

717

#p48949,Ystyrgar написал(а):

Очень правильные выводы. Поэтому впредь оставляй свои соображения при себе, когда твоего мнения не спрашивают.

Почему Вы так зависимы от чужих соображений? Своего мнения что ли нет?

0

718

#p48951,Ystyrgar написал(а):

Причем далеко не факт, что в итоге корабль преодолеет-таки притяжение Солнечной системы. В определенной точке удаления, ему может вдруг страшно захотеться назад.

Ну вроде как Вояджер набрал необходимую скорость и удрал таки из системы

0

719

#p48923,Григорий Р написал(а):

Небытие было...

Сразу - нафиг. Дальше можно не читать. Без обид, Григорий.
Умные китайцы давно подозревали нечто похожее:
"Дао - не есть дао, и поэтому оно дао..."

0

720

#p48945,Сергей написал(а):

Предлагаю, на  конкурсе самых тупых вопросов, присудить первое место конформисту

Да, мои вопросы часто ставят мудрецов в тупик, поэтому их тупыми называют

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь! (4)