Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Суд
@Рыбка глубокого заплыва
Не оправдать, а покаяться во всем содеянном, потому что человек перед Богом ничего хорошего не творит.
При условии сокрушенного покаянного сердца Бог смилуется и простит.
Грибы выкинули?
Грибы выкинули?
А ты изголодалась, что ли? Хочешь подобрать?
Я говорила про стандартную земную эту жизнь - встала поела убил лег и тд
Исчерпать мотивы. Я думаю, это возможно. Сейчас думаю... Суд (по мне) отличается от кармы и непрерывностью сознания. Она - (по мне, сейчас) - необходимый элемент.
Суд идёт каждый момент жизни человека. А приговор - это та степень отсутствия в душе мира и радости, которая имеется в человеке в каждый данный момент.
Я говорила про стандартную земную эту жизнь - встала поела убил лег и тд
Исчерпать мотивы. Я думаю, это возможно. Сейчас думаю... Суд (по мне) отличается от кармы и непрерывностью сознания. Она - (по мне, сейчас) - необходимый элемент.
Рыбка глубокого заплыва! Я тоже сказала про стандартную земную эту жизнь, можно исчерпать, только при избирательном мотиве, между добром и злом. Когда не важно, как к тебе, а важно то как ты к кому. С себя начинать. К врагу, как другу. Вернее враг и друг уже не имеет значение, вернее ещё страх у меня остался перед врагом - опасен.
Может быть осознания достаточно и без действия?
Рыбка глубокого заплыва! Я тоже сказала про стандартную земную эту жизнь, можно исчерпать, только при избирательном мотиве, между добром и злом. Когда не важно, как к тебе, а важно то как ты к кому. С себя начинать. К врагу, как другу. Вернее враг и друг уже не имеет значение, вернее ещё страх у меня остался перед врагом - опасен.
Может быть осознания достаточно и без действия?
Если после осознания действие не прикладывается, то это означает, что человек находится в теле смерти, являясь пленником греховного закона, действующего в нём.
Рим.7:19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Рим.7:23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
Рим.7:24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?
σωμα του θανατου
Рыбка глубокого заплыва! Я тоже сказала про стандартную земную эту жизнь, можно исчерпать, только при избирательном мотиве, между добром и злом. Когда не важно, как к тебе, а важно то как ты к кому. С себя начинать. К врагу, как другу. Вернее враг и друг уже не имеет значение, вернее ещё страх у меня остался перед врагом - опасен.
Мои посты совсем не об этом.
Может быть осознания достаточно и без действия?
Естественно.
Естественно.
Естественно - значит не по воле Бога, потому что человек имеет греховную природу ( естество) в его плоти, противящейся Богу.
Гал.5:17 ибо плоть желает противного духу, а дух – противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.
ἀντίκειμαι
противостоять, противиться;
как сущ. враг, противник;
LXX: 0340 (אֹיֵב), 06696 (צוּר), 07853 (שָׂטַן).
Мои посты совсем не об этом.
Для читателей твоих постов их не существует. Есть только их образ в их сознании, основанный на понимании. Поэтому отвечают не тебе, а самим себе.
Для читателей твоих постов их не существует. Есть только их образ в их сознании, основанный на понимании. Поэтому отвечают не тебе, а самим себе.
Иди уже к Люсе. В опу! 
Для читателей твоих постов их не существует. Есть только их образ в их сознании, основанный на понимании. Поэтому отвечают не тебе, а самим себе.
Вот как раз этот кошмар и закрыл мне рот в одночасье и навсегда.
Я говорила про стандартную земную эту жизнь - встала поела убил лег и тд
Исчерпать мотивы. Я думаю, это возможно. Сейчас думаю... Суд (по мне) отличается от кармы и непрерывностью сознания. Она - (по мне, сейчас) - необходимый элемент.
Как исчерпать мотивы?
Карма для моего понятия как посмешище, абсолютно бесполезный и даже вредоносный аспект. Не воздавать злом на зло в карме не существует. А значит карма низменна
Если после осознания действие не прикладывается, то это означает, что человек находится в теле смерти, являясь пленником греховного закона, действующего в нём.
Рим.7:19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Рим.7:23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
Рим.7:24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?σωμα του θανατου
Я говорила про осознание без действия, потому, что иногда осознание пришло, но ситуации к действию нет и некуда приложить осознание в действии
Вот как раз этот кошмар и закрыл мне рот в одночасье и навсегда.
Т. е., раньше Вы свои посты записывали через микрофон, а теперь печатаете молча традиционным способом?
Я говорила про осознание без действия, потому, что иногда осознание пришло, но ситуации к действию нет и некуда приложить осознание в действии
Точка приложения осознанного действия - это сердце человека. Оно всегда с ним, правда многие его не замечают в том качестве, которое оно реально пребывает, и не хотят его исправлять.
Т. е., раньше Вы свои посты записывали через микрофон, а теперь печатаете молча традиционным способом?
Я как ушла с Евангелия не разговаривала на религиозные темы, я не вижу сочетания реальности и написанных в Библии законов, которые должны себя проявлять в действии, но они не проявляются. Я наблюдала за действительностью, и себя оградила домашними умышленно что бы было легче наблюдать за происходящим. Ну и на Евангелии читала выборочные темы пока не разговаривала каждый день. А сейчас решила с Вами поговорить, зайти временно пока не покажете, что мне надо уходить, что Вы не намерены продолжать со мной разговаривать
Я как ушла с Евангелия не разговаривала на религиозные темы, я не вижу сочетания реальности и написанных в Библии законов, которые должны себя проявлять в действии, но они не проявляются. Я наблюдала за действительностью, и себя оградила домашними умышленно что бы было легче наблюдать за происходящим. Ну и на Евангелии читала выборочные темы пока не разговаривала каждый день. А сейчас решила с Вами поговорить, зайти временно пока не покажете, что мне надо уходить, что Вы не намерены продолжать со мной разговаривать
Ты мне нужна только чтобы о Турук Макто говорить.или обо мне.
Отредактировано Элли (02.07.21 12:46)
Ухо ты с айфон пишу круть
Ты мне нужна только чтобы о Турук Макто говорить.или обо мне.
Отредактировано Рыбка глубокого заплыва (Сегодня 12:46)
Это засорение эфира будет и меня выгонят как с Кристиной с исихазма, а мне пока нужен райское создание поболтать
Это засорение эфира будет и меня выгонят как с Кристиной с исихазма, а мне пока нужен райское создание поболтать
Ну тогда без меня. Забирай морковку обратно, а я продолжу жить своей жизнью.
Ну тогда без меня. Забирай морковку обратно, а я продолжу жить своей жизнью.
Я без тебя не обойдусь, ты мне нужна. Иди сюда.
Я без тебя не обойдусь, ты мне нужна. Иди сюда.
Я - здесь,сижу в кресле,хандрю и пью чай. Сейчас поем,и поеду на Набережную. А кто ты и где ты, ты мне никогда не скажешь. И я никогда не приду к тебе, потому что на самом деле ты не хочешь.Возможно,потому что знаешь,что я не люблю тебя,Турук Макто, и поэтому вроде как твоя правда.
Отредактировано Элли (02.07.21 13:10)
Я как ушла с Евангелия не разговаривала на религиозные темы, я не вижу сочетания реальности и написанных в Библии законов, которые должны себя проявлять в действии, но они не проявляются. Я наблюдала за действительностью, и себя оградила домашними умышленно что бы было легче наблюдать за происходящим. Ну и на Евангелии читала выборочные темы пока не разговаривала каждый день. А сейчас решила с Вами поговорить, зайти временно пока не покажете, что мне надо уходить, что Вы не намерены продолжать со мной разговаривать
Увы, разочарую Вас.
Во-первых, я не знаю, кто Вы, и поэтому дискурс наш может находиться только в пределах общения аватаров, личности которых не определены.
Кроме того, в режиме он лайн вообще нецелесообразно вступать в эмоциональный контакт, но вести общение на уровне тезисов.
Исходя из этого, можно заключить, что Ваш тезис о возможных перспективах типа " Вы не намерены продолжать со мной разговаривать " несколько не корректен.
Я - здесь,сижу в кресле,хандрю и пью чай. Сейчас поем,и поеду на Набережную. А кто ты и где ты, ты мне никогда не скажешь. И я никогда не приду к тебе, потому что на самом деле ты не хочешь.Возможно,потому что знаешь,что я не люблю тебя,Турук Макто, и поэтому вроде как твоя правда.
Отредактировано Рыбка глубокого заплыва (Сегодня 13:10)
А откуда ты знаешь, что Турук Макто - это Турук Макто, а не самозванец, выдающий себя за него?
А откуда ты знаешь, что Турук Макто - это Турук Макто, а не самозванец, выдающий себя за него?
Я много раз говорила, что если Турук Макто не читает, то мне все это не нужно,вместе с ним. Так что если я разговариваю со своей несбыточной (по определению) мечтой, то до той поры, пока не переболею.
Отредактировано Элли (02.07.21 13:21)
А откуда ты знаешь, что Турук Макто - это Турук Макто, а не самозванец, выдающий себя за него?
Я не Турук Макто и не выдаю себя за него
Я много раз говорила, что если Турук Макто не читает, то мне все это не нужно,вместе с ним. Так что если я разговариваю со своей несбыточной (по определению) мечтой, то до той поры, пока не переболею.
Отредактировано Рыбка глубокого заплыва (Сегодня 13:21)
А когда ты впервые почувствовала, что Турук Макто для тебя действительно Турук Макто, а не кто-то другой?
Я не Турук Макто и не выдаю себя за него
Но ведь это нельзя ничем ни доказать, ни опровергнуть.
Увы, разочарую Вас.
Во-первых, я не знаю, кто Вы, и поэтому дискурс наш может находиться только в пределах общения аватаров, личности которых не определены.
Кроме того, в режиме он лайн вообще нецелесообразно вступать в эмоциональный контакт, но вести общение на уровне тезисов.
Исходя из этого, можно заключить, что Ваш тезис о возможных перспективах типа " Вы не намерены продолжать со мной разговаривать " несколько не корректен.
Я думаю, что моя личность не представляет ни для кого ни ценности ни интереса, поэтому я не поднимаю вуаль, да и мешать моя рожа будет в этих диалогах, я не хочу себя как личность ни кому навязывать. Я сама себе не интересна. Это не комплексы, а здравый смысл.
А когда ты впервые почувствовала, что Турук Макто для тебя действительно Турук Макто, а не кто-то другой?
То есть когда был повод для сомнений?
Я не помню,чтобы во мне был такой повод. Я не могла допустить, что Христос может позволить другому писать под ником «Турук Макто» и что Турук Макто не Христос.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Суд
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь