Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь!


Ты что-то можешь? Вырази здесь!

Сообщений 931 страница 960 из 963

931

#p36500,Ystyrgar написал(а):

Товарисч имел в виду поэзию в широком смысле слова, я так полагаю.

Нет, она написана именно стихами в оригинале.

0

932

#p36510,Владимир написал(а):

Нет, она написана именно стихами в оригинале.

Я щас прочёл, и верно часть текста была в стихах, но не весь текст, как заявили вы.
Так что в вашей компетенции тоже можно усомнится, друг мой обличительный))

0

933

#p36503,Владимир написал(а):

Элементарно. Вы сказали, что наука не занимается доказательством или отвержением Бога а я указал вам на БАК и могу еще о базоне Хигса напомнить. Не потрудитесь ли узнать, чем назвали его?

Не потружусь, поскольку называя человека безмозглым мы также не имеем в виду, что у него физически отсутствует ЦНС. "Частица бога" - устойчивое выражение, пишущееся в кавычках. Кстати, Леон Ледерман предлагал иное название в своей книге - и оно бы Вам не понравилось... Так что,
Владимир, не нужно извиваться. Дело очень простое, смотрите сюды: в любой науке требуется четко сформулировать цель, задачи и определить объект исследования. Бог - априори вне этих категорий, а потому не может быть ни исследован, ни доказан научным путем.

0

934

#p36505,Владимир написал(а):

Только не в "диктате" а в "диктанте". Надеюсь вы просто ошиблись.

Да, смысл понял неверно. Позже исправился.

#p36505,Владимир написал(а):

Кто может претендовать вот на это:

21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
2-е послание Петра 1 глава – Библия: https://bible.by/syn/47/1/#21

Это называется "круг в доказательстве" - аргумент, полагающийся в качестве доказательства, который прежде сам должен быть доказан. Расшифровываю:
Чтобы говорить о правомочности слов библии, нужно сначала доказать ее исключительность и Божественность, а с этим у Вас пока что большой напряг.

0

935

Юстикгар вы должны радоваться, что ведете беседу с таким известным и уважаемым человеком.

0

936

#p36507,Ystyrgar написал(а):

Кстати, еще один вопрос, оставшийся без ответа: почему библия, представляя из себя идеал нравственности, так открыто и широко их распространяет в этом далеко не идеальном и жестоком мире? Очень интересно узнать ответ.

Ответ прост: потому, что людям нравится делать зло.

5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
Бытие 6 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/6/#5

0

937

#p36508,conformist написал(а):

Вам они не видны, сектанты на то они и сектанты, что грехов своих не видят

Я-то их вижу, да только где я их вам показывал? Отношу вашу реплику к разделу "клевета".

0

938

#p36511,Goodvin написал(а):

Я щас прочёл, и верно часть текста была в стихах, но не весь текст, как заявили вы.
Так что в вашей компетенции тоже можно усомнится, друг мой обличительный))

Ужа включили?

0

939

#p36509,Владимир написал(а):

Ваш вопрос выглядел абсолютно по другому и потому я ответил вам именно так. Сейчас вы начинаете просто выкручиваться.

Мой вопрос предназначался именно Вам изначально, но Вы его проигнорировали. Как во второй раз, ссылаясь на сторонних лиц, так и сейчас, переводя внимание на мою скромную персону.
То, что христиане натыбздили у язычества сверх всякой меры и бессовестно объявили это своим - для меня не секрет. Гораздо интереснее, что совершают конкретные лица - Вы, например.
Считаете, я придираюсь? Нет. Ровно в той же степени я не понимаю "знахарей", употребляющих молитвы, как заговоры или вообще церковную атрибутику. Вероятно, от неимения того, что должны бы иметь. У Вас также?

0

940

#p36514,Ystyrgar написал(а):

Не потружусь, поскольку называя человека безмозглым мы также не имеем в виду, что у него физически отсутствует ЦНС. "Частица бога" - устойчивое выражение, пишущееся в кавычках. Кстати, Леон Ледерман предлагал иное название в своей книге - и оно бы Вам не понравилось... Так что,
Владимир, не нужно извиваться. Дело очень простое, смотрите сюды: в любой науке требуется четко сформулировать цель, задачи и определить объект исследования. Бог - априори вне этих категорий, а потому не может быть ни исследован, ни доказан научным путем.

Может-не может, понятия относительные, а вот второе название, которым вы меня напугать хотели, тоже напрямую к духовному миру относится! Так, что вам зачислен, пролет.

0

941

#p36520,Владимир написал(а):

Ужа включили?

Непонимаю, какого ещё ужа?

+1

942

#p36517,Goodvin написал(а):

Юстикгар вы должны радоваться, что ведете беседу с таким известным и уважаемым человеком.

Я стараюсь изо всех сил.

0

943

#p36515,Ystyrgar написал(а):

Да, смысл понял неверно. Позже исправился.

Это называется "круг в доказательстве" - аргумент, полагающийся в качестве доказательства, который прежде сам должен быть доказан. Расшифровываю:
Чтобы говорить о правомочности слов библии, нужно сначала доказать ее исключительность и Божественность, а с этим у Вас пока что большой напряг.

Что-то мне перестает нравиться сам "компьютер" в вашей голове. Разве вы не держите в памяти, что доказательства начинались не с Библии, а с элементарной логики? Если есть Бог, значит Он делает все по плану, если Он делает все по плану, то должен донести этот план до людей, чтобы была возможность привести его в исполнение и т.д.? Не разочаровывайте меня, друг мой!

0

944

#p36518,Владимир написал(а):

Ответ прост: потому, что людям нравится делать зло.

В этом все и дело. Раз мир зол, хорошее должно быть поругаемо и недопустимо. А оно цветет и пахнет. Парадокс.

0

945

#p36522,Ystyrgar написал(а):

Мой вопрос предназначался именно Вам изначально, но Вы его проигнорировали. Как во второй раз, ссылаясь на сторонних лиц, так и сейчас, переводя внимание на мою скромную персону.
То, что христиане натыбздили у язычества сверх всякой меры и бессовестно объявили это своим - для меня не секрет. Гораздо интереснее, что совершают конкретные лица - Вы, например.
Считаете, я придираюсь? Нет. Ровно в той же степени я не понимаю "знахарей", употребляющих молитвы, как заговоры или вообще церковную атрибутику. Вероятно, от неимения того, что должны бы иметь. У Вас также?

Вот ваша притензия:

"Вот, например, самый первый: почему Вы, будучи христианином, занимаетесь языческими практиками сочинительства - поэзией?"

Как прикажете ее понимать? Разве она не говорит о том, что поэзия - языческая практика, к христианству отношения не имеющая?

0

946

#p36524,Goodvin написал(а):

Непонимаю, какого ещё ужа?

Вмест того, чтобы признать свою неправоту вы выкручиваться начали. Хотя не вижу смысла, я тоже ошибаюсь (в отличие от Конформиста).

0

947

#p36525,Ystyrgar написал(а):

Я стараюсь изо всех сил.

вы видели что он мне написал? про ужа. это вопиющий случай.

+1

948

#p36531,Владимир написал(а):

Вмест того, чтобы признать свою неправоту вы выкручиваться начали. Хотя не вижу смысла, я тоже ошибаюсь (в отличие от Конформиста).

я просто поправил вас, что вы не совсем правы, ибо книга Иова написана от части в стихотворном жанре.

0

949

#p36523,Владимир написал(а):

Может-не может, понятия относительные, а вот второе название, которым вы меня напугать хотели, тоже напрямую к духовному миру относится! Так, что вам зачислен, пролет.

Вы опустились до постыдной хитрости, а когда Вас уличили, пустились в демагогию. Оба наименования - образные, используемые в СМИ, подчеркивающие значимость и неуловимость частицы, не более того. И после этого Вы хотите, чтобы кто-нибудь последовал Вашим путем?
Владимир, позволю себе дать Вам совет: если Вы действительно верите, но не знаете ответ, лучше скажите честно - "не знаю". Никто не может знать всего на свете. Пытаясь выкрутиться, Вы не просто отвращаете людей от религии, но внушаете к ней стойкую антипатию.

0

950

#p36527,Ystyrgar написал(а):

В этом все и дело. Раз мир зол, хорошее должно быть поругаемо и недопустимо. А оно цветет и пахнет. Парадокс.

Мир полон парадоксов. Наше дело не притензии им предъявлять, а разобраться в них.

0

951

#p36532,Гудвин написал(а):

вы видели что он мне написал? про ужа. это вопиющий случай.

Ну оставьте ужа в сторонке. Пусть вопит поодаль!

0

952

#p36533,Гудвин написал(а):

я просто поправил вас, что вы не совсем правы, ибо книга Иова написана от части в стихотворном жанре.

Да даже если бы там была представлена только одна строфа, ее можно было бы приводить в пример! Чего уж там?!

0

953

#p36534,Ystyrgar написал(а):

Вы опустились до постыдной хитрости, а когда Вас уличили, пустились в демагогию. Оба наименования - образные, используемые в СМИ, подчеркивающие значимость и неуловимость частицы, не более того. И после этого Вы хотите, чтобы кто-нибудь последовал Вашим путем?
Владимир, позволю себе дать Вам совет: если Вы действительно верите, но не знаете ответ, лучше скажите честно - "не знаю". Никто не может знать всего на свете. Пытаясь выкрутиться, Вы не просто отвращаете людей от религии, но внушаете к ней стойкую антипатию.

Брат мой! Скажите просто, для чего БАК вообще строили? И вам не нужно будет уличать меня в выкручивании.

0

954

Ладно, на работу нужно съездить. Вернусь, продолжим.

0

955

#p36539,Владимир написал(а):

Ладно, на работу нужно съездить. Вернусь, продолжим.

куда на ночь то глядя?  :rain:

0

956

#p36526,Владимир написал(а):

Что-то мне перестает нравиться сам "компьютер" в вашей голове.

Щас посмотрим, у кого там чего барахлит.

#p36526,Владимир написал(а):

Разве вы не держите в памяти, что доказательства начинались не с Библии, а с элементарной логики?

Ну вот и докажите сначала ее богодухновенность уже! А после будете цитировать сколько угодно, полагая за аргумент. А то все топчитесь на месте и никак не совладаете с мыслью. Ну?...

#p36526,Владимир написал(а):

Если...

Не "если", а "ввиду того-то и того-то, что мы никак не можем отрицать потому-то и потому-то,"
И далее уже вот это:

#p36526,Владимир написал(а):

есть Бог

Но здесь уже у Вас полный провал. Ибо Вы не можете назвать универсальные критерии Божества и через них показать тождество таковым библейского бога.

#p36526,Владимир написал(а):

значит Он делает все по плану, если Он делает все по плану, то должен донести этот план до людей, чтобы была возможность привести его в исполнение и т.д.?

На эту жвачку я уже отвечал - она также не выдерживает критики.

#p36526,Владимир написал(а):

Не разочаровывайте меня, друг мой!

У меня таких друзей - полный музей. Так что в очередь становитесь.

0

957

#p36530,Владимир написал(а):

Вот ваша притензия:

"Вот, например, самый первый: почему Вы, будучи христианином, занимаетесь языческими практиками сочинительства - поэзией?"

Как прикажете ее понимать? Разве она не говорит о том, что поэзия - языческая практика, к христианству отношения не имеющая?

Я и до этого задавал вопрос лично Вам, поясняя, откуда "ветер дует". Вы проигнорировали.
Да, я вновь его коснулся, и меня удивляет, что человек, считающий себя христианином, продолжает установившееся двуличие. Или Вы живете по принципу "как все"? Вон, и ведьм жгли тоже "как все", и чего? Вы пойдете жечь ведьм? Или посчитаете это противоречащим христианскому духу?
Мне-то ведь не жалко - пишите на здоровье. Дело в другом: в отношении тех, кто стоит у истоков традиции. Если бы не сущетвовало, прямо сказать, оскорбительного давления на культуру со стороны христиан, я бы и словом не обмолвился.  ак какже так получается ловко: плохие-хорошие язычники, а?

0

958

#p36535,Владимир написал(а):

Мир полон парадоксов. Наше дело не притензии им предъявлять, а разобраться в них.

Вот я Вам и помогаю разобраться. Только не в парадоксах, как Вы намереваетесь, ибо парадокс - это чистое противоречие и разобраться в нем невозможно, а с их наличием. Что мы имеем в данном случае? Как минимум, два варианта:
1)Мир - образец нравственности и потому библия так почитаема;
2)Идеи библии более остальных концепций соответствуют лидирующему мировому режиму и потому она популярна.
И никаких парадоксов.
Ваш вариант:________________________________...

0

959

#p36538,Владимир написал(а):

Брат мой!

Не примазывайтесь.

#p36538,Владимир написал(а):

Скажите просто, для чего БАК вообще строили? И вам не нужно будет уличать меня в выкручивании.

Вообще-то пояснять должны как раз Вы. Вот и сообщите мне, невежде, зачем же по-Вашему мнению строили БАК. И тогда в уличениях не будет нужды.
Итак...

0

960

#p36540,Гудвин написал(а):

куда на ночь то глядя?

Вы где живете? У нас день-деньской!

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Творчество участников форума » Стихи » Ты что-то можешь? Вырази здесь!