Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Воровство.


Воровство.

Сообщений 121 страница 150 из 302

121

#p30720,triatma написал(а):

Не помню других предупреждений, мог не замечать в то время..

а когда Вы стали замечать работу с Вами Господа?...

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

122

#p29276,Гудвин написал(а):

самосуд пропагандируете?

Справедливый самосуд, лучше, чем не справедливый суд . :dontknow:

0

123

#p30749,Andron написал(а):

Справедливый самосуд, лучше, чем не справедливый суд .

А я вот сейчас почувствовала, что боюсь самосуда, человек горяч. А всякая укрепляемая санкциями волокита остужает пыл. Вот такой механизм.... самосохранения?

Отредактировано Элли (24.08.19 08:43)

Подпись автора

"nothing lose"

0

124

#p30722,Артемида.. написал(а):

ну и ну, какой-то прям детектив у вас с Богом........  а сейчас как печень и вообще после аварии, уже ничего не болит? время много прошо....

Сейчас лучше чем до. До того она хватала на беге в самый ответственный момент иногда. После удара месяца два без улучшений было, потом знакомая из Атланты дала мне книжку Малахова о голодании и я неделю на воде проголодал и забыл про нее сразу, ну кое что поменял еще в питании..
С Богом только начинались приключения

+1

125

#p30723,Артемида.. написал(а):

а когда Вы стали замечать работу с Вами Господа?...

Как стал задумываться что может он типа есть, в перестройку - например оказалось что американцы таки лучше живут и при этом верующие многие,думал а вдруг тут связь есть. Когда-то себе признался что не могу точно сказать что бога нет (как и обратное) ... и началось.. задумываение.. все больше через пинки коленом под зад.

А вы как? С детства верили, или были какие-то события?

Отредактировано triatma (24.08.19 13:08)

+1

126

#p30774,triatma написал(а):

Как стал задумываться что может он типа есть, в перестройку - например оказалось что американцы таки лучше живут и при этом верующие многие,думал а вдруг тут связь есть. Когда-то себе признался что не могу точно сказать что бога нет (как и обратное) ... и началось.. задумываение.. все больше через пинки коленом под зад.

А вы как? С детства верили, или были какие-то события?

Отредактировано triatma (Сегодня 12:08)

я с детства верила.. в инопланетян..)) постепенно перенаправляя внимание в сторону того что есть кто-то главный над нами всеми, и инопланетянами в том числе, ибо и их тоже же кто-то создал.. но это было как бы не осознанно, от случая к случаю, а во время родов ребёнка я как бы это сказать - обратилась к Богу непосредственно и после этого Он стал постоянной основой во мне..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

127

"Собсстно понятно, таки получаешь удовольствие от убийства кошек.
И по людям уже собрался стрелять "ниже пояса".
А мне вот соседский кот не мешает, когда гордо и медленно проходит по новым дорожкам, которые я недавно уложил.
Вот даже шугать его не хочется, он таким величавым покровительным взором окидывает меня проходя мимо, что улыбка расплывается на моем лице от его "величия".
А так собсттно ты ничем не отличаешься от хорьков, которые воруют у тебя  домашнюю птицу-такой же упырь."

Отличный материал. Читателям будет интересно узнать, как персонаж, Виктор Восемь, использует сатанинское лукавство в общении с автором. Клевещет на него (пишет порочащую кого-либо или что-либо ложь) и использует подмену тезиса. Он и не знает, что будет, когда читатели увидят его сатанизм. Это будет бомба!

0

128

#p30711,Артемида.. написал(а):

у нас по двору тоже соседские коты и кошки любят ходить и сидеть и вообще им видимо у нас нравится, все время кого-то вижу из кошачьих..))

Вот по этому куры и пропадали.

0

129

#p30723,Артемида.. написал(а):

а когда Вы стали замечать работу с Вами Господа?...

Я с триатмой постоянно веду воспитательную работу. Я хотя и строг, но справедлив.

0

130

#p29702,Ystyrgar написал(а):

А теперь представьте, что было бы в итоге, если б виновный серьезно пострадал?

значит пострадал за свое преступление и это хорошо ибо лишился бы возможности дальше воровать что тут плохого?

#p29702,Ystyrgar написал(а):

Или, того хуже - невинный человек? Женщина, старик, или ребенок? Если бы дом оказался старым/с браком, и обвалился бы вдруг, похоронив под обломками целую семью?

Кровь их на головах их ибо знали что отец вор и не оставили его и не вернули украденое а следовательно так же виновны как и он и пострадали бы за свое соучастие в воровстве. Так что невинных там не было ни одного.

0

131

#p29703,Сергей написал(а):

Трындеж.Порох не является бризантным веществом.Для того, что бы  разворотило полкухни,для пороха нужен герметичный контейнер, то есть, нужно сделать фугас и пороха не "засыпать в дырочку", а около полукилограмма.И это минимум.А полено герметичным контейнером не является.Порох без герметичного контейнера, выгорит с шипением и искрами, но не более.

Однако рвануло будьте нати попробуйте так сделать у себя и увидите что это не трындешь

0

132

#p29715,Astro1972 написал(а):

Неизвестно, ибо они больше даже в том районе не появлялись. Любое живое существо имеет инстинкт самосохранения. Оказавшись однажды в опасности, оно её упорно  избегает.

Был случай. Одна уродливая кошка каждый день лазила по моей даче. В наглую. Я зарядил пневматическую винтовку, а когда она появилась, прострелил ей *булочку*. Больше она не появлялась. Так же и с воронами. Оружие это вещь!

Согласен оружие это хорошо, особенно когда применяется разумно и осторожно.

0

133

#p29762,Dima написал(а):

Сообщение от нектарий  [Перейти к сообщению]

    меня тоже случай был, дрова воровали у нас и мне посоветовали мудрые сердцем просверлить дырку к полене и засыпать туда пороху побольше и я так и сделал и положил его наверх и спокойно уснул, а через несколько дней у уважаемого человека пол кухни разваратило взрывом от моего полена и дрова перестали пропадать. К слову а заявления в милицию и участковому были бесполезны, а самосуд помог хорошо.

МИХАИЛ  ЗОЩЕНКО
ДРОВА

    И не раз и не два вспоминаю святые слова — дрова.
    А. Блок

        Это подлинное происшествие случилось на Рождестве. Газеты мелким шрифтом в отделе происшествий отметили, что случилось это там-то и тогда-то.
        А я — человек любопытный. Я не удовлетворился сухими газетными строчками.
        Я побежал по адресу, нашёл виновника происшествия, втёрся к нему в доверие и попросил подробнее осветить всю эту историю.
        За бутылкой пива эта вся история была освещена.
        Читатель — существо недоверчивое. Подумает: до чего складно врёт человек.
        А я не вру, читатель. Я и сейчас могу, читатель, посмотреть в ясные твои очи и сказать: «Не вру». И вообще я никогда не вру и писать стараюсь без выдумки. Фантазией я не отличаюсь. И не люблю поэтому растрачивать драгоценные свои жизненные соки на какую-то несуществующую выдумку. Я знаю, дорогой читатель, что жизнь много важнее литературы.
        Итак, извольте слушать почти святочный рассказ.

        «Дрова,— сказал мой собеседник,— дело драгоценное. Особенно, когда снег выпадет да морозец ударит, так лучше дров ничего на свете не сыскать.
        Дрова даже можно на именины дарить.
        Лизавете Игнатьевне, золовке моей, я в день рождения подарил вязанку дров. А Пётр Семёныч, супруг ейный, человек горячий и вспыльчивый, в конце вечеринки ударил меня, сукин сын, поленом по голове.
        — Это,— говорит,— не девятнадцатый год, чтобы дрова преподнесть.
        Но, несмотря на это, мнения своего насчёт дров я не изменил. Дрова — дело драгоценное и святое.
        И даже когда проходишь по улице мимо, скажем, забора, а мороз пощипывает, то невольно похлопываешь по деревянному забору.
        А вор на дрова идёт специальный. Карманник против него — мелкая социальная плотва.
        Дровяной вор — человек отчаянный. И враз его никогда на учёт не возьмёшь.
        А поймали мы вора случайно.
        Дрова были во дворе складены. И стали те общественные дрова пропадать. Каждый день три-четыре полена недочёт. А с четвёртого номера Серёга Пестриков наибольше колбасится.
        — Караулить,— говорит,— братишки, требуется. Иначе,— говорит,— никаким каком вора не возьмёшь.
        Согласился народ. Стали караулить. Караулим по очереди, а дрова пропадают.
        И проходит месяц. И заявляется ко мне племянник мой, Мишка Власов.
        — Я,— говорит,— дядя, как вам известно, состою в союзе химиков. И могу вам на родственных началах по пустяковой цене динамитный патрон всучить. А вы,— говорит,— заложите патрон в полено и ждите. Мы,— говорит,— петрозаводские, у себя в доме завсегда так делаем, и воры оттого пужаются и красть остерегаются. Средство,— говорит,— богатое.
        — Неси,— говорю,— курицын сын. Сегодня заложим.
        Приносит.
        Выдолбил я лодочку в полене, заложил патрон. Замуровал. И небрежно кинул полешко на дрова. И жду: что будет.
        Вечером произошёл в доме взрыв.
        Народ смертельно испугался — думает чёрт знает что, а я-то знаю, и племянник Мишка знает, — в чём тут запятая. А запятая — патрон взорвался в четвёртом номере, в печке у Серёги Пестрикова.
        Ничего я на это Серёге Пестрикову не сказал, только с грустью посмотрел на его подлое лицо, и на расстроенную квартиру, и на груды кирпича заместо печи, и на сломанные двери — и молча вышел.
        Жертв была одна. Серёгин жилец — инвалид Гусев — помер с испугу. Его кирпичом по балде звездануло.
        А сам Серёга Пестриков и его преподобная мамаша и сейчас живут на развалинах. И всей семейкой с нового году предстанут перед судом за кражу и дров пропажу.
        И только одно обидно и досадно, что теперича Мишка Власов приписывает, сукин сын, себе все лавры.
        Но я на суде скажу, какие же, скажу, его лавры, если я и полено долбил, и патрон закладывал?
        Пущай суд распределит лавры».

        1926

Хороший расказ и как в моем случае верно подмечено заявления в милицию и участковым бесполезны надо самим действовать тогда и воров будет меньше. А если думать а вдруг невинный пострадает в доме вора или еще какую чушь придумывать себе то ворам такое только на руку когда им потворствуют.

0

134

#p29779,Ystyrgar написал(а):

Охота - это легализованное убийство. То есть предумышленное лишение жизни другого существа.
Забой - аналогично.

По моему все зависит от мотивов охоты, если это просто ради так называемого спортивного интереса то это действительно убийство, но если ради пропитание человека то уже не является убийством. Точно так же и с человеком все зависит от мотива если самооборона то нормально.

0

135

#p39891,нектарий написал(а):

Однако рвануло будьте нати попробуйте так сделать у себя и увидите что это не трындешь

Рукой махнул. Ври дальше

0

136

#p39902,Сергей написал(а):

Рукой махнул. Ври дальше

Так если это вранье проверь экспериментом чего боишься?

0

137

#p39903,нектарий написал(а):

Так если это вранье проверь экспериментом чего боишься?

Малыш, не рассказывай дяде военному сказки

0

138

#p39904,Сергей написал(а):

Малыш, не рассказывай дяде военному сказки

Ну если боишься проверить то выходит нет в твоих словах правды, а если и был ты военным то скорее всего сундуком или хомутом потому и не знаешь что говоришь.

0

139

#p39908,нектарий написал(а):

Ну если боишься проверить то выходит нет в твоих словах правды, а если и был ты военным то скорее всего сундуком или хомутом потому и не знаешь что говоришь.

Учи саперное дело и взрывотехнику, что бы не городить чуши о том, как у тебя несколько десятков грамм открыто горящего пороха печку разворотило.

0

140

#p39910,Сергей написал(а):

Учи саперное дело и взрывотехнику, что бы не городить чуши о том, как у тебя несколько десятков грамм открыто горящего пороха печку разворотило.

Порох был в палене засыпан и даже по твоей дурацкой науке взрывотехнике итак понятно что палено послужило для пороха гильзой и не дало газам пороха горящего выйти и потому и был взрыв, но хомуту это может быть и неизвестно так что простительно. Говорю тебе если боишься проделай эксперимент и убедишься в моей правдивости.

0

141

#p39904,Сергей написал(а):

Малыш, не рассказывай дяде военному сказки

Старыш...He дяде военному, а максимум деду бывшему военному, если оно ещё так...Похоже дед не в курсе, что военные воюют не брёвнами с заряженным порохом, а иными видами боеприпасов. Своё предположение он выдаёт за истину. Причина тому - гордыня, то есть непомерная гордость. Она ослепляет и не даёт увидеть свою неправоту.

0

142

#p39898,нектарий написал(а):

По моему все зависит от мотивов охоты, если это просто ради так называемого спортивного интереса то это действительно убийство, но если ради пропитание человека то уже не является убийством. Точно так же и с человеком все зависит от мотива если самооборона то нормально.

Демагог Ystyrgar пытается создать видимость правоты при отсутствии таковой, но не знает как это делать. Получается так комично, что можно публикловать его шедевры на форумах , где в риторике соображают , создав тему "ляпы дилетантов". :) Он даже не понимает, что представители фауны входят в пищевую цепочку человека. :) С биологией и зоологией у него совсем плохо. :)

Отредактировано Astro1972 (13.10.19 08:37)

0

143

#p39913,нектарий написал(а):

Порох был в палене засыпан и даже по твоей дурацкой науке взрывотехнике итак понятно что палено послужило для пороха гильзой и не дало газам пороха горящего выйти и потому и был взрыв, но хомуту это может быть и неизвестно так что простительно. Говорю тебе если боишься проделай эксперимент и убедишься в моей правдивости.

А теперь бери сопромат и смотри сопротивление древесины. Ты бы хоть подумал, почему в истории не было ни одного примера оболочечного ВУ из древесины.
Да и не применяют порох для ВУ. Он горит медленно, параллельными слоями и никогда не взрывается, в отличии от тринитротолуола. Что бы получить взрыв, тебе надо что бы  полученные при горении газы  разорвали  герметичную упаковку.
У тебя же, канал заткнутый обычным деревянным пыжом, который первый и вылетит при сгорании пороха. И ты на полном серьезе утверждаешь, что деревянный пыж развалил кирпичную кладку? :crazyfun:
Малыш, что бы порвать  стенку в один кирпич, нужна 200 граммовая тротиловая шашка. Порох, ровно в два раза слабее  тротила. То есть, для того же эффекта,тебе нужно минимум 400 грамм пороха, в герметичной  металлической упаковке.
Почему именно в металлической? Потому что осколки металла  плотнее чем кирпич.
Иди сопромат учи. Нельзя  деревяшкой разломать кирпич. У тебя деревяшка развалится. Понял, не?

0

144

#p39892,нектарий написал(а):

Согласен оружие это хорошо, особенно когда применяется разумно и осторожно.

Верно. Применять его на охоте например, нужно там, где нет на линии огня людей. Тогда никаких убийств не может быть в принципе. Нужно знать места и проверять наличие посторонних.

0

145

#p39920,Astro1972 написал(а):

Старыш...He дяде военному, а максимум деду бывшему военному, если оно ещё так...Похоже дед не в курсе, что военные воюют не брёвнами с заряженным порохом, а иными видами боеприпасов. Своё предположение он выдаёт за истину. Причина тому - гордыня, то есть непомерная гордость. Она ослепляет и не даёт увидеть свою неправоту.

Зачетный косяк.Ты опять пропустил прием таблеток?

0

146

#p39924,Сергей написал(а):

А теперь бери сопромат и смотри сопротивление древесины. Ты бы хоть подумал, почему в истории не было ни одного примера оболочечного ВУ из древесины.
Да и не применяют порох для ВУ. Он горит медленно, параллельными слоями и никогда не взрывается, в отличии от тринитротолуола. Что бы получить взрыв, тебе надо что бы  полученные при горении газы  разорвали  герметичную упаковку.
У тебя же, канал заткнутый обычным деревянным пыжом, который первый и вылетит при сгорании пороха. И ты на полном серьезе утверждаешь, что деревянный пыж развалил кирпичную кладку? 
Малыш, что бы порвать  стенку в один кирпич, нужна 200 граммовая тротиловая шашка. Порох, ровно в два раза слабее  тротила. То есть, для того же эффекта,тебе нужно минимум 400 грамм пороха, в герметичной  металлической упаковке.
Почему именно в металлической? Потому что осколки металла  плотнее чем кирпич.
Иди сопромат учи. Нельзя  деревяшкой разломать кирпич. У тебя деревяшка развалится. Понял, не?

Что это такое? Результат опыта в реале или предположение?

0

147

#p39924,Сергей написал(а):

Иди сопромат учи. Нельзя  деревяшкой разломать кирпич. У тебя деревяшка развалится. Понял, не?

О! Вы оказывается здесь во всю рубитесь с новым врагом. А как же креационисты? Их уже разгромили?

0

148

Старичок, фармакологические выдумки страдающего старческим маразмом гражданина  - это не аргумент. Аргументы есть?

0

149

#p39930,Astro1972 написал(а):

Старичок, фармакологические выдумки страдающего старческим маразмом гражданина  - это не аргумент. Аргументы есть?

А Вы с кем ведете бой? Здесь какой то винегрет, непонятно кто кому морду бьет.

0

150

#p39927,Astro1972 написал(а):

Что это такое? Результат опыта в реале или предположение?

Это взрывотехника и саперное дело. Ты иди,доказательства плоской земли ищи.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Воровство.