Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » во Христе и Христос в нас


во Христе и Христос в нас

Сообщений 601 страница 630 из 630

601

#p441003,air написал(а):

у @Артемида.. есть учитель

это рав Ашер Кушнир, лекциями которого она восторгается

А не знаете случайно этот раввин мессианский верящий в Иешуа Машиаха или ортодоксальный раввин?

Я лично люблю слушать разные стороны не со всем согласен даже с раввинами и муллами но интересно думать над их словами все же не глупые люди.

0

602

#p441004,air написал(а):

по каким же признакам Вы изволите определять царя Давида, как " самого святого человека в мире во все времена"?

Читая Библию я увидел четыре свидетельства Бога о Давиде как о самом святом человеке кроме случая с Урией Хеттиянином и никто более не удостоился столько раз о себе слов хвалебных от Бога потому я сделал вывод что раз его так хвалит Бог то он реально святейший человек.

0

603

#p441116,нектарий написал(а):

А можно поделиться вашим опытом поиска Христа где и как вы Его нашли?

В Махалиле я родилась во Христе и ушла в Реальность.

0

604

#p441126,Фея в Горе написал(а):

В Махалиле я родилась во Христе и ушла в Реальность.

Каким образом вы определили Христа с чего решили что Танах лучше других книг?

0

605

#p441121,нектарий написал(а):

Читая Библию я увидел четыре свидетельства Бога о Давиде как о самом святом человеке кроме случая с Урией Хеттиянином и никто более не удостоился столько раз о себе слов хвалебных от Бога потому я сделал вывод что раз его так хвалит Бог то он реально святейший человек.

Святейший - понятие относительное. Зачат во грехе - сиречь унаследовал природу ветхого Адама.

0

606

#p441128,нектарий написал(а):

Каким образом вы определили Христа с чего решили что Танах лучше других книг?

Смотрите награды. Я пВрушка Завирушка!

0

607

#p441202,air написал(а):

Святейший - понятие относительное. Зачат во грехе - сиречь унаследовал природу ветхого Адама.

А что значит относительное если Бог говорит что Давид лучший из людей вы не доверяете мнению Бога о Давиде?

Ну то что Давид унаследовал смертность и страстность от Адама это так, но эту же смертность и страстность и унаследовал второй Адам тоесть Христос от Марии разве не так?

0

608

#p441242,Фея в Горе написал(а):

Смотрите награды. Я пВрушка Завирушка!

А при чем тут награды что они мне могут рассказать? Нахаш был мудрейший и каков конечный результат?

0

609

#p441276,нектарий написал(а):

А при чем тут награды что они мне могут рассказать? Нахаш был мудрейший и каков конечный результат?

Слово христ означает царь богов. Я встречала христов.

0

610

#p441275,нектарий написал(а):

вы не доверяете мнению Бога о Давиде?

у Бога нет мнения, потому что мнение — это понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним.

0

611

#p441304,Фея в Горе написал(а):

Слово христ означает царь богов. Я встречала христов.

И какой комплекс цигун они практиковали во время встречи?

0

612

#p441304,Фея в Горе написал(а):

Слово христ означает царь богов.

Нет, слово «христос» не означает «царь богов».

В переводе с греческого языка это слово означает «помазанник» (Мессия)

0

613

#p441309,air написал(а):

у Бога нет мнения, потому что мнение — это понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним.

Мы вообще не знаем о Боге ничего. Все что мы говорим о Нём, это - наше представление, исходящее из "точки сидения"...

+1

614

#p441364,Артемида.. написал(а):

Мы вообще не знаем о Боге ничего. Все что мы говорим о Нём, это - наше представление, исходящее из "точки сидения"...

Есть два метода исследования имманентно-трансцендентого : катафатический и апофатический.

0

615

#p441389,air написал(а):

Есть два метода исследования имманентно-трансцендентого : катафатический и апофатический.

Откуда мы знаем что мы исследуем именно Его, а  не чью-то пятку, идущего по тропинке?..

+1

616

#p441479,Артемида.. написал(а):
#p441389,air написал(а):

Есть два метода исследования имманентно-трансцендентого : катафатический и апофатический.

Откуда мы знаем что мы исследуем именно Его, а  не чью-то пятку, идущего по тропинке?..

А Он и в пятке тоже. Через рассматривание пятки тоже можно увидеть Его вечную силу и Божество. Всё зависит от того, как наблюдать и какие выводы делать.

+1

617

#p441348,air написал(а):

Нет, слово «христос» не означает «царь богов».

В переводе с греческого языка это слово означает «помазанник» (Мессия)

Помазаник - это Царь? Или нет?

0

618

#p441334,Dima написал(а):

И какой комплекс цигун они практиковали во время встречи?

Они практиковали хатха йогу.

0

619

#p441304,Фея в Горе написал(а):

Слово христ означает царь богов. Я встречала христов.

Христос означает мессия или помазанник. Вам вообще известно понятия Машиах? ЯХВЕ же это царь богов.

12 А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь.

А вы точно учились у раввина?

0

620

#p441309,air написал(а):

у Бога нет мнения, потому что мнение — это понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним.

А может по вашему и Бога Самого нет? Вот мнение Бога оно весомо а вот ваше мнение это мелочь и пыль потому я и доверяю Богу что Давид святейший из всех а ваше мнение это так пустые звуки лишенные смысла.

3Цар.14:8 и отторг царство от дома
Давидова и дал его тебе; а ты не
таков, как раб Мой Давид, который
соблюдал заповеди Мои и который
последовал Мне всем сердцем своим,

делая только угодное пред очами
Моими;

0

621

#p441364,Артемида.. написал(а):

Мы вообще не знаем о Боге ничего. Все что мы говорим о Нём, это - наше представление, исходящее из "точки сидения"...

Конечно знаем! Например то что Он точно есть ибо видим сложнейшие творения вокруг и высочайшие технологии а следовательно за всем этим стоит Творец и коллектив соработников. А далее о Боге знаем то что Он Сам нам хочет о Себе расказать или показать в своих мнениях о поступках наших и примеры Его личных действий которые неизменны от начала мира и такими же будут до его конца вот так и узнаем Кто Такой Бог и что есть истинная святость

А то что говорят о Боге типа как о Троице или единице то это действительно просто мнения и не самые важные в вере. Гораздо важнее знать Его закон и как нам жить чтобы быть Ему подобными вот это реально важно.

+1

622

#p441514,Фея в Горе написал(а):

Помазаник - это Царь? Или нет?

Пророки помазывали на царство но это не означала что царь был бог богов и немедленно приходил на трон не так ли?

0

623

#p441514,Фея в Горе написал(а):

Помазаник - это Царь? Или нет?

Да, помазанник — это царь.

В православной традиции так называли монарха, которого при возведении на престол помазывали освящённым миром, что служило видимым знаком того, что он — царь.

Отредактировано air (28.11.24 10:12)

0

624

#p441518,нектарий написал(а):

Бога Самого нет?

С помощью рационального инструментария некорректно доказывать или опровергать наличие Бога. Доказать или опровергнуть наличие Бога — это процесс бессмысленный и с точки зрения ученого, и с точки зрения верующего.

0

625

#p441518,нектарий написал(а):

мнение Бога

у Бога нет мнения

0

626

#p441518,нектарий написал(а):

Вот мнение Бога оно весомо а вот ваше мнение это мелочь

это только при условии, если Вы сможете доказать адекватность используемого Вами понятия истине.

0

627

#p441541,air написал(а):

Да, помазанник — это царь.

В православной традиции так называли монарха, которого при возведении на престол помазывали освящённым миром, что служило видимым знаком того, что он — царь.

А разве первосвященник не помазывался?

Православная традиция это просто греческие традиции а греки никогда не были как апостолы иудеями так что их традиции это всего лишь их копирование иудейских практик без знания ихъ смысла ведь в иудаизме даже монахов не было

0

628

#p441542,air написал(а):

С помощью рационального инструментария некорректно доказывать или опровергать наличие Бога. Доказать или опровергнуть наличие Бога — это процесс бессмысленный и с точки зрения ученого, и с точки зрения верующего.

помните кто так говорит как вы?

Пс.13:1 Сказал *не от мира сего* в сердце своем: `нет Бога'.

А в реальности все наоборот

Видите ныне, [видите,] что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей. 40 Я подъемлю к небесам руку Мою и [клянусь десницею Моею и] говорю: живу Я вовек! 41 Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам; 42 упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага. 43 [Веселитесь, небеса, вместе с Ним, и поклонитесь Ему, все Ангелы Божии.] Веселитесь, язычники, с народом Его [и да укрепятся все сыны Божии]! ибо Он отмстит за кровь рабов Своих, и воздаст мщение врагам Своим, [и ненавидящим Его воздаст,] и очистит [Господь] землю Свою и народ Свой!

0

629

#p441543,air написал(а):

у Бога нет мнения

У вашего ложного бога нет мнения а у моего Бога есть и мнения и приказы.

Быт.2:18 И сказал Господь Бог: не
хорошо быть человеку одному;
сотворим ему помощника,
соответственного ему.

0

630

#p441544,air написал(а):

это только при условии, если Вы сможете доказать адекватность используемого Вами понятия истине.

Слово пророков Его есть истина и потому ее доказывать тому кто не принимает это нет смысла таковой просто безумен

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » во Христе и Христос в нас