Я не чево не понимаю. Кто вы такие? Кто вам дал право меня учить?
Мы-боги.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Спасение для христиан
Я не чево не понимаю. Кто вы такие? Кто вам дал право меня учить?
Мы-боги.
Мы-боги.
Бог один. А больше меня не интересует ничто. Вы для себя боги, да пожалуйста. Но я то не вы, не ваша, не у вас и т.д. и т.п. и пр и пр. И вам до меня не должно быть дела, кроме щедрых подачек
ну я согласна и на не очень щедрые. на любые, в общем. даже капустой, дорогая зараза - 35 руб/кг.
Бог один. А больше меня не интересует ничто. Вы для себя боги, да пожалуйста. Но я то не вы, не ваша, не у вас и т.д. и т.п. и пр и пр. И вам до меня не должно быть дела, кроме щедрых подачек
ну я согласна и на не очень щедрые. на любые, в общем. даже капустой, дорогая зараза - 35 руб/кг.
Нещедрых подачек.)))
Ленусь, я тебе уже пересылал, ты даже спасибо не сказала.
Нещедрых подачек.)))
Ленусь, я тебе уже пересылал, ты даже спасибо не сказала.
чета как то.....как на кладбище.
ладно, не обязана отвечать.
Я про классического, про типус..... Хотя....
Ну и вот, есть тут тема, про еретиков и еритекесс, и там говорят что отделять грех от грешника или не отделять. вот тут то же о том же. короче, вопрос нуждается в осмыслении и фактах. точнее, наоборот.
Вот,скажи мне.
Человек всю жизнь курил
Так тема то о том и есть, что спасение заключается в изменении качества жизни, а не в фашизме, когда одни являются лишь биологическим средством для счастья других.
Отредактировано Блонди (29.04.19 16:06)
Так тема то о том и есть, что спасение заключается в изменении качества жизни, а не в фашизме, когда одни являются лишь биологическим средством для счастья других.
Отредактировано Блонди (Сегодня 21:06)
Женщине нравится, когда ею овладевают. Мужчине наоборот.
Женщина биосчастье мужика и наоборот.
Все думают, что друг друга используют и все счастливы.
Постой. Ты когда прошлогоднюю траву сжигаешь, ты её ненавидишь?
Человек не трава.
Человек не трава.
Но я в этом не уверена
Даже наоборот, пока вижу, что трава.
Но я в этом не уверена
Даже наоборот, пока вижу, что трава.
Если живое что-то (типа от упрощенной формы жизни к более сложной), то только реинкарнация. У меня без реинкарнации вообще идея о Боге не усваивается.
Если живое что-то (типа от упрощенной формы жизни к более сложной), то только реинкарнация. У меня без реинкарнации вообще идея о Боге не усваивается.
А у меня реинкарнация это свидетельство о нелюбви
точнее даже, наверное, идея реинкарнации
вот., а сама реинкарнация, если она есть, то как.... ну там не знаю, наказание, издевательство, еще какая фикня в том же роде. Или только для неживых, то есть и для людей в т. ч, ну которые ничего не чувствуют, и тогда и не издевательство, и не наказание, а просто некий функционал, ну там технология какая то
А Сам Бог у тебя тоже реинкарнирует?
Отредактировано ЧВ (29.04.19 17:53)
А у меня реинкарнация это свидетельство о нелюбви
А Сам Бог у тебя тоже реинкарнирует?
Сам Бог. А кто такой этот Бог? Если верить Библии нз, то Бог это любой любящий живой. Значит речь скорее о качестве, чем о конкретной личности.
Все живое реинкарнирует, меняет форму. Если живет - значит развивается, движется, а значит форма меняется постоянно, подстраиваясь под структуру духовного.
Отредактировано Блонди (29.04.19 17:51)
А у меня реинкарнация это свидетельство о нелюбви
точнее даже, наверное, идея реинкарнации
вот., а сама реинкарнация, если она есть, то как.... ну там не знаю, наказание, издевательство
Почему?
Как то это все упирается в ложное самоотождествление себя с телом.
Наверное будет точнее "с конкретным телом". Потому что в глобальном масштабе может и ничего, но только не с конкретной формой, как единственной подходящей по качеству для твоей духовной составляющей.
У христиан это проявляется в проповедовании воскресения непременно в прежнем теле, от которого уже следа не осталось, и которое пошло строительным материалом другим телам, что делает саму это идею абсурдной.
Более продвинутые христиане всё-таки признают, что тела будут другими, хоть и отрицают при этом реинкарнацию.
Отредактировано Блонди (29.04.19 18:11)
Почему?
Если любишь, то любишь и тело. А любовь действительно вечна, ну никогда и нигде не перестает, всегда есть. Или нет
Если любишь, то любишь и тело.
А что такое тело? Клетки постоянно обновляются через то же размножение и самокопирование. Ты детей того кого любишь так же любишь, как и его самого? Т.е. для тебя человек=его дети? Того тела, в котором ты родилась, ведь давно уже нет, оно сдохло, стало пищей. Ты живешь в правнучке своего тела Ну или точнее взять некий народ и его поколение через 300 лет.
Кстати поэтому внешность человека меняется с годами, потому что это потомки первоначальных клеток со своими структурными изменениями.
Отредактировано Блонди (29.04.19 19:07)
А что такое тело? Клетки постоянно обновляются через то же размножение и самокопирование. Ты детей того кого любишь так же любишь, как и его самого? Т.е. для тебя человек=его дети? Того тела, в котором ты родилась, ведь давно уже нет, оно сдохло, стало пищей.
Если нет любви, то все верно
Я когда то боялась принимать научные данные только потому, что они дискретны. И могут упустить что-то, что между ними, и между ними, и между ними....я боялась этого. Я не знаю, кто есть мое тело после того, как оно появилось на Земле. Я имею в виду твое замечание насчет как бы предков моего тела, о его связи с ними. Но оно было всегда и будет всегда, если любовь есть конечно.
Сообщение от triatma [Перейти к сообщению]
Как то это все упирается в ложное самоотождествление себя с телом.
Наверное будет точнее "с конкретным телом". Потому что в глобальном масштабе может и ничего, но только не с конкретной формой, как единственной подходящей по качеству для твоей духовной составляющей.
У христиан это проявляется в проповедовании воскресения непременно в прежнем теле, от которого уже следа не осталось, и которое пошло строительным материалом другим телам, что делает саму это идею абсурдной.
Более продвинутые христиане всё-таки признают, что тела будут другими, хоть и отрицают при этом реинкарнацию.
Я без отрицания тела говорю про отождествление. Как бы когда веришь только в тело и ничего больше. Другой вариант признавать себя "духом животворящим", который временно воплотился в тело, признавать потребности и возможности тела и может даже позитивные моменты такого состояния, ноне ставить их выше "духовных" потребностей.. Все чрезвычайно запутанно кажется и если кто-тоне признает, то в этом свой цимес просматривается и еще всякое парадоксальное и бесконечно странное....
Если любишь, то любишь и тело. А любовь действительно вечна, ну никогда и нигде не перестает, всегда есть. Или нет
Или точнее, сегодня есть, а завтра нет. Какая уж тут вечность-то? Или вы вообще про всех и вся? Да и думается мне, что есть и такие товарищи, что не любили никогда и никого.
Или точнее, сегодня есть, а завтра нет. Какая уж тут вечность-то? Или вы вообще про всех и вся? Да и думается мне, что есть и такие товарищи, что не любили никогда и никого.
Потому и говориться, что любовь должна стать осознанной: "и всем разумением твоим" (Мф. 22:37-40)
Но! "Незнающий самого себя как же познает то, что выше его ?" (свт. Григорий Нисский, 23, 311)
Отредактировано DMix (28.05.19 19:10)
(1) "Утраченная" суть учения Христа
(2) Прямой путь
(3) Помощь пробуждающимся
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Спасение для христиан