Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » У дураков и Бог - дурак (1)


У дураков и Бог - дурак (1)

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

У дураков и Бог - АО (альтернативно одаренный) - 1

Старуха спросила Мухаммеда, попадет ли она в рай.
"Старухам не место в раю", - был ответ.
Видя, что она опечалилась, пророк с улыбкой пояснил: в раю пребывают в преображенных юных телах. Так что в раю она пребудет вечно юной девой".

Пророки и священные тексты вовсе не всегда так щедры на пояснения. И потому ответственность за их понимание лежит на нас самих. И глупо полагаться на фундаментальную глупость комментаторов-фундаменталистов.
Все никак не выберу времени развить тему "откуда у души зубы?!"

"Главное, тьма там и скрежет зубовный. Я как прочел, полчаса потом думал, какие у души зубы. Чуть крыша не съехала." /Виктор Пелевин. Чапаев и пустота/

Свернутый текст

- Воистину, - печально сказал Володин, - мир этот подобен горящему
дому.
- Какой там горящий дом, - с готовностью отозвался Шурик. - Пожар в
бардаке во время наводнения.
- А что делать? Жить-то надо, - сказал Колян. - Скажи, Володин, а ты
в конец света веришь?
- Это вещь строго индивидуальная, - сказал Володин. - Вот шмальнет в
тебя чечен какой-нибудь, и будет тебе конец света.
- Еще кто в кого шмальнет, - сказал Колян. - А как ты полагаешь,
правда, что всем православным амнистия будет?
- Когда?
- На страшном суде, - сказал Колян тихо и быстро.
- Ты чего, во все это фуфло веришь? - недоверчиво спросил Шурик.
- Не знаю даже, верю или нет, - сказал Колян. - Я раз с мокрухи шел,
на душе тоска, сомнения всякие - короче, душевная слабость. А там ларек с
иконками, книжечки всякие. Ну я одну и купил, "загробная жизнь"
называется. Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое.
Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть - это как из
тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую небесную пересылку, мытарства
называется. Все как положено, два конвойных, все дела, снизу карцер,
сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют - и твои, и чужие, а ты
отмазываться должен по каждой статье. Главное - кодекс знать. Но если кум
захочет, он тебя все равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс
такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь. Там,
например, такая статья есть - за базар ответишь. И не когда базарил где не
надо, а вообще, за любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на
цырлах ни ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б душа, а
мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить может, особенно если
последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще любит, чтоб боялись
его. Боялись и говном себя чувствовали. А у него - сияние габаритное,
крылья веером, охрана - все дела. Сверху так посмотрит - ну что, *благоухание*?
Все понял? Я почитал и вспоминаю: давно, еще когда я на штангиста учился и
перестройка была, что-то похожее в "Огоньке" печатали. И вспомнил, а как
вспомнил, так вспотел даже. Человек, значит, при Сталине жил, как теперь
после смерти!
- Не въехал, - сказал Шурик.
- Смотри, при Сталине после смерти атеизм был, а теперь опять
религия. А по ней после смерти все как при Сталине. Ты прикинь, как тогда
было. Все знают, что по ночам в Кремле окошко горит, а за ним - Он. И он
тебя любит как родного, а ты его и боишься до усеру, и тоже как бы любить
должен всем сердцем. Как в религии. Я про Сталина почему вспомнил - стал
думать, как так можно - бояться до усеру и одновременно любить всем
сердцем.
http://books.rusf.ru/unzip/xussr_mr/pelevv03.htm?32/41

https://i.postimg.cc/KzvpKNZ7/image.webp

Отредактировано Соня (27.12.22 12:21)

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

2

"Главное, тьма там и скрежет зубовный. Я как прочел, полчаса потом думал, какие у души зубы. Чуть крыша не съехала." /Виктор Пелевин. Чапаев и пустота/

- Воистину, - печально сказал Володин, - мир этот подобен горящему дому.
- Какой там горящий дом, - с готовностью отозвался Шурик. - Пожар в бардаке во время наводнения.
- А что делать? Жить-то надо, - сказал Колян. - Скажи, Володин, а ты в конец света веришь?
- Это вещь строго индивидуальная, - сказал Володин. - Вот шмальнет в тебя чечен какой-нибудь, и будет тебе конец света.
- Еще кто в кого шмальнет, - сказал Колян. - А как ты полагаешь, правда, что всем православным амнистия будет?
- Когда?
- На страшном суде, - сказал Колян тихо и быстро.
- Ты чего, во все это фуфло веришь? - недоверчиво спросил Шурик.
- Не знаю даже, верю или нет, - сказал Колян. - Я раз с мокрухи шел, на душе тоска, сомнения всякие - короче, душевная слабость. А там ларек с иконками, книжечки всякие. Ну я одну и купил, "загробная жизнь" называется. Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое. Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть - это как из тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую небесную пересылку, мытарства называется. Все как положено, два конвойных, все дела, снизу карцер, сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют - и твои, и чужие, а ты отмазываться должен по каждой статье. Главное - кодекс знать. Но если кум захочет, он тебя все равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь. Там, например, такая статья есть - за базар ответишь. И не когда базарил где не надо, а вообще, за любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на цырлах ни ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б душа, а мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить может, особенно если последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще любит, чтоб боялись его. Боялись и говном себя чувствовали. А у него - сияние габаритное, крылья веером, охрана - все дела. Сверху так посмотрит - ну что, *благоухание*? Все понял? Я почитал и вспоминаю: давно, еще когда я на штангиста учился и перестройка была, что-то похожее в "Огоньке" печатали. И вспомнил, а как вспомнил, так вспотел даже. Человек, значит, при Сталине жил, как теперь после смерти!
- Не въехал, - сказал Шурик.
- Смотри, при Сталине после смерти атеизм был, а теперь опять религия. А по ней после смерти все как при Сталине. Ты прикинь, как тогда было. Все знают, что по ночам в Кремле окошко горит, а за ним - Он. И он тебя любит как родного, а ты его и боишься до усеру, и тоже как бы любить должен всем сердцем. Как в религии. Я про Сталина почему вспомнил - стал думать, как так можно - бояться до усеру и одновременно любить всем сердцем.

http://books.rusf.ru/unzip/xussr_mr/pelevv03.htm?32/41

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

3

#p299601,Соня написал(а):

У дураков и Бог - АО (альтернативно одаренный)

Баян, но по теме

https://i.imgur.com/dfrp03Im.jpg

Ошо как-то рассказывал, что Бог не навязывается, каким чел хочет его представлять, так он для него и является, вплоть до исчезновения

0

4

//Про старуху и Мухаммада - откуда?//

Если уж признаваться ... Это с изустного сообщения специалиста http://kinozal.tv/details.php?id=1147704 Название части - Выставка "99 имен Бога".
Пятое измерение. Авторский проект Ирины Антоновой (96 выпусков из 96) (2012-2017)

А вот: - - - - 20. Пятое измерение. Выставка „Классическое искусство исламского мира IX–XIX веков. Девяносто девять имен Всевышнего“.

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

5

Без самоиронии религию ждет вырождение

Один известный христианский проповедник любит повторять:
Кем же надо быть чтобы верить:
- Один парень съел яблоко - и теперь человечество осуждено.
- Другого парня распяли - и теперь человечество спасено.

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

6

// Без самоиронии - человечество ждет вырождение! :) //

\\ вроде не парень съел яблоко, а его девушка? :) \\

Грех сей зовется "грех Адама", а не "грех Евы".

\\Согласно Библии, вина Адама заключалась в том, что : за то, что послушался голоса жены своей) читаем внимательно)\\

Почему грех - Адама? - гугл в помощь.Так и формулируйте. Скучно пересказывать катехизис.
(Однако надо заметить, что в средние века в Европе в адамовом грехе винили все больше Еву)

\\там не яблоко было, а плод, можт, там бананы росли?)\\

Простите, но это (в контексте старта) не предмет для рассуждения. А структурный элемент церковной догмы. Вы, видимо, далеки от нее? Иначе вам было бы понятно: для искупления греха Евы распять надо было Марию Магдалину..
И вообще. Метафора приводится для обсуждения предмета, а не для обсуждения метафоры.

//София, ну, вот, вечно Вы думать заставляете) Так было все ясно и понятно) //

Просто в нормальном христианстве нормативно ощущать нужду во спасении, а не в перебрасывании ответственности
(за грех: будь то на Еву или на евреев: кто согрешил и кто распял)

//"нормативно ощущать нужду во спасении"?//

Как и в любой религии: человек (а человек - прежде всего мужчина: курица не птица) испытывает неблагополучие, неидеальность своего положния (грехопадение). И ищет радикальное изменение (спасение).

Подпись автора

Не важно, что написано. Важно - как понято.

0

7

Это могло быть верным если имело бы свободу.
Люди подчиняются авторитетам.

Поэтому кто не свободен на того это правило не действует .

По мнению самая распространенная религия это научная религия.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

8

Все почему то верят в эволюцию, историю , то что говорит наука , даже ничего не понимая.

Эта вера намного больше чем в какого либо бога.

И даже их бог вынужден вписаться в научную религию.

Лично я уже устал читать как миллионы лет развивалась природа, про древних людей, вымерших динозавров.
Медный и железный век.

Про древнию Грецию которая на самом деле появилась позже римлян.

Про гравитацию которая никогда не существовала , про то  что скорость света самая быстрая скорость.

Про существ которые миллионы лет не изменяются и не померли от скуки.

Это мир в котором ни когда не было правды.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

9

#p400839,Соня написал(а):

ощущать нужду во спасении

Спасение - это исцеление души от страстей. В том числе, от страсти многоглаголания и словоблудия.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » У дураков и Бог - дурак (1)