#p426868,Артур Кузнецов написал(а):речь идёт о научном доказательстве
НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
- совокупность логических и методологических приемов, используемых в науке для принятия определенного решения об истинности (или ложности) теории, закона, отдельного эмпирического высказывания
Мда... я понимаю, что вы умеете пользоваться поисквиком типа Яндекса и выбирать из разных определений наиболее выгодное для себя 
Вы молодец.
А насколько верно такое определение? Или если это вам выдал подраздел Яндекс-нейро, мы все должны это принять словно божественное откровение?
Кроме того, вы как обычно, порезали определение, сокрыв от общественности её продолжение:
Ожидается, что такими доказательствами будут эмпирические данные и их интерпретация в соответствии с научным методом. Стандарты для научных доказательств варьируются в зависимости от области исследования. 2 В науке используют различные типы доказательства: теоретическое и эмпирическое, когнитивное и практическое, аналитическое и синтетическое, дедуктивное и индуктивное. 1Любое истинное доказательство зависит от обоснованности своих аргументов и правил логического вывода. Они не остаются неизменными, а уточняются и изменяются с развитием науки и общественной практики. Поэтому не существует понятия абсолютного доказательства, годного для всех времён и всех сфер познавательной и практической деятельности.....
Ну, и так далее... Под каждую ситуацию подмирается свой метод. А единое определение это ни о чём вообще.
