а мысли без тела куда деваются?
остаются в потенциале. без реализации.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Иисус Христос человек, бог, дух?
а мысли без тела куда деваются?
остаются в потенциале. без реализации.
а у головы появится новое тело?
А глава по Писанию - только Христос.
поэтому, если нет царя (Христа) в голове , то главы нет.
А глава по Писанию - только Христос.
поэтому, если нет царя (Христа) в голове , то главы нет.
ты же говорила про другую голову
"nothing lose"
#p426529,канзас написал(а):а у головы появится новое тело?
А глава по Писанию - только Христос.
поэтому, если нет царя (Христа) в голове , то главы нет.
то есть вам, сектантам, голова не положена?
жидомассоны, конечно, круто с вами обошлись
да еще так откровенно оттоптались)))
Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.
Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))
Лотос
А в чем же?
Во всяком случае, я из Библии поняла, что в спасении и указании пути к спасению. До всего остального людям ну очень далеко пока. Они даже завоведи пока соблюдать не умеют
Нет, иудей не национальность. Иудеи - мудрецы.
С первым согласна. Иудей не национальность, а принадлежность к религии. Второе под огромным вопросом.
В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные,
из всякого народа под небом.
С этим опять согласна и не могу тут найти слово мудрость. Не смогли различить Бога, не приняли Мессию. В чем тут мудрость?
Для меня не важно. Важно, что Библия это не историческая хроника.
Однако, исторические определенные события в ней присутствуют. Не летопись, Вы хотели сказать.
Это инструкция для развития разума.
Я бы сказала, скорее Духа.
Та же самая.
Обоснуйте своё утверждение, пожалуйста.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Ну так мы и говорим о явлениях Бога, как о явлениях именно личностей, которые доступны для восприятия человека.
А есть ещё и то, что недоступно в Боге. Но к нему можно приобщиться только через эти личные откровения Божества.
Бог один и одна личность, в Которой Он дал нам возможность познать Себя - это Иисус Христос. Я и не называю никогда Сына Божьего и Сына Человеческого личностью, потому что личности свойственны людям, каждая из которых индивидуальна и неповторима. Сын же Божий явил Отца, в отношении Которого не уместно применять человеческую личность.
Бог один и одна личность, в Которой Он дал нам возможность познать Себя - это Иисус Христос
Бог для нас - это личность Христа. Но это не исчерпывает сути Бога. То, что мы познаём - это наше относительное знание о Боге. Христос для нас - это всего лишь доступная нам форма познания. Бог сам в себе и для себя скрыт от нас.
Лотос
А в чем же?
Во всяком случае, я из Библии поняла, что в спасении и указании пути к спасению. До всего остального людям ну очень далеко пока. Они даже заповеди пока соблюдать не умеют
Не умеют. и не понимают что такое спасение , и кто кому указывает путь к спасению.
Самое главное - желание
жить, любить, соблюдать заповеди , учиться понимать Бога . Если нет такого желания , то как же быть?
Что может придать такое желание? Только волшебный пендель. Так? Удары судьбы - если не сломают, возможно выправят. если человек не желает выполнять замысел Божий , тогда он идет путем страданий . И страдания дадут ему стимул к обращению и возвращению к Богу .
Нет, иудей не национальность. Иудеи - мудрецы.
С первым согласна. Иудей не национальность, а принадлежность к религии. Второе под огромным вопросом.
В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные,
из всякого народа под небом.С этим опять согласна и не могу тут найти слово мудрость. Не смогли различить Бога, не приняли Мессию. В чем тут мудрость?
А кто сказал, что они не смогли различить Бога ? Ведь те , кого назвали в Библии волхвами, они при рождении Иисуса , почтили Его своим присутствием. Это были мудрецы.
Для меня не важно. Важно, что Библия это не историческая хроника.
Однако, исторические определенные события в ней присутствуют. Не летопись, Вы хотели сказать.
Это инструкция для развития разума.
Я бы сказала, скорее Духа.
Та же самая.
Обоснуйте своё утверждение, пожалуйста.
ну...я тоже в процессе учебы . И мы проходим сейчас только предисловия. Бог дал мне Сергея в ближние . Бог через него дал возможность для изучения иврита , чтобы видеть и читать тексты в оригинале.
Что я могу сказать сейчас :
Ветхий Завет - крест . Это закон. каждый персонаж в Библии это ступень на этом древе или кресте Закона.
В сектах это не изучают.
В сектах изучают евангелия . Их четыре , по количеству миров , которые надо пройти , чтобы подняться к Творцу .
Новый завет начинается с рождения Иисуса и кончается его крестной смертью. В помощь даны деяния и послания .
то есть
Иисус доводит только до Голгофы.
А далее человек должен идти в воскресении своего духа , в соединении с духом Христа ,
то есть подняться по ступеням креста как по лестнице, одухотворив собою Закон.
Меня временно нет .
у меня завтра урок. надо готовиться .
Домашние задания я выставляю на форуме у Назара из-за технических сложностей передачи разнонаправленных текстов.
всем доброго дня.
волхвами, они при рождении Иисуса , почтили Его своим присутствием. Это были мудрецы.
Точнее, μάγοι ἀπὸ ἀνατολῶν .
И не только почтили, но и подарки преподнесли - золото, ладан и смирну.
Только вот зачем они Ему?
мы проходим сейчас только предисловия.
Кстати, по маво у Лайтмана за 2007 хороший курс. С картинками.)
https://kabbalahmedia.info/he/lessons/s … Type=video
Можно слушать, включив аудио режим, немного замедлив скорость для лучшего восприятия. В комментариях Семёныч постоянно возвращается к общей картине. Стенограмма только на иврите. Думаю, с 27 урока по четвергам целесообразно продолжить изучение маво с лайтмановскими комментариями.
#p426608,Лотос написал(а):мы проходим сейчас только предисловия.
Кстати, по маво у Лайтмана за 2007 хороший курс. С картинками.)
https://kabbalahmedia.info/he/lessons/s … Type=videoМожно слушать, включив аудио режим, немного замедлив скорость для лучшего восприятия. В комментариях Семёныч постоянно возвращается к общей картине. Стенограмма только на иврите. Думаю, с 27 урока по четвергам целесообразно продолжить изучение маво с лайтмановскими комментариями.
Ну вот послушал ты Лайтмана. Набил свою голову каббалистическими штучками и как тебе все это помогает постить котиков?
Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.
Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))
#p425653,Dima написал(а):Для начала Адам появился без участия отца.
А Исус появился при участии Отца Небесного.Разве Адама не Бог создал?
Адам - аллегория. Иисус реальный человек.
Во что ты писала: И хотя обычно семя это прерогатива мужчины, тем не менее, именно Иисус был рожден без его участия.
"Именно Иисус".
Ну так я и указал, что и Адам был создан без семени. И Ева.
#p425764,Лила написал(а):#p425653,Dima написал(а):Для начала Адам появился без участия отца.
А Исус появился при участии Отца Небесного.Разве Адама не Бог создал?
Адам - аллегория. Иисус реальный человек.Во что ты писала: И хотя обычно семя это прерогатива мужчины, тем не менее, именно Иисус был рожден без его участия.
"Именно Иисус".Ну так я и указал, что и Адам был создан без семени. И Ева.
Господи, спасибо тебе, что я не такая как все эти сектанты, впустившие в голову еврейского "царя".
Жидомасонам браво! Проект "Хриистианство" работает как швейцарские часы.
Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.
Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))
Лотос
А кто сказал, что они не смогли различить Бога ? Ведь те , кого назвали в Библии волхвами, они при рождении Иисуса , почтили Его своим присутствием. Это были мудрецы.
Пришедшие с востока волхвы не были иудеями. Иудеи жили памятью Мелхиседека, который жил в Салиме (старое название Иерусалима) И когда тот исчез, они ждали, что новое воплощение будет вести себя так же, как Мелхиседек. И когда их ожидания не оправдались, они назвали Иисуса самозванцем и лжецом. Но это не мудрость.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Во что ты писала: И хотя обычно семя это прерогатива мужчины, тем не менее, именно Иисус был рожден без его участия.
"Именно Иисус".Ну так я и указал, что и Адам был создан без семени. И Ева.
Ну а я указала, что Адам символ, а Иисус реально существовавшая личность. Разницу не видите?
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Адам символ
Что, по-вашему первого человека не было?
Иисус реально существовавшая личность
Какой Иисус? Библейский?
Что, по-вашему первого человека не было?
Не было. Иначе это было бы видно по генокоду.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Какой Иисус? Библейский?
Да.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Не было. Иначе это было бы видно по генокоду.
Откуда же он взялся? Человек-то.
Да.
Тот, который по воде яко посуху ходил и мёртвых воскрешал?
Откуда же он взялся? Человек-то.
Родился.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Родился.
От обезьяны?
Тот, который по воде яко посуху ходил и мёртвых воскрешал?
Да
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
#p426694,Артур Кузнецов написал(а):Тот, который по воде яко посуху ходил и мёртвых воскрешал?
Да
Научных доказательств нет.
Историческая личность могла существовать, а библейская - нет. Согласно базе научных доказательств.
От обезьяны?
Нет.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Нет.
От свиньи?
Научных доказательств нет.
Историческая личность могла существовать, а библейская - нет. Согласно базе научных доказательств.
Что за база такая? Где она, кем собрана?
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
От свиньи?
Нет.
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
#p426650,Dima написал(а):Во что ты писала: И хотя обычно семя это прерогатива мужчины, тем не менее, именно Иисус был рожден без его участия.
"Именно Иисус".Ну так я и указал, что и Адам был создан без семени. И Ева.
Ну а я указала, что Адам символ, а Иисус реально существовавшая личность. Разницу не видите?
А где доказательства, что Адам символ, а Исус существовал?
А если они оба символ??
А если оба существовали??
Или ты только то принимаешь, что твоей личной узкой и маленькой картиночке мирка не противоречит?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Иисус Христос человек, бог, дух?