Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Счастье
#p148915,Назар написал(а):а тут что матерятся на форуме?
Только избранные.
Как и везде, впрочем.
Бог показал как давать привилегии избранным.
Не хотите узнать, что Вам нужно сделать, чтобы заслужить?
Извините я с вами прекращаю диалоги.
В софиологии, по-моему, есть такое понятие - "улыбка Софии". При созерцании её человек тоже обретает счастье.
Этой темы косвенным образом коснулся Блок в стихотворении "Предчувствую Тебя", где он развил идею Соловьёва.
И тяжкий сон житейского сознанья
Ты отряхнешь, тоскуя и любя.
В. СоловьевПредчувствую Тебя. Года проходят мимо —
Всё в облике одном предчувствую Тебя.Весь горизонт в огне — и ясен нестерпимо,
И молча жду,— тоскуя и любя.Весь горизонт в огне, и близко появленье,
Но страшно мне: изменишь облик Ты,И дерзкое возбудишь подозренье,
Сменив в конце привычные черты.О, как паду — и горестно, и низко,
Не одолев смертельные мечты!Как ясен горизонт! И лучезарность близко.
Но страшно мне: изменишь облик Ты.
Капец... опять понесло...
Извините я с вами прекращаю диалоги.
Вами - это Вами или вами?
а тут что матерятся на форуме? Извините если выбудете матюкаться как сапожник то общайтесь сами с собой.
Отредактировано Назар (Сегодня 20:09)
А кто матерится-то? Дайте ссылку на пост. Это дело поправимое.
Аир, Вы же вроде давно меня читаете...? Вчера я гуляла в лесу (3 км) пешака. Почти каждый день я бегаю и купаюсь (летом или зимой не важно).
И понимаю, что я просто убегаю от депрессии. Получается, кстати, неплохо. Но это не счастье, а типа заменитель какой то, что бы не провалиться в в беспросветную пучину отчаяния.
Перестаньте что-то хотеть постоянно, просто живите ощущениями жизни.. вы не внешне бегаете, а внутренне... Станьте буддистом тихим. Что Вам надо ещё чего у вас нет? Для того чтобы быть счастливой уже сейчас вам ничего не нужно иметь.
Перестаньте что-то хотеть постоянно, просто живите ощущениями жизни.. вы не внешне бегаете, а внутренне... Станьте буддистом тихим. Что Вам надо ещё чего у вас нет? Для того чтобы быть счастливой уже сейчас вам ничего не нужно иметь.
Согласна, мне просто нужно от кое кого избавиться.
А кто матерится-то? Дайте ссылку на пост. Это дело поправимое.
Новенький - мерещится всякое. 
Согласна, мне просто нужно от кое кого избавиться.
Это согласуется с теорией Пьера Безухова. Он пришёл к выводу, что несчастлив человек, в первую очередь, от избытка, который не является необходимым.
#p148921,air написал(а):А кто матерится-то? Дайте ссылку на пост. Это дело поправимое.
Новенький - мерещится всякое.
А Вы, случайно, не знаете, кто тут матком кроет?
А Вы, случайно, не знаете, кто тут матком кроет?
Назар, я посмотрела вашу переписку с Савской и не нашла матюков, может она уже сама их устранила.. 
#p148927,air написал(а):А Вы, случайно, не знаете, кто тут матком кроет?
Если у кого заметите - обязательно сообщайте модераторам раздела.
Вообще-то, счастливыми рождаются, а не становятся.
Назар, я посмотрела вашу переписку с Савской и не нашла матюков, может она уже сама их устранила..
До чего мы докатились...
Что скажет Назар ...
Кстати он не совсем новенький. Тоже с евры когда-то был.
одна пишет в сердцах , другой цитирует
И всем мерещится ...
Счастье
Вообще-то, счастливыми рождаются, а не становятся.
Ясно! Не родился значит нефиг тужиться. 
До чего мы докатились...
Что скажет Назар ...
Кстати он не совсем новенький. Тоже с евры когда-то был.
одна пишет в сердцах , другой цитирует
И всем мерещится ...
Счастье
О, спасибо.. я там не читала, поэтому пропустила, спасибо..
Сообщение от Savskaya [Перейти к сообщению]
Аир, Вы же вроде давно меня читаете...? Вчера я гуляла в лесу (3 км) пешака. Почти каждый день я бегаю и купаюсь (летом или зимой не важно).
И понимаю, что я просто убегаю от депрессии. Получается, кстати, неплохо. Но это не счастье, а типа заменитель какой то, что бы не провалиться в в беспросветную пучину отчаяния.Перестаньте что-то хотеть постоянно, просто живите ощущениями жизни.. вы не внешне бегаете, а внутренне... Станьте буддистом тихим. Что Вам надо ещё чего у вас нет? Для того чтобы быть счастливой уже сейчас вам ничего не нужно иметь.
То есть ничего не надо, ни силой ЦБ брать, ни Божей воли, или милости, ступеней всяких там, служений, познаний истины. Просто перестал хотеть и счастлив, чисто место?
Счастье не зависит от внешних обстоятельств. Оно зависит от человека и от его восприятия действительности. Его способности противостоять невзгодам. Если же человек сдается, уныние порабощает его и лишает его душу состояния счастья.
Что мы имеем, что не получили?
Типа кто-то может противостоять - кто мы такие, глина ли будет хорохориться
То есть ничего не надо, ни силой ЦБ брать, ни Божей воли, или милости, ступеней всяких там, служений, познаний истины. Просто перестал хотеть и счастлив, чисто место?
Это я такое Савской сказала, а конкретно Вам сказала бы - усилием брать ЦБ, по уровню своему Вам это по силам..
Ясно! Не родился значит нефиг тужиться.
Конечно. И в первую очередь, основная проблема в том, что человек не знает, что для него составляет счастье.
А рождённый счастливым - он просто счастлив без всяких поисков счастья. И для него такие заморочки, как, например, вопрос "Счастлив ты или нет?" просто не существуют.
То есть ничего не надо, ни силой ЦБ брать, ни Божей воли, или милости, ступеней всяких там, служений, познаний истины. Просто перестал хотеть и счастлив, чисто место?
Это в гегелевской системе, насколько я помню, называется "примирение с действительностью". Он в своё время толковал о развёртывании мирового духа в истории:
Но, однако, пришёл к выводу, что прусская монархию, — «самая совершенная форма государства», цель всемирной истории.
«Монархическое устройство вполне соответствует требованиям разума; все другие формы государства стоят на низшей ступени развития и осуществляют эти требования в менее совершенной форме» («Философия духа», стр. 343).
Германский мир, создавший, по мнению Гегеля, такую монархию представляет собой коренной поворотный пункт в истории, «бесконечную положительность своей внутренней сущности, начала единства божественной и человеческой природы» (Гегель).
Германское царство олицетворяет, по Гегелю, «объективную истину и свободу»; оно является выражением «северного начала германских народов».
В германском мире «царство мысли воплощается в действительности. Противоположность между государством и церковью исчезает, дух находит себя в светской жизни и организует её как органическое в себе наличное бытие. Государство уже не стоит ниже церкви и уже не подчинено ей; церковь лишается своих привилегий, и духовное начало уже не чуждо государству. Свобода нашла себе опору, своё понятие о том, как осуществить свою истину. В этом состоит цель всемирной истории…» (Гегель. Соч. Т. VIII, стр. 103—104).
"Полный стакан" в принципе не может быть счастливым. Он уже всё знает и всё кажется ему глупым. Нет больше вектора движения, есть хождение по кругу собственной бесполезности из-за отсутствия взаимодействия - ему нечего дать и нечего взять.
В основе такой позиции всегда лежат страхи и комплексы, которые для "полного стакана" совершенно не очевидны и скрыты. Потенциал просто заблокирован.
Отредактировано Блонди (06.10.20 09:10)
"Полный стакан" в принципе не может быть счастливым. Он уже всё знает и всё кажется ему глупым. Нет больше вектора движения, есть хождение по кругу собственной бесполезности из-за отсутствия взаимодействия - ему нечего дать и нечего взять.
В основе такой позиции всегда лежат страхи и комплексы, которые для "полного стакана" совершенно не очевидны и скрыты. Потенциал просто заблокирован.Отредактировано Блонди (Сегодня 09:10)
Объективно "полного стакана" вряд ли бывает. А субъективное представление себя "полным стаканом" - это похоже на тщеславие.
#p148996,Блонди написал(а):"Полный стакан" в принципе не может быть счастливым. Он уже всё знает и всё кажется ему глупым. Нет больше вектора движения, есть хождение по кругу собственной бесполезности из-за отсутствия взаимодействия - ему нечего дать и нечего взять.
В основе такой позиции всегда лежат страхи и комплексы, которые для "полного стакана" совершенно не очевидны и скрыты. Потенциал просто заблокирован.Отредактировано Блонди (Сегодня 09:10)
Объективно "полного стакана" вряд ли бывает. А субъективное представление себя "полным стаканом" - это похоже на тщеславие.
Субъективно человек не считает себя полным стаканом, он упрощает мир до состояния собственного примитивизма.
"...Хорошо, - сказал наконец Володин. - А вы можете привести пример того, что именно подверглось искажению? Рассказать, как всё было на самом деле?
- Что именно вас интересует? - спросил я. - Какой из упомянутых вами эпизодов?
- Любой. Или давайте возьмем что-нибудь новое. Ну вот, например, такой - совсем не могу представить, что тут можно исказить. Котовский прислал Чапаеву из Парижа красной икры и коньяка. А Чапаев пишет в ответ: "Спасибо, самогонку мы с Петькой выпили, хоть от неё клопами и воняло, а клюкву есть не стали - уж больно рыбой несёт".
Я не выдержал и засмеялся.
- Котовский ничего не присылал из Парижа. А нечто похожее было. Мы сидели в ресторане, действительно пили коньяк и закусывали красной икрой - я понимаю, как это звучит, но чёрной там не было. У нас был разговор о христианской парадигме, и поэтому мы говорили в её терминах. Чапаев комментировал одно место из Сведенборга, где луч небесного света упал на дно ада и показался душам, которые там живут, зловонной лужей. Я понял это в том смысле, что трансформируется сам этот свет, а Чапаев сказал, что природа света не меняется, и всё зависит от субъекта восприятия. Он сказал, что нет таких сил, которые не пускали бы в рай грешную душу - просто она сама не желает туда идти. Я не понял, как такое может быть, и тогда он сказал, что икра, которую я ем, показалась бы какому-нибудь из ткачей Фурманова клюквой, от которой воняет рыбой.
- Ясно, - сказал Володин и отчего-то побледнел..."
(В.Пелевин "Чапаев и Пустота")
Субъективно человек не считает себя полным стаканом, он упрощает мир до состояния собственного примитивизма.
И при этом многие бывают вполне счастливы...
А где, впрочем, кончается примитивизм и начинается непримитивное?
Вы уверены, что система шкалы определения этого объективна в каждый данный момент истории, из которого устанавливается эта шкала?
Нет. Мы живем в мире,в котором ничего не дается даром. Нельзя просто плыть по течению и приплыть в бухту счастья.Такого не бывает. От человека зависит в каком духовном состоянии он пребывает. И просто так ничего не дается. Даже если у человека будут все материальные блага - это еще не гарантия счастья.
"...Некоторые духи вследствие понятий, полученных ими в мире, думали, что небесное счастье состоит в праздной жизни и в уходе за ними других. Но им было сказано, что никогда никакое счастье не состоит в праздном отдохновении, и что если бы это так было, то каждый отнимал бы для себя счастье другого, и что, таким образом, никто бы им не наслаждался, и что такая жизнь вместо деятельной была бы праздной и вела бы к оцепенению.
Меж тем как они сами могли бы знать, что без деятельности не может быть счастья в жизни и что отдых служит человеку только для возобновления сил, чтобы он мог с новой бодростью возвращаться к занятиям своей жизни.
Затем многим из них было показано, что жизнь ангельская состоит в делах благолюбия, т.е. в служениях, и что всё счастье ангельское в служении, от служения и согласно со служением. Чтоб пристыдить составивших себе то понятие, что небесная радость состоит в праздной жизни и отдохновении, исполненном вечной радости, им дано было постичь, какова была бы такая жизнь. И они постигли, что она была бы весьма печальной и что затем, с потерей всякой радости, жизнь эта в скором времени стала бы для них противной и ненавистной...."
(Э.Сведенборг "О Небесах, о мире духов и об аде")
Нельзя просто плыть по течению и приплыть в бухту счастья.
Сам по себе сплав по течению - это достаточно блаженное состояние.
Возьми меня к реке,
Положи меня в воду;
Учи меня искусству быть смирным...
(с)
Очень интересная беседа пр. Миши о счастье. Это русский американец, на год младше меня. Живет вдали от родины, но, по-своему счастлив. Хотя...
Любопытно то, что в самом начале беседы Миша предложил прослушать его любимую музыку, и ей оказалась композиция русского гитариста Орехова " Ехали цыгане". Одно из моих самых слушаемых произведений...
Беседу можно прослушать и посмотреть по ссылке
С Достоевским Миша, конечно, лоханулся, когда сделал вывод о том, что для Феди счастье - это страдание. ФМ, конечно, об этом писал, но у него есть иное видение счастья, которое исходит из глубины его души:
«Нет драгоценнее воспоминаний у человека, чем воспоминания, вынесенные из детства! Чем больше таких воспоминаний, тем счастливее человек».
"...а вот какое-нибудь этакое воспоминание, и особенно вынесенное еще из детства, может быть самое лучшее воспитание и есть. Если много набрать с собою таких воспоминаний в жизнь, то спасен человек на всю жизнь. И даже если и одно только хорошее воспоминание при нас останется в нашем сердце, то и то может послужить когда-нибудь нам во спасение..."
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/175631-bra … ostoevskij
| Далай-лама поделился секретом счастья | Человек и мир | 08.05.20 |
| Идеальные условия для счастья человека | Пофилософствуем | 26.03.19 |
| Знаете что такое письма счастья? | Разное | 27.12.21 |
| Рецепт счастья | Пофилософствуем | 28.05.19 |
| В чем счастье родителей | Дети | 20.10.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Счастье
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь