11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нём?
1-е послание Коринфянам 2 глава
Но если дух живущий в человека знает, то и человек знает.
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке,
Сообщений 1 страница 30 из 35
Поделиться104.10.21 14:15
Поделиться204.10.21 15:08
Но если дух живущий в человека знает, то и человек знает.
Дух - информация, а человек ещё и тело и связующая тело с информацией энергия души.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться304.10.21 15:42
Дух - информация, а человек ещё и тело и связующая тело с информацией энергия души.
Человек без духа, не человек.
Поделиться404.10.21 15:42
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нём?
1-е послание Коринфянам 2 глава
Но если дух живущий в человека знает, то и человек знает.
Это об уме, что человек сам знает в себе каков он о чем думает и что чувствует. Это про мысли и работу ума
Поделиться504.10.21 15:43
Человек без духа, не человек.
Без дыхания жизни - человек труп.
Поделиться604.10.21 15:56
Сообщение от Александр2312
Дух - информация, а человек ещё и тело и связующая тело с информацией энергия души.Человек без духа, не человек.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться704.10.21 15:57
Сообщение от Александр2312
Дух - информация, а человек ещё и тело и связующая тело с информацией энергия души.Человек без духа, не человек.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться804.10.21 16:09
Без дыхания жизни - человек труп.
тело без духа мертво,
Поделиться904.10.21 19:52
Награды:
Сообщение от iris
Без дыхания жизни - человек труп.тело без духа мертво,
Знатоки, а дух без тела?
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться1004.10.21 20:01
Знатоки, а дух без тела?
дух убит может быть только второй смертью
первая для тела только
Поделиться1104.10.21 20:06
дух убит может быть
А без домыслов, где хоть намёк на такую ахинею?
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться1204.10.21 20:44
А без домыслов, где хоть намёк на такую ахинею?
вы незнакомы с библией в полном обьеме?
вторая смерть приготовлена дияволу и ангелам его -они кто? плоть или дух?
Поделиться1304.10.21 21:41
вы незнакомы с библией в полном обьеме?
вторая смерть приготовлена дияволу и ангелам его -они кто? плоть или дух?
В объёме том лишь два из трёх заветов, считаю для себя важнее третий, но в словоблудии своём встречал цитат навалом, и не вижу явных я провалов в изложении развития мышления ума и разума намёток. Хотя бы два текста из троицы их Иоанна, чем не полнота развития (Евангелия) и чем не полнота финала (Откровение)? Апокриф как начало: "...энноя", "Эпинноя"...?
О второй смерти. А чем я против распятия мышления ума? (Слава Иуде!) Почему "Кто"? Имеет мысль "тело" или "душу"? Она и есть сама душа! Твой "ветхий" годами держится её и с нею "улетает"; первый же, чуть полетав, её, в её же и полёт он ОТПУСКАЕТ; а последний - на неё ВООБЩЕ внимания не обращает! Ответ такой, опять тебе противный: Ни "плоть", ибо без "тела", и не дух, ибо не дух прежде, а душа. Ещё раз повторил бы для порядка, терминологию в ОБЩЕнии с НАЧАЛА надо бы принять соОБЩА! Не нюхал бы тогда другой похлёбку, а Один борща.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться1404.10.21 21:55
В объёме том лишь два из трёх заветов, считаю для себя важнее третий, но в словоблудии своём встречал цитат навалом, и не вижу явных я провалов в изложении развития мышления ума и разума намёток. Хотя бы два текста из троицы их Иоанна, чем не полнота развития (Евангелия) и чем не полнота финала (Откровение)? Апокриф как начало: "...энноя", "Эпинноя"...?
О второй смерти. А чем я против распятия мышления ума? (Слава Иуде!) Почему "Кто"? Имеет мысль "тело" или "душу"? Она и есть сама душа! Твой "ветхий" годами держится её и с нею "улетает"; первый же, чуть полетав, её, в её же и полёт он ОТПУСКАЕТ; а последний - на неё ВООБЩЕ внимания не обращает! Ответ такой, опять тебе противный: Ни "плоть", ибо без "тела", и не дух, ибо не дух прежде, а душа. Ещё раз повторил бы для порядка, терминологию в ОБЩЕнии с НАЧАЛА надо бы принять соОБЩА! Не нюхал бы тогда другой похлёбку, а Один борща.
сеется тело душевное, восстает тело духовное
духовное тело потом из душевного
дух же был прежде душевного тела
распять надо не ум а ветхого человека -это грех с проявлениями беззаконий из него
они не только в уме но в душе и сердце и умерщвляют дух
преобразование ума это только гностицизм заблудших
распять надо все беззакония чтобы парализовать дух ветхого который есть грех живущий в теле человека -господствующий
Поделиться1504.10.21 23:03
сеется тело душевное, восстает тело духовное
Сеется в начало осознания, восстаёт (Воскрес Христос! Слава Иуде!) начало соображения.
духовное тело потом из душевного
Да, душою попотеть пришлось не хило! На то и БЫТИЕ, что б было и начало, и душа и результат всей эволюции материи обратно в информацию произведён.
дух же был прежде душевного тела
А это "отсебятину" тебе воткнули в уши! Первоисточник лжи - на стол?
распять надо не ум а ветхого человека -это грех с проявлениями беззаконий из него
опять ты за своё! Ветхого человека надо взад целовать! Это ОТЕЦ всего! Когда он добровольно(!) умер для рожденья первого, Адама, пришлось замены ради ребро достать из среди первого, что б ветхого представила "жена". Как всё вульгарно лекция талдычит!
преобразование ума это только гностицизм заблудших
Ум, из Петровой веры преобразуется в понятия Павла заблуждением того, кто ведает о БЫТИЕ ПУТИ? Ну как мне в разглагольствовании с тобою самому с разума тут не сойти! Ты ж со слов чужих явно поёшь! Всё в библии описано подробно, а гностики лишь имя ГНОСИС подобрали, для связки слов своих - междусобойчик, типа как иезуитов орден, да куча орденов тех!
грех живущий в теле человека -господствующий
Господь господствует, ты прав, в начале это грех - дела веры, в конце мышления, это уже блуд понятливости Сильной. Как говорится - ищите женщину! (аналог ветхости)
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться1605.10.21 07:45
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нём?
1-е послание Коринфянам 2 глава
Но если дух живущий в человека знает, то и человек знает.
может знать
потому что не каждый человек знает своего духа
но, в принципе, известно, что составляет контент знаний человеческого духа - это то, что исходит "извнутрь, из сердца человеческого" (Mar 7:21 RSO)
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться1705.10.21 07:47
ищите женщину! (аналог ветхости)
а Дева Мария - не женщина?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться1805.10.21 07:47
сеется тело душевное
куда сеется?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться1905.10.21 08:52
а Дева Мария - не женщина?
А если их 10, и не у всех масла для Светильника хватает в голове? Жена - не дева УЖЕ, ты, и "многие", постоянно заБЫВАЕТте о сути - БЫТИЕ! Женщина - уже познана, хотя вернее бы сей термин уточнить, она то по-чувствована, то по-знана, а то по-ведана БЫВАЕТ. И что по-чувствавано, то дева для познанья, а познано что - дева для из по-веданья не одна. Иосиф например не по-знал Марию, но с детства её рядом по-чувствовал не раз. Вот та умом и разродилась, а тот уже готов к по-знанию мышлением своим горазд. С него и "Семя Сифа" "от Адама", чего не скажешь о первых двух аболтусах от Евы. Такие вот там вырисовываются темы.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться2005.10.21 08:55
Жена - не дева УЖЕ,
4 Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено? еще не пришел час Мой. (Joh 2:4 RSO)
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться2105.10.21 08:58
Женщина - уже познана
познана жена
Адам познал Еву, жену свою (Gen 4:1 RSO)
но не женщина...
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться2205.10.21 09:04
а суффикс, суфии к примеру, не ветхи годами? Познал "жену", стала она после в том числе и по-мудрее - женщиной.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться2305.10.21 09:19
а суффикс, суфии к примеру, не ветхи годами? Познал "жену", стала она после в том числе и по-мудрее - женщиной.
насчёт того, чтобы жена мужа познала, нигде не сказано
поэтому для жены мудрость закрыта
разве только ум...
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться2405.10.21 09:22
куда сеется?
В землю.
Поделиться2505.10.21 09:24
#p234012,air написал(а):куда сеется?
В землю.
у Адама не в землю, а в прах земной
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться2605.10.21 11:47
у Адама не в землю, а в прах земной
עָפָר —
1. пыль, прах, сухая земля; 2. пепел, мусор;
Поделиться2705.10.21 11:49
עָפָר —
1. пыль, прах, сухая земля; 2. пепел, мусор;
аха
когда Бог сотворил пыль, прах, сухую землю, пепел и мусор, из которых потом сделал Адама?
в какой день?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться2805.10.21 12:12
Сеется в начало осознания, восстаёт (Воскрес Христос! Слава Иуде!) начало соображения.
Да, душою попотеть пришлось не хило! На то и БЫТИЕ, что б было и начало, и душа и результат всей эволюции материи обратно в информацию произведён.
А это "отсебятину" тебе воткнули в уши! Первоисточник лжи - на стол?
опять ты за своё! Ветхого человека надо взад целовать! Это ОТЕЦ всего! Когда он добровольно(!) умер для рожденья первого, Адама, пришлось замены ради ребро достать из среди первого, что б ветхого представила "жена". Как всё вульгарно лекция талдычит!
Ум, из Петровой веры преобразуется в понятия Павла заблуждением того, кто ведает о БЫТИЕ ПУТИ? Ну как мне в разглагольствовании с тобою самому с разума тут не сойти! Ты ж со слов чужих явно поёшь! Всё в библии описано подробно, а гностики лишь имя ГНОСИС подобрали, для связки слов своих - междусобойчик, типа как иезуитов орден, да куча орденов тех!
Господь господствует, ты прав, в начале это грех - дела веры, в конце мышления, это уже блуд понятливости Сильной. Как говорится - ищите женщину! (аналог ветхости)
ветхий человек соответствует крайней плоти сердца
обрезание нужно тому и другому чтобы избавиться и открылось сердце
Поделиться2905.10.21 12:16
куда сеется?
на земле
всякий приходящий в мир получает при рождении душевное тело
все рождаются в Адаме
из Адама надо выйти и войти во Христа
в душевном теле надо осудить грех и достигнуть совершенства внутреннего чтобы внешний то есть душевное тело изменилось в духовное -называется достигнуть воскресения
Поделиться3005.10.21 17:06
ветхий человек соответствует крайней плоти сердца
Ветхий, но уже мыслящий суть вера ума, основанная на знаниях, что на уши повесил кто-то из вне, из книги, из лекции, с икон, и даже на ощупь. Конечно это край, как чувств\тела, так и ума\души. Это смешение народов, язычников где от евреев не отличить ещё порою.
обрезание нужно тому и другому чтобы избавиться и открылось сердце
Быть может сердце здесь как "центр вселенной", той или иной. В Учении, что я топтал ногами, то было "центральная клетка мозга". Тогда обрезание веры ведедёт к "Сильной Вере" - пониманию. А обрезание ветхого от вымыслов ума делает знание чувств более объективными, хоть и подобием объектов. Это тоже не хило довлеет в понимании, что "хорошо", что "плохо" в мыслимом образе "плотского восприятия" сознанием.
на земле
Арец (что пустынна и ... забыл, вот дожил! .. и пуста?)
всякий приходящий в мир получает при рождении душевное тело
"воду", из троицы земля-вода-воздух, она же буквально в библии приравнена к троице вера-надежда-любовь. И так мы получаем: сеется в веру надежда...
все рождаются в Адаме
из Адама надо выйти и войти во Христа
Адам, или всё та же "земля", но уже не "Арец", а "Адама" с душою (возделываемая, или "вера", или "Иисус") обусловлен знаниями, аки
Пётр законами веры, нужду имеет "Савлом" мытыря из опыта сего по крохе в жертву на алтарь всё собирая снискать себе понятие Павла, тем себя окунув (ибо "вода"\"надежда") себя
во "Благо"(христос). \Надеждой на спасенье/
в душевном теле надо осудить грех и достигнуть совершенства внутреннего чтобы внешний то есть душевное тело изменилось в духовное -называется достигнуть воскресения
Отбросить "дела веры" (из последователя\слепого стать адептом\зрячим) и уже во блуде слов достигнуть совершенства мысли (пасти свиней). И тем упёршись в "никуда", Воскреснуть БЛАГОм - Христос Воскрес! (Слава Иуде!)
Тело конечно ёмкий символ, но от "тело души" и "тело духа" меня вгоняет в ступор. Откуда "ноги"? У кого понос воображения таков? (Поразводилось знатоков, в конце времён)
к
- Подпись автора
С Уважением Александр.