Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » внутренний человек


внутренний человек

Сообщений 1 страница 30 из 97

1

структура его

дух сердца и дух ума и душа между ними ?

это все в теле внутреннего человека

внутренний находится во внешнем -тело плоти и дыхание жизни

внешний чист если внутренний чист

внешний есть храм внутреннего

теперь динамику работы внутреннего рассмотрим

при наличии препятствующих духов и прогрессирующих

дух ума по образу мышления понимается

дух сердца по дарам духовным  -способностям сердца

взаимодействие когда дух сердца подсказывает духу ума

0

2

#p232803,piroma написал(а):

дух ума по образу мышления понимается

дух сердца по дарам духовным  -способностям сердца

взаимодействие когда дух сердца подсказывает духу ума

Что относить к дарам духовным? Какие способности сердца бывают?
Я бы не стала рассматривать Сердце, как отдельное вне ума? Потому что осознание действий сердца-чувств идёт под пристальным наблюдением ума.
Тут ещё можно сердце, как самостоятельно действующее перепутать с подсознанием или с интуицией или даже с простым навыком логическим, он вполне может из себя извлекать ранее усвоенные образы и выдавать за видения.
Видения к сердцу или к разуму причислять?

0

3

Разум может действовать, как и сердце под гипнозом и внушением. Под этим воздействием приобретать иные свойства.

0

4

#p232812,iris написал(а):
#p232803,piroma написал(а):

дух ума по образу мышления понимается

дух сердца по дарам духовным  -способностям сердца

взаимодействие когда дух сердца подсказывает духу ума

Что относить к дарам духовным? Какие способности сердца бывают?
Я бы не стала рассматривать Сердце, как отдельное вне ума? Потому что осознание действий сердца-чувств идёт под пристальным наблюдением ума.
Тут ещё можно сердце, как самостоятельно действующее перепутать с подсознанием или с интуицией или даже с простым навыком логическим, он вполне может из себя извлекать ранее усвоенные образы и выдавать за видения.
Видения к сердцу или к разуму причислять?

Хотите дам ссылку в писание описания сердца, не простого сердца, а верующего Богу. А сердце это сокровищница разума верней духа человека. Что  он в него натащит то там и лежит.

0

5

#p232803,piroma написал(а):

структура его

дух сердца и дух ума и душа между ними ?

это все в теле внутреннего человека

внутренний находится во внешнем -тело плоти и дыхание жизни

внешний чист если внутренний чист

внешний есть храм внутреннего

теперь динамику работы внутреннего рассмотрим

при наличии препятствующих духов и прогрессирующих

дух ума по образу мышления понимается

дух сердца по дарам духовным  -способностям сердца

взаимодействие когда дух сердца подсказывает духу ума

10 лет назад мы с тобой говорили о том что надо учиться доходчиво излагать свои мысли. Стараться хотябы.

Прошло 10 (десять!) лет.

Почему ничего не изменилось?

Можно было поновой отсидеть 10 лет в школе.

Так и вы, ревнуя о [дарах] духовных, старайтесь обогатиться [ими] к назиданию церкви.
А потому, говорящий на [незнакомом] языке, молись о даре истолкования.
(1Кор.14:12,13)

Ты высказываешь толковые мысли. Но а читающий как должен их понимать? Когда высказываешь обрывисто и применяешь термины которые могут трактоваться как угодно? Применяй слова которые не могут трактоваться двояко, если применяешь такие слова, поясни как их нужно понимать.

И элементарную грамматику применяй. Можешь свою придумать, но чтобы читающий хоть как-то ориентировался.

Тебя не читают, просто потому что тяжело. Надо прилагать титанические усилия чтобы понять твою мысль. Реально!

Подпись автора

Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

0

6

Я помню райского подбивал под это дело. Как профессионала.

Отредактировано Епископ (01.10.21 21:02)

Подпись автора

Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

0

7

#p232803,piroma написал(а):

структура его

дух сердца и дух ума и душа между ними ?

Нет. Это, во-первых, душа, а во-вторых "inтеллект". То, что психка делает внутри тела. Сердце же более реагирует на внешнем плане. По библейским символам, это мух, и вынутая образно ребром жена. Жена больше верит, внешним по природе знаниям, а муж в веренное понимает больше.

#p232803,piroma написал(а):

внешний есть храм внутреннего

Храм - просто человек. (Внешний двор язычников\скиния собрания  -  святое\мышление ума  -  Святое Святых\светильник разума) Над входом во внутрь вывеска - "Смерть всяк входящему!", то есть вешнему слову с языка внутри делать нет чего, там орудует Слово мысли\Логос, но без без "собрания" органов чувств, то есть без внешнего двора нет существования и самого здания Храма. И когда часть собрания Иисус выгнал из двора язычников, во вне, ...

#p232803,piroma написал(а):

взаимодействие когда дух сердца подсказывает духу ума

Это взаимодействие выдумки сердечной и вымысла ума, и больше там нет НИЧЕГО.

#p232812,iris написал(а):

Что относить к дарам духовным?

Из сказанного ничего. Даёт дары лишь разума Свет, а это противоположный анализу ума синтез, но в то же время, из наработок (опыта) как чувств (подобий) так и мышления (образов).

#p232812,iris написал(а):

Я бы не стала рассматривать Сердце, как отдельное вне ума?

Ты не первая, кто Сатану от Дьявола не хочет отличать. Но Сатана терзает тело,  посредством его чувств, а Дьявол пугает огнём мысли ума уже весь интеллект. ("Ума палата" №6?) Один изводит тело, второй сводит с ума, такая вот задача для них о пределена!

#p232812,iris написал(а):

Видения к сердцу или к разуму причислять?

Интуиция (раз в году по обещанию) логика "веры", основанной на знаниях чувств. У понимания логики нет в принципе, там Господствует выбор актуального субъекту. К разуму не "видение" отнести советую а "ведение" того, что излучает сей "Светильник". А видЕния, о коих ты, то наваждения, обычно от ума, но при вере ума, видЕниям и чувства с интуицией на помощь приданы.

#p232813,iris написал(а):

Разум может действовать, как и сердце под гипнозом и внушением. Под этим воздействием приобретать иные свойства.

Гипноз лишь над сознанием ума имеет власть. У сердца он понос бы вызвал, а у разума бы лишь задул Светильник. Мозг Сердца - чрево, Головной -ума. У разума совсем другая сфера, и она символикой как "воздух" была условлена.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

8

#p232803,piroma написал(а):

структура его

дух сердца и дух ума и душа между ними ?

Нет. Это, во-первых, душа, а во-вторых "inтеллект". То, что психка делает внутри тела. Сердце же более реагирует на внешнем плане. По библейским символам, это мух, и вынутая образно ребром жена. Жена больше верит, внешним по природе знаниям, а муж в веренное понимает больше.

#p232803,piroma написал(а):

внешний есть храм внутреннего

Храм - просто человек. (Внешний двор язычников\скиния собрания  -  святое\мышление ума  -  Святое Святых\светильник разума) Над входом во внутрь вывеска - "Смерть всяк входящему!", то есть вешнему слову с языка внутри делать нет чего, там орудует Слово мысли\Логос, но без без "собрания" органов чувств, то есть без внешнего двора нет существования и самого здания Храма. И когда часть собрания Иисус выгнал из двора язычников, во вне, ...

#p232803,piroma написал(а):

взаимодействие когда дух сердца подсказывает духу ума

Это взаимодействие выдумки сердечной и вымысла ума, и больше там нет НИЧЕГО.

#p232812,iris написал(а):

Что относить к дарам духовным?

Из сказанного ничего. Даёт дары лишь разума Свет, а это противоположный анализу ума синтез, но в то же время, из наработок (опыта) как чувств (подобий) так и мышления (образов).

#p232812,iris написал(а):

Я бы не стала рассматривать Сердце, как отдельное вне ума?

Ты не первая, кто Сатану от Дьявола не хочет отличать. Но Сатана терзает тело,  посредством его чувств, а Дьявол пугает огнём мысли ума уже весь интеллект. ("Ума палата" №6?) Один изводит тело, второй сводит с ума, такая вот задача для них о пределена!

#p232812,iris написал(а):

Видения к сердцу или к разуму причислять?

Интуиция (раз в году по обещанию) логика "веры", основанной на знаниях чувств. У понимания логики нет в принципе, там Господствует выбор актуального субъекту. К разуму не "видение" отнести советую а "ведение" того, что излучает сей "Светильник". А видЕния, о коих ты, то наваждения, обычно от ума, но при вере ума, видЕниям и чувства с интуицией на помощь приданы.

#p232813,iris написал(а):

Разум может действовать, как и сердце под гипнозом и внушением. Под этим воздействием приобретать иные свойства.

Гипноз лишь над сознанием ума имеет власть. У сердца он понос бы вызвал, а у разума бы лишь задул Светильник. Мозг Сердца - чрево, Головной -ума. У разума совсем другая сфера, и она символикой как "воздух" была условлена.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

9

#p232818,стражник написал(а):

Хотите дам ссылку в писание описания сердца, не простого сердца, а верующего Богу. А сердце это сокровищница разума верней духа человека. Что  он в него натащит то там и лежит.

да вернейшее пророческое слово

внутренний человек

сокровенный сердца человек в духе

чресла ума

очи сердца

это терминология апостолов

итак придерживайтесь ее  -она совпадает с пророками

0

10

#p232830,Епископ написал(а):

10 лет назад мы с тобой говорили о том что надо учиться доходчиво излагать свои мысли. Стараться хотябы.

Прошло 10 (десять!) лет.

Почему ничего не изменилось?

Можно было поновой отсидеть 10 лет в школе.

Ты высказываешь толковые мысли. Но а читающий как должен их понимать? Когда высказываешь обрывисто и применяешь термины которые могут трактоваться как угодно? Применяй слова которые не могут трактоваться двояко, если применяешь такие слова, поясни как их нужно понимать.

И элементарную грамматику применяй. Можешь свою придумать, но чтобы читающий хоть как-то ориентировался.

Тебя не читают, просто потому что тяжело. Надо прилагать титанические усилия чтобы понять твою мысль. Реально!

потому что писание помнить надо

я же вокруг писания

я проник частично и проникаю далее

присоединяйтесь

постараюсь учесть

я сам учусь все еще открывая новое -но это требует затрат умственного потенциала

Отредактировано piroma (01.10.21 21:53)

0

11

#p232856,piroma написал(а):

сокровенный сердца человек в духе

если точнее, в нетленности духа кроткого и спокойного

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/107/448180.jpg

πραΰς
Часть речи: Прилагательное
Этимология: вероятно базовое слово
Значение: кроткий, спокойный, сдержанный, нежный, мягкий, ласковый.
В Ветхом Завете: H6035 (עָנָו‎), H6041 (עָנִי‎).

Используется в Новом Завете 3 раза в 3 стихах.
Стронг для 1 Петра 3:4 — 1Пет 3:4 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/46/3/4/

ἡσύχιος
Часть речи: Прилагательное
Этимология: провинциальная форма a compound вероятно женский род и производное от основы G1476 и возможно G2192
Значение: спокойный, тихий, мирный, безмятежный, молчаливый.
В Ветхом Завете: H8252 (שׂקט‎).

Используется в Новом Завете 2 раза в 2 стихах.
Стронг для 1 Петра 3:4 — 1Пет 3:4 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/46/3/4/

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/107/125948.jpg

https://pravme.ru/wp-content/uploads/2017/12/prp.-Sergij-s-medvedem.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

12

#p232839,Александр2312 написал(а):

Ты не первая, кто Сатану от Дьявола не хочет отличать. Но Сатана терзает тело,  посредством его чувств, а Дьявол пугает огнём мысли ума уже весь интеллект. ("Ума палата" №6?) Один изводит тело, второй сводит с ума, такая вот задача для них о пределена.

А как Вы их различили между собой?

0

13

#p232839,Александр2312 написал(а):

Ты не первая, кто Сатану от Дьявола не хочет отличать.

А есть ещё великий дракон... И древний змий..

“И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.” (Откр 12:9, РСП)

Это что за зверьки такие? Вы различаете?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

14

#p232803,piroma написал(а):

внутренний человек

Никакого внутреннего человека не существует.

0

15

#p232935,nelson написал(а):

Никакого внутреннего человека не существует.

2-е послание Коринфянам 4 стих 16 - БИБЛИЯ онлайн
Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется

сотворивший внешнего сотворил и внутреннего

0

16

обычное дело когда человек живет умом плотским

тогда ум получает при рассуждения от плоти греха

духовный ум от духа

это сложно понять потому проще двое душные термин

когда две души то  два потока из сердца и так и эдак

потому что идет от духа человека либо идёт от греха живущего в плоти

то есть проще от двух духов через сердце в душу и разум

ум колеблется между двумя  душами -двумя потоками из сердца

потоки ума информативные и бесчувственные

потоки сердца сложнее -проходя через душу они облекаются в желания

Отредактировано piroma (02.10.21 09:38)

0

17

надо научиться различать когда говорит ум -это проще

когда говорит сердце и кто из сердца

ум настроен душой и передает сердечные намерения

часто поток греха сильнее и ум работает на плоть

чтобы дух  ожил и действовал нужен дух Божий   

сфера влияния Его начинается с писания и Его присутствия лично

0

18

#p232919,iris написал(а):

А как Вы их различили между собой?

Как все троицы, подобны и различения этапов развития: начало-развитие-результат. Это описание развития вида: Сатана-Дьявол-Бог.  Помнишь указания для различения в библии:"...не духовное прежде"? Ему хотя бы следуй. Тогда не будет вопросов типа:

#p232922,air написал(а):

“И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.” (Откр 12:9, РСП)

Это что за зверьки такие? Вы различаете?

Поймёшь тогда, что как и "плоть" "тело-душа", так и дракон вместивший и образ "древнего змия" (сатана) и пышущий огнём мысли (дьявольским) есть величайший "сатана-дьявол". То есть то же, что совместно борется за достижение результата - Бога. Не забывай, что это описание человека и можешь на себе искать ответы. И если у тебя и чувства ум и ум есть чувства, тогда ты права и здесь. Но это уже будет диагноз.

#p232922,air написал(а):

А есть ещё великий дракон... И древний змий..

Конечно есть! Ведь не рузмных море! Их не счесть.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

19

#p232937,piroma написал(а):

сотворивший внешнего сотворил и внутреннего

С этим я согласен, но внутренний - дух.
16 Разве не знаете, что вы — храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?
1-е послание Коринфянам 3 глава

0

20

#p232954,nelson написал(а):

С этим я согласен, но внутренний - дух.
16 Разве не знаете, что вы — храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?
1-е послание Коринфянам 3 глава

Не внутренний дух, а дух, как и душа внутреннее психики человека.  Вы - храм, это и внешнее собрание язычников (чувства) и Святое познание умом и Свято Святых, тот самый дух.
Дух внутренний, как и душа. Но сказать "внутренний - дух" сказать не правду.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

21

#p232956,Александр2312 написал(а):

Но сказать "внутренний - дух" сказать не правду.

Что не правда? Внутренний не человек, а дух.

0

22

#p232940,piroma написал(а):

сфера влияния Его начинается с писания и Его присутствия лично

Ну ладно бы обманывать себя, весьма даже полезно. Но врать во вне, порою просто бесполезно. Не может дух листать писание, ему другое расписание дано. Листать - дела, от дел - лишь "грех". Согласно притчи о сынах, все по имению Отца грешил Сын старший (и в развитии он первый). Но унаследовать Отца смог лишь Сын блудом слов прославивший себя во многом, и повезло ему - не накормили "свиными рожками" его завистники. Так что не чтить писание бы надо, а заблуждения свои в себе не поощрять молчанием, высказывать их, и радоваться, если нет кому их восхволять, да непомерно. Так примерно к духовному в себе началу подойдёшь, как вроде тать, но нет пути иного.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

23

#p232959,nelson написал(а):

Что не правда? Внутренний не человек, а дух.

А здесь - открытое враньё! "Человек" как раз есть имя внутреннего в психике живого. Что до него, то "люди", "язычники", "растения" и "звери". Адам же - человек, "ума палата".
Ты Адмирал совсем уже приехал со своей бравадою вопросами о том, что не пытаешься осмыслить. Тогда подобно бы piroma, листай писание: "Дух дышит ГДЕ ХОЧЕТ", а в природе "...носился над водою.". Тебе, по складу букваеду, должно хватить что не внутри а "над"овсем его рабочье место.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

24

#p232962,Александр2312 написал(а):

А здесь - открытое враньё! "Человек" как раз есть имя внутреннего в психике живого. Что до него, то "люди", "язычники", "растения" и "звери". Адам же - человек, "ума палата".
Ты Адмирал совсем уже приехал со своей бравадою вопросами о том, что не пытаешься осмыслить. Тогда подобно бы piroma, листай писание: "Дух дышит ГДЕ ХОЧЕТ", а в природе "...носился над водою.". Тебе, по складу букваеду, должно хватить что не внутри а "над"овсем его рабочье место.

Библия является сокровищницей мудрости. Но надо уметь отделить зерна от плевел.

0

25

#p232972,nelson написал(а):

Но надо уметь

Так учись! Научишься, учителем потом болтать начнёшь. Ну а пока, увы и ах, ты только исполняешь гопака, в сиих стенах. Великий лишь дракон посильно мог учить, потому он, не змей, лицетворяет плоть. Но плотский ум не есть духовный разум. И разуму не должно поучать, бо знает цену поученью. "Всё суета...".

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

26

#p232988,Александр2312 написал(а):

Так учись!

Я уже закончил учебу. Думаю учить других, но кажется напрасно.

0

27

#p232998,nelson написал(а):

кажется напрасно.

Коль видишь это, значит всё прекрасно! Не торопись той смертью попирать свою теперешнюю жизнь. Великая там Скорбь.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

28

#p232935,nelson написал(а):

Никакого внутреннего человека не существует.

Внутренний человек - это Христос в темнице. Он есть у каждого. Его нужно поить, кормить, укрывать, лечить.. Ну, в общем всё делать, что делают слепоовны для брахминов.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

29

#p233039,air написал(а):

Внутренний человек - это Христос в темнице. Он есть у каждого. Его нужно поить, кормить,

Чем?

0

30

#p232961,Александр2312 написал(а):

Ну ладно бы обманывать себя, весьма даже полезно. Но врать во вне, порою просто бесполезно. Не может дух листать писание, ему другое расписание дано. Листать - дела, от дел - лишь "грех". Согласно притчи о сынах, все по имению Отца грешил Сын старший (и в развитии он первый). Но унаследовать Отца смог лишь Сын блудом слов прославивший себя во многом, и повезло ему - не накормили "свиными рожками" его завистники. Так что не чтить писание бы надо, а заблуждения свои в себе не поощрять молчанием, высказывать их, и радоваться, если нет кому их восхволять, да непомерно. Так примерно к духовному в себе началу подойдёшь, как вроде тать, но нет пути иного.

писанием приготавливается сердце

через писание влияние первичное начинается

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » внутренний человек