Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Саентология - больше, чем культ?


Саентология - больше, чем культ?

Сообщений 991 страница 1020 из 1022

991

Начало саентологии
Сразу же по выходе в свет ДСНДЗ ожидал оглушительный успех. Не будем забывать, что в пятидесятых годах в области душевного здоровья официально признанными были только психиатрия и психоанализ. Тогда еще не было всех тех видов индивидуальной и групповой психологической терапии, которые возникли за последние четыре десятилетия. Не было ни йоги, ни медитации, ни эзотерических направлений, ни движения Нового Века (New Age). Вот почему книга Хаббарда произвела эффект разорвавшейся бомбы. Она стала реальной альтернативой психотеррору психиатрии, мучившей своих жертв наркотиками, электрошоком и удалением кусочков мозга. Если в то время с вами случалось несчастье, и ваш доктор исчерпывал все возможности своего мастерства, то следующим на очереди был психиатр. Психоанализ для большинства был слишком дорогостоящим, в то время как плата за электрошок обеспечивалась из вашей медицинской страховки. Теперь же с выходом “Дианетики” появился шанс помочь самому себе и своему ближнему! Не удивительно, что многие прочитали и стали применять книгу Хаббарда. Люди покупали ее, читали и одитировали друг друга. Вскоре обозначилась необходимость координации усилий и систематического обучения. В городе Элизабет, штат Нью Джерси, был образован Хаббардовский Фонд дианетических исследований. Его отделения открылись в Лос Анджелесе, Нью Йорке, Чикаго и Гонолулу, с главными центрами в Элизабет и Лос Анджелесе.

Начав на высокой ноте, Фонд вскоре (в 1951 году) попал в финансовые затруднения из-за плохой предсказуемости результатов. Сам Хаббард мог одитировать, но никто другой не был способен на это. Один из первых его последователей якобы выручил его, но на деле лишь привел Фонд к окончательному краху и скупил права Хаббарда на его же детище, т.е. права на публикацию и авторские права на все публикации Фонда, включая “Дианетику - современную науку душевного здоровья”. Хаббарда оставили с пустыми руками. Для того чтобы продолжать свою работу, он организовал “Хаббард-колледж”, а вместо слова “дианетика” стал использовать слово “саентология”. В конце 1954 года после судебных тяжб Хаббарду были возвращены права на публикацию и авторские права на дианетику. Однако к этому времени слово “саентология” получило уже такое широкое хождение, что с тех пор Хаббард уже был с ним неразрывен. С того времени значение слова “дианетика” свелось к наименованию одной из техник одитинга [4].

Термин “саентология” (с помощью еще одного этимологического фокуса) образован из латинского “scire” (“знать”) и широко употребляемого греческого суффикса “-ology” (“наука о”). Таким образом, это наука о том, как знать. Знать что? Ответы на проблемы и вопросы жизни, своего личного существования, на вопрос о том, откуда человек приходит перед тем как родиться и куда уходит после смерти. Можно видеть, что Хаббард пошел дальше идеи, представленной в ДСНДЗ и заключавшейся всего лишь в описании терапии. Теперь с рождением саентологии его цель состояла в том, чтобы сделать человека способным на основе собственного самоопределения установить, кто он такой, откуда он пришел, почему он находится здесь, и т.д. Он хотел, чтобы люди нашли истину в самих себе, вместо того чтобы следовать чужой истине. По словам Хаббарда, саентология является “ религиозной философией в высшем смысле этого слова, поскольку она ведет человека к полной свободе и истине.” [2]

С практической точки зрения, саентология представляет собой набор методов, которые помогают человеку рассмотреть и осознать свое существование. Она не дает преклиру или тому, кто ее изучает, каких-то готовых ответов. Она дает представление об умственных механизмах, о том, как в жизни они могут оказаться ловушкой, и как их можно использовать в одитинге, для того чтобы выбраться из ловушки. Одитинг - это исследовательский метод, позволяющий заглянуть в личную вселенную человека, в его внутренний мир.

Целью дианетики был “здоровый счастливый человек с высоким коэффициентом интеллекта”, цель саентологии состоит в том, чтобы “увеличить духовную свободу, интеллект, способности и привести к бессмертию”. (Обе цитаты из [2].) Разумеется, нельзя “привести” человека к бессмертию, поскольку он и так обладает им. Однако его можно привести к осознанию своего бессмертия.

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

992

#p236938,Софья написал(а):

Вот один из этих "специалистов" пришел в эту тему и что мы видим? тролячьи *ласковые мурлыканья* без аргументов и фактов по существу, голая пятка против лома.

Брехня...

0

993

Новый взгляд на человека
За время с 1950 по 1954 год было сделано несколько значительных шагов вперед - появился Э-метр (электропсихометр), знание о прошлых жизнях и “полном траке”, что выходит далеко за пределы обычных естественно-научных представлений, широко распространенных на Западе.

Полный трак
ДСНДЗ поразила мир - в особенности медицинский мир - своим положением о том, что пренатальная жизнь небесчувственна, что эмбрион наделен каким-то мышлением и способностью ощущать. Это никогда не было предметом дискуссий среди одиторов, поскольку большинство преклиров без труда входили в контакт с пренатальными инцидентами и получали облегчение своих психосоматических проблем после их “прохождения” (выражение из жаргона одиторов). Тем не менее, когда в 1951 году Хаббард обнаружил, что некоторые вроде бы неразрешимые кейсы начинали быстро получать результаты, как только они вступали в контакт с инцидентами из прошлых жизней, в среде одиторов хлынул поток аргументов за и против этого. Хаббард счел необходимым совершенно недвусмысленно высказаться по тому вопросу перед своими одиторами: “ Одитор, который настаивает на одитировании только текущей жизни, в то время как ему доступна техника полного трака, понапрасну растрачивает время и усилия и на самом деле обманывает своего преклира.” [5]

При дальнейшем исследовании прошлых жизней выяснилось, что их последовательность не ограничивается какими-нибудь несколькими столетиями, а уходит назад во времени, занимая огромный временной интервал, величина которого оказалась в пределах 60 триллионов лет. Более поздние исследования показали, что этот интервал охватывает более четырех квадриллионов лет доступного риколу времени. Это и есть то, что Хаббард назвал полным траком.

Естественно, что такие временные интервалы уводят к тем временам, когда еще не было ни тел, ни самой физической вселенной. И все-таки, еще до появления физической материи, энергии, пространства и времени, существовал дух, то есть вы и я. Что именно здесь имеется в виду, обсуждается в последующих разделах.

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

994

#p236942,Софья написал(а):

Не будем забывать, что в пятидесятых годах в области душевного здоровья официально признанными были только психиатрия и психоанализ.

Очередная брехня...

Целью дианетики был “здоровый счастливый человек с высоким коэффициентом интеллекта”

Дианетическая терапия не повышает интеллект, чему свидетельствует исследование приведенное выше.

За время с 1950 по 1954 год было сделано несколько значительных шагов вперед - появился Э-метр

Это обычный омметр, который всего лишь регистрирует КГР (кожно-гальваническую реакцию) причиной которой являются целый ряд факторов,

При дальнейшем исследовании прошлых жизней выяснилось, что их последовательность не ограничивается какими-нибудь несколькими столетиями, а уходит назад во времени, занимая огромный временной интервал, величина которого оказалась в пределах 60 триллионов лет. Более поздние исследования показали, что этот интервал охватывает более четырех квадриллионов лет доступного риколу времени. Это и есть то, что Хаббард назвал полным траком.

Возраст вселенной несколько меньше, Сонь, ты действительно такая д_ура или прикидываешься?

Отредактировано Fin1 (12.10.21 14:45)

0

995

Э-метр
В 1952 году в своей книге “История человека” Хаббард сообщает об инструменте, сделавшем возможным открытие прошлых жизней. Это Э-метр. Еще раньше Хаббард пробовал работать с электроэнцефалографами и полицейскими детекторами лжи, но они его не удовлетворили. Э-метр же справился с поставленной задачей. “ По сравнению с существующими приборами, он все равно что электронный микроскоп по сравнению с глазом, вооруженным кварцевым стеклышком.”[5]

С точки зрения электроники, Э-метр - это вовсе не таинственная волшебная шкатулка, а простой мост Уитстоуна, с помощью которого измеряется сопротивление тела, подвергающегося влиянию окружающих его электромагнитных полей. Он реагирует не на количество пота на ладонях преклира, как, судя по всему, считают многие. Когда преклир контактирует с заряженной областью на своем траке времени (рестимуляция), это сказывается на окружающем его электрическом поле, что вызывает реакцию (показание) стрелки Э-метра. Одитор просит преклира идти глубже в дающие показание области и тем самым выходит на бэйсик более прямым путем и быстрее, чем при наблюдении только за цветом кожи преклира, блеском его глаз, эмоциональным тоном и степенью интровертированности, то есть при следовании тому стилю одитинга, который описан в ДСНДЗ. Вооружившись Э-метром, одитор получает возможность реагировать на поступающие от преклира сигналы, которые столь ничтожны, что незаметны для глаза, но тем не менее стрелка дает вам знать о них. Ценность показаний стрелки подтверждается тем, что преклир изменяется к лучшему, то есть получает какое-то осознание относительно связи между прошлыми инцидентами и своим состоянием в настоящем времени, расцветает и восстанавливается в физическом и эмоциональном плане.

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

996

#p236949,Софья написал(а):

Э-метр
В 1952 году в своей книге “История человека” Хаббард сообщает об инструменте, сделавшем возможным открытие прошлых жизней. Это Э-метр. Еще раньше Хаббард пробовал работать с электроэнцефалографами и полицейскими детекторами лжи, но они его не удовлетворили. Э-метр же справился с поставленной задачей. “ По сравнению с существующими приборами, он все равно что электронный микроскоп по сравнению с глазом, вооруженным кварцевым стеклышком.”[5]

С точки зрения электроники, Э-метр - это вовсе не таинственная волшебная шкатулка, а простой мост Уитстоуна, с помощью которого измеряется сопротивление тела, подвергающегося влиянию окружающих его электромагнитных полей. Он реагирует не на количество пота на ладонях преклира, как, судя по всему, считают многие. Когда преклир контактирует с заряженной областью на своем траке времени (рестимуляция), это сказывается на окружающем его электрическом поле, что вызывает реакцию (показание) стрелки Э-метра. Одитор просит преклира идти глубже в дающие показание области и тем самым выходит на бэйсик более прямым путем и быстрее, чем при наблюдении только за цветом кожи преклира, блеском его глаз, эмоциональным тоном и степенью интровертированности, то есть при следовании тому стилю одитинга, который описан в ДСНДЗ. Вооружившись Э-метром, одитор получает возможность реагировать на поступающие от преклира сигналы, которые столь ничтожны, что незаметны для глаза, но тем не менее стрелка дает вам знать о них. Ценность показаний стрелки подтверждается тем, что преклир изменяется к лучшему, то есть получает какое-то осознание относительно связи между прошлыми инцидентами и своим состоянием в настоящем времени, расцветает и восстанавливается в физическом и эмоциональном плане.

найти импринт пол дела
каким образом стирается?
это в библии проще -грех оставляет след в сердце -грехи написаны в сердце -все импринты

и и их надо стереть -это через прощение греха с помощью поста молитвы и ходатайственной молитвы
в дианетике импринты раскрываются и замазыаются благими намерениями?

кто может сказать что потом человек сильный в совести будет?

все основывается на вере доверием действующей

0

997

#p236956,piroma написал(а):

найти импринт пол дела
каким образом стирается?
это в библии проще -грех оставляет след в сердце -грехи написаны в сердце -все импринты

и и их надо стереть -это через прощение греха с помощью поста молитвы и ходатайственной молитвы
в дианетике импринты раскрываются и замазыаются благими намерениями?

кто может сказать что потом человек сильный в совести будет?

все основывается на вере доверием действующей

какое отношение ваше сообщение имеет к е-метру?
у вас есть ваши высокодуховные темы и я в них не иду, эта не мой уровень духовности, зачем вы приходите в тему, в которой ничего не смыслите? вам мало площадки Евры?

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

998

#p236958,Софья написал(а):

какое отношение ваше сообщение имеет к е-метру?
у вас есть ваши высокодуховные темы и я в них не иду, эта не мой уровень духовности, зачем вы приходите в тему, в которой ничего не смыслите? вам мало площадки Евры?

что хочу то и ворочу

мне мало всего и везде

вы неспособны сравнить дианетику с библией?

здесь нету уровней духовности никакой в дианетике

пока речь о душевном

исправлении души   и душевного тела  с помощью ума

зачем мне смыслить в чем то не Божием  если я выше всех их с помощью библии вижу кто где копается как жук в навозе?

0

999

Человек, душа или "тетан"?
Как только было установлено, что человек являет собой нечто большее, чем имеющиеся у него тело и карточка социального страхования, возникла необходимость подобрать этому явлению правильное название. Слово “человек” не подходило, так как оно употребляется для обозначения главным образом физического объекта. “Душа” тоже не годилась, ввиду того что по христианской традиции человек “имеет” душу - не было принято говорить, что человек и есть душа, или задаваться вопросом о том, кто же является обладателем души и где он находится. Как быть?

Годом раньше - в 1951 году - Хаббард много размышлял о философских основаниях дианетики. Результатом этих усилий стали “Аксиомы дианетики” - всего 194 аксиомы. Он выступил с теорией, в которой наперекор физике говорилось, что источник жизни можно приравнять к чистой мысли, что все физические и психические явления происходят из мысли, что жизнь происходит из мысли, а не из материи. Этой “жизненной силе” он дал название тэта, просто потому что буквосочетание “th” в начале английского слова “thought” (“мысль”) совпадает с греческой буквой “th”, которая произносится как “тэта”.

Он приходит к простому заявлению: “Всякий живой организм состоит из материи и энергии, находящихся в пространстве и времени и оживляемых тэтой” (Дн Аксиома 11; [1]). Эта фраза является краеугольным камнем возведенного Хаббардом здания философии, которая трактует о взаимодействии между материей, энергией, пространством и временем (МЭСТ ) и тэтой.

Обратимся снова к “Истории человека” и к трудному вопросу о том, как называть “нечто”, существующее на протяжение тысячелетий и не являющееся ни человеком, ни душой, но, может быть, тем и другим одновременно. Хаббард решил назвать его “тэта существом”, или просто тэтаном. Для примера: преклир Вильям Томпсон (51 год, инженер, женат, двое детей, рост 178 см, вес 81 кг) получает сессию одитинга. Припоминая тот инцидент, когда он упал с велосипеда в возрасте 5 лет, он имеет в виду, что это произошло с тем же Вильямом Томпсоном, которым он является и сейчас, хотя в то время (когда ему было 5 лет) его физический и социальный облик был полностью отличен от настоящего. Когда в одной из следующих сессий он припоминает, как в 1535 году его повесили за конокрадство, он снова имеет в виду, что это произошло с той же личностью, которой он является и сейчас, с той разницей, что тело, которым он тогда обладал, больше не существует, и что тогда его звали не Вильямом Томпсоном, а Пепе Гонзалесом, и произошло это все во времена завоевания Мексики. Но это его инцидент, он имел место на его траке времени. Он знает, что это так. Эта личность, это вечное духовное существо, которое не живет и не умирает, а берет себе тела (которые живут и умирают), чтобы играть в свои игры и исполнить то, что нужно сделать в соответствии с собственным решением, называется “тэтаном”.

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

1000

#p236960,piroma написал(а):

пока речь о душевном

пока ты демонстрируешь отсутствие христианской этики, а значит несостоятельность христианской религии

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

1001

#p236963,Софья написал(а):

пока ты демонстрируешь отсутствие христианской этики, а значит несостоятельность христианской религии

я не христианин
я кое кто другой

я весьма дружелюбно сравнил терминологию дианетики с библейской и показал параллели чтобы можно было рассматривать дальше законы духовные

вы не  можете отложить чувства ложные и руководствоваться не всплеском импринтов своих?

0

1002

#p236964,piroma написал(а):

я не христианин
я кое кто другой

я весьма дружелюбно сравнил терминологию дианетики с библейской и показал параллели чтобы можно было рассматривать дальше законы духовные

вы не  можете отложить чувства ложные и руководствоваться не всплеском импринтов своих?

Вы считаете импринт тождественен играмам? На основании чего? Инграмм вообще нет. FIN ясно написал. И про эксперимент опровергающий написал. И внушения нет. И гипноза нет. Всё это сказки. Библия не сказка. Конец.

Отредактировано Юрий139 (12.10.21 17:19)

Подпись автора

2024

0

1003

#p236970,Юрий139 написал(а):

Вы считаете импринт тождественен играмам? На основании чего? Инграмм вообще нет. FIN ясно написал. И про эксперимент опровергающий написал. И внушения нет. И гипноза нет. Всё это сказки. Библия не сказка. Конец.

Отредактировано Юрий139 (Сегодня 16:19)

грехи пишутся на сердце

все пишется тем самым
в виде импринта или инграммы

принт -давлением

грамма -аккуратным росчерком пера

духи все пишут на сердце и тем самым формируют сознание

события разговоры и т д все движется и моделируется духами в людях

чтобы достать из сердца что то надо мышление ума и заглядывание в сердце где все инграммы есть

вот почему дух ума надо развивать чтобы он слушал дух сердца  и мог читать импринты сердца

0

1004

#p236983,piroma написал(а):

грехи пишутся на сердце

все пишется тем самым
в виде импринта или инграммы

принт -давлением

грамма -аккуратным росчерком пера

духи все пишут на сердце и тем самым формируют сознание

события разговоры и т д все движется и моделируется духами в людях

чтобы достать из сердца что то надо мышление ума и заглядывание в сердце где все инграммы есть

вот почему дух ума надо развивать чтобы он слушал дух сердца  и мог читать импринты сердца

Инграммы это не грехи. Инграммы это не то что человек сделал, а что человеку сделано. Это шрамы, а не нанесение шрамов. То что человек сделал плохое называется ОВЕРТЫ. Но это совсем другая история.

Подпись автора

2024

+1

1005

#p236986,Юрий139 написал(а):

Инграммы это не грехи. Инграммы это не то что человек сделал, а что человеку сделано. Это шрамы, а не нанесение шрамов. То что человек сделал плохое называется ОВЕРТЫ. Но это совсем другая история.

в сердце пишется все

грехи и грехи других возложенных на тебя -они оставляют шрамы

грехи сделанные изменяют сердце и делают каменным

меня интересует другое

как стираются оверты или инграммы с сердца-какими методами?

0

1006

#p236994,piroma написал(а):

в сердце пишется все

грехи и грехи других возложенных на тебя -они оставляют шрамы

грехи сделанные изменяют сердце и делают каменным

меня интересует другое

как стираются оверты или инграммы с сердца-какими методами?

Ещё раз повторю. Инграммы не грехи. Если с этим не согласны далее нечего обсуждать. У вас будет собственное понимание, у меня нечего будет к нему добавить. Я не могу обсуждать шарообразность Земли с убежденным плоскоземельщиком. Такая аналогия.

Подпись автора

2024

0

1007

#p236995,Юрий139 написал(а):

Ещё раз повторю. Инграммы не грехи. Если с этим не согласны далее нечего обсуждать. У вас будет собственное понимание, у меня нечего будет к нему добавить. Я не могу обсуждать шарообразность Земли с убежденным плоскоземельщиком. Такая аналогия.

грех широкое понятие не узкое

как изглаживаются  инграммы специалист ?

0

1008

#p236996,piroma написал(а):

грех широкое понятие не узкое

как изглаживаются  инграммы специалист ?

Повторным переживание травмирующих инцендентов, включая периоды бессознательности. В частности я делал это со своим утоплением.

Подпись автора

2024

+1

1009

#p236997,Юрий139 написал(а):

Повторным переживание травмирующих инцендентов, включая периоды бессознательности. В частности я делал это со своим утоплением.

чтобы избавиться от вертижа нужно засунуть себя в вертиж?

а другие методы не существуют?

погасить добром зло?

почему злом зло?

0

1010

#p236998,piroma написал(а):

чтобы избавиться от вертижа нужно засунуть себя в вертиж?

а другие методы не существуют?

погасить добром зло?

почему злом зло?

Вы как то интересно и странно это восприняли. Говоря вашим языком повторное переживание это превнесение добра во зло, порядка в хаос, ибо таким образом инцендент "выходит" и запись (инграмма) перестаёт негативно влиять.

Подпись автора

2024

0

1011

#p236997,Юрий139 написал(а):

Повторным переживание травмирующих инцендентов, включая периоды бессознательности. В частности я делал это со своим утоплением.

увы, и этот ваш оппонент невменяемый)))
если и вы найдете Л.Кина и будете общаться цитатами из его книги - буду только рада)))
..как лайфхак

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

1012

#p236998,piroma написал(а):

чтобы избавиться от вертижа нужно засунуть себя в вертиж?

а другие методы не существуют?

погасить добром зло?

почему злом зло?

Кто утверждает что нет других методов? Если вам помогает молитва, добрые дела, либо психолог с дипломом, то разве кто возражает? Никто.

Подпись автора

2024

0

1013

#p237000,Юрий139 написал(а):

Вы как то интересно и странно это восприняли. Говоря вашим языком повторное переживание это превнесение добра во зло, порядка в хаос, ибо таким образом инцендент "выходит" и запись (инграмма) перестаёт негативно влиять.

почему?

как это обьясняется?

0

1014

#p236962,Софья написал(а):

Годом раньше - в 1951 году - Хаббард много размышлял о философских основаниях дианетики. Результатом этих усилий стали “Аксиомы дианетики” - всего 194 аксиомы.

Набор глупостей и банальностей.

0

1015

Тренировочные упражнения (ТУ):
основные составляющие общения

Тренировочные упражнения, или ТУ (которые в корявом, зато дословном переводе называются “Тренировочными рутинами” - прим. пер.), называются так потому, что их отработка должна быть неотъемлемой частью раз и навсегда заведенного порядка. Они образуют хребет для всех видов обучения на одитора. Они все выполняются одинаково: есть студент, есть тренер, отрабатывается упражнение, во время которого тренер по необходимости поправляет студента, пока студент не сдаст упражнение, после чего они меняются ролями.

Далее в тексте вы увидите, что сами упражнения описаны довольно кратко, в то время как их применение в одитинге обсуждается более пространно. Подробное описание инструкций по выполнению этих упражнений выходит за рамки данной книги. Однако их можно найти в компилятивном сборнике текстов Хаббарда, который, несмотря на отпугивающее название, тем не менее очень полезен - это “Руководство добровольного священника” [17]. (Сборник обязан своим названием тем временам, когда ЦС усиленно отстаивала свой “религиозный имидж”.)

ТУ - это самый важный из всех имеющихся у одитора инструментов. Хорошие ТУ в сочетании со следованием Кодексу одитора образуют фундамент, на который опирается технология. Никакое количество технических процессов не возымеет действия, если они используются одитором, который нарушает Кодекс - например, злится на преклира или комментирует то, что говорит пк, и высказывает свое мнение по этому поводу - и который не владеет должным образом циклом общения. (См. “Опасный одитор” (“Dangerous Auditor”) в Техническом словаре.)

ТУ-0 (Конфронтирование) Само упражнение: Студент и тренер сидят на стульях друг против друга и конфронтируют друг друга сначала с закрытыми глазами, потом с открытыми. Когда они смогут без неудобства находиться здесь и сейчас с закрытыми глазами, не отвлекаясь ни на какие мысли и не раздражаясь по поводу масс и давлений, они - каждый по мере достижения этого результата - открывают глаза. После чего продолжают выполнять упражнение с открытыми глазами. В этом упражнении делается упор только на внимание и аффинити. Оно считается выполненным. когда двое смогут уделять друг другу бесперебойное внимание на уровне дружеского интереса в течение как минимум двух часов.

Затем эта новоприобретенная способность сохранять спокойствие и уравновешенность, находясь лицом к лицу с чем бы то ни было, подвергается испытанию. Два партнера разделяются на студента и тренера, и тренер пытается словами или без слов раззадорить студента и подшутить над ним. Это называется “травлей быка”. Если ему не удается смутить студента, который успешно сохраняет свое безмятежное спокойствие, упражнение считается выполненным.

Всякий раз, когда студент отклоняется от точных правил выполнения упражнения, обусловленных целью этого упражнения, тренер поправляет его, говоря: “Фланк!2” и подробно объясняя, что он как тренер объективно заметил. Затем тренер повторяет эту ситуацию столько раз, сколько понадобится, пока студент не сможет с легкостью преодолевать возникшее препятствие. Только после этого тренер выдумывает новую ситуацию или усложняет упражнение. Он следит за тем, чтобы упражнение усложнялось с верно отмеренной постепенностью, и чтобы за один раз нажималась только одна кнопка. “Кнопка” - это нечто, содержащееся в реактивном уме. Когда тренер “нажимает” (рестимулирует) кнопку своими словами, фразами или жестами, студент реактивно реагирует, ощущая неудобство, смущение, расстройство или впадая в неподконтрольный смех. Кнопку нажимают многократно, пока она не будет сглажена, то есть пока студент не прекратит реагировать на нее. Только после этого тренер приступает к поиску другой кнопки. (Поскольку эта техника выполнения упражнений используется во всех ТУ, далее ее объяснение уже не приводится.)

Значение этого упражнения: Отрабатывая ТУ-0, одитор создает там, где он находится, безопасное умственное пространство. Он просто находится там, ничего не делая и присутствуя для и вместе с пк. Он не привносит никаких излишних комментариев или сумятицы. От него ожидается, что у него нет кейса. Это означает, что туда, где он находится, он помещает ничто, в то время как преклир помещает туда огромное нечто - свой кейс. Таким образом одитор создает со своей стороны вакуум, а преклир со своей - область высокого давления. Теперь заряд может течь от пк к одитору. Хорошее ТУ-0 приводит к тому, что пк просто не может не говорить о своем кейсе. Тот как бы отсасывается из него. Плохой одитор, который не может конфронтировать банк, будет действовать как сапрессор по отношению к посылам преклира. У преклира не будет большого желания разговаривать с ним.

Подпись автора

Ничто не вечно, кроме позора (c)

0

1016

#p237006,piroma написал(а):

почему?

как это обьясняется?

Прочитайте первоисточник, благо всё есть в интернете.

Объясните, какова ваша мотивация? Хотите разобраться? Читайте первоисточник. Хотите изобличить? Если с научной точки зрения (от себя добавлю - как бы научной) то FIN тут всё разжевал. Если с христианской - Дворкин Александр Леонидович. Я с ним общался на форуме, вполне вменяемый человек, как бы не пыталась очернить его саентовская пропаганда. Читайте раздел "сайентология" или слушайте видео его, и будет вам щастье.

Отредактировано Юрий139 (13.10.21 05:08)

Подпись автора

2024

0

1017

#p237006,piroma написал(а):

почему?

как это обьясняется?

Надо узнать понятия:

Стандартные банки памяти.
Реактивный ум.
Аналитический ум.
Записи реактивного ума (именно записи, это не память, эти записи недоступны вне процедуры одитинга)
Одитинг, что это такое как процедура.
Одитор.
Преклир.
Процедура возвращения.
Стирание инграммы.
Сила аналитического ума Одитора плюс сила аналитического ума Преклира больше чем сила реактивного ума Преклира - единственная причина почему одитинг работает и инграммы стираются.

Вот всё это узнать и станет понятно.

Или почитатать Википедию что инграммы нет.
Или послушать Дворкина что всё это сатанизм.
Восхититься своей праведностью и на всё забить, считая других отступившимися мелкими и ничтожными перед сияющими Истинами христианства.

Это проще, спокойнее, так вы и поступите. Всего доброго.

Отредактировано Юрий139 (13.10.21 09:44)

Подпись автора

2024

0

1018

#p237028,Юрий139 написал(а):

Прочитайте первоисточник, благо всё есть в интернете.

Объясните, какова ваша мотивация? Хотите разобраться? Читайте первоисточник. Хотите изобличить? Если с научной точки зрения (от себя добавлю - как бы научной) то FIN тут всё разжевал. Если с христианской - Дворкин Александр Леонидович. Я с ним общался на форуме, вполне вменяемый человек, как бы не пыталась очернить его саентовская пропаганда. Читайте раздел "сайентология" или слушайте видео его, и будет вам щастье.

Отредактировано Юрий139 (Сегодня 04:08)

верно и без вас все есть

но мы здесь и сейчас

я пользуюсь случаем живой беседы

и задаю конкретные вопросы и какие будут следующие я не знаю

писание поможет

Отредактировано piroma (13.10.21 10:30)

0

1019

#p237058,piroma написал(а):

верно и без вас все есть

но мы здесь и сейчас

я пользуюсь случаем живой беседы

и задаю конкретные вопросы и какие будут следующие я не знаю

писание поможет

Отредактировано piroma (Сегодня 10:30)

Я ответил вторым сообщением.

Подпись автора

2024

0

1020

#p237049,Юрий139 написал(а):

Надо узнать понятия:

Стандартные банки памяти.
Реактивный ум.
Аналитический ум.
Записи реактивного ума (именно записи, это не память, эти записи недоступны вне процедуры одитинга)
Одитинг, что это такое как процедура.
Одитор.
Преклир.
Процедура возвращения.
Стирание инграммы.
Сила аналитического ума Одитора плюс сила аналитического ума Преклира больше чем сила реактивного ума Преклира - единственная причина почему одитинг работает и инграммы стираются.

Вот всё это узнать и станет понятно.

Или почитатать Википедию что инграммы нет.
Или послушать Дворкина что всё это сатанизм.
Восхититься своей праведностью и на всё забить, считая других отступившимися мелкими и ничтожными перед сияющими Истинами христианства.

Это проще, спокойнее, так вы и поступите. Всего доброго.

Отредактировано Юрий139 (Сегодня 08:44)

зачем мне следовать людям?
есть Христос и дух Святой Им посланный  --  это не христианство современное без Христа и без Духа Его

все есть только разная терминология

--------

да то что записано в сердце не все доступно потом

нужно развивать дух ума и дух в сердце чтобы было доступно

реактивный и  аналитический

это плотской и духовный если примерно

на конце цель -совершенство

потому интересно всю систему увидеть и практически не только теоретически

меня интересует невидимая сторона дела -импринты и их стирание

как очевидно одитинг выявляет их через болевые точки?

Отредактировано piroma (13.10.21 11:03)

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Саентология - больше, чем культ?