Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Саентология - больше, чем культ?
Тут никто ни в ком ничего не видит, потому что тут никого нет. Вместо этого - тезисы.
и чего триатмушка с Вами спорит постоянно, у Вас - тезисы, у него - иллюзия и никого ничего нет..)))
у человека есть только одна истинная радость, которая сопряжена с его преображением в образ славы Господней
У каждого из нас на определенном отрезке жизни включается режим энергосбережения и человек начинает мыслить шаблонами, скрепами и традициями.
Вот Вы на картинке видите Серафима Саровского, который жил большую часть жизни в лесной избушке и общался с медведем, как гласят легенды.
И этот образ дает Вам веру в чудеса.
А я вижу Прохора Мошнина, с детства слабеньким умом. Живя в лесу, освоил рецепт галлюциногенных грибов, которым снабжал саровских монахов, отсюда видения и пророчества.
И умер от пожара в своей келье, куря пахитоску из разных интересных травок.
Откуда я это знаю? Я была в Дивеево и общалась с теми, для кого все знать - это профессия.
Мне не интересен вот этот первый, начальный уровень знаний, который называется религией. Я его уже прошла.
Протрите очки, Профэссор!
Ничто не вечно, кроме позора (c)
может, наоборот?
чем больше мы выражаем нашу радость, тем меньше её в нас остаётся
Ты имеешь радость? имей ее сам в себе, пред Богом.
Радость это не деньги.
Не бойтесь радоваться.
и чего триатмушка с Вами спорит постоянно, у Вас - тезисы, у него - иллюзия и никого ничего нет..)))
полагаю, что он не спорит, а просто работает над стилем
ищет, тс
писательский дар в нём очевиден - и его ждёт его "болдинская осень", когда всё, что сейчас нарабатывается, пригодится
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Радость это не деньги.
Не бойтесь радоваться.
радость, выставленная наружу, будет потеряна
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
радость, выставленная наружу, будет потеряна
Это не повод писать в штанину зимой.
У каждого из нас на определенном отрезке жизни включается режим энергосбережения и человек начинает мыслить шаблонами, скрепами и традициями.
Вот Вы на картинке видите Серафима Саровского, который жил большую часть жизни в лесной избушке и общался с медведем, как гласят легенды.
И этот образ дает Вам веру в чудеса.
А я вижу Прохора Мошнина, с детства слабеньким умом. Живя в лесу, освоил рецепт галлюциногенных грибов, которым снабжал саровских монахов, отсюда видения и пророчества.
И умер от пожара в своей келье, куря пахитоску из разных интересных травок.Откуда я это знаю? Я была в Дивеево и общалась с теми, для кого все знать - это профессия.
Мне не интересен вот этот первый, начальный уровень знаний, который называется религией. Я его уже прошла.Протрите очки, Профэссор!
я допускаю и такой расклад... да уж больно не романтично получается
так и буря мглою небо не покроет, вихри снежные крутя...
а про Сергия Радонежского, которому Богородица являлась что можете поведать, как прошедшая начальный уровень знаний?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
я допускаю и такой расклад... да уж больно не романтично получается
так и буря мглою небо не покроет, вихри снежные крутя...а про Сергия Радонежского, которому Богородица являлась что можете поведать, как прошедшая начальный уровень знаний?
Есть такая точка зрения, что религиозные образы -это импланты, закаченные в нас, что бы ограничить сознание.
Ничто не вечно, кроме позора (c)
Есть такая точка зрения, что религиозные образы -это импланты, закаченные в нас, что бы ограничить сознание.
сознание ограничивается любым образом, не только "религиозным"
поэтому религиозное познание Бога апофатично - через последовательное отбрасывание образов, как неадекватных Богу
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
сознание ограничивается любым образом, не только "религиозным"
поэтому религиозное познание Бога апофатично - через последовательное отбрасывание образов, как неадекватных Богу
Да, безусловно. Что только не ограничевает наше сознание. Даже плохая экология и мертвая еда.
Но изначально речь зашла о религии. Для меня это в прошлом.
Свобода от всех религий я воспринимаю как подарок от Природы.
Отредактировано Софья (19.01.21 17:35)
Ничто не вечно, кроме позора (c)
радость, выставленная наружу, будет потеряна
чем больше мы выражаем нашу радость, тем меньше её в нас остаётся
Ты имеешь радость? имей ее сам в себе, пред Богом.
даром получили, даром давайте
поэтому религиозное познание Бога апофатично - через последовательное отбрасывание образов, как неадекватных Богу
Приведете хоть один такой образ
Да, безусловно. Что только не ограничевает наше сознание. Даже плохая экология и мертвая еда.
Но изначально речь зашла о религии. Для меня это в прошлом.
Свобода от всех религий я воспринимаю как подарок от Природы.
Вот слова настоящей вайшнави!
Бхагавад-Гита как она есть > Глава 18 > Текст 66
सर्वधर्मान्परित्यज्य मामेकं शरणं व्रज ।
अहं त्वां सर्वपापेभ्यो मोक्षयिष्यामि मा शुचः ॥६६॥
Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.
: )
Вот слова настоящей вайшнави!
Бхагавад-Гита как она есть > Глава 18 > Текст 66
सर्वधर्मान्परित्यज्य मामेकं शरणं व्रज ।
अहं त्वां सर्वपापेभ्यो मोक्षयिष्यामि मा शुचः ॥६६॥Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.
: )
А Бхагавад-Гита это не религия? 
Ничто не вечно, кроме позора (c)
Да, безусловно. Что только не ограничевает наше сознание. Даже плохая экология и мертвая еда.
Но изначально речь зашла о религии. Для меня это в прошлом.
Свобода от всех религий я воспринимаю как подарок от Природы.
В этом рассуждении очевидно прослеживается тезис Deus sive Natura, что весьма характерно для иудео-кабаллистических учений.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Оставь все религии и просто предайся Мне.
по чьей воле предлагается сделать это оставление?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
А Бхагавад-Гита это не религия?
А саента?
По моим наблюдениям каждая религия открещивается от этого названия.. типа опорочившего себя. Буддисты говорят что это типа жизнь, и пр. от некоторых христиан слышал подобное. Вайшннавы не исключение. ХЗ - может начинается как религия, а потом типа "познал истину и свободен" (главное не перепутать уровень)) - лес уничтожают с помощью топора, сделанного из леса, потом сжигают и топор (с)
Кстати само слово "религия" довольно нейтрально, просто "вос-соединение", проблемы как обычно в головах и представлениях
по чьей воле предлагается сделать это оставление?
По воле дживы
#p178813,air написал(а):поэтому религиозное познание Бога апофатично - через последовательное отбрасывание образов, как неадекватных Богу
Приведете хоть один такой образ
Так что, образа нет?
А саента?
По моим наблюдениям каждая религия открещивается от этого названия.. типа опорочившего себя. Буддисты говорят что это типа жизнь, и пр. от некоторых христиан слышал подобное. Вайшннавы не исключение. ХЗ - может начинается как религия, а потом типа "познал истину и свободен" (главное не перепутать уровень)) - лес уничтожают с помощью топора, сделанного из леса, потом сжигают и топор (с)
Кстати само слово "религия" довольно нейтрально, просто "вос-соединение", проблемы как обычно в головах и представлениях
Ну так и саента позади))) Живу по принципу - беру в дорогу только полезное и практически нужное. А уж какими путями это приходит - другое дело.
Через книги или религии, доброе или злое - все полезно, все опыт.
Ничто не вечно, кроме позора (c)
По воле дживы
а человеческая воля какую там роль играет?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
все полезно
Все мне позволительно, но не все полезно (1Co 6:12 RSO)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
а человеческая воля какую там роль играет?
Нет такого явления - нет человека и воли нет. Есть только иллюзия этого всего у дживы
Нет такого явления - нет человека и воли нет. Есть только иллюзия этого всего у дживы
это всего лишь один из тезисов
кроме него есть и другие, которые утверждают обратное
если западать на тот или иной тезис и устанавливать с ним ЭК, то это фанатизм
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
В этом рассуждении очевидно прослеживается тезис Deus sive Natura, что весьма характерно для иудео-кабаллистических учений.
Исключительно художественная литература)))
Для меня Бог - объективные законы природы.
Отредактировано Софья (19.01.21 20:23)
Ничто не вечно, кроме позора (c)
Исключительно художественная литература)))
--
в художественной литературе разные идеи популяризируются
назовите семь книг, которые Вы порекомендовали бы прочитать
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Да, безусловно. Что только не ограничевает наше сознание. Даже плохая экология и мертвая еда.
Но изначально речь зашла о религии. Для меня это в прошлом.
Свобода от всех религий я воспринимаю как подарок от Природы.Отредактировано Софья (Вчера 22:35)
А где обоюдоострые смыслы, рассекающие плоть и вынимающие кишки?
Без смыслов нет красоты.
Приведете хоть один такой образ
Грешный, ограниченный, скупой образ апофатичен моему Божеству.
Как то так.
Грешный, ограниченный, скупой образ апофатичен моему Божеству.
Как то так.
Неужели Бог не может самоуничижиться до такого?
Говорят что "все Им, от Него.."
это всего лишь один из тезисов
кроме него есть и другие, которые утверждают обратное
если западать на тот или иной тезис и устанавливать с ним ЭК, то это фанатизм
Зачем тогда спрашивали? Понтонуться перед матаджи?
Так это он и есть - бог
Можете доказать обратное? Или вы видели Бога и знаете как он выглядит, чтоб утверждать что это не он?
| Христианство | Всё о христианстве | 15.11.19 |
| ИЗНАЧАЛЬНОЕ | Психология | 17.08.23 |
| Христианство и нудизм | Хотел обсудить, но забанен! | 22.04.21 |
| Авторский одитинг от Софьи | Психология | 08.10.21 |
| С evangelie.ru | Кто и откуда? | 24.02.24 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Саентология - больше, чем культ?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь