Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Мудрость сходящая свыше.


Мудрость сходящая свыше.

Сообщений 61 страница 85 из 85

61

#p191126,nelson написал(а):

7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
Евангелие от Матфея 7 глава

И много вам отворили? Судя по вопросам - ни хрена!

0

62

#p191130,Кентер написал(а):

И много вам отворили? Судя по вопросам - ни хрена!

Судя по какому вопросу, конкретно?

0

63

#p191151,nelson написал(а):

Судя по какому вопросу, конкретно?

Судя по всем.

0

64

#p191096,nelson написал(а):

Извините, вы иудей, мусульманин или христианин?

Язычник

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

65

#p191181,Михаил_У написал(а):

Язычник

А причем тут Яхве?

0

66

#p191204,nelson написал(а):

А причем тут Яхве?

Так вы спросили про библейского бога. Он, судя по всему, Яхве

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

67

#p191205,Михаил_У написал(а):

Так вы спросили про библейского бога. Он, судя по всему, Яхве

Когда я спросил?

0

68

#p191217,nelson написал(а):

Когда я спросил?

Вот:

#p191024,nelson написал(а):

И о каком Боге идет речь в 1-е послание Коринфянам стихе 6  главе 3?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

69

#p191218,Михаил_У написал(а):

Вот:

И где тут видно, что я спросил о библейском Боге?
Можете не ответить, мне ваш ответ не интересует.

0

70

#p191225,nelson написал(а):

И где тут видно, что я спросил о библейском Боге?
Можете не ответить, мне ваш ответ не интересует.

а библейский это какой?

Подпись автора

"nothing lose"

0

71

#p191227,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

а библейский это какой?

У христиан Бог не имеет имени.

0

72

#p191239,nelson написал(а):

У христиан Бог не имеет имени.

У тебя нет ответа?

Подпись автора

"nothing lose"

+1

73

#p191240,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

У тебя нет ответа?

#p191240,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

У тебя нет ответа?

Я на глупые вопросы не отвечаю.

0

74

#p191073,air написал(а):
#p191005,Блонди написал(а):

Это как? У человека свой какой-то дух, у плоти свой что ли? А у Вас дух вообще каую функцию выполняет? Это что вообще такое? И почему человеческий дух не может одухотворять и тело в том числе? Под "одухотворять" я подразумеваю структурировать. Обеспечивать корректную работу тела - "у здорового духа здоровое тело".

А когда душа человека вместе с духом выходят к Богу, тело то уже не нужно, оно ничем не структурируется и идет на питание другим телам, чтобы поддерживать структуру в них. Так устроен весь материальный мир. Тело это временный сосуд. Если нужно, чтобы он был вечным - хотя такого быть не может, потому что всё постоянно растет, всё течет, всё меняется и "каждому семени свое тело" - то какие проблемы, если человеческий дух будет это тело вечно одухотворять/структурировать? Не понимаю ход Ваших мыслей зачем телу какой-то свой персональный дух. Чтобы оно где-то валялось бы без души внутри и не разлагалось бы что ли?

в христианстве это тело не "валяется где-то", а возносится в одесную Бога

у Вас же "тушка Христа" разлагается, как я понимаю

не так ли?

Вы не ответили на мой вопрос - зачем плоти какой-то отдельный персональный дух, если её может поддерживать непосредственно дух человека, который и на земле и на небе с Отцом? Зачем плоти такой дух, который будет поддерживать её жизнь без души и духа человека внутри?

0

75

#p191072,air написал(а):
#p191007,Блонди написал(а):

Животное - это ограниченная форма проявления божественного. Человек - более расширенная форма. Нет никакого смысла обращаться к более ограниченной форме.

если речь идёт об исследовании не ширины, а глубины, то есть

и, потом, откуда нам, вообще, априори известны все эти "параметры" ширины, глубины, высоты, длины?... не самообольщение ли это?

Если рассматривать это в контексте библии, то Ваши вопросы отпадут сами собой.

Если просто абстрактно философствовать, то, конечно же, можно дофилософствоваться и до того, что человек примитивнее животных, и вообще всем рулят вирусы и паразиты.

0

76

#p191258,Блонди написал(а):

Если рассматривать это в контексте библии, то Ваши вопросы отпадут сами собой.

в Библии тоже есть намёки на то, что человек - не царь природы

BGT  Luke 19:40 καὶ ἀποκριθεὶς εἶπεν· λέγω ὑμῖν, ἐὰν οὗτοι σιωπήσουσιν, οἱ λίθοι κράξουσιν.

RSO  Luke 19:40 Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

77

#p191257,Блонди написал(а):

Вы не ответили на мой вопрос - зачем плоти какой-то отдельный персональный дух, если её может поддерживать непосредственно дух человека, который и на земле и на небе с Отцом? Зачем плоти такой дух, который будет поддерживать её жизнь без души и духа человека внутри?

для образования духоматерии (=богоматерии), где Дух Божий пребывает во всей Его полноте именно  телесно

в Христианстве именно такая богоматерия и сотворена во Христе, и именно богоматериальный Христос вознесён, прославлен и утверждён одесную

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

78

#p191225,nelson написал(а):

И где тут видно, что я спросил о библейском Боге?

Послание к Коринфянам это часть Библии
Значит бог про которого вы спрашиваете какой? Бинго! Билейский

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

79

#p191281,Михаил_У написал(а):

Послание к Коринфянам это часть Библии
Значит бог про которого вы спрашиваете какой? Бинго! Билейский

И какое имя этого Бога?

0

80

#p191331,nelson написал(а):

И какое имя этого Бога?

Яхве

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

81

#p191278,air написал(а):
#p191257,Блонди написал(а):

Вы не ответили на мой вопрос - зачем плоти какой-то отдельный персональный дух, если её может поддерживать непосредственно дух человека, который и на земле и на небе с Отцом? Зачем плоти такой дух, который будет поддерживать её жизнь без души и духа человека внутри?

для образования духоматерии (=богоматерии), где Дух Божий пребывает во всей Его полноте именно  телесно

в Христианстве именно такая богоматерия и сотворена во Христе, и именно богоматериальный Христос вознесён, прославлен и утверждён одесную

Ну так эта "богоматерия" отдельно от личности Христа же не бороздит просторы космоса где то? Вот я и спрашиваю, зачем ей какой-то персональный отдельный дух, если она непосредственно духам самого Христа и поддерживается. Ну захочет Христос поменять тело, поменяет. Не захочет, не поменяет. В чем проблема то.

0

82

#p191601,Михаил_У написал(а):
#p191331,nelson написал(а):

И какое имя этого Бога?

Яхве

а Яхве - это, по-вашему, имя собственное?

в таком случае, чем объясняется его перевод словом "Господь", а не транслитерация (как это обычно бывает с именами)?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

83

#p191636,air написал(а):

в таком случае, чем объясняется его перевод словом "Господь", а не транслитерация (как это обычно бывает с именами)?

Если "Господь" это не имя, то почему его пишут с большой буквы, как это обычно бывает с не именами собственными?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

84

#p191637,Михаил_У написал(а):

Если "Господь" это не имя, то почему его пишут с большой буквы, как это обычно бывает с не именами собственными?

это только для уважения, что принято в ограниченном числе языков

Бог тоже с большой буквы, что соответствует слову "элохим" - а оно уж точно не имя собственное

у  оним аппелятива "яхве" есть конкретный перевод, причём слово "Господь" - это перевод слова "адонай", которым замещалось слово "яхве"

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

85

#p191640,air написал(а):

Бог тоже с большой буквы, что соответствует слову "элохим" - а оно уж точно не имя собственное

Это последствия монотеистической реформы.
До нее Яхве был вполне конкретным языческим божеством, почитавшимся примерно наравне с Ваалом.
Об этом довольно подробно написано у Мирча Элиаде

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Мудрость сходящая свыше.