Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Страшный суд .

Страшный суд .

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 11  

Сообщений 211 страница 240 из 303

211

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190666,Наблюдатель написал(а):

Неразделённый на мужчину и женщину Адам имел и образ и подобие Божие. После разделения божий образ Адам не потерял, как Вы изволили выразиться, он же не ребёнок в песочнице, что бы что-то терять, его образ есть нечто незавершённое, к которому Адам теперь должен стремиться и в этом есть его творческий процесс.

не совсем понятно, зачем нужно стремиться к чему-то незавершённому
какой смысл такого стремления к ущербному состоянию?

0

212

  • Автор: Наблюдатель
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.11.19
  • Сообщений: 1893
  • Уважение: +411
  • Позитив: +122
  • Провел на форуме:
    21 день 0 часов
  • Последний визит:
    16.12.22 19:24
  • Награды:
    31,17#(от ~Татьяны~),31#(от Блонди),58#(от Блонди),58#(от ~Татьяны~),85#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p190692,air написал(а):

величие любого языка определяется социально-экономическими и политическими причинами, которые повлияли на его развитие

Вот уж не соглашусь! В литературе, начиная с античности и кончая 19 золотым веком литературы, величие определялось тем, на сколько глубоко язык мог передать глубокие божественные истины и, конечно, передать глубину человеческих переживаний при общении с Богом. У Пушкина, например, было своё определение уровней языка.

1 штиль - кухонно-бытовой,
2 штиль - философский,
3 штиль - религиозный.

0

213

  • Автор: Наблюдатель
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.11.19
  • Сообщений: 1893
  • Уважение: +411
  • Позитив: +122
  • Провел на форуме:
    21 день 0 часов
  • Последний визит:
    16.12.22 19:24
  • Награды:
    31,17#(от ~Татьяны~),31#(от Блонди),58#(от Блонди),58#(от ~Татьяны~),85#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p190695,air написал(а):

не совсем понятно, зачем нужно стремиться к чему-то незавершённому
какой смысл такого стремления к ущербному состоянию?

Не понял вопроса.

0

214

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190666,Наблюдатель написал(а):

Я не признаю Христа Богом в отличии от Римского христианства.

ну да, конечно, как и предполагалось

и  как Помазанника Божьего, исполнившего ветхозаветные пророчества о машиахе, Вы, наверное, его тоже не признаёте...

0

215

  • Автор: Наблюдатель
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.11.19
  • Сообщений: 1893
  • Уважение: +411
  • Позитив: +122
  • Провел на форуме:
    21 день 0 часов
  • Последний визит:
    16.12.22 19:24
  • Награды:
    31,17#(от ~Татьяны~),31#(от Блонди),58#(от Блонди),58#(от ~Татьяны~),85#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p190698,air написал(а):

ну да, конечно, как и предполагалось

и  как Помазанника Божьего, исполнившего ветхозаветные пророчества о машиахе, Вы, наверное, его тоже не признаёте...

Вы к чему все эти вопросы задаёте, которые, судя по всему, скоро перерастут в обвинения. Похоже Вы не очень поняли что написали, примерно - кредит доверия.

0

216

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190697,Наблюдатель написал(а):
#p190695,air написал(а):

не совсем понятно, зачем нужно стремиться к чему-то незавершённому
какой смысл такого стремления к ущербному состоянию?

Не понял вопроса.

ну Вы же написали так:

его Адама) образ есть нечто незавершённое, к которому Адам теперь должен стремиться и в этом есть его творческий процесс.

из этого следует, что Адам должен стремиться к "нечто незавершённому"

0

217

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190699,Наблюдатель написал(а):
#p190698,air написал(а):

ну да, конечно, как и предполагалось

и  как Помазанника Божьего, исполнившего ветхозаветные пророчества о машиахе, Вы, наверное, его тоже не признаёте...

Вы к чему все эти вопросы задаёте, которые, судя по всему, скоро перерастут в обвинения. Похоже Вы не очень поняли что написали, примерно - кредит доверия.

там, по ходу, вопроса никакого не было, а было высказано некоторое предположение, вероятность которого достаточно велика, что определяет Ваши концепты, как относящиеся к определённой субкультуре - только и всего

0

218

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190696,Наблюдатель написал(а):

Вот уж не соглашусь! В литературе, начиная с античности и кончая 19 золотым веком литературы, величие определялось тем, на сколько глубоко язык мог передать глубокие божественные истины и, конечно, передать глубину человеческих переживаний при общении с Богом. У Пушкина, например, было своё определение уровней языка.

1 штиль - кухонно-бытовой,
2 штиль - философский,
3 штиль - религиозный.

глубокие божественные истины не передаются никаким человеческим языком, потому что они могут быть созерцаемыми только в духе святом через т.н. "проницание" (действие, подобное интуитивному озарению)

0

219

  • Автор: Наблюдатель
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.11.19
  • Сообщений: 1893
  • Уважение: +411
  • Позитив: +122
  • Провел на форуме:
    21 день 0 часов
  • Последний визит:
    16.12.22 19:24
  • Награды:
    31,17#(от ~Татьяны~),31#(от Блонди),58#(от Блонди),58#(от ~Татьяны~),85#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p190701,air написал(а):

там, по ходу, вопроса никакого не было, а было высказано некоторое предположение, вероятность которого достаточно велика, что определяет Ваши концепты, как относящиеся к определённой субкультуре - только и всего

Так Вы меня разбирать собираетесь или концепты? Уверяю Вас, мои концепты  на много лучше чем Ваши, на сколько я мог ознакомиться с Вашими постами в других темах, они ближе к истине чем Ваши.

0

220

  • Автор: Наблюдатель
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.11.19
  • Сообщений: 1893
  • Уважение: +411
  • Позитив: +122
  • Провел на форуме:
    21 день 0 часов
  • Последний визит:
    16.12.22 19:24
  • Награды:
    31,17#(от ~Татьяны~),31#(от Блонди),58#(от Блонди),58#(от ~Татьяны~),85#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~)
#p190702,air написал(а):

глубокие божественные истины не передаются никаким человеческим языком, потому что они могут быть созерцаемыми только в духе святом через т.н. "проницание" (действие, подобное интуитивному озарению)

А Библия по Вашему что, не слово божие? Оно многоуровневое, но тем не менее написано человеческим языком. Без знания этого фундамента человеческие "озарения" могут привести совсем не к тем результатам. До получения духа нужно дорасти, а это далеко не всем удаётся, особенно если идти не в ту сторону.

0

221

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190704,Наблюдатель написал(а):

А Библия по Вашему что, не слово божие?

это смотря что под "словом божием" понимать
но, по-любому, любое слово человеческого языка не может быть словом божием

альтернативные варианты этому - это либо тогда мы все слова всех человеческих языков определим, как божественные, либо разделим слова любого человеческого языка на божественные и не божественные... и то и другое, практически, имеет вероятность близкое к нулю, хотя первый вариант, всё-таки, имеет шансы, но тогда мы и матерные слова к божественным припишем, с чем не согласится @Артемида..

0

222

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190704,Наблюдатель написал(а):

Оно многоуровневое, но тем не менее написано человеческим языком.

эта многоуровневость уже находится за пределами тех слов, которыми написана Библия
она, скорее всего, интуитивно угадывается, но не имеет адекватного отображения в библейских лексемах

0

223

  • Автор: Айя
  • Гость
#p190707,air написал(а):

но тогда мы и матерные слова к божественным припишем, с чем не согласится @Артемида..

А как насчет разных языков? На каком языке Бог повелел: "Да будет Свет"?

0

224

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190704,Наблюдатель написал(а):

До получения духа нужно дорасти, а это далеко не всем удаётся, особенно если идти не в ту сторону.

не знаю, что Вы имеете ввиду под "получением духа" и под тем ростом, который для этого необходим

если можно, уконкретизируйте тезис и приведите пример человека, который, по-вашему, получил духа в результате какого-то роста

0

225

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190709,Айя написал(а):

А как насчет разных языков? На каком языке Бог повелел: "Да будет Свет"?

ни на каком из человеческих
хотя бы потому, что избрав для Вашего ответа один из языков, мы все остальные Библии на других языках определим, как ложные

0

226

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p190652,Григорий Р написал(а):

Ага.
Чьё божество к себе всю грязь тащит?
Разве у Бога нет разделений на чистое и нечистое?

У Бога - нет. Иначе это уже не монотеизм, а дуализм.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

227

  • Автор: Григорий Р
  • Ветеран
  • Григорий Р
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 17779
  • Уважение: +4881
  • Позитив: +5311
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 17:34
  • Награды:
    31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p190712,VladK написал(а):

У Бога - нет. Иначе это уже не монотеизм, а дуализм.

Ну, хорошо, а у вашего Божества есть хотя бы деление на правду и кривду?

0

228

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p190716,Григорий Р написал(а):

Ну, хорошо, а у вашего Божества есть хотя бы деление на правду и кривду?

А вы атист что ли?

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

229

  • Автор: VladK
  • Ветеран
  • VladK
  • Зарегистрирован: 07.09.19
  • Сообщений: 4292
  • Уважение: +593
  • Позитив: +188
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    13.08.22 17:44
  • Награды:
    31,12#(от ~Татьяны~),25#(от ~Татьяны~),58#(от Блонди),98#(от Блонди),96#(от Блонди),87#(от ~Татьяны~),97#(от ~Татьяны~),86#(от ~Татьяны~)
#p190656,air написал(а):

неверные - это кто? гяуры, что ли?

Можете к себе отнести, если хотите.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

230

  • Автор: Айя
  • Гость
#p190711,air написал(а):

ни на каком из человеческих
хотя бы потому, что избрав для Вашего ответа один из языков, мы все остальные Библии на других языках определим, как ложные

А я думаю, что Бог сказал по русски, Год сказал по английски, Деус сказал по гречески и каждый на своем.

0

231

  • Автор: Айя
  • Гость
#p190712,VladK написал(а):

У Бога - нет. Иначе это уже не монотеизм, а дуализм.

Истина всеобьемлюща, включает в себя Правду, Недомолвки и Ложь.

0

232

  • Автор: Григорий Р
  • Ветеран
  • Григорий Р
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 17779
  • Уважение: +4881
  • Позитив: +5311
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 17:34
  • Награды:
    31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p190717,VladK написал(а):
#p190716,Григорий Р написал(а):

Ну, хорошо, а у вашего Божества есть хотя бы деление на правду и кривду?

А вы атист что ли?

Из нас двоих еврей только я, поэтому не отвечайте вопросом на вопрос.

0

233

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190722,Айя написал(а):

А я думаю, что Бог сказал по русски, Год сказал по английски, Деус сказал по гречески и каждый на своем.

если бы лексемы были действительно божественны, то любой человек смог бы повторить опыт, связанный с контекстом употребления этих лексем в Библии

а такой эксперимент явно обречён на провал

можете попробовать: произнесите слова "Да будет свет" и потом проанализируйте то, изменилась ли ситуация
уверен, что всё останется по-прежнему, сколько бы ни произносились эти слова не зависимо от того языка, на котором произносятся

0

234

  • Автор: Айя
  • Гость
#p190731,air написал(а):

если бы лексемы были действительно божественны, то любой человек смог бы повторить опыт, связанный с контекстом употребления этих лексем в Библии

а такой эксперимент явно обречён на провал

можете попробовать: произнесите слова "Да будет свет" и потом проанализируйте то, изменилась ли ситуация
уверен, что всё останется по-прежнему, сколько бы ни произносились эти слова не зависимо от того языка, на котором произносятся

Нужно правильно произнести.

0

235

  • Автор: ~Татьяна~
  • Ветеран
  • ~Татьяна~
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5235
  • Уважение: +1110
  • Позитив: +2234
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    10.08.24 06:01
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p190649,VladK написал(а):
#p190638,~Татьяна~ написал(а):

Как ты понимаешь это? :
Ин 1.14 И Слово стало плотию,
и обитало с нами,
полное благодати и истины;
и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Слово облеклось в букву ( плоть) и стало клипой?

Нет, Христос - это же Адам Кадмон. Клипа только для падшего человека существует, поскольку он совмещает в себе добро и зло, и его путь от несовершенства - к совершенству.

Это скорее выход из клипы для человека принимающего верой Иисуса Христа. Ведь наслаждение во грехе не идет никакого сравнения с наслаждением в совершенстве "призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;"

Во Христе нет даже левой и правой линий, это гораздо выше Ацилута. А в Ацилуте уже нет зла, а только добро.  Но невозможно принять Христа по духу, прежде принятия Христа по плоти, т.е. увидеть внутри себя грешного и смертного - Бога, Который есть Любовь.

Что такое : Слово стало плотию?

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

236

  • Автор: ~Татьяна~
  • Ветеран
  • ~Татьяна~
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 5235
  • Уважение: +1110
  • Позитив: +2234
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    10.08.24 06:01
  • Награды:
    31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p190650,Григорий Р написал(а):

Они названы не злыми, а жестокими.

Злые духи оскверняют чистое. И делают сие по своей похоти.  Никого не приводя к Богу. Похоть у них такая - осквернять.

Откуда же берутся духи , оскверняющие чистое? Разве может быть у них своя воля?

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

237

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190742,Айя написал(а):

Нужно правильно произнести.

это как?

0

238

  • Автор: Григорий Р
  • Ветеран
  • Григорий Р
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 17779
  • Уважение: +4881
  • Позитив: +5311
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 17:34
  • Награды:
    31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
#p190768,~Татьяна~ написал(а):

Откуда же берутся духи , оскверняющие чистое? Разве может быть у них своя воля?

Своя воля, да.

"и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище" (Иуд.1:6).

0

239

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190740,Наблюдатель написал(а):

Возможно Вам очень близок Спиноза со своей интеллектуальной любовью к Богу, но мне как-то это не по душе, это уводит не туда, куда я стремлюсь. Такое состояние как отсутствие осуждения и оправдания не понятен, если заменить осуждение на суждение, то куда ни шло, но всё очень абстрактно в духе античной философии, которую Павел назвал безумием.

Отредактировано Наблюдатель (Сегодня 11:16)

Спиноза сильно сформулировал:

И для того, чтобы относящееся к этой науке исследовать с тою же свободой духа, с какой мы относимся обыкновенно к предметам математики, я постоянно старался не осмеивать человеческих поступков, не огорчаться ими и не клясть их, а понимать.
http://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/KOM … 0/05_1.htm

по ходу, без ADI  свободы духа не достичь

0

240

  • Автор: air
  • objectified reality
  • Зарегистрирован: 06.10.19
  • Сообщений: 35599
  • Уважение: +3324
  • Позитив: +614
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:47
#p190650,Григорий Р написал(а):

Злые духи оскверняют чистое. И делают сие по своей похоти.  Никого не приводя к Богу. Похоть у них такая - осквернять.

осквернение чистого происходит из-за того, что некоторым не дано видеть чистое в чём-либо

причина - не похоть, а недостаток информации

и осквернения чистого, как такового, не имеет место

есть только мысль о том, что что-то является нечистым

и у кого такая мысль есть - в том злой дух

0

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 11  

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Страшный суд .