Друзья!!
Какие у вас чётки?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Какие у вас чётки?
Друзья!!
Какие у вас чётки?
Друзья!!
Какие у вас чётки?
да по пальцам можно отсчитывать
зачем с собой ещё что-то лишнее носить
у Вас сколько пальцев на руках? десять? вот и загибайте их вместо того, чтобы чётки перебирать
если не хватает пальцев на руках - используйте пальцы на ногах
это очень полезно, кстати, пальцами на ногах шевелить - восстанавливает связь мозга со ступнями
да по пальцам можно отсчитывать
ОТСЧИТЫВАТЬ можно и по костяшкам пальцев = одобряю.
Вопрос в том, какие у вас чётки?
ОТСЧИТЫВАТЬ можно и по костяшкам пальцев = одобряю.
Вопрос в том, какие у вас чётки?
У меня где-то валяются, по моему с сотней маленьких бусин и с десятком больших , пластмассовые - из Богородичного центра.
из Богородичного центра.
Иоанна Береславского?
У меня тоже есть от них четки - из ниток связанные, ручной труд, весьма интересные. Подарил один из последователей.
А у меня - чётко! Никаких чёток! Они не склоняются, аки люди! А люди, объективны, как "на блюде"! И всё чётко - у людей. Чётки это ностальгия по языческим корням, не годятся современным, еврокраинным парням.
Друзья!!
Какие у вас чётки?
Есть ли у кого чётки, об этом даже вопрос не стоит, потому что нереально, чтобы человек не имел чётки. Человек без чёток, как пистолет без патронов.
Иоанна Береславского?
У меня тоже есть от них четки - из ниток связанные, ручной труд, весьма интересные. Подарил один из последователей.
Ко мне тоже они попали от "последователя", но не как подарок, а как купленные на мои деньги.
Есть ли у кого чётки, об этом даже вопрос не стоит, потому что нереально, чтобы человек не имел чётки. Человек без чёток, как пистолет без патронов.
Если в уме всё чётко, то зачем чётки?
А у меня - чётко! Никаких чёток!
Если у Вас чётко, значит чётки есть. Просто Вы их не замечаете. Без чёток чётко не бывает.
Вы, например, считать до десяти умеете, я полагаю. Чем вам не чётки - те цифры, которые у Вас в голове и с которыми Вы волей неволей должны сопоставлять то, что у Вас есть, чтобы оно было чётко.
У Вас, можно сказать, сознание оцифровано, если у Вас - чётко и нет никаких видимых Вами чёток.
Есть ли у кого чётки, об этом даже вопрос не стоит, потому что нереально, чтобы человек не имел чётки. Человек без чёток, как пистолет без патронов.
У меня четок нет и никогда не было.
Неее друзья, четки я вам не покажу - сознания у вас буддистов-имперсоналистов не той системы, чтоб сыпать перед вами жемчуг!
Максимум что дастся, это мешочек:
Да, сознания правда не той системы. Надо будет при встрече с буддой спросить, а боги в нирване есть? Или нет?
У меня четок нет и никогда не было.
У меня тоже.
#p155080,Айя написал(а):У меня четок нет и никогда не было.
У меня тоже.
с оцифрованным сознанием чётки не нужны
Надо будет при встрече с буддой спросить, а боги в нирване есть?
Если Вы ещё не встретились с буддой, то Вы пребываете в непробуждённом состоянии. Поэтому все "надо", которые в этом состоянии присутствуют, следует игнорировать. Вот когда встретите будду, пробудитесь, тогда и поймёте, что Вам действительно надо, а что не надо.
А то Вы так перед приготовлением яичницы спросони и ещё не пробудившись все яйца переколотите.
Если Вы ещё не встретились с буддой, то Вы пребываете в непробуждённом состоянии. Поэтому все "надо", которые в этом состоянии присутствуют, следует игнорировать. Вот когда встретите будду, пробудитесь, тогда и поймёте, что Вам действительно надо, а что не надо.
А то Вы так перед приготовлением яичницы спросони и ещё не пробудившись все яйца переколотите.
Я встречалась с Буддой и я - Пробужденная. Другой вопрос в том, что я - Черная. То есть мой ум в омрачении. Мне теперь Просветления надо.
Так что вы мимо кассы, Аир.
Я встречалась с Буддой и я - Пробужденная.
Если Вы пробуждённая, то у Вас никаких вопросов не должно быть. Вопросы у тех, кто ещё спят во тьме своего невежества.
Другой вопрос в том, что я - Черная.
чернота - это иллюзия
Вы просто невнимательно себя рассматриваете и используете при рассматривании инструменты, которые дают Вам неверную информацию - либо человеческий глаз, либо человеческий ум
Если Вы пробуждённая, то у Вас никаких вопросов не должно быть. Вопросы у тех, кто ещё спят во тьме своего невежества.
Да у меня море вопросов и я никому ничего не должна, могу задавать вопросы сколько хочу. Почему вы решили, что у пробужденных нет вопросов?
То есть мой ум в омрачении.
Если Ваш ум в омрачении, то Вы не компетентны засвидетельствовать что-то вразумительное о собственном уме.
Следовательно, Ваше умозаключение "мой ум в омрачении" не имеет смысла.
с оцифрованным сознанием чётки не нужны
Кроме набожных религиозников, они никому не нужны.
чернота - это иллюзия
Вы просто невнимательно себя рассматриваете и используете при рассматривании инструменты, которые дают Вам неверную информацию - либо человеческий глаз, либо человеческий ум
Иллюзия - все кроме Абсолюта. И в Иллюзии я-Истина выгляжу черной.
Если Ваш ум в омрачении, то Вы не компетентны засвидетельствовать что-то вразумительное о собственном уме.
Следовательно, Ваше умозаключение "мой ум в омрачении" не имеет смысла.
Почему? Я просто погрузилась в Неведение и сначала стала Злом, а потом вообще Дьяволицей. Я здраво сужу. Но это не мешает мне признать, что я в Омрачении. Я реальность веревки принимаю за иллюзию змеи!
Да у меня море вопросов и я никому ничего не должна, могу задавать вопросы сколько хочу. Почему вы решили, что у пробужденных нет вопросов?
Если Вы допускаете "море вопросов" у пробуждённого, то Ваш пробуждённый не обладает полнотой знания. Другими словами, он просто неграмотный.
и если встреча с Вашим буддой не вывела Вас из слепоты, то Ваш будда находится впереди вот этой цепочки:
Ну во первых не судите опрометчиво. Будду я увидела много позже того как стала пробужденной. Это раз.
И два "не обладает полнотой знания" иначе говоря не всеведающий - это как раз и есть "погруженный в неведение".
Так вот я погрузилась в Неведение добровольно ибо подумала, что так будет интереснее жить.
Отредактировано Айя (28.10.20 08:48)
Я просто погрузилась в Неведение
Чтобы погрузиться в неведении, нужно первоначально находиться в таком состоянии, которое исключает неведение. Каким же образом у Вас произошёл переход из состояния ведения в состояние неведения? Явно исключено, что Вы не ведали, что в неведение погружались.
Я здраво сужу. Но это не мешает мне признать, что я в Омрачении.
Если Вы "здраво" судите в состоянии омрачения, то содержание Вашего "здравого суждение" омрачено. Поэтому в таких случаях предлагают оставить это помрачённое "здравое суждение" и погрузиться в безумие.
будь безумным, чтобы быть мудрым. (1Co 3:18 RSO)
кроме того, судить здраво в пределах эллинской мудрости Вы не можете
в этом формате возможно только здравое рассуждение, а не суждение
суждение духовно и основано на проницании всей полноты Божией в Духе Святом
Ваш мешочек с песочком? для закладки фундамента дома?
Если в уме песочек, то зачем дом? Лисы имеют норы
Если в уме песочек, то зачем дом? Лисы имеют норы
землянку, стало быть предпочитаете?
похвально
там тесная печ*уточка*, а в ней огонь
на поленьях смола, как слеза
и гармонь, конечно...
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Какие у вас чётки?