#p151384,triatma написал(а):
Да. При условии, что он во Христе, как Христос в Отце
а тело его после физической смерти истлеет или нет?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Живет ли Бог?
Сообщений 151 страница 180 из 313
Поделиться15115.10.20 23:29
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
Поделиться15215.10.20 23:33
- Ветеран
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 21698
- Уважение: +5784
- Позитив: +8964
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
29.01.24 21:19 - Награды:
31,15#(от Блонди),13#(от Блонди),16#(от Блонди),21#(от Артемиды),8#(от Артемиды),1#(от ~Татьяны~),49#(от Блонди),55#(от Блонди),27#(от Айя),12#(от Блонди),20#(от conformist),97#(от Блонди),103#(от Блонди),95#(от Enigma),16#(от Enigma),98#(от Enigma),111#(от Григория Р),87#(от Стефании),118
#p151383,air написал(а):
помогает понять истинное "я"?
Истинное, ложное, сверх Я и оно.. и их иллюзорность
Поделиться15315.10.20 23:35
- Ветеран
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 21698
- Уважение: +5784
- Позитив: +8964
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
29.01.24 21:19 - Награды:
31,15#(от Блонди),13#(от Блонди),16#(от Блонди),21#(от Артемиды),8#(от Артемиды),1#(от ~Татьяны~),49#(от Блонди),55#(от Блонди),27#(от Айя),12#(от Блонди),20#(от conformist),97#(от Блонди),103#(от Блонди),95#(от Enigma),16#(от Enigma),98#(от Enigma),111#(от Григория Р),87#(от Стефании),118
#p151385,air написал(а):
а тело его после физической смерти истлеет или нет?
Еще не известно. Пока кандидат на прах, если не покается. Может вообще не умрет.. но точно изменится.
Поделиться15415.10.20 23:35
#p151354,air написал(а):
Пушкина читали
если только сказки, когда свои понятия искал. А это из "блудного сына", из притчи.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться15515.10.20 23:48
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151388,triatma написал(а):
Еще не известно. Пока кандидат на прах, если не покается. Может вообще не умрет.. но точно изменится.
в христианстве об индивидуальном теле вопрос поставлен
в ваших системах кто-то не истлел телом, как христос?
36 Давид, в свое время послужив изволению Божию, почил, и приложился к отцам своим, и увидел тление;
37 а Тот, Которого Бог воскресил, не увидел тления.
(Act 13:36-37 RSO)
или все, как давид?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться15615.10.20 23:48
- Ветеран
- Откуда: Россия, Москва
- Зарегистрирован: 15.12.19
- Сообщений: 1643
- Уважение: +449
- Позитив: +2
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1950-11-20]
- Провел на форуме:
17 дней 12 часов - Последний визит:
Сегодня 11:43 - Награды:
31,27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~),17#(от ~Татьяны~),53#(от ~Татьяны~),87#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~),56
#p151352,Александр2312 написал(а):
... спустившись на землю, он стал Антихристом.
В твоей картине мира на небе его, вышеупомянутого Антихриста, нет? Или под "землёй" ты тоже подразумеваешь некое духовное качественное состояние? Только без подробностей, пожалуйста: я не пойму.
- Подпись автора
Поделиться15715.10.20 23:51
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151389,Александр2312 написал(а):
если только сказки, когда свои понятия искал. А это из "блудного сына", из притчи.
а кто его блудным-то назвал? рембрандт, что ли?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться15815.10.20 23:53
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151387,triatma написал(а):
Истинное, ложное, сверх Я и оно.. и их иллюзорность
а что не иллюзорно?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться15916.10.20 00:08
- Ветеран
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 21698
- Уважение: +5784
- Позитив: +8964
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
29.01.24 21:19 - Награды:
31,15#(от Блонди),13#(от Блонди),16#(от Блонди),21#(от Артемиды),8#(от Артемиды),1#(от ~Татьяны~),49#(от Блонди),55#(от Блонди),27#(от Айя),12#(от Блонди),20#(от conformist),97#(от Блонди),103#(от Блонди),95#(от Enigma),16#(от Enigma),98#(от Enigma),111#(от Григория Р),87#(от Стефании),118
#p151393,air написал(а):
в христианстве об индивидуальном теле вопрос поставлен
в ваших системах кто-то не истлел телом, как христос?
36 Давид, в свое время послужив изволению Божию, почил, и приложился к отцам своим, и увидел тление;
37 а Тот, Которого Бог воскресил, не увидел тления.
(Act 13:36-37 RSO)или все, как давид?
Ну, рассказать то можно что угодно.
К тому же Майа может показать любую картинку.
Кришне и умирать не понадобилось как Иисусу, чтоб вознестись в свою вечную обитель в трансцендентном же теле, в котором он и пребывал здесь. Но вероятно все проще, но не так как мы думаем.
«Тот, кто постиг божественную природу Моего явления и деяний, больше никогда не родится в материальном мире. Покинув тело, он вернется в Мою вечную обитель, о Арджуна» (Б.-г., 4.9).
Поделиться16016.10.20 00:15
- Ветеран
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 21698
- Уважение: +5784
- Позитив: +8964
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
29.01.24 21:19 - Награды:
31,15#(от Блонди),13#(от Блонди),16#(от Блонди),21#(от Артемиды),8#(от Артемиды),1#(от ~Татьяны~),49#(от Блонди),55#(от Блонди),27#(от Айя),12#(от Блонди),20#(от conformist),97#(от Блонди),103#(от Блонди),95#(от Enigma),16#(от Enigma),98#(от Enigma),111#(от Григория Р),87#(от Стефании),118
#p151396,air написал(а):
а что не иллюзорно?
Зависит от сознания смотрящего. Кому и сансара реальна и является игрой Господа, а другому и Бог нереален, а является только представлением его превратного ума.
Поделиться16116.10.20 02:21
#p151394,В. С. написал(а):
нет?
Нет.
#p151394,В. С. написал(а):
Или под "землёй" ты тоже подразумеваешь некое духовное качественное состояние?
Качественное, но не духовное. Подсказка всегда видна в соотношении "троиц". Например:
земля-вода-воздух
и
тело-душа-дух.
Земля начало, и тело начало. Начало-земля не может быть концом-духом. В теории конец одного развития может быть началом другого, но не в данном случае, где и в теории дух в ином мире, и на практике это отказ от всего предшествующего. (распятие)
О качестве говорит Брейшит, природа веры (опять же вера-надежда-любовь) "земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною". Это с осмыслением арец становится адамою, а вера сильной верой (пониманием). Попутно замечу, природа любого начала - тьма крышует его.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться16216.10.20 02:23
#p151393,air написал(а):
в ваших системах кто-то не истлел телом, как христос?
Посмотри Учение Дзогчен.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться16316.10.20 02:25
#p151394,В. С. написал(а):
Только без подробностей, пожалуйста: я не пойму.
Извини, я подобно air*у - массажировать Образ должен.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться16416.10.20 02:34
#p151395,air написал(а):
кто его блудным-то назвал? рембрандт, что ли?
Эволюция определила. Поднабрался ума, собрал его в кучку и пошёл высказывать направо и на лево. Говорят мог аудитории учёных мужей завораживать (пас свиней). Но как и по жизни, никто его не понимал и не лизал ...(не нашлось кто накормил бы свиными рожками), тут то его и пробило обернуться к своему интеллекту, распяв мир той формации. Ну а дальше ты правильно прочтёшь.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться16516.10.20 07:08
#p151400,triatma написал(а):
Кришне и умирать не понадобилось как Иисусу, чтоб вознестись в свою вечную обитель в трансцендентном же теле, в котором он и пребывал здесь.
Кришна не умер, а вознесся в трансцендентном теле? Расскажите подробнее или ткните пальцем, где прочесть? Плиз. 
Поделиться16616.10.20 07:20
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151405,Александр2312 написал(а):
Эволюция определила. Поднабрался ума, собрал его в кучку и пошёл высказывать направо и на лево. Говорят мог аудитории учёных мужей завораживать (пас свиней). Но как и по жизни, никто его не понимал и не лизал ...(не нашлось кто накормил бы свиными рожками), тут то его и пробило обернуться к своему интеллекту, распяв мир той формации. Ну а дальше ты правильно прочтёшь.
А дальше маячище его интеллекта привёло его в то место, которое далеко от отца.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться16716.10.20 07:26
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151400,triatma написал(а):
Ну, рассказать то можно что угодно.
К тому же Майа может показать любую картинку.
Кришне и умирать не понадобилось как Иисусу, чтоб вознестись в свою вечную обитель в трансцендентном же теле, в котором он и пребывал здесь. Но вероятно все проще, но не так как мы думаем.
«Тот, кто постиг божественную природу Моего явления и деяний, больше никогда не родится в материальном мире. Покинув тело, он вернется в Мою вечную обитель, о Арджуна» (Б.-г., 4.9).
Весь цимес христианства в том, что не в каком-то там трансцендентном теле Христос в трансцендентное вознесён, а в его человеческом теле, которое Он от Марии взял.
Так что, Ваши боги материю в игнор ставят: попользовались и сбросили, как чешую. А во Христе образована богоматерия: купина неопалимая, в которой дух святой пылает, но она не сгорает.
Вот в этой купине неопалимой и живёт Бог в материи.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться16816.10.20 07:39
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151411,Айя написал(а):
Кришна не умер, а вознесся в трансцендентном теле?
Кришна после того, как из Голоки Вриндваны на землю упал, вечно в имманентных телах по тварной вселенной скитается, сменяя одну оболочку за другой и, использовав их, отбрасывая за ненужностью. Зачем ему трансцендентное? Ему и здесь хорошо. Он же здесь своими божественными играми занимается ради развлечения или наслаждения. Обольщён тварным миром, тс. Его в трансцендентное теперь никакими калачами не заманишь.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться16916.10.20 07:44
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151411,Айя написал(а):
Кришна ...
Кстати, в буквальном переводе с санскрита слово кришна (kṛṣṇa IAST) означает «чёрный», «тёмный» или «тёмно-синий». Слово родственно прусск. kirsnan, рус. чёрный, праслав. *čьrnъ, «чёрный».
Как тут не вспомнить? "Ликом черен и на вид прекрасен". Ссылка
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17016.10.20 07:55
#p151415,air написал(а):
Кришна после того, как из Голоки Вриндваны на землю упал, вечно в имманентных телах по тварной вселенной скитается, сменяя одну оболочку за другой и, использовав их, отбрасывая за ненужностью. Зачем ему трансцендентное? Ему и здесь хорошо. Он же здесь своими божественными играми занимается ради развлечения или наслаждения. Обольщён тварным миром, тс. Его в трансцендентное теперь никакими калачами не заманишь.
Если это правда, я рада. Пусть наслаждается.
#p151418,air написал(а):
Кстати, в буквальном переводе с санскрита слово кришна (kṛṣṇa IAST) означает «чёрный», «тёмный» или «тёмно-синий». Слово родственно прусск. kirsnan, рус. чёрный, праслав. *čьrnъ, «чёрный».
Как тут не вспомнить? "Ликом черен и на вид прекрасен". Ссылка
Кришна. Черный. Хм... Я знаю, что он - Черный Король. Иисус соответственно - Белый Король. И у нас Шахматы.
Поделиться17116.10.20 08:01
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151422,Айя написал(а):
Если это правда, я рада. Пусть наслаждается.
Кришна. Черный. Хм... Я знаю, что он - Черный Король. Иисус соответственно - Белый Король. И у нас Шахматы.
Тварный мир - это ненадёжная основа для наслаждений. Они кратковременны - также, как и любой тварный элемент. Любовь к твари обречена на упразднение, если не превратить её в богоматерию. А Кришна этим не занимается. Да и сможет ли?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17216.10.20 08:03
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151422,Айя написал(а):
Кришна. Черный. Хм... Я знаю, что он - Черный Король. Иисус соответственно - Белый Король. И у нас Шахматы.
Иисуса с Кришной в один ряд нельзя ставить метафизически, потому что все тела Кришны истлевают, а тело Иисуса нетленно.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17316.10.20 08:07
#p151424,air написал(а):
Иисуса с Кришной в один ряд нельзя ставить метафизически, потому что все тела Кришны истлевают, а тело Иисуса нетленно.
На это лучше Триатма ответит, что Кришна
А) никогда не касался Материи
Б) нисходит на Землю в своем трансцендентном теле
Триатма цитаты из Бхагават Гиты и Шримад Бхагаватам приведет. А я - не кришнаит, а простая буддистка с коммунистическими корнями.
Поделиться17416.10.20 08:54
- 🕉
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 12536
- Уважение: +5669
- Позитив: +10751
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-04-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 20 дней - Последний визит:
20.11.24 06:54 - Награды:
31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста)
#p151414,air написал(а):
Весь цимес христианства в том, что не в каком-то там трансцендентном теле Христос в трансцендентное вознесён, а в его человеческом теле, которое Он от Марии взял.
Куда вознесен?
#p151414,air написал(а):
Так что, Ваши боги материю в игнор ставят: попользовались и сбросили, как чешую.
Что такое плоть? Задумайтесь.
Почему у Вас нет хвоста как у собаки? Или хобота как у слона?
Плоть всегда отражает функцию души.
Почему у маленькой девочки нет полноценной груди, в которой может формироваться молоко для кормления? Почему у женщины нет члена?
Потому что душе даются только те средства (инструменты), которые для неё на данный момент её развития актуальны. Это наблюдается даже в рамках одной жизни, когда у ребенка еще не сформированы детородные органы, а у старика уже всё угасло. Когда ребенок принимает молоко, а затем переходит к твердой пище. Все эти наглядные примеры же есть в библии.
Человеку, который следует путём Христа и становится "новой тварью" просто не нужны ни детородные органы, ни органы пищеварения, потому что пища для него это слово Божье. Ему незачем таскать эти причиндалы, как Вам незачем таскать хвост собаки и хобот слона.
У нового человека с новыми ценностями и приоритетами, с новыми функциями души, будет иная форма, не человеческая. Другое тело, соответствующее семени (1Кор.15:38)
Человеческая плоть - это завершающий переход из животного состояния в божественное. Потому что в человеческом теле всё устроено практически по тому же принципу, что и у высших млекопитающих (кушатки, какать, спариваться и спать). Власть над этой формой и должна стать кульминацией прощания с ней.
Предназначение же плоти, которую оставила душа, одно - стать пищей для другой плоти. Оно умирает, чтобы дать возможность родиться новому. Глобальный обмен энергией в природе. Ни о каком оживлении (воскресении) мяса, пошедшего на корм другим, и речи быть не может. В ветхие меха нового вина не вливают.
"Воскрес из мертвых" - это чисто духовное описание, как блудный сын воскрес для отца своего, когда вернулся в отчий дом.
Да кроме духовного смысла жизни и смерти в общем то в учении Христа и нет.
Воскресение мёртвых не какая-то мистика с негативным подтекстом вроде "мёртвый человек - это грешник, его надо жарить в аду", а мёртвый, значит не умеющий духовно управлять материей. И, следовательно, материя управляет им. Своего рода робот. Не владеет собою. А если не может управлять материей через дух, то и жизни как таковой не имеет, потому что жизнь это творчество, волевое сознательное структурирование реальности. Наведение порядка, так сказать. Укрощение хаоса)
И суд, который свет, туда же. Кто навел "в своей комнате" порядок, тот не страшится её осветить и показать. А у кого бардак, тот начинает прятать мусор под ковёр.
Вопрос свободы воли и ответственности.
И много других аспектов еще можно затронуть, но это будет слишком объемно для одного поста.
Поделиться17516.10.20 08:57
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151426,Айя написал(а):
На это лучше Триатма ответит, что Кришна
А) никогда не касался Материи
Б) нисходит на Землю в своем трансцендентном теле
Триатма цитаты из Бхагават Гиты и Шримад Бхагаватам приведет. А я - не кришнаит, а простая буддистка с коммунистическими корнями.
В буддизме, по-моему, тоже не имеет места метафизическая основа христианства - вся полнота божества телесно. Тварный мир как бы брошен. Он только используется для своих эгоистических целей. А то, что вся тварь стенает и мучается - это никак не решается субстанциально.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17616.10.20 08:59
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151431,Блонди написал(а):
Куда вознесен?
В трансцендентное, которое в неприступном свете. В одесную Бога.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17716.10.20 09:06
- 🕉
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 12536
- Уважение: +5669
- Позитив: +10751
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-04-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 20 дней - Последний визит:
20.11.24 06:54 - Награды:
31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста)
#p151433,air написал(а):
В трансцендентное, которое в неприступном свете. В одесную Бога.
Можно было и просто промолчать. Информативность Вашего сообщения - 0. Просто набор слов.
Поделиться17816.10.20 09:06
- metaphysical unity
- Зарегистрирован: 06.10.19
- Сообщений: 34049
- Уважение: +3190
- Позитив: +547
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 12:05
#p151431,Блонди написал(а):
Куда вознесен?
Что такое плоть? Задумайтесь.
Почему у Вас нет хвоста как у собаки? Или хобота как у слона?
Плоть всегда отражает функцию души.
Почему у маленькой девочки нет полноценной груди, в которой может формироваться молоко для кормления? Почему у женщины нет члена?Потому что душе даются только те средства (инструменты), которые для неё на данный момент её развития актуальны. Это наблюдается даже в рамках одной жизни, когда у ребенка еще не сформированы детородные органы, а у старика уже всё угасло. Когда ребенок принимает молоко, а затем переходит к твердой пище. Все эти наглядные примеры же есть в библии.
Человеку, который следует путём Христа и становится "новой тварью" просто не нужны ни детородные органы, ни органы пищеварения, потому что пища для него это слово Божье. Ему незачем таскать эти причиндалы, как Вам незачем таскать хвост собаки и хобот слона.
У нового человека с новыми ценностями и приоритетами, с новыми функциями души, будет иная форма, не человеческая. Другое тело, соответствующее семени (1Кор.15:38)Человеческая плоть - это завершающий переход из животного состояния в божественное. Потому что в человеческом теле всё устроено практически по тому же принципу, что и у высших млекопитающих (кушатки, какать, спариваться и спать). Власть над этой формой и должна стать кульминацией прощания с ней.
Предназначение же плоти, которую оставила душа, одно - стать пищей для другой плоти. Оно умирает, чтобы дать возможность родиться новому. Глобальный обмен энергией в природе. Ни о каком оживлении (воскресении) мяса, пошедшего на корм другим, и речи быть не может. В ветхие меха нового вина не вливают.
"Воскрес из мертвых" - это чисто духовное описание, как блудный сын воскрес для отца своего, когда вернулся в отчий дом.
Да кроме духовного смысла жизни и смерти в общем то в учении Христа и нет.
Воскресение мёртвых не какая-то мистика с негативным подтекстом вроде "мёртвый человек - это грешник, его надо жарить в аду", а мёртвый, значит не умеющий духовно управлять материей. И, следовательно, материя управляет им. Своего рода робот. Не владеет собою. А если не может управлять материей через дух, то и жизни как таковой не имеет, потому что жизнь это творчество, волевое сознательное структурирование реальности. Наведение порядка, так сказать. Укрощение хаоса)
И суд, который свет, туда же. Кто навел "в своей комнате" порядок, тот не страшится её осветить и показать. А у кого бардак, тот начинает прятать мусор под ковёр.Вопрос свободы воли и ответственности.
И много других аспектов еще можно затронуть, но это будет слишком объемно для одного поста.
А как же Вы понимаете то, что во Христе пребывает вся полнота Божества телесно? - τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος σωματικῶς (Col 2:9 BGT)
И связанное с этим освящение тела Богом мира.
Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие ГОСПОДА нашего Иисуса Христа. (1Th 5:23 RSO)
На чём, по-вашему, основывается сохранение тела без порока? - ἀμέμπτως (1Th 5:23 BGT)
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17916.10.20 09:07
#p151432,air написал(а):
В буддизме, по-моему, тоже не имеет места метафизическая основа христианства - вся полнота божества телесно. Тварный мир как бы брошен. Он только используется для своих эгоистических целей. А то, что вся тварь стенает и мучается - это никак не решается субстанциально.
В буддизме считается, что хотя мир един, но существует 10 слоев бытия и в верхних 4 слоях живут вечно и никто не страдает, в 5 сверху слое живут боги (дэвы) и они скорее наслаждаются, чем страдают, однако их наслаждение уже временно, они скорее всего переродятся в нижних 5 слоях после смерти. А вот в нижних 5 слоях страдания есть и бодхисатвы не зря дают обет: спасти все живые существа из Сансары (нижних слоев бытия) "чтоб Сансара опустела". Опустев, она исчезнет до тех пор пока в ней кто-нибудь опять не родится. Иисус всех не спасет, по Библии в Судный День будет осуждено на вечные адские муки большая часть человечества, "единицы спасутся", а буддисты дают обет спасти всех в верхние слои бытия. Так что хотя я не понимаю вашего термина субстанциально, однако решение всеобщего страдания как раз буддизм, а не христианство.
Поделиться18016.10.20 09:09
#p151412,air написал(а):
А дальше маячище его интеллекта привёло его в то место, которое далеко от отца.
Верно подмечено! Но не в смысле от Святого Духа. Даже читая буквально, ему отдано первородство, а значит наследие Отца (начала) да и старшего сына (первый блин комом). Если ты боишься отдалиться, то вспомни Израиль(я) - бороться приходится, не только отдаляться.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Похожие темы
| Живет ли Бог вне Вселенной? | Пофилософствуем | 22.10.21 |
| БОГ СОЗДАЛ ВСЁ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ДЛЯ СЕБЯ? | Библейские вопросы | 17.01.22 |
| Почему Бог живет в теле человека? | Библейские вопросы | 21.02.22 |
| Образ и подобие Бога | Разное | 25.12.19 |
| Любовь к Богу | Разное | 30.09.24 |