Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Вопрос на засыпку.


Вопрос на засыпку.

Сообщений 31 страница 60 из 90

31

#p135152,Savskaya написал(а):

Смысл в том, чтобы научиться доказывать то, что ты видишь.

Человек может себе доказать или опровергнуть - всё увидеть сам. Словесный метод доказательств не везде работает.

0

32

#p135152,Savskaya написал(а):

Смысл в том, чтобы научиться доказывать то, что ты видишь.

ага, доказательства по почте присылать))) хотя нынче в народе столько лапухов, верят каждому слову. это все от скуки.

0

33

#p135153,Гудвин написал(а):

ценовой диапазаон это для новичков, в апертуре надо разбиратся, и в том какой сегмент космоса собираешься расматривать.

Согласна)
Я пытаюсь пока определиться какой мне нужен.
читаю статьи, типа, как выбрать телескоп)

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

34

#p135154,Viktor.o написал(а):

Человек может себе доказать или опровергнуть - всё увидеть сам. Словесный метод доказательств не везде работает.

он если так рассудить вообще не работает, это все на грани веры, поверят, значит прокатило

0

35

#p135154,Viktor.o написал(а):

Человек может себе доказать или опровергнуть - всё увидеть сам. Словесный метод доказательств не везде работает.

Я и не говорила о словесном.

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

36

#p135156,Savskaya написал(а):

Согласна)
Я пытаюсь пока определиться какой мне нужен.
читаю статьи, типа, как выбрать телескоп)

сложное занятие астрономия, если луну наблюдать это одно, по удаленному космосу в разы сложнее.

0

37

#p135157,Гудвин написал(а):

Сообщение от Viktor.o  [Перейти к сообщению]

    Человек может себе доказать или опровергнуть - всё увидеть сам. Словесный метод доказательств не везде работает.

он если так рассудить вообще не работает, это все на грани веры, поверят, значит прокатило

Да.

0

38

#p135159,Гудвин написал(а):

сложное занятие астрономия, если луну наблюдать это одно, по удаленному космосу в разы сложнее.

Я уже даже себе окно запланировала на крыше для телескопа.
Не хочу луну. Хочу наблюдать созвездия и туманности.

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

39

#p135156,Savskaya написал(а):

Согласна)
Я пытаюсь пока определиться какой мне нужен.
читаю статьи, типа, как выбрать телескоп)

https://i.imgur.com/wtT234Bm.jpg
https://i.imgur.com/j3cuMrXm.jpg
вот как то так идут наблюдения.

0

40

#p135158,Savskaya написал(а):

Я и не говорила о словесном.

А другой метод - только самому увидеть.

0

41

#p135161,Savskaya написал(а):

Я уже даже себе окно запланировала на крыше для телескопа.
Не хочу луну. Хочу наблюдать созвездия и туманности.

значит нужен телескоп по удаленному космосу, с широкой апертурой, такие модели не дешовые.

0

42

#p135164,Гудвин написал(а):

значит нужен телескоп по удаленному космосу, с широкой апертурой, такие модели не дешовые.

О цене только новички?)

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

43

#p135167,Savskaya написал(а):

О цене только новички?)

ну я то вроде как не новичек.)))))))) мне уже можно.

0

44

у меня линзовый телескоп, с шириной рефрактора 90 мм, хочу поставить длинофокусный объектив, и так попытатся собирать на снимки, думаю света будет хватать что бы достать до туманностей.

0

45

#p135169,Гудвин написал(а):

ну я то вроде как не новичек.)))))))) мне уже можно.

С этого и начался разговор)
Я поняла, когда читала статьи о том как выбрать телескоп, что я хочу и что мне для этого нужно.
Телескоп весом от 25 килограмм должен иметь стационарную установку.
Поэтому сначала частный дом с крышей и окном на ней, а потом телескоп)

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

46

#p135174,Savskaya написал(а):

С этого и начался разговор)
Я поняла, когда читала статьи о том как выбрать телескоп, что я хочу и что мне для этого нужно.
Телескоп весом от 25 килограмм должен иметь стационарную установку.
Поэтому сначала частный дом с крышей и окном на ней, а потом телескоп)

попроще сперва бы приобрела, с ручной наводкой, изучила бы навигацию по планетам и крупным звездам, с созвездиями, хотя если денег не жалко можешь конечно и вложится.

0

47

#p135175,Гудвин написал(а):

попроще сперва бы приобрела, с ручной наводкой, изучила бы навигацию по планетам и крупным звездам, с созвездиями, хотя если денег не жалко можешь конечно и вложится.

У меня есть деньги и я могу себе позволить вложить их куда захочу.
Главное не тратить зря. Ну... типа, чтобы не жалеть о покупке.

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

48

#p135178,Savskaya написал(а):

У меня есть деньги и я могу себе позволить вложить их куда захочу.
Главное не тратить зря. Ну... типа, чтобы не жалеть о покупке.

тогда вопросв нет, будем снимки выставлять вместе.

0

49

#p135180,Гудвин написал(а):

тогда вопросв нет, будем снимки выставлять вместе.

У меня только коробка строится)

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

50

#p135173,Гудвин написал(а):

у меня линзовый телескоп, с шириной рефрактора 90 мм, хочу поставить длинофокусный объектив, и так попытатся собирать на снимки, думаю света будет хватать что бы достать до туманностей.

Я не думала про снимки. Только о том, что я увижу.
Наверное, чтобы делать снимки, нужно будет заплатить еще дороже.

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

51

#p135174,Savskaya написал(а):

Я поняла, когда читала статьи о том как выбрать телескоп, что я хочу и что мне для этого нужно.

Молодец какая. Вон и Нельсон тоже чего-то там понял. Не желаете поделиться с ним радостью открытия?:D

#p135174,Savskaya написал(а):

Телескоп весом от 25 килограмм должен иметь стационарную установку.

Да мужу на спину прикрутите - и ладно. Деньги еще тратить.

#p135174,Savskaya написал(а):

Поэтому сначала частный дом с крышей и окном на ней,

Какой оригинальный дизайн...
В стене для окна места уже не хватило?
Наверное, Григорий Р свою руку приложил - чувствуется мастерство и творческий размах.

#p135174,Savskaya написал(а):

а потом телескоп)

Вместо окна.:crazyfun:

0

52

#p135220,Ystyrgar написал(а):

Да мужу на спину прикрутите - и ладно. Деньги еще тратить.

Какие яркие фантазии... Ты потому не женишься?

В стене для окна места уже не хватило?

Стена смотрит не в небо. Не знаю как у тебя)

Вместо окна.

Можно и вместо. На что там за окном смотреть на самом деле.

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

+1

53

#p135223,Savskaya написал(а):

Какие яркие фантазии... Ты потому не женишься?

Конешшна. На хрена мне на шее, помимо дармоедки-жены, еще плюс 25кг? :D

#p135223,Savskaya написал(а):

Стена смотрит не в небо. Не знаю как у тебя)

У меня стены вообще не смотрят. Самый обычный дом, не то что у некоторых.

#p135223,Savskaya написал(а):

Можно и вместо. На что там за окном смотреть на самом деле.

Точно Гришин проект. Одумайтесь, Савская! У него даже штанга из папье-маше! Оно Вам надо?

0

54

#p135183,Savskaya написал(а):

У меня только коробка строится)

Из-под телевизора.

0

55

#p135230,Ystyrgar написал(а):

Из-под телевизора.

Что тебе не спится? Бессонница?

0

56

#p135231,NTLL написал(а):

Что тебе не спится? Бессонница?

Porque tener que hago trabajar, señor.

0

57

#p135161,Savskaya написал(а):

Хочу наблюдать созвездия и туманности.

Под прелюдию Баха. Фа-минор.
Завораживающее зрелище.

0

58

#p135251,Григорий Р написал(а):

Под прелюдию Баха. Фа-минор.
Завораживающее зрелище.

Нет ничего более пошлого, чем  инструментальной музыкой пытаться озвучить естественную гармонию небесных сфер.
Слушай небо, Гриша.

0

59

#p135253,Ystyrgar написал(а):

Нет ничего более пошлого, чем  инструментальной музыкой пытаться озвучить естественную гармонию небесных сфер.
Слушай небо, Гриша.

Что ты там услышал в небе?
Я конечно понимаю, что ты способен увидеть естественную гармонии в ведре с навозом, но согласись, что созерцать туманности лучше под непревзойдённого Баха, чем под жужжание навозных мух.

Отредактировано Григорий Р (18.08.20 09:51)

0

60

#p135255,Григорий Р написал(а):

Что ты там услышал в небе?

В небе? :D
Пока для голосов с небес рановато. В себе, Гриня, в себе - там звучит небо. Когда мне было около двадцати, я тоже любил внешние спецэффекты. А потом услышал один раз настоящую музыку, и понял, насколько бывает неуместен в подобном случае искусственный инструмент. Добиться этого всякий раз непросто, зато эффект потрясающий.

#p135255,Григорий Р написал(а):

Я конечно понимаю, что ты способен увидеть естественную гармонии в ведре с навозом, но согласись, что созерцать туманности лучше под непревзойдённого Баха, чем под жужжание навозных мух.

Бах и Паганини (кстати, тебе нравится Паганини?) хороши дома или в концертном зале. Тут без вопросов. Но в сравнении с природой их гармонические узоры грубы и очевидны.
Вот послушай как-нибудь певчего дрозда на заре. "Лесной саксофон" его называют. Может и поймешь, о чем я.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Вопрос на засыпку.