Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Гендерное РАВЕНСТВО?


Гендерное РАВЕНСТВО?

Сообщений 121 страница 150 из 192

121

А сам по себе стыд и собаке известен.
Собака тоже знает, что нашкодила и боится пиздюлей.

0

122

#p116796,Сергей написал(а):
#p116793,Григорий Р написал(а):

Не, Серёжа, это ты у какого-то идиoта подслушал шизофреническую мысль, что стыд это животное чувство беззащитности  и носишься с ней.

Гришенька, это основа чувства, которое потом  под действием  социальных установок превратилось в стыд

Чушь Тарантино.
Стыд не от беззащитности.
Я тебе кучу примеров дал, а ты не смог вычленить мысль.

0

123

#p116860,Амира написал(а):

"Природа стыда" это неиллюзорная угроза пиздюлей.

Что тебе мешает заниматься сексом перед сыном?
Кто и за что тебе навешает люлей?

0

124

#p116870,Григорий Р написал(а):

Что тебе мешает заниматься сексом перед сыном?
Кто и за что тебе навешает люлей?

Уголовный Кодекс в основном. Ну и табу конечно,  я ж не в лесу росла.

А крестьянам ничо не мешало. Когда в избе жили по 10 человек и личная кровать была не у каждого.

+1

125

#p116859,Сергей написал(а):

Да нафиг. Ты вычленить главное не можешь,хрена ж тебе о этологии рассказывать

Мне в лесу всегда спокойнее срется

+1

126

Рыбка глубокого заплыва, Разве об этом Вы хотели поговорить?.....

+1

127

#p116877,Артемида.. написал(а):

Рыбка глубокого заплыва, Разве об этом Вы хотели поговорить?.....

А я прям по палке хожу? Вот прям с утра с 5 одна мысль и до ночи. Как маяк в буре
Не, я не против профессионализма, но не до такой же степени  :D

0

128

#p116877,Артемида.. написал(а):

Рыбка глубокого заплыва, Разве об этом Вы хотели поговорить?.....

Ага... начали политкорректно, закончили обсуждением бренных какашат..
Все как всегда, впрочем.

+1

129

#p116881,Амира написал(а):

Ага... начали политкорректно, закончили обсуждением бренных какашат..
Все как всегда, впрочем.

Турук Макто, разве это не твоя любимая.... тема?

0

130

#p116882,Рыбка глубокого заплыва написал(а):

Турук Макто, разве это не твоя любимая.... тема?

Я больше про еду люблю.

0

131

#p116885,Амира написал(а):

Я больше про еду люблю.

Интересно. А что, есть больше?

0

132

#p116868,Григорий Р написал(а):

Чушь Тарантино.
Стыд не от беззащитности.
Я тебе кучу примеров дал, а ты не смог вычленить мысль.

Идиот, ты дал примеры которые никак не относятся к дефекации

0

133

#p116912,Сергей написал(а):

Идиот, ты дал примеры которые никак не относятся к дефекации

Понимаю, что дефекация это твоё всё, только мы сейчас о другом.
Мы говорим о природе греха в целом.
По крайней мере я.
А ты всё никак ни хочёшь сходить со своей кучи.
Прикипел.
Ты по прежнему стоишь на том, что природа ЛЮБОГО стыда в беззащитности?
Ты разве  не это хотел донести до слушателя?
Нет?

Отредактировано Григорий Р (02.05.20 04:46)

0

134

#p116916,Григорий Р написал(а):

Понимаю, что дефекация это твоё всё, только мы сейчас о другом.
Мы говорим о природе греха в целом.
По крайней мере я.
А ты всё никак ни хочёшь сходить со своей кучи.
Прикипел.
Ты по прежнему стоишь на том, что природа ЛЮБОГО стыда в беззащитности?
Ты разве  не это хотел донести до слушателя?
Нет?

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 06:46)

Не в беззащитности а в страхе. Вполне реальных люлей.

0

135

#p116928,Амира написал(а):

Не в беззащитности а в страхе. Вполне реальных люлей.

Украсть конфетку у слепого сироты стыдно или страшно?
Сирота один, у него никого нет.
Люлей навешивать некому. Да и пожаловаться не сможет. Не видел кто взял конфетку.

0

136

#p116932,Григорий Р написал(а):

Украсть конфетку у слепого сироты стыдно или страшно?
Сирота один, у него никого нет.
Люлей навешивать некому. Да и пожаловаться не сможет. Не видел кто взял конфетку.

На нем не написано. А за обиженного ребёнка прилетит по шарам, сейчас общество такое.
100 лет назад не только конфеты но и жизнь бы отняли спокойно.

0

137

Сейчас в основе этические нормы, а когда-то это был обычный страх.
У Семёновна в рассказе из жизни русских крестьян конца 19 века женщина спокойно убивает малолетнюю сироту, над которой взяла опеку. Ей не стыдно. Ей досадно что денег от государства она теперь не получит.

0

138

А не стыдно ей именно потому что девочка сирота и за неё некому вступиться. Без роду и племени, дочь блудницы, зачем ей жить? Вот такая была мораль и совесть на полном серьёзе у верующих людей.

0

139

#p116916,Григорий Р написал(а):

Понимаю, что дефекация это твоё всё, только мы сейчас о другом.
Мы говорим о природе греха в целом.
По крайней мере я.
А ты всё никак ни хочёшь сходить со своей кучи.
Прикипел.
Ты по прежнему стоишь на том, что природа ЛЮБОГО стыда в беззащитности?
Ты разве  не это хотел донести до слушателя?
Нет?

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 02:46)

Гриша, тебя носит по всем кочкам. Разговор был о стыде при прилюдной дефекации.

0

140

#p116944,Сергей написал(а):

Гриша, тебя носит по всем кочкам. Разговор был о стыде при прилюдной дефекации.

Хорошо, ты убедил меня, что стараешься избегать публичных актов дефекации из страха быть запинанным.
Я тебя услышал.

0

141

#p116998,Григорий Р написал(а):

Хорошо, ты убедил меня, что стараешься избегать публичных актов дефекации из страха быть запинанным.
Я тебя услышал.

Услышал, не значит понял https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

0

142

#p116916,Григорий Р написал(а):

Ты по прежнему стоишь на том, что природа ЛЮБОГО стыда в беззащитности?

Ну вот в Огоньке я хотела своровать помидор. И я четко причетко осознавала, что не делаю этого ТОЛЬКО потому, что есть вероятность того, что меня заметут. А мне было не до приключений. Иначе я 100% взяла бы его, зная, что это запрещено.

0

143

#p117244,Рыбка глубокого заплыва написал(а):

Ну вот в Огоньке я хотела своровать помидор. И я четко причетко осознавала, что не делаю этого ТОЛЬКО потому, что есть вероятность того, что меня заметут. А мне было не до приключений. Иначе я 100% взяла бы его, зная, что это запрещено.

Ты могла бы его съесть. Съесть не значит украсть.

0

144

Cмотря в чём.
Если брать те области деятельности, где требуется физическая сила, то о равенстве речь не идёт.
Пример: вот устроюсь я на лесоповал. Пока я буду рубить одно дерево, мужик уже срубит пять. Ну и какой от меня толк, спрашивается?
А во всех остальных видах деятельности, будь-то искусство, наука, руководство и проч., разницы никакой.
Кстати, многие не знают того факта, что СТО Эйнштейну помогала разрабатывать его первая жена Милева. За что он и отдал ей часть своей Нобелевской премии, когда они уже были в разводе.

+1

145

#p117353,Альфа написал(а):

Cмотря в чём.
Если брать те области деятельности, где требуется физическая сила, то о равенстве речь не идёт.
Пример: вот устроюсь я на лесоповал. Пока я буду рубить одно дерево, мужик уже срубит пять. Ну и какой от меня толк, спрашивается?
А во всех остальных видах деятельности, будь-то искусство, наука, руководство и проч., разницы никакой.
Кстати, многие не знают того факта, что СТО Эйнштейну помогала разрабатывать его первая жена Милева. За что он и отдал ей часть своей Нобелевской премии, когда они уже были в разводе.

Лапа моя, тебя опять забанили, или ты просто мимо проходила? https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

0

146

#p117353,Альфа написал(а):

А во всех остальных видах деятельности, будь-то искусство, наука, руководство и проч., разницы никакой.

А вот здесь можно поспорить опираясь на статистику
Мы не видим ни женщин  великих художников, ни женщин изобретателей,ни женщин-математиков. Подавляющее большинство открытий,за мужчинами

Кстати, многие не знают того факта, что СТО Эйнштейну помогала разрабатывать его первая жена Милева. За что он и отдал ей часть своей Нобелевской премии, когда они уже были в разводе.

Есть еще Кюри и Гепатия :rofl:  Не находишь, что как то маловато для 2000 лет?

0

147

#p117322,Григорий Р написал(а):

Ты могла бы его съесть. Съесть не значит украсть.

Ты втихую съел в магазине то,за что не заплатил. Чем это отличается от воровства?

0

148

#p117365,Сергей написал(а):

Лапа моя, тебя опять забанили, или ты просто мимо проходила?

Привет, Серёжа!))
Не, не забанили, просто решила заглянуть))

0

149

#p117373,Альфа написал(а):

Привет, Серёжа!))
Не, не забанили, просто решила заглянуть))

Тоже дело хорошее :D

0

150

#p117368,Сергей написал(а):

А вот здесь можно поспорить опираясь на статистику
Мы не видим ни женщин  великих художников, ни женщин изобретателей,ни женщин-математиков. Подавляющее большинство открытий,за мужчинами

Есть еще Кюри и Гепатия   Не находишь, что как то маловато для 2000 лет?

Почему? Видим: Фрида Кало, дворники для машин тоже женщина изобрела (не помню ФИО), Софья Ковалевская, опять же.
А то, что их мало по сравнению с мужчинами, так это легко объяснимо: когда женщин стали более-менее за людей считать? Воот))

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Гендерное РАВЕНСТВО?