Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Правда или ложь как глубина понимания
а в обмен ничего не может дать.
Напишу риторический свой ответ :
Обмен это далеко ни только : "ты мне я тебе."
Обычно это длинная цепочка действий.
И даже ваш мифический бог что то даёт и что то получает.
Кроме того так или иначе получая что то вы можете что то и давать другим осуществляя обмен.
даже ваш мифический бог что то даёт и что то получает.
Он не может ничего получать, потому что все в Нем.
Когда люди видят и понимают как сложно устроено даже примитивное существо и вообще природа , они почему-то видят в этом "руку " создателя вселенной.
Мол не могло же так быть случайно.
И их даже не смущает что тогда создатель устроен безконечно сложнее ...
То есть это ни доказательство их всемогущего существа .
На самом деле это доказательство того что Вселенная живая .
Доказательство разумности и порядка мироздания.
Естественности процессов жизнедеятельности вселенной.
Важно понимать разность между естественным и искусственным.
Искусственное это всегда ни живое.
То что искусственное.
То есть сам материал может быть живым , а форма не живая.
Тут разница в понимании на сотни лет.
Люди безнадежны.
Когда люди видят и понимают как сложно устроено даже примитивное существо и вообще природа , они почему-то видят в этом "руку " создателя вселенной.
Мол не могло же так быть случайно.
И их даже не смущает что тогда создатель устроен безконечно сложнее ...
То есть это ни доказательство их всемогущего существа .На самом деле это доказательство того что Вселенная живая .
Доказательство разумности и порядка мироздания.
Естественности процессов жизнедеятельности вселенной.
Важно понимать разность между естественным и искусственным.
Искусственное это всегда ни живое.
То что искусственное.То есть сам материал может быть живым , а форма не живая.
Тут разница в понимании на сотни лет.
Люди безнадежны.
Что такое - искусственное?.. если что-то созданное создали живые люди из живого материала, то какое оно?..
В чем различие?..
Что такое - искусственное?.. если что-то созданное создали живые люди из живого материала, то какое оно?..
В чем различие?..
с какого уровня начинается создание?
Что такое - искусственное?.. если что-то созданное создали живые люди из живого материала, то какое оно?..
В чем различие?..
Различие принципиальное.
Тут можно и простой пример :
построение 🐢.
Как 🐢 это искусственное , но как люди это живое.
И даже любой естественный материал например золото это живое .
Но например дерево если это доски то это искусственное .
Тут простой принцип : то что создаётся искусственно оно всегда мертвое , а то что естественное то всегда живое.
Можно часть искусственного ,но часть живого.
Поэтому большая разница как появляются дети . Сами или с помощью искусственного вмешательства.
Тут ни надо путать естественную помощь и искусственную, конечно.
Но нельзя делить на живое и мертвое.
Это шкала как шкала температуры.
Или даже вернее как масса на объем.
Живое на объем материи.
На самом деле природа на этой планете больше мертвая чем живая.
Как и обычный человек. Он можно сказать уже мертв. Если делить всё на живое и мертвое.
Эта планета мертвецов .
Естественное и искусственное имеют не просто отличия ,это противоположности.
Поэтому нельзя создать или совершить "действие жизни "искусственным путём.
Или "действие смерти "естественным путём.
Например слова : живое создалось случайно.
В смысле начала эволюции и даже продолжения просто абсурдно.
Напротив так живое умирает только.
Ни когда не верьте что живое можно создать искусственно.
Хотя если смотреть на химические процессы создаваемые людьми то можно путать их с искусственными.
Если человек бросает зерно в землю то этот процесс ни стал искусственным.
Потому что он повторяет естественный.
И по сути есть естественный ,но не полностью конечно.
Поэтому возможно не существует чистых или абсолютно искусственных и естественных процессов.
Различие принципиальное.
Тут можно и простой пример :
построение 🐢.Как 🐢 это искусственное , но как люди это живое.
И даже любой естественный материал например золото это живое .
Но например дерево если это доски то это искусственное .Тут простой принцип : то что создаётся искусственно оно всегда мертвое , а то что естественное то всегда живое.
Можно часть искусственного ,но часть живого.
Поэтому большая разница как появляются дети . Сами или с помощью искусственного вмешательства.
Тут ни надо путать естественную помощь и искусственную, конечно.Но нельзя делить на живое и мертвое.
Это шкала как шкала температуры.
Или даже вернее как масса на объем.
Живое на объем материи.На самом деле природа на этой планете больше мертвая чем живая.
Как и обычный человек. Он можно сказать уже мертв. Если делить всё на живое и мертвое.Эта планета мертвецов .
Что говорит о том что нечто более живое, нежели мёртвое?..
Что говорит о том что нечто более живое, нежели мёртвое?..
Характеристика этой материи конечно.
Злое всегда обычно метртвее .
Хотя характер определяется верой то есть мировоззрением .
На самом деле можно подсчитать множество характеристик ...неполадок .
Материя это относительно далёкое прошлое, дух это недавнее прошлое.
Частота материи это настоящее.
Но настоящее оно меняется и имеет различие.
Это как деятельность сердца .
Гармония и пульс разный .
Случайность зарождения жизни по гипотизе эволюции это наобум искусственный процесс и поэтому невозможен.
Так же как искусственный процесс его представляют так называемые верующии.
Хотя этот тот же процесс но ...по задуманному действию что ли.
Но суть в том что это одно и тоже.
То что противоречит законам природы и поэтому невозможно.
Ни какой самый всемогущий бог не может создать живое .
Жизнь и Здоровье это синонимы в философском смысле этих слов.
Поэтому добро это здоровье , а жизнь это величина обменных процессов на количество материи.
Проще говоря чем вы больше и глубже дышите тем более живее.
Обмен это жизнь.
Отредактировано Кресчюд (30.01.25 17:30)
Случайность зарождения жизни по гипотизе эволюции это наобум искусственный процесс и поэтому невозможен.
Так же как искусственный процесс его представляют так называемые верующии.
Хотя этот тот же процесс но ...по задуманному действию что ли.Но суть в том что это одно и тоже.
То что противоречит законам природы и поэтому невозможно.Ни какой самый всемогущий бог не может создать живое .
Почему?.. Живое это - Он Сам.. Отщипил от себя кусочек живого и вот оно уже есть, как-бы и отдельно от Него, но из Него и связь между ними поддерживается, почему и сохраняется живость....
Почему?.. Живое это - Он Сам.. Отщипил от себя кусочек живого и вот оно уже есть, как-бы и отдельно от Него, но из Него и связь между ними поддерживается, почему и сохраняется живость....
Это вы фантазируете противореча линии ...партии .
Всегда это представлялось как искусственное создание всемогущим существом.
Артемида , ваше мнение тоже неверно.
Потому что согласно законам Жизни такое существо существовать не могло.Хотя бы потому что нет "цепочки ". Много законов всяких нарушает такое существование.
Хотя такой акт создания относится к естественным конечно.
Это вы фантазируете противореча линии ...партии .
Всегда это представлялось как искусственное создание всемогущим существом.Артемида , ваше мнение тоже неверно.
Потому что согласно законам Жизни такое существо существовать не могло.Хотя бы потому что нет "цепочки ". Много законов всяких нарушает такое существование.Хотя такой акт создания относится к естественным конечно.
Почему-то наверное Вы думаете что материя создаёт - естественное творение, а вот если Дух, то - искусственное создание?..
Почему-то наверное Вы думаете что материя создаёт - естественное творение, а вот если Дух, то - искусственное создание?..
Нет. Тем более эти слова у меня могут иметь другое значение.
Людская наука ещё не знает почему существование творца абсурдно.
Для людей факт его существования это скорее вопрос доказательств в знамениях.
Покажи людям вашего творца и они поверят тому что видят. Если с невероятными чудесами и силой.
Но для меня он всё равно не будет существовать. Потому что это противоречит Закону то есть истине.
Нет. Тем более эти слова у меня могут иметь другое значение.
Людская наука ещё не знает почему существование творца абсурдно.
Для людей факт его существования это скорее вопрос доказательств в знамениях.
Покажи людям вашего творца и они поверят тому что видят. Если с невероятными чудесами и силой.Но для меня он всё равно не будет существовать. Потому что это противоречит Закону то есть истине.
А относительно чего тогда Вы опираетесь в своём мировоззрении, что для Вас есть - Основа?..
относительно чего тогда Вы опираетесь в своём мировоззрении, что для Вас есть - Основа?..
Наука конечно , которая будет через сотни лет.
Наука конечно , которая будет через сотни лет.
Что она даёт душе, какое-то успокоение, надежду на что-то лучшее, может несёт в себе светлое будущее?.. Кто? Люди, занимающиеся наукой?..
Что она даёт душе, какое-то успокоение, надежду на что-то лучшее, может несёт в себе светлое будущее?.. Кто? Люди, занимающиеся наукой?..
Вопрос ни в этом.
Есть люди которые верили что могут существовать космические корабли летающие со скоростью света.
Но если расматривать этот вопрос с точки зрения границ людской науки то такой корабль по любому сгорит.Так и ваш бог.
Хотя Библия даже в таком варианте позволяет верить совсем по другому , не выдумывая бога с большой буквы. Это фантазии.
Даёт эта наука пока очень немного . Как овсянка без приправ в фильме Матрица.
Иногда конечно даже завидуешь той иллюзии в ненастоящем мире.
может несёт в себе светлое будущее?.
Конечно светлое будущее было бы возможно своими руками если люди видели что и я.
Конечно далеко ни все в этой иллюзорной реальности живут нормально.
Но моя реальность в глобальном смысле выглядит ужасно.
Не каждому стоит снимать розовые очки .
Это будет шок как в фильме Матрица в первой части.
Вопрос ни в этом.
Есть люди которые верили что могут существовать космические корабли летающие со скоростью света.
Но если расматривать этот вопрос с точки зрения границ людской науки то такой корабль по любому сгорит.Так и ваш бог.Хотя Библия даже в таком варианте позволяет верить совсем по другому , не выдумывая бога с большой буквы. Это фантазии.
Даёт эта наука пока очень немного . Как овсянка без приправ в фильме Матрица.
Иногда конечно даже завидуешь той иллюзии в ненастоящем мире.
Вы не запутались в мирах?....
Вы не запутались в мирах?....
Пишу конечно со многими неточностями.
Но давайте просто хотя бы допустим что никакого бога(по вашим представлениям) в книге Библия нет. Это вы себе нафантазировали. Вы увидели то что хотели там увидеть.
А я стараюсь видеть то что есть на самом деле.
Это всё похоже на анекдот.
Инопланетян ни кто не видел, но все знают как они выглядят.
Так и ваш бог . Вы придумали этому слову неверную терминологию .
То во что вы верите в библии даже нет .
Известно что земля это поверхность , а небо это атмосфера.
И ваш бог ограничился этой планетой.
Всё может ?Всемогущий ?
Хороший сантехник тоже всё может делать по сантехнике.
Больше и сильней всех ?
Это людей что ли ?
Ваш бог это фантазия .
Чудеса ? Чудес не бывает. Они тока в книге.
В мировоззрении Живая Вселенная ваш бог это зло и лишняя сущность.
Чудес не бывает.
неправда. позавчера, как я услышала, как зашуршала печка, я не поверила своим ушам. то было чудо.
Пишу конечно со многими неточностями.
Но давайте просто хотя бы допустим что никакого бога(по вашим представлениям) в книге Библия нет. Это вы себе нафантазировали. Вы увидели то что хотели там увидеть.
А я стараюсь видеть то что есть на самом деле.
Я сначала поверила в Бога, а потом прочитала Библию.
В мировоззрении Живая Вселенная ваш бог это зло и лишняя сущность.
Живая Вселенная это производное - Бога. А Вы исключает Его как лишнюю сущность. "Уберите" Его и не будет живой вселенной.
Живая Вселенная это производное - Бога. А Вы исключает Его как лишнюю сущность. "Уберите" Его и не будет живой вселенной.
Значат вы не понимаете что это такое.
Тут либо ваш бог либо вселенная.
.
Живая Вселенная это производное - Бога
Тут напротив противоположность.
А если вы нафантазируете вашего бога таким что он будет в живой вселенной , тогда он в лучшем случае лишний.
Ваш бог противоречит Библии так или иначе.
Там нет никого создавшего что либо даже за пределами солнечной системы.
В принципе его нет даже в Библии . Это люди его придумали.
Ваш бог творит искусственно , в библии нет других вариантов создания.
Вселенная безконечно больше по масштабу чем библейский бог.
И вообще слово бог не может существовать само по себе. Бог это приставка как супер или сверх.
Нельзя писать бог неизвестно чего , это бессмысленно.
Поэтому это слово часто может встречаться, но ни одно из них не обозначает создателя вселенной. Это точно.
| 9* Практики осознанности | Выписки от Сони | 06.02.24 |
| 12 Психология развития | Выписки от Сони | 10.03.23 |
| 16* Кришнамурти | Выписки от Сони | 27.12.22 |
| 21* Ошо (Интеграция 1) | Выписки от Сони | 17.02.25 |
| Клиническая смерть | Здоровье | 20.04.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Правда или ложь как глубина понимания
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь