А Истигар считает, что это Вы путаете круг с окружностью.
Зная твою способность понимать тексты...... Все, кыш
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Палата №6
А Истигар считает, что это Вы путаете круг с окружностью.
Зная твою способность понимать тексты...... Все, кыш
Я тебе уже все сказал.
Окружность образована не линияМИ, а линиЕЙ. Одной. Пустой шар - это твоя голова, Зато я знаю как построить куб одной непрерывной, непересекающейся линией, что будет выражением одномерного объекта (линии) для трехмерного пространства.
Так, куб это выражение одномерного объекта в трёхмерном пространстве, правильно я Вас понял?
Диск это двухмерный объект в трёхмерном пространстве.
В трёхмерном пространстве это значит объёмный.
Двухмерный потому что нельзя нарисовать одной линией и не искривлённый.
Значит искривление считается только по высоте для того чтобы считаться трехмерным.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Зато я знаю как построить куб одной непрерывной, непересекающейся линией, что будет выражением одномерного объекта (линии) для трехмерного пространства.
Тогда такой куб будет одномерным объектом в трёхмерном пространстве.
Так что либо ни одной линией либо это не линия.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Ну да , куб же действительно одномерный неискривлённый объёмный объект.
Вот если подумать, то моя геометрия самая правильная как ни крути.
Одномерный потому что для определения размера нужно провести одно измерение.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Истигар, ещё вопрос. Из Ваших пояснений про куб я понял, что для Вас линия в трёхмерном пространстве не возможна в принципе,
Линия в трехмерном пространстве может быть описана тремя, двумя, или одной координатой - в зависимости от того, какую задачу мы решаем: для объема, плоскости или прямоположенной траектории. Само по себе одномерное движение в трехмерном пространстве невозможно в принципе, ибо каждая точка для трехмерного пространства описывается ТРЕМЯ, а не ОДНОЙ координатой. Поэтому физически движение только по одной координате неосуществимо. Возможно лишь исключение из внимания ненужных нам координат. При переложении движения с одного пространства на другое, получаем те самые искажения, о которых писано миллион раз.
куб может быть образован только плоскостями.
Здесь я не понимаю, куда твоя чуднАя мысль убежала. Ставь вопрос яснее.
А вдруг Вам пришлось бы иметь дело с траекторией полёта пули или движения небесного тела или элемнтарной частицы? Прокладка их траектории движения не возможна?
Если есть нужда - чего бы и прокладке не появиться... другое дело, что полное описание движения возможно здесь только по трем координатам. А вот сама траектория будет соответствовать или плоскости орбиты, или линии полета без всяких проблем. Отсюда, также исходя из поставленных задач, ты можешь производить расчеты для трех-, двух-, или одномерного пространства.
Значит искривление считается только по высоте для того чтобы считаться трехмерным.
А если перевернуть ?
Вот ответ на вопрос чем отличается круг от окружности.
Если круг нарисованный то это окружность и одномерный объект.
А если круг поставить вверх то уже двухмерный из за искривления в высоту.
Значит диск может быть как двухмерным так и трехмерным зависимости от того , лежит он или стоит.
А куб может быть двухмерным или одномерным взависимости от того сколько линий потребовалось чтобы его нарисовать.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Так, куб это выражение одномерного объекта в трёхмерном пространстве, правильно я Вас понял?
Правильно. Если одномерный объект сначала образует плоскости, которые затем и определяют куб. У тебя в 1-мерном он линией представлен, в 2-мерном - квадратом. Вот я и показываю, как используя всего-лишь одномерный объект, можно наглядно получить объемную фигуру. В одномерном пространстве он будет выглядеть как простое равномерное движение по прямой.
А Истигар считает, что это Вы путаете круг с окружностью.
Врешь, собака!©
Зная твою способность понимать тексты...... Все, кыш
Серега! Глянь-ка чего нашел: ты и наши вундеркинды:D
https://m.youtube.com/watch?v=77W_ENdERGA
Правильно. Если одномерный объект сначала образует плоскости, которые затем и определяют куб. У тебя в 1-мерном он линией представлен, в 2-мерном - квадратом. Вот я и показываю, как используя всего-лишь одномерный объект, можно наглядно получить объемную фигуру. В одномерном пространстве он будет выглядеть как простое равномерное движение по прямой.
Ой! Неужели у Вас изменилась точка зрения, и Вы уже согласны, что с помощью линии можно сделать трёхмерный куб? Это если так дальше пойдёт, то рухнет и столп вашей науки о том, что окружность и квадрат одномерны. Если линией можно построить трехмерный куб в трёхмерном пространстве, то почему нельзя двухмерный квадрат в двухмерном пространстве? Реально, вы соображаете быстрее Сергея, ещё немного и он останется с одним Кресчюдом в единомышленниках.
Врешь, собака!©
А кто говорил, что нельзя путать круг с окружностью, поскольку круг двухмерный, а окружность одномерна? Сергей говорил, что круг одномерен.
Из нескольких двухмерных ( по их мнению) фигур можно сделать одну трёхмерную.
Например для этого нужно девять кубов .
Эти кубы нужно соединить в один куб.
Это будет называться гиперкуб тессеракт.
Считается правда что кубов восемь, а внутри пустота.
На рисунке это выглядит как один куб внутри другова.
Тесеракт согласно Википедии это четырехмерный куб в четырёхмерном пространстве.( очевидно что у автора куб обычный это трехмерный объект).
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Если линией можно построить трехмерный куб в трёхмерном пространстве
У них куб двухмерный. Запомнить пора.
Вам уже сколько раз объясняли???
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
У них куб двухмерный. Запомнить пора.
Вам уже сколько раз объясняли???
Однако это ошибочное мнение. Я их уже спрашивал, трёхмерная система координат образована тремя осями, или одномерными линиями с их точки зрения. И между осями можно поместить три плоскости, которые двухмерны. Так почему же система называется трёхмерной системой координат?
Серега! Глянь-ка чего нашел: ты и наши вундеркинды:D
https://m.youtube.com/watch?v=77W_ENdERGA
Ржака
Так, куб это выражение одномерного объекта в трёхмерном пространстве, правильно я Вас понял?
Ну слава те господи, не прошло и месяца
Серега! Глянь-ка чего нашел: ты и наши вундеркинды:D
https://m.youtube.com/watch?v=77W_ENdERGA
Зачем же вы рыженького Сережу так обижаете? Ну, утверждает он, что яблого плоское, ну и что? Так же можно Григория и до стресса довести, а он с ножиком может и опасным быть!
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Ой! Неужели у Вас изменилась точка зрения, и Вы уже согласны, что с помощью линии можно сделать трёхмерный куб? Это если так дальше пойдёт, то рухнет и столп вашей науки о том, что окружность и квадрат одномерны.
А какие они? Они и есть одномерные в двухмерном пространстве.Появилась вторая координата
Если линией можно построить трехмерный куб в трёхмерном пространстве, то почему нельзя двухмерный квадрат в двухмерном пространстве? Реально, вы соображаете быстрее Сергея, ещё немного и он останется с одним Кресчюдом в единомышленниках.
Линией, малыш, куб построить нельзя Куб можно построить только плоскостью. У тебя есть два яблока......
Отредактировано Сергей (07.02.20 00:53)
Здесь некоторые утверждают, что окружность на плоскости одномерна, поскольку образована линией, а линия одномерна. Но, вот в чём вопрос, а вдруг окружность образована на плоскости точками, равноудалёнными от её центра? Ведь точка нульмерна. Чувствуете, к каким выводам можно прийти, если размышлять, как эти два знатока школьной геометрии. Это ж у нас получится ещё и нульмерная окружность, надо только помнить, какая нарисована линией, а какая точками.
А какие они? Они и есть одномерные в двухмерном пространстве.Появилась вторая координата
Линией, малыш, куб построить нельзя Куб можно построить только плоскостью. У тебя есть два яблока......
Отредактировано Сергей (Сегодня 21:53)
Чтото вы насмотрелись детских ютубканалов про геометрию и всех малышами именуете, но умом своё преимущество пока не доказали. Если я вам сделаю куб из проволоки, то как он будет называться в вашем мире?
Чтото вы насмотрелись детских ютубканалов про геометрию и всех малышами именуете, но умом своё преимущество пока не доказали.
Успокойся, малыш.У тебя вообще нет квалитета, что бы определять чей то ум
Если я вам сделаю куб из проволоки, то как он будет называться в вашем мире?
Кубом из проволоки. Я конечно понимаю, что тебе тяжело понимать даже детские ютубканалы по геометрии, поэтому ты опять взбзднул в лужу.Проволока не является линией,то есть одномерным объектом, у нее объем есть
А линии не имеют ширины.Поэтому, в невозбранной глупости своей, ты построил куб из двухмерного объекта в трехмерном пространстве.
Ладно, я то думал, что у нас на форуме один клинический идиот-Воняфка.А их оказалось четыре.Плюс Дима,Блёнда и Гриня ку-ку
Это ж как надо было зависнуть на школьной геометрии, что бы десяток страниц все четверо рефлекторно генерили тексты
Я тебе уже все сказал.
Окружность образована не линияМИ, а линиЕЙ. Одной. Пустой шар - это твоя голова, Дима, в геометрии же сфера: двухмерная фигура в трехмерном пространстве. Что такое "бестелесный квадрат" я не знаю, очередная порнография какая-то. Зато я знаю как построить куб одной непрерывной, непересекающейся линией, что будет выражением одномерного объекта (линии) для трехмерного пространства.
Забей. Один фиг все трое, тупо путают фигуру с ее поверхностью.Любая поверхность у любой фигуры в трехмерном пространстве-двухмерна.
Гриша тупо путает точку на поверхности объекта с точкой в трехмерном пространстве.Дима путает проволоку с линией.*уважаемая Блонди* с Воняфкой вообще мало во что врубаются.
Причем заметь, поправки что линии с шара на карту искривлены не массой планеты, а переносом с искривленного двухмерного на двухмерную плоскость, не замечаются.Ты ему сколько раз это повторил? Раз сто, не меньше.И я столько же.Но результата нет.
Одно то, что Бл,Гри ,Ди и Вонь записали нас в плоскоземельщики, говорит только о том, что они нихрена не въезжают в геометрию.Но при этом , надо отдать им должное, абсолютно верно позиционируют себя как основной контингент палаты номер 6
Забей. Один фиг все трое, тупо путают фигуру с ее поверхностью.Любая поверхность у любой фигуры в трехмерном пространстве-двухмерна.
Дифференциальную геометрию кривых поверхностей тебе в помощь.Исчисление поверхностей просходит с применением разнонаправленных векторов.
Это первое и второе.
Геометрическая поверхность фигуры это идеальная абстракция, которой не существует в поироде.
У тебя поверхность Земли где проходит? По поверхности океана или по дну океана? Или по гребню девятого вала?
У тебя поверхность Земли где проходит? По поверхности океана или по дну океана? Или
Какая разница ?
Главное то что любая поверхность у них гладкая !
В независимости это шар , куб или природный объект например планета.
В школьной геометрии все поверхности гладкие.
А это значит все фигуры плоские если без искривления в высоту ( даже если есть объём) .
То есть максимум двухмерные. Всмысле два пространственных измерения.
Отредактировано Кресчюд (07.02.20 08:29)
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Дифференциальную геометрию кривых поверхностей тебе в помощь.Исчисление поверхностей просходит с применением разнонаправленных векторов.
Слова что ли умные где то прочитал?
Ты еще школьный курс то не освоил , но с ловкостью молодого бабуина лезешь туда,куда не нужно
Это первое и второе.
Геометрическая поверхность фигуры это идеальная абстракция, которой не существует в поироде.
Ну флаг тебе в руки и барабан на шею
У тебя поверхность Земли где проходит? По поверхности океана или по дну океана? Или по гребню девятого вала?
Да до фонаря.Координаты будут одни и те же
Сергей, а лабиринт из камня, вроде показанного в фмльме Трое в лодке, искривляет пространство сильнее, чем например водная гладь? Это правильный вывод из Вашего определения, что искривление пространства связано с невозможностью провести прямую геодезическую линию.
А ёжик с его иголками, сквозь которые вообще линию замучаешься тянуть?
Отредактировано Дима1972 (07.02.20 11:10)
Сергей, а лабиринт из камня, вроде показанного в фмльме Трое в лодке, искривляет пространство сильнее, чем например водная гладь? Это правильный вывод из Вашего определения, что искривление пространства связано с невозможностью провести прямую геодезическую линию.
А ёжик с его иголками, сквозь которые вообще линию замучаешься тянуть?Отредактировано Дима1972 (Сегодня 08:10)
Черт тебя знает, о чем ты вообще, Дима У тебя какая то лютая каша в голове. Какое "пространство" должен "искривлять лабиринт"?
Черт тебя знает, о чем ты вообще, Дима У тебя какая то лютая каша в голове. Какое "пространство" должен "искривлять лабиринт"?
Я думал, Вы нам расскажете. Раньше у Вас хорошо получалось. Вот, куб у Вас наверное является искривлённым пространством, как и поверхность земли.
Я думал, Вы нам расскажете. Раньше у Вас хорошо получалось. Вот, куб у Вас наверное является искривлённым пространством, как и поверхность земли.
*Зевнул*Дим, ты иди,таблеточек там прими.Это очень грозный синдром, участвовать в разговоре и не понимать о чем речь.
Смотри,чудик, вот те развертка куба в двухмерном пространстве при взгляде из трехмерного
Появилась третья координата, сворачиваем куб по сгибам.
И вы из за этого устроили бурление на целый месяц
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Палата №6