Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Палата №6


Палата №6

Сообщений 151 страница 180 из 219

151

#p85480,Дима1972 написал(а):

Истигар, ещё вопрос. Из Ваших пояснений про куб я понял, что для Вас линия в трёхмерном пространстве не возможна в принципе,

Линия в трехмерном пространстве может быть описана тремя, двумя, или одной координатой - в зависимости от того, какую задачу мы решаем: для объема, плоскости или прямоположенной траектории. Само по себе одномерное движение в трехмерном пространстве невозможно в принципе, ибо каждая точка для трехмерного пространства описывается ТРЕМЯ, а не ОДНОЙ координатой. Поэтому физически движение только по одной координате неосуществимо. Возможно лишь исключение из внимания ненужных нам координат. При переложении движения с одного пространства на другое, получаем те самые искажения, о которых писано миллион раз.

#p85459,Дима1972 написал(а):

куб может быть образован только плоскостями.

Здесь я не понимаю, куда твоя чуднАя мысль убежала. Ставь вопрос яснее.

#p85459,Дима1972 написал(а):

А вдруг Вам пришлось бы иметь дело с траекторией полёта пули или движения небесного тела или элемнтарной частицы? Прокладка их траектории движения не возможна?

Если есть нужда - чего бы и прокладке не появиться... другое дело, что полное описание движения возможно здесь только по трем координатам. А вот сама траектория будет соответствовать или плоскости орбиты, или линии полета без всяких проблем. Отсюда, также исходя из поставленных задач, ты можешь производить расчеты для трех-, двух-, или одномерного пространства.

+1

152

#p85498,Кресчюд написал(а):

Значит искривление считается только по высоте для того чтобы считаться трехмерным.

А если перевернуть ?

Вот ответ на вопрос чем отличается круг от окружности.

Если круг нарисованный то это окружность и одномерный объект.

А если круг поставить вверх то уже двухмерный из за искривления в высоту.

Значит диск может быть как двухмерным так и трехмерным зависимости от того , лежит он или стоит.

А куб может быть двухмерным или одномерным взависимости от того сколько линий потребовалось чтобы его нарисовать.

0

153

#p85492,Дима1972 написал(а):

Так, куб это выражение одномерного объекта в трёхмерном пространстве, правильно я Вас понял?

Правильно. Если одномерный объект сначала образует плоскости, которые затем и определяют куб. У тебя в 1-мерном он линией представлен, в 2-мерном - квадратом. Вот я и показываю, как используя всего-лишь одномерный объект, можно наглядно получить объемную фигуру. В одномерном пространстве он будет выглядеть как простое равномерное движение по прямой.

+1

154

#p85483,Дима1972 написал(а):

А Истигар считает, что это Вы путаете круг с окружностью.

Врешь, собака!©

0

155

#p85488,Сергей написал(а):

Зная твою способность понимать тексты...... :D Все, кыш

Серега! Глянь-ка чего нашел: ты и наши вундеркинды:D
https://m.youtube.com/watch?v=77W_ENdERGA

0

156

Из нескольких двухмерных ( по их мнению) фигур можно сделать одну трёхмерную.

Например для этого нужно девять кубов .

Эти кубы нужно соединить в один куб.

Это будет называться гиперкуб тессеракт.

Считается правда что кубов восемь, а внутри пустота.

На рисунке это выглядит как один куб внутри другова.

Тесеракт согласно Википедии это четырехмерный куб в четырёхмерном пространстве.( очевидно что у автора куб обычный это трехмерный объект).

0

157

#p85531,Дима1972 написал(а):

Если линией можно построить трехмерный куб в трёхмерном пространстве

У них куб двухмерный. Запомнить пора.
Вам уже сколько раз объясняли???

0

158

#p85530,Ystyrgar написал(а):

Серега! Глянь-ка чего нашел: ты и наши вундеркинды:D
https://m.youtube.com/watch?v=77W_ENdERGA

Ржака :D

0

159

#p85492,Дима1972 написал(а):

Так, куб это выражение одномерного объекта в трёхмерном пространстве, правильно я Вас понял?

Ну слава те господи, не прошло и месяца

+1

160

#p85530,Ystyrgar написал(а):

Серега! Глянь-ка чего нашел: ты и наши вундеркинды:D
https://m.youtube.com/watch?v=77W_ENdERGA

Зачем же вы рыженького Сережу так обижаете? Ну, утверждает он, что яблого плоское, ну и что? Так же можно Григория и до стресса довести, а он с ножиком может и опасным быть!

0

161

#p85531,Дима1972 написал(а):

Ой! Неужели у Вас изменилась точка зрения, и Вы уже согласны, что с помощью линии можно сделать трёхмерный куб? Это если так дальше пойдёт, то рухнет и столп вашей науки о том, что окружность и квадрат одномерны.

А какие они? Они и есть одномерные в двухмерном пространстве.Появилась вторая координата

Если линией можно построить трехмерный куб в трёхмерном пространстве, то почему нельзя двухмерный квадрат в двухмерном пространстве? Реально, вы соображаете быстрее Сергея, ещё немного и он останется с одним Кресчюдом в единомышленниках.

Линией, малыш, куб построить нельзя :D Куб можно построить только плоскостью. У тебя есть два яблока...... :jumping:

Отредактировано Сергей (07.02.20 00:53)

+1

162

#p85557,Дима1972 написал(а):

Чтото вы насмотрелись детских ютубканалов про геометрию и всех малышами именуете, но умом своё преимущество пока не доказали.

Успокойся, малыш.У тебя вообще нет квалитета, что бы определять чей то ум

Если я вам сделаю куб из проволоки, то как он будет называться в вашем мире?

Кубом из проволоки. Я конечно понимаю, что тебе тяжело понимать даже детские  ютубканалы по геометрии, поэтому ты опять взбзднул в лужу.Проволока не является линией,то есть одномерным объектом, у нее объем есть http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif
А линии не имеют ширины.Поэтому, в невозбранной глупости своей, ты построил куб из двухмерного объекта в трехмерном пространстве.
Ладно, я то думал, что у нас на форуме один клинический идиот-Воняфка.А их оказалось четыре.Плюс Дима,Блёнда и Гриня ку-ку http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif
Это ж как надо было зависнуть на школьной геометрии, что бы десяток страниц все четверо рефлекторно генерили тексты

0

163

#p85486,Ystyrgar написал(а):

Я тебе уже все сказал.
Окружность образована не линияМИ, а линиЕЙ. Одной. Пустой шар - это твоя голова, Дима, в геометрии же сфера: двухмерная фигура в трехмерном пространстве. Что такое "бестелесный квадрат" я не знаю, очередная порнография какая-то. Зато я знаю как построить куб одной непрерывной, непересекающейся линией, что будет выражением одномерного объекта (линии) для трехмерного пространства.

Забей. Один фиг все трое, тупо путают фигуру с ее поверхностью.Любая поверхность у любой фигуры в трехмерном пространстве-двухмерна.
Гриша тупо путает точку на поверхности  объекта с точкой в трехмерном пространстве.Дима путает проволоку с линией.*уважаемая Блонди* с Воняфкой вообще мало во что врубаются.
Причем заметь, поправки  что линии с шара на карту искривлены не массой планеты, а переносом с искривленного двухмерного на двухмерную плоскость, не замечаются.Ты ему сколько раз это повторил? Раз сто, не меньше.И я столько же.Но  результата нет.
Одно то, что Бл,Гри ,Ди и Вонь записали нас в плоскоземельщики, говорит только о том, что они нихрена не въезжают в геометрию.Но при этом , надо отдать им должное, абсолютно верно позиционируют себя как основной контингент палаты номер 6

0

164

#p85583,Сергей написал(а):

Забей. Один фиг все трое, тупо путают фигуру с ее поверхностью.Любая поверхность у любой фигуры в трехмерном пространстве-двухмерна.

Дифференциальную геометрию кривых поверхностей тебе в помощь.Исчисление поверхностей просходит  с применением разнонаправленных векторов.
Это первое и второе.
Геометрическая поверхность фигуры это идеальная абстракция, которой не существует в поироде.

У тебя поверхность Земли где проходит? По поверхности океана или по  дну океана? Или по гребню девятого вала?

0

165

#p85591,Григорий Р написал(а):

У тебя поверхность Земли где проходит? По поверхности океана или по  дну океана? Или

Какая разница ?
Главное то что любая поверхность у них гладкая !

В независимости  это шар , куб или природный объект например планета.

В школьной геометрии все поверхности гладкие.

А это значит все фигуры плоские  если без  искривления в высоту  ( даже если есть объём) .

То есть  максимум двухмерные.  Всмысле два пространственных измерения.

Отредактировано Кресчюд (07.02.20 08:29)

0

166

#p85591,Григорий Р написал(а):

Дифференциальную геометрию кривых поверхностей тебе в помощь.Исчисление поверхностей просходит  с применением разнонаправленных векторов.

Слова что ли умные где то прочитал? :D
Ты еще школьный курс то не освоил , но с  ловкостью молодого бабуина лезешь туда,куда не нужно

Это первое и второе.
Геометрическая поверхность фигуры это идеальная абстракция, которой не существует в поироде.

Ну флаг тебе в руки и барабан на шею

У тебя поверхность Земли где проходит? По поверхности океана или по  дну океана? Или по гребню девятого вала?

Да до фонаря.Координаты будут одни и те же http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif

0

167

#p85612,Дима1972 написал(а):

Сергей, а лабиринт из камня, вроде показанного в фмльме Трое в лодке, искривляет пространство сильнее, чем например водная гладь? Это правильный вывод из Вашего определения, что искривление пространства связано с невозможностью провести прямую геодезическую линию.
А ёжик с его иголками, сквозь которые вообще линию замучаешься тянуть?

Отредактировано Дима1972 (Сегодня 08:10)

Черт тебя знает, о чем ты вообще, Дима :D У тебя какая то лютая каша в голове. Какое "пространство" должен "искривлять лабиринт"? :rofl:

0

168

#p85616,Дима1972 написал(а):

Я думал, Вы нам расскажете. Раньше у Вас хорошо получалось. Вот, куб у Вас наверное является искривлённым пространством, как и поверхность земли.

*Зевнул*Дим, ты иди,таблеточек там прими.Это очень грозный синдром, участвовать в разговоре и не понимать о чем речь.
Смотри,чудик, вот те  развертка куба в двухмерном пространстве при взгляде из трехмерного
https://i.imgur.com/azp6hyPm.pngПоявилась третья координата, сворачиваем куб по сгибам.
И вы из за этого устроили бурление на целый месяц

0

169

#p85619,Сергей написал(а):

Смотри,чудик, вот те  развертка куба в двухмерном пространстве при взгляде из трехмерного

Квадрат и квадратная сторона это разные вещи.

Квадратов должно быть всего два и четыре прямых линии.

Но конечно вы делаете успехи на пути к  познанию арихметики.
Вам осталось только подсчитать количество этих квадратов.

И надеюсь когда нибудь вы научитесь называть число линий, квадратов, точек .

0

170

#p85515,Ystyrgar написал(а):

Зато я знаю как построить куб одной непрерывной, непересекающейся линией, что будет выражением одномерного объекта (линии) для трехмерного пространства.

#p85552,Сергей написал(а):

Линией, малыш, куб построить нельзя :D Куб можно построить только плоскостью. У тебя есть два яблока...... :jumping:

+1

171

#p85567,Сергей написал(а):

Проволока не является линией,то есть одномерным объектом, у нее объем есть http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif
А линии не имеют ширины.Поэтому, в невозбранной глупости своей, ты построил куб из двухмерного объекта в трехмерном пространстве.

Находчевый аргумент.

А высоту линия имеет ?

Непонятно почему тогда куб двухмерный, а не одномерный.

Куб из проволоки это трехмерный объект , а из линии двухмерный.

Отредактировано Кресчюд (07.02.20 14:27)

0

172

#p85554,Дима1972 написал(а):

Но, вот в чём вопрос, а вдруг окружность образована на плоскости точками, равноудалёнными от её центра? Ведь точка нульмерна. Чувствуете, к каким выводам можно прийти, если размышлять, как эти два знатока школьной геометрии.

Любая фигура образована точками.( несколькими).

Дело в том что два знатока перепутали две важные вещи.

1) Природные объекты с фигурами из школьной геометрии.

2)  Нарисование фигуры одной линией с  тем понятием что линия это одно измерение длина.

Окружность образована безконечным  количеством линий или точек и это будет одна линия то есть длина.

У квадрата линия длины и ширины совпадают и поэтому одна линия - длина.
У куба есть ещё высота и поэтому две линии - длина и высота.

У диска две линии - это высота и длина окружности.

Дело ни в том как можно нарисовать, а в совпадении длины и ширины.

Это устаревшая школьная геометрия.

Отредактировано Кресчюд (07.02.20 22:04)

0

173

Так! Приготовиться к обходу! Как тут все? Еще не дерутся? Ладно, до завтра. Таблеточки пейте!

0

174

#p85531,Дима1972 написал(а):

Ой! Неужели у Вас изменилась точка зрения, и Вы уже согласны, что с помощью линии можно сделать трёхмерный куб?

Понятно. Еще один "Мирдверьмяч".
Дим, я терпеть не могу, когда оппонент занимается словесной проституцией, подкладывая вместо следствия из сказанного мной нужный ему вывод. Если не хочешь грубости читать, не делай так больше, пожалуйста...
Тебе ясно было написано прежде:
"...одномерный объект сначала образует плоскости, которые затем и определяют куб."

Ты не понимаешь, что такое опосредование? Это значит событие может явить другое событие ТОЛЬКО через промежуточный этап. Этим этапом у нас является ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОСКОСТЕЙ!!!!!!!

#p85531,Дима1972 написал(а):

Это если так дальше пойдёт, то рухнет и столп вашей науки о том, что окружность и квадрат одномерны. Если линией можно построить трехмерный куб в трёхмерном пространстве, то почему нельзя двухмерный квадрат в двухмерном пространстве? Реально, вы соображаете быстрее Сергея, ещё немного и он останется с одним Кресчюдом в единомышленниках.

Все, иди в *булочку*.

0

175

#p85631,Кресчюд написал(а):

Типа поймал на несоответствии.:D
Ну изобрази мне, умник, куб с помощью линии, не используя плоскостей. Давай, начинай! А мы над тобой поржем.

0

176

#p85532,Дима1972 написал(а):

А кто говорил, что нельзя путать круг с окружностью, поскольку круг двухмерный, а окружность одномерна? Сергей говорил, что круг одномерен.

Тебе, мартышка зеленая, было ясно написано, что подразумевалось под словом "круг". Если бы ты не выдергивал слова из контекста, то в твоей сферической пустоте не зародилось бы подобной ахинеи о словах Сергея.

0

177

#p85554,Дима1972 написал(а):

Здесь некоторые утверждают, что окружность на плоскости одномерна, поскольку образована линией, а линия одномерна.

Ну-у-у! Тужся, Дима! Тужся!...

#p85554,Дима1972 написал(а):

Но, вот в чём вопрос, а вдруг
окружность образована на плоскости точками, равноудалёнными от её центра?

Епт-те, мама-жешь дорохая! Запомнил-таки, но не понял, о чем ему писали сто лет назад...

#p85554,Дима1972 написал(а):

Ведь точка нульмерна.

И? И вот что, Дима?

#p85554,Дима1972 написал(а):

Чувствуете, к каким выводам можно прийти, если размышлять, как эти два знатока школьной геометрии.

Глупость непредсказуема - просвети...

#p85554,Дима1972 написал(а):

Это ж у нас получится ещё и нульмерная окружность, надо только помнить, какая нарисована линией, а какая точками.

Шило.
Нульмерный объект в одномерном пространстве - это линия. С какого перепоя у тебя нульмерная окружность-то получилась?

Ты рассуждаешь размазанно и неточно. Поэтому вместо адекватных выводов у тебя получаются какие-то псевдофилософские притчи.

0

178

#p85691,Ystyrgar написал(а):

Типа поймал на несоответствии.
Ну изобрази мне, умник, куб с помощью линии, не используя плоскостей. Давай, начинай! А мы над тобой поржем.

До этих чудиков никак не доходит, что форму фигуры определяет пространство. Есть лишняя координата-строим фигуру. После трехмерного пространства, координаты вообще тензором становятся

0

179

#p85697,Дима1972 написал(а):

Уважаемые плоскоземельщики, у меня уже нет времени вас образовывать,

Называется-хорошая мина при плохой игре

думаю теперь уже Кресчюд сможет вас обоих привести в чувства. Подскажу ему, что если проволока не годится вместо линии, поскольку имеет толщину, то и замену плоскости вы не найдёте, поскольку и они в нашем мире толщину имеют.
Всем знающим школьную геометрию, давно уже понятно, чего вы оба стоите, как образованные люди. Только пыль в глаза пускать умеете и оперировать терминами из вики, смысла которых не знаете. А я на этом форуме, чтобы общаться о Боге, поэтому пойду в соответствующие темы.

Не гунди,Дима.Вы сами себя в шестую палату определили.И это было правильно.Вы втроем еще на примерах искривления пространств залажали по черному, учебники оспаривали.
Так что, не стони

0

180

#p85708,Сергей написал(а):

Вы втроем еще на примерах искривления пространств залажали

Примеры искривления пространств где?
Кривые линии на глобусе?

+2


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Палата №6