Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Палата №6


Палата №6

Сообщений 151 страница 180 из 262

151

#p85423,Сергей написал(а):

Не фигуры, а плоскости.

Тор можно развернуть в квадрат. Обратный процесс так же возможен

Он в любом пространстве гиперкуб по отношению к предыдущему пространству

Куб в двухмерном пространстве выглядит как квадрат, в одномерном как линия, в нульмерном-точка

Искажения при переносе с глобуса на карту вызваны искривлением двухмерного пространства, а не массой планеты. Масса планеты искажает пространство-время, он же, пространственно-временной континуум

С точки зрения теории гиперинфляции в мультиверсе поверхность нашей вселенной двухмерна

Это и есть одномерные фигуры в двухмерном пространстве

Дима, твоя беда в том, что ты оказывается нихрена не понимаешь, что тебе говорят и придумал какие то свои события которые и опровергаешь. Ты споришь не со мной, а сам с собой придумывая за меня все ответы.Вернись в реальность,Дима

Но Вы же прямо сейчас ещё раз подтвердили, что, по Вашему мнению, площадные фигуры, изображённые в двухмерном пространстве, являются одномерными. Вас даже не смущало, что у них можно площадь измерять, как Вы это ранее мне говорили.
Если помните, я Вас тогда спросил, а что же куб в трёхмерном пространстве, нарисованный тоже линией? Помните, что Вы ответили? Что куб это гиперкуб!
Нужны ли здесь ещё какие то комментарии?

0

152

#p85423,Сергей написал(а):

поверхность нашей вселенной двухмерна

Антинаучная ахинея.

0

153

#p85423,Сергей написал(а):

Куб в двухмерном пространстве выглядит как квадрат

Количество квадратов подсчитали ?

#p85423,Сергей написал(а):

С точки зрения теории гиперинфляции в мультиверсе поверхность нашей вселенной двухмерна

Нарисованная ?

Или потому что для определения размера нужно только два измерения ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

154

Можно понять что любой объёмный объект нарисованный на бумаге становиться плоским.

Поэтому и называется  у некоторых как двухмерный объект в трехмерном пространстве.

А плоские объекты рисуются одной линией , не отрывая карандаш.

И поэтому называться одномерными фигурами.

Всё просто.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

155

#p85428,Дима1972 написал(а):

Но Вы же прямо сейчас ещё раз подтвердили, что, по Вашему мнению, площадные фигуры, изображённые в двухмерном пространстве, являются одномерными.

Площадная фигура, это, Дима, памятник писающему мальчику. А ты, наверное, хотел сказать о плоскостной фигуре.
Окружность - это характерный пример одномерной фигуры - линии - в двухмерном пространстве. Другое дело, не нужно путать хрен с морковкой, а окружность - с кругом.

#p85428,Дима1972 написал(а):

Вас даже не смущало, что у них можно площадь измерять, как Вы это ранее мне говорили.

Дыма! Измерив площадь внутри окружности, ты получишь площадь круга, ограниченного этой окружностью. Круг же - это да, двухмерная фигура, описывающая плоскость. И чего тебе не так?

#p85428,Дима1972 написал(а):

Если помните, я Вас тогда спросил, а что же куб в трёхмерном пространстве, нарисованный тоже линией? Помните, что Вы ответили? Что куб это гиперкуб!
Нужны ли здесь ещё какие то комментарии?

В контексте обсуждения - конечно гиперкуб: у тебя исходник - одномерное пространство, линия. Та, которая преобразуется в собственно куб в трехмерном пространстве. Понимаешь? У тебя линия для этого случая - это тоже куб, только крайне редуцированный. Вот по отношению к этому самому редуцированному кубу, куб, представленный линией, будет являться гиперкубом - то есть подобной фигурой, сверх данного.
Унюхиваешь?:D

0

156

#p85433,Григорий Р написал(а):

Антинаучная ахинея.

Гриша - еретик от науки. Вертеть тебя на химическом карандаше, бестолочь.:D

0

157

#p85442,Кресчюд написал(а):

Количество квадратов подсчитали ?

В кубе? Начинай!:D

#p85442,Кресчюд написал(а):

Нарисованная ?

Или потому что для определения размера нужно только два измерения ?

Потому что сумма углов в произвольном триульгольнике равна 180 градусникам. Плоская вселенная - это описание свойств пространства, а не визуальное впечатление.

0

158

#p85443,Кресчюд написал(а):

Всё просто.

Просто вы упоротые в какашку. Не просто чистый файл, а запрет на создание файла.:D

0

159

#p85448,Ystyrgar написал(а):

В кубе? Начинай!:D

Ну я в той теме считал.

Получается что 6 квадратных сторон.

А вот квадратов сколько ?

#p85448,Ystyrgar написал(а):

Потому что сумма углов в произвольном триульгольнике равна 180 градусникам. Плоская вселенная - это описание свойств пространства, а не визуальное впечатление.

Когда сумма равна 180 это означает что объект с нулевой искривленностью.

А плоский это когда не объёмный,  без высоты объект.

У вас любой не искривлённый объект  называется двухмерным ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

160

#p85444,Ystyrgar написал(а):

фигура, описывающая плоскость.

Фигура описывающая плоскость  это писающий мальчик Истиргар на площади.
А в геометрии даже таких словосочетаний нет.

Отредактировано Григорий Р (06.02.20 18:17)

+1

161

Итак всё оказалось проще.

Одномерный это когда они рисуют его одной линией.

Двухмерный - плоский это когда объект не искривлённый.

Двухмерный в трёхмерном пространстве это когда объёмный объект нарисованный.

И никаких тут мульти версий гиперинфляции  гиперкубов не нужно.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

162

Можно уже сборник анекдотов издавать - "Серёжа в искривленном пространстве в поисках квадратного тора". С картинками.

0

163

#p85444,Ystyrgar написал(а):

Площадная фигура, это, Дима, памятник писающему мальчику. А ты, наверное, хотел сказать о плоскостной фигуре.
Окружность - это характерный пример одномерной фигуры - линии - в двухмерном пространстве. Другое дело, не нужно путать хрен с морковкой, а окружность - с кругом.

Дыма! Измерив площадь внутри окружности, ты получишь площадь круга, ограниченного этой окружностью. Круг же - это да, двухмерная фигура, описывающая плоскость. И чего тебе не так?

В контексте обсуждения -
Унюхиваешь?

#p82617,Сергей написал(а):

Для того что бы понять  почему вселенная двухмерна, надо залезть в теорию вечной гиперинфляции. Но это тебе уже неподвластно.

Круг и есть-одномерная фигура в двухмерном пространстве, потому как  представляет собой замкнутую линию.А у линии одно измерение-длина.
Пятый класс средней школы

...

Истигар, а почему раньше Вы горячо поддерживали сергея в том, что круг одномерен, а теперь пишите о различии круга и окружности? Только не подумайте, что я принял Ваше мнение об одномерности окружности.

Отредактировано Дима1972 (06.02.20 18:42)

0

164

#p85455,Григорий Р написал(а):

Фигура описывающая плоскость  это писающий мальчик Истиргар на площади.
А в геометрии даже таких словосочетаний нет.

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 15:17)

Мне доводилось слышать слово телесный, когда говорят о наличии площади внутри фигуры.

0

165

#p85459,Дима1972 написал(а):

Истигар, а почему раньше Вы горячо поддерживали сергея в том, что круг одномерен, а теперь пишите о различии круга и окружности?

Вам, оболтусам, было подробнейше объяснено, что понимается под кругом - Сергей, как сейчас помню, прямо по осям мерностей прописывал, что и откуда берется, и какой "круг" имеется в виду. Надо быть полным вафлем, чтобы круговое рядоположение точек сообразить как "все множество точек плоскости круга". Ясно же написано дальше - круг, представленный линией - то есть его внешний фрагмент, окружность. Научись воспринимать информацию в контексте.

#p85459,Дима1972 написал(а):

Только не подумайте, что я принял Ваше мнение об одномерности окружности.

Не смел и надеяться.

0

166

Истигар, так, что, все фигуры, образованные с помощью линии, одномерны? А, скажем, шар уже многомерен, поскольку создан искривлёнными плоскостями? Правильно я понял Вашу теорию?

0

167

#p85467,Ystyrgar написал(а):

Вам, оболтусам, было подробнейше объяснено, что понимается под кругом - Сергей, как сейчас помню, прямо по осям мерностей прописывал, что и откуда берется, и какой "круг" имеется в виду. Надо быть полным вафлем, чтобы круговое рядоположение точек сообразить как "все множество точек плоскости круга". Ясно же написано дальше - круг, представленный линией - то есть его внешний фрагмент, окружность. Научись воспринимать информацию в контексте.

Не смел и надеяться.

Итак, что Вы сказали бы о кубе, который тоже образован линиями, как окружность или бестелесный квадрат? И о пустом  шаре?

И ещё вопрос. Трёхмерная система координат образована тремя линиями, осями. Она одномерна?

Отредактировано Дима1972 (06.02.20 18:52)

0

168

#p85455,Григорий Р написал(а):

Фигура описывающая плоскость  это писающий мальчик Истиргар на площади.
А в геометрии даже таких словосочетаний нет.

Ты не знаешь геометрии, Гриша.
Вполне возможно я выразился свободно, только сути это не меняет.Квадрат вполне-себе описывает область плоскости, соответствующей его площади. Так что иди в пень.

0

169

#p85428,Дима1972 написал(а):

Но Вы же прямо сейчас ещё раз подтвердили, что, по Вашему мнению, площадные фигуры, изображённые в двухмерном пространстве, являются одномерными. Вас даже не смущало, что у них можно площадь измерять, как Вы это ранее мне говорили.

Можно,но фигура то одномерная http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif

Если помните, я Вас тогда спросил, а что же куб в трёхмерном пространстве, нарисованный тоже линией? Помните, что Вы ответили? Что куб это гиперкуб!
Нужны ли здесь ещё какие то комментарии?

Куб в трехмерном пространстве состоит не из одномерных линий, а из двухмерных плоскостей. И таки да. Это гиперкуб. Почему гиперкуб? Уже объяснял.

0

170

#p85469,Дима1972 написал(а):

Итак, что Вы сказали бы о кубе, который тоже образован линиями, как окружность или бестелесный квадрат? И о пустом  шаре?

Я уже всё объяснил.

Одномерный если одной линией.

А так как куб не искривлённый то двухмерный.

Шар искривлённый объект и поэтому трехмерный.

Это самая простая геометрия которую я когда либо видел.
А вы ни как не можете это понять.

Отредактировано Кресчюд (06.02.20 18:54)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

171

#p85433,Григорий Р написал(а):

Антинаучная ахинея.

Так и поверхность нашей земли двухмерна,Хрючелко http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif
Ну откуда тебе вообще, что то знать о науке?

0

172

#p85473,Сергей написал(а):

Так и поверхность нашей земли двухмерна,Хрючелко 
Ну откуда тебе вообще, что то знать о науке?

Двухмерна не сама поверхность, а математическая модель, в которой мы её можем рассматривать. И в этой модели есть неполнота, по сравнению с описанием в трёхмерной модели. Истинная двухмерная модель, это карта меркатора, и она даёт искажения. Если же вы рисуете сетку на объемной фигуре, то в действительности используете трёхмерную модель, два адреса которой заданы сеткой, а третий формой фигуры.

0

173

#p85472,Кресчюд написал(а):

Я уже всё объяснил.

Одномерный если одной линией.

А так как куб не искривлённый то двухмерный.

Шар искривлённый объект и поэтому трехмерный.

Это самая простая геометрия которую я когда либо видел.
А вы ни как не можете это понять.

Отредактировано Кресчюд (Сегодня 15:54)

Я вам могу и куб и квадрат одной линией свить из проволоки. Как Вы их классифицируете?

0

174

#p85478,Дима1972 написал(а):

Я вам могу и куб и квадрат одной линией свить из проволоки. Как Вы их классифицируете?

Не надо быть слишком умным.

А рисовать просто. Спуститесь на уровень знатоков.

Кроме того любая часть объёмного объекта всегда двухмерна.

В независимости от искривления. Например сфера.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

175

Истигар, ещё вопрос. Из Ваших пояснений про куб я понял, что для Вас линия в трёхмерном пространстве не возможна в принципе, куб может быть образован только плоскостями.
А вдруг Вам пришлось бы иметь дело с траекторией полёта пули или движения небесного тела или элемнтарной частицы? Прокладка их траектории движения не возможна?

0

176

#p85476,Дима1972 написал(а):

Двухмерна не сама поверхность, а математическая модель, в которой мы её можем рассматривать. И в этой модели есть неполнота, по сравнению с описанием в трёхмерной модели. Истинная двухмерная модель, это карта меркатора, и она даёт искажения. Если же вы рисуете сетку на объемной фигуре, то в действительности используете трёхмерную модель, два адреса которой заданы сеткой, а третий формой фигуры.

Все, кыш.Надоел.Научись не путать поверхность с фигурой.

0

177

#p85479,Кресчюд написал(а):

Не надо быть слишком умным.

А рисовать просто. Спуститесь на уровень знатоков.

Кроме того любая часть объёмного объекта всегда двухмерна.

В независимости от искривления. Например сфера.

Если я спущусь на уровень наших двух знатоков, боюсь, за уровень культуры нашего форума.

0

178

#p85481,Сергей написал(а):

Все, кыш.Надоел.Научись не путать поверхность с фигурой.

А Истигар считает, что это Вы путаете круг с окружностью.

0

179

#p85482,Дима1972 написал(а):

Если я спущусь на уровень наших двух знатоков, боюсь, за уровень культуры нашего форума.

Обращение на Вы, еше не делает тебя культурным и образованным,Дима.

0

180

#p85469,Дима1972 написал(а):

Итак, что Вы сказали бы о кубе, который тоже образован линиями, как окружность или бестелесный квадрат? И о пустом  шаре?

Я тебе уже все сказал.
Окружность образована не линияМИ, а линиЕЙ. Одной. Пустой шар - это твоя голова, Дима, в геометрии же сфера: двухмерная фигура в трехмерном пространстве. Что такое "бестелесный квадрат" я не знаю, очередная порнография какая-то. Зато я знаю как построить куб одной непрерывной, непересекающейся линией, что будет выражением одномерного объекта (линии) для трехмерного пространства.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Палата №6