Не на правах рекламы
Но с этой штуковиной книга читается в разы быстрее. А возможность подогнать под себя шрифт и свет превращает чтение в удовольствие.
Размышления на тему каббалы (2)
Сообщений 1441 страница 1470 из 1929
Поделиться144103.08.20 22:02
Поделиться144203.08.20 22:03
Всему свое время. Для меня книга - это прежде всего бумага, обложка, запах типографской краски. У каждой книги свой запах. Когда я впервые пришел в отдел старинных изданий, заведующая сказала "Наш человек!" Чего там только не было! Первые издания Нострадамуса, Агриппы, Парацельса, рукописные карты мореплавателей переплетенные в книги 2х1,5 метра.
Для того, чтобы читать мои книги нужно сесть за стол или в удобное кресло и отрешиться от всего суетного. А литература размещенная в интернете превращается в фастфуд, который едят по дороге куда-нибудь в общественном транспорте. Возможно мои взгляды устарели и любителям фастфуда не близки. Но я такой и меняться не собираюсь.
Лука, вы не могли бы для обсуждения ваших литературных талантов избрать другую тему? Или создать новую?
Такая же просьба ко всем, интересующихся литературными талантами Луки.
Поделиться144303.08.20 22:04
извините 
Поделиться144403.08.20 22:08
В печатном варианте свои плюсы . Может там иллюстрации красивые?
Мы же не знаем какую информацию она несёт.
Книга одобрена церковью.
Наверно там что-то интересное для церкви.
Таня, зачем ты позволяешь захламлять свою тему?
Мало что ли других?
Отредактировано VladK (03.08.20 22:33)
Поделиться144503.08.20 22:10
Скромно замечу со стороны, что тошнит Вас, а не Татьяну. Выходит, мало именно Вам.
Насчёт скромности - сочтём за лёгкую самоиронию. А понимание сказанного - согласно нынешнему состоянию.
Поделиться144603.08.20 22:14
Таня, зачем ты позволяешь захламлять свою тему?
Я сам с собой поспорил: таким ли будет ответ, как ожидаю? 
Поделиться144703.08.20 22:17
В каббале...
Вы поболтать или серьезно? Если потрещать ни о чем, то сразу не задерживаю - без обид, но напился "воды" от VladK. Надоело.
Могу предложить либо легкий разговор с обилием шуток, либо серьезную предметную беседу.
Выбирайте.
А я пока отвечу на Ваши замечания:
это не вопрос, потому что есть правило: "что не постигаем, по имени не называем".
И, говоря так, уже назвали. И все - расползлась Ваша Каббала, как старая мешковина. Лучше Дао-дэ Цзин читайте - там серьезные идеи, которые так просто не оспоришь.
А про тех, для кого это неоднозначно, сказано: "каждый судящий судит из своих пороков".
Не познав себя, не говори о других. А тот, кто познал себя - уже ничего и никому не скажет. Ваша Каббала знает, почему это так?
Поделиться144803.08.20 22:21
Я сам с собой поспорил: таким ли будет ответ, как ожидаю?
А я почему-то думаю, что дело в тебе. У тебя просто талант привлекать внимание. Наверное, не только в интернете... 
Поделиться144903.08.20 22:24
Насчёт скромности - сочтём за лёгкую самоиронию.
Разве я препятствовал Вашему с Татьяной общению, или намерян это делать? Ни в коем случае. Всего-лишь одно замечание - поэтому речь именно о скромном мнении.
А понимание сказанного - согласно нынешнему состоянию.
Не перенапрягайтесь. А то опять затошнит.
Поделиться145003.08.20 22:32
Дао-дэ Цзин читайте
Было время, читал. В разных переводах, ибо китайским не владею.
там серьезные идеи
Да. Причём, у каждого переводчика - свои.
которые так просто не оспоришь
А зачем оспаривать?
Поделиться145103.08.20 22:36
дело в тебе. У тебя просто талант привлекать внимание...
ХаризЬма, будь она неладна... 
Поделиться145203.08.20 22:44
кто познал себя - уже ничего и никому не скажет. Ваша Каббала знает, почему это так?
1. Она не моя.
2. Кому нельзя, тот не не скажет. Кому можно - скажет. То, что можно. И скажет так, чтобы не навредить.
Поделиться145303.08.20 22:44
ХаризЬма, будь она неладна...
Иногда занятные личности приходят. Перечитываю тему "Беседу у Камина"... Да, были люди в наше время....
Не думал, что Сергей13 еще 8 лет назад участвовал в ней.
Отредактировано VladK (03.08.20 22:48)
Поделиться145403.08.20 22:55
Было время, читал. В разных переводах, ибо китайским не владею.
Читали, но, видимо, в жизни не пригодилось. Иначе бы поняли, даже не владея китайским. Там ведь речь о Дао - более ни о чем. А Дао -
Да. Причём, у каждого переводчика - свои.
Там нечего переводить. Если касаться идеи с ее практической, прикладной стороны. Точные переводы нужны культурологам/востоковедам, изучающим предмет объективно.
А зачем оспаривать?
Затем, что любая концепция хороша только в приложении к какой-либо субъективной идее. А столкновение позиций вызывает либо взаимодействие, либо взаимоотрицание - противоречие подходов. Вот зачем.
Поделиться145503.08.20 22:55
Иногда занятные личности приходят.
Да уж...
Можно было бы порассуждать о причинах её (темы) живучести, но ни к чему это. Дело в том, что для меня камин превратился в место, куда я падаю. Как, впрочем, и эта тема.
Поделиться145603.08.20 22:59
Там ведь речь о Дао - более ни о чем.
Я в курсе. Отдал Востоку немало лет. И не как "боксёр-заочник".
Отредактировано В. С. (03.08.20 22:59)
Поделиться145703.08.20 23:10
1. Она не моя.
А мне тогда зачем чужое предлагаете?
2. Кому нельзя, тот не не скажет. Кому можно - скажет. То, что можно. И скажет так, чтобы не навредить.
Понеслось...
"Рыбы в воде. А те, что не в воде - где-то еще. Где могут быть. "
Это умозасорение, В.С..
Поделиться145803.08.20 23:11
Вот зачем.
Да, это естественно - пока есть выбор. У меня его уже нет.
Поделиться145903.08.20 23:11
Да уж...
Можно было бы порассуждать о причинах её (темы) живучести, но ни к чему это. Дело в том, что для меня камин превратился в место, куда я падаю. Как, впрочем, и эта тема.
Я так себе это и объясняю. Наверное, и в целом, подобные форумы для тебя имеют такой смысл. Совсем иной, противоположный смысл, чем для меня и для большинства других.
Но так ли уж важно, чем наши поступки мотивированы: падениями, или взлетами. Главное, чтобы они были не напрасными. Мы с Таней тебе всегда рады. 
Отредактировано VladK (03.08.20 23:14)
Поделиться146003.08.20 23:17
Я в курсе. Отдал Востоку немало лет. И не как "боксёр-заочник".
В таком случае, во-первых:
Каково Ваше мнение о концепции Дао?
Во-вторых: что Вы находите в Каббале, чего нет в Дао-дэ Цзин? Понимаю, что прямое сравнение неуместно, но хотя бы на базе отношения к самым фундаментальным и общим категориям, чисто теоретически?
Поделиться146103.08.20 23:21
А мне тогда зачем чужое предлагаете?
Помимо свое и чужого есть ещё то, что над своим и чужим. Об этом и говорю.
Понеслось...
Пусть для Вас будет так. Благодарю за помощь.
Поделиться146203.08.20 23:26
Да, это естественно - пока есть выбор. У меня его уже нет.
Что можно выразить - преодолимо; а что невыразимо - не имеет смысла.
Не мне судить о выборе, и уж тем более о возможности выбора для конкретного человека, но есть вещи, не нами созданные. И они предлагают варианты, когда для человеческого разума никаких вариантов уже нет.
Поделиться146303.08.20 23:42
Помимо свое и чужого есть ещё то, что над своим и чужим. Об этом и говорю.
Нам многое кажется. Думаю, и это тоже.
По-крайней мере до тех пор, пока между "я" и "ты" не появляется "он", с которым мы оба взаимно соотносимся.
В любом же случае, это все мелочи - внешняя суета смыслов. Отсюда и мое пренебрежение.
Пусть для Вас будет так. Благодарю за помощь.
За выбранный тон извините - пустопорожняя болтовня надоела, а Вы под раздачу попали. Быть полезным, обсудить что-нибудь или просто поговорить я никогда не против.
Поделиться146403.08.20 23:43
В таком случае, во-первых...
Вы не серчайте, но я понимаю, что за серьёзным ответом на "во-первых" последует "во-вторых", "в-десятых" и так до бесконечности. А паче - мне и самому интересно об этом поговорить с человеком, который разбирается в предмете не на уровне Википедии. Вот тут и ловушка.
Я не зарекаюсь: не упав, не поднимешься. Но на сегодня хватит моему ослу резвиться, пора и в стойло.
Ещё раз спасибо.
Отредактировано В. С. (03.08.20 23:44)
Поделиться146503.08.20 23:55
Вы не серчайте, но я понимаю, что за серьёзным ответом на "во-первых" последует "во-вторых", "в-десятых" и так до бесконечности. А паче - мне и самому интересно об этом поговорить с человеком, который разбирается в предмете не на уровне Википедии. Вот тут и ловушка.
Если Вы плотно занимались предметом, то в теоретических нюансах я Вам помочь не смогу точно, ибо не владею материалом на таком высоком уровне. Я практик. Все, что касается прикладного характера общих понятий философии - милости просим. Разберу последовательно и в лучших традициях фирмы.
Спросил Вас, потому что интересно узнать подробнее. И только. Спорить? Опять-таки, предметно не смогу по вышеуказанной причине. При Вашем желании могу поддержать беседу на уровне сути понятий, но не концептуальных частностей. Но решать, конечно, Вам.
Я не зарекаюсь: не упав, не поднимешься. Но на сегодня хватит моему ослу резвится, пора и в стойло.
Захотите выпасти своего осла на моей лужайке - я не против. Всего хорошего.
Поделиться146604.08.20 05:03
Не думал уже, что поддержу Луку. Но в силу справедливости сказанного им замечу: "Роза Мира" - очень симптоматичное повествование о конкретном мире конкретного человека, то есть ее автора. Не скажу - выдуманном, но, скорее, надуманном (неправильно воспринятом) и сугубо локальном. Туда же Кастанеда и иже с ним. Каббала? Вполне возможно, я с ней не знаком настолько, чтобы судить предметно. В общем же у них похожий стиль и способ трактовки основных понятий.
Кстати, этот вопрос - что считать "выдуманным", а что "настоящим" очень интересный и неоднозначный. Но здесь, в общем смысле, Лука прав.
Не знаю.
У меня не лежит душа к этому произведению. Я не могу о нём судить.
Я принимаю райский сад , где каждый растит своё дерево , пишет свою книгу жизни , плоды которых нам разрешено принимать в пищу до поры .
Поделиться146704.08.20 05:15
И самое обидное то, что их не читают даже их дети...
Значит , они не стали примером для детей .Детям не нужен опыт таких отцов.
Поделиться146804.08.20 05:22
Таня, зачем ты позволяешь захламлять свою тему?
Мало что ли других?Отредактировано VladK (Сегодня 00:33)
А это не хлам.
Мне нравится , когда эти люди в моей теме.
Может вместе со своими сообщениями они прочитают и наши ?
Нужны немножко отступления , чтобы спокойно переварить нам нашу инфу.
Отредактировано ~Татьяна~ (04.08.20 05:22)
Поделиться146904.08.20 05:24
Я сам с собой поспорил: таким ли будет ответ, как ожидаю?
Ответ ждал такой? 
Поделиться147004.08.20 05:30
Не познав себя, не говори о других. А тот, кто познал себя - уже ничего и никому не скажет. Ваша Каббала знает, почему это так?
Конечно. Если познаешь себя , будут ясны все.